丁勁峰 宋祥和 胡 君 李月江
江蘇醫(yī)藥職業(yè)學院,江蘇 鹽城 224000
隨著我國司法鑒定體制改革的深入,社會對司法鑒定人才的需求越來越旺盛,尤其缺乏具備合格崗位實踐能力的司法鑒定助理人才。我國的司法鑒定助理人才主要是依靠高職司法鑒定技術(shù)專業(yè)來進行培養(yǎng),為進一步提升專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量,以滿足社會需求,必須要充分應用產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式。
在我國高職教育一直以來的發(fā)展過程中,對于人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新從未停止,無論是過去工學結(jié)合人才培養(yǎng)模式,還是現(xiàn)在產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式,都充分體現(xiàn)出了高職教育在人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新上的不斷努力。高職人才培養(yǎng)模式既要緊貼時代發(fā)展,又要體現(xiàn)出階段性發(fā)展特征。產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式是隨著2014 年6 月,國務院印發(fā)的《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》等相關(guān)政策文件的出臺而逐步提出的,這些政策文件進一步明確了我國高職教育人才培養(yǎng)的目標和方向,也即更加注重對人才實踐能力的培養(yǎng),產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式正與之相契合[1]。相較于高職傳統(tǒng)人才培養(yǎng)模式而言,產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式發(fā)生的變化主要有兩方面:一是產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式的人才培養(yǎng)定位不同,過去高職在人才培養(yǎng)的實踐環(huán)節(jié)缺少實習平臺,而在產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式下高職強調(diào)人才培養(yǎng)實踐環(huán)節(jié)的系統(tǒng)設(shè)計,高度重視實踐教學,組織帶領(lǐng)學生參加生產(chǎn)性實訓和頂崗實習;二是產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式的教學主體不同,過去高職在開展教學活動的過程中是以單一的學校為主體,而產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式是以學校、社會、行業(yè)及企業(yè)多方為主體來對學生進行培育??偟膩碚f,產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式是注重建立多元主體協(xié)同育人機制,倡導校企深度合作,強調(diào)教育與行業(yè)對接,并以現(xiàn)代學徒制改革作為突破口,逐漸實現(xiàn)高職人才培養(yǎng)目標[2]。近年來,隨著各地高職院校與企業(yè)合作的不斷加深,產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式已成為高職教育人才培養(yǎng)的主要趨勢,而未來隨著我國現(xiàn)代職業(yè)教育改革的不斷推進,產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式還將會在高職人才培養(yǎng)中發(fā)揮出更高的價值。
經(jīng)相關(guān)教學實踐表明,通過對司法鑒定技術(shù)專業(yè)產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式進行實踐,能夠促進學生崗位實踐能力提升。首先,高職司法鑒定技術(shù)專業(yè)教學的目的是為行業(yè)及企業(yè)培養(yǎng)符合職業(yè)崗位要求的、具備較高水平崗位實踐能力的優(yōu)秀司法鑒定助理人才,所以如何才能夠更有效地鍛煉提升學生崗位實踐能力,從來都是其教學研究的一項重點[3];其次,對于學生自身而言,個人的崗位實踐能力水平將直接關(guān)系到其畢業(yè)走出校門后的就業(yè)質(zhì)量,故為了促使學生未來得到更好的職業(yè)發(fā)展,高職院校也十分重視培訓學生的崗位實踐能力。產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式是一種教、學、練、戰(zhàn)四位一體化的現(xiàn)代先進人才培養(yǎng)模式,其區(qū)別于高職傳統(tǒng)人才培養(yǎng)模式,不僅注重對學生專業(yè)理論知識的傳授,更注重對學生實際操作技能的培訓。在司法鑒定技術(shù)專業(yè)產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式的實踐過程中,通過讓學生盡早進入到企業(yè)中進行頂崗實習,親自參與眾多的案件鑒定工作,正可以有效提升學生的崗位實踐能力和崗位適應能力,促進其可持續(xù)發(fā)展。
經(jīng)相關(guān)教學實踐表明,通過對司法鑒定技術(shù)專業(yè)產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式進行實踐,能夠促進師資團隊建設(shè)水平提升。教學和人才培養(yǎng)的具體工作是由教師來進行開展的,因此高職院校始終都高度重視師資團隊的建設(shè)。自產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式提出以來,隨著司法鑒定技術(shù)專業(yè)教學改革的不斷推進,專業(yè)在師資團隊建設(shè)方面也取得了顯著的進步。因為在產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式的實踐過程中,不僅要求教師具備豐富的專業(yè)理論知識和過硬的教學工作能力,還要求其具備先進的教學理念、較強的實踐操作能力、較高的綜合素質(zhì)以及考取行業(yè)中級以上職稱,否則教師就沒有足夠的能力去將學生培育成為符合行業(yè)及企業(yè)要求的人才?;诖?,教師必定會積極主動參加相關(guān)學習和培訓工作,不斷提升自身的各方面素質(zhì)能力,久而久之,專業(yè)師資團隊建設(shè)水平自然就會得到顯著提升。
經(jīng)相關(guān)教學實踐表明,通過對司法鑒定技術(shù)專業(yè)產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式進行實踐,能夠促進社會鑒定服務質(zhì)量提升。高職院校的功能不僅是培養(yǎng)人才,更是服務社會。基于產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式下學校與企業(yè)各項資源和技術(shù)的深度融合,司法鑒定技術(shù)專業(yè)不但能夠更好地服務于教學和人才培養(yǎng),還能夠為社會提供更多有價值的服務,也即高質(zhì)量地完成社會上各類司法鑒定案件的鑒定工作。據(jù)調(diào)查,由高職司法鑒定技術(shù)專業(yè)實習生所參與完成鑒定的案件,通常都具有較高的口碑信譽和社會評價,這不僅為地區(qū)司法鑒定案件訴訟做出了杰出貢獻,更有效擴大了高職司法鑒定技術(shù)專業(yè)的影響力[4]。
在司法鑒定技術(shù)專業(yè)產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式的實踐過程中,首先,應構(gòu)建校企一體化人才培養(yǎng)機制,進一步加強校企合作,充分發(fā)揮出校企雙方的教學功能。在編制專業(yè)人才培養(yǎng)方案的過程中,應由校企共同參與,雙方定期組織開展相關(guān)教學研討會議,分析階段性教學實踐中積累的經(jīng)驗、獲得的成績和出現(xiàn)的問題,并實時了解掌握社會、行業(yè)及企業(yè)對司法鑒定助理人才的新需求,據(jù)此來明確人才培養(yǎng)目標,不斷完善和改進實際人才培養(yǎng)方案;其次,雙方還應通過多種方式來跟蹤畢業(yè)生的就業(yè)情況與崗位工作情況,據(jù)此提煉出最新的司法鑒定助理人才規(guī)格要求,以為人才培養(yǎng)方案的編制提供科學依據(jù)。
司法鑒定技術(shù)專業(yè)產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式的實踐離不開相關(guān)教學培訓平臺,因此專業(yè)應盡快搭建出線上與線下的教學培訓平臺,并完善相關(guān)運行機制,以為教學與人才培養(yǎng)工作的有效開展提供充足保障。首先,在線上平臺的搭建中,專業(yè)應順應信息化時代的要求,充分利用各種先進信息技術(shù),并與企業(yè)展開良好合作,搭建出各種類型的網(wǎng)絡(luò)學習平臺和數(shù)據(jù)庫,如核心課程智慧職教云平臺、司法鑒定業(yè)務管理平臺、司法鑒定案件大數(shù)據(jù)庫、司法裁判文書大數(shù)據(jù)庫等等,以方便學生進行學習及資料查閱和應用[5];其次,在線下平臺的搭建中,專業(yè)也應與企業(yè)展開良好合作,充分順應司法鑒定助理人才實際崗位能力要求,搭建出健全完善的、融校企文化為一體的教學培訓平臺,并營造出一體化、職場化、開放性、共享性的學習訓練氛圍。
司法鑒定技術(shù)專業(yè)產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式的實踐過程會涉及許多方面,必須要將各個方面進行深度融合,才能夠真正實現(xiàn)“產(chǎn)教融合”。
1.將課程內(nèi)容與行業(yè)標準深度融合
在產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式的實踐中,課程體系建設(shè)是人才培養(yǎng)的核心。高職司法鑒定技術(shù)專業(yè)若想培養(yǎng)出符合行業(yè)及企業(yè)要求的優(yōu)秀司法鑒定助理人才,必須先構(gòu)建出一套與行業(yè)特色需求相適應的課程體系,并使之與行業(yè)標準實現(xiàn)深度融合。過去所采用的高職課程體系不能滿足產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)的要求,只有根據(jù)專業(yè)職業(yè)崗位及崗位能力要求而構(gòu)建模塊化的課程體系,才能夠真正將課程內(nèi)容與行業(yè)標準深度融合,從而充分發(fā)揮出產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式的優(yōu)勢。為此,專業(yè)應在有效提煉司法鑒定助理人才必備的知識、技能及素質(zhì)要求的基礎(chǔ)上,結(jié)合具體的人才培養(yǎng)方案,圍繞具體的人才培養(yǎng)目標和規(guī)格,設(shè)置出六大課程模塊:公共基礎(chǔ)課程模塊、專業(yè)基礎(chǔ)課程模塊、專業(yè)核心課程模塊、專業(yè)拓展課程模塊、綜合素質(zhì)選修課程模塊以及司法鑒定綜合實踐模塊。此外,為進一步促使課程內(nèi)容與行業(yè)標準相融合,專業(yè)還應積極開展諸如優(yōu)秀校友大講堂、行業(yè)專家講座等專題活動,從而讓學生更加熟悉行業(yè)發(fā)展前沿、最新理念、崗位任務等。
2.將教學過程與鑒定過程深度融合
司法鑒定工作是一項具有極強實踐性特征的工作,因此行業(yè)對司法鑒定助理人才崗位實踐能力的要求較高,而若想有效培養(yǎng)學生的崗位實踐能力,就必須要將教學過程與鑒定過程深度融合。首先,依托于產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式,教學過程與鑒定過程的融合變得十分簡單,學校只需與企業(yè)展開深度合作,以自身現(xiàn)有的司法鑒定專業(yè)實習基地為載體,引入相關(guān)企業(yè)加盟,由學校出場地和設(shè)備,由企業(yè)帶領(lǐng)師生參與實際案件鑒定工作,并在工作實踐中融入教學,即可有效實現(xiàn)教學過程與鑒定過程的深度融合;其次,還可選擇由學校組織派遣學生到相關(guān)企業(yè)中參加案件鑒定工作實踐,由企業(yè)派遣經(jīng)驗豐富和專業(yè)過硬的司法鑒定一線技術(shù)人員作為兼職帶教老師,根據(jù)雙方共同制定的人才培養(yǎng)方案來開展崗位實踐中的教學工作,同時學校教師全程跟班參與,從而實現(xiàn)教學過程與鑒定過程的深度融合;最后,在校內(nèi)的課堂教學過程中,也可通過采用情境教學法、項目化教學法、案例教學法等先進教學方法來增強教學過程與鑒定過程之間的聯(lián)系,促進二者實現(xiàn)深度融合[6]。
3.將專業(yè)教師與行業(yè)專家深度融合
產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式對于教師的需求與高職傳統(tǒng)人才培養(yǎng)模式也有不同,高職傳統(tǒng)人才培養(yǎng)模式通常只需要校內(nèi)專業(yè)教師進行執(zhí)教,而產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式則不僅需要專業(yè)教師,還需要行業(yè)專家參與對學生的指導培訓。因此在司法鑒定技術(shù)專業(yè)產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式的實踐中,應將專業(yè)教師與行業(yè)專家深度融合,打造出一支高水平的教師隊伍。其具體方式主要有兩種:第一種方式是讓專業(yè)教師“走出去”,也即將校內(nèi)專業(yè)教師同學生一起派遣到企業(yè)崗位中去進行實踐鍛煉,從而提升專業(yè)教師的實踐操作能力,使其能夠更好地培育學生;第二種方式是將行業(yè)專家“請進來”,也即從校外聘請一些資深行業(yè)專家進入到校園中,作為兼職帶教老師對學生進行指導培訓,從而傳授學生更多的崗位實踐經(jīng)驗,避免學生只會“紙上談兵”。
4.將學校評價與行業(yè)評價深度融合
高職院校的生命線是人才培養(yǎng)質(zhì)量,同時高職人才培養(yǎng)質(zhì)量也是全社會所共同關(guān)注的一項重點。在此背景下,在對司法鑒定技術(shù)專業(yè)產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)質(zhì)量進行評價之時,不能僅進行學校評價,還要引入行業(yè)評價,并將學校評價與行業(yè)評價深度融合。與此同時,還要進一步完善教學評價體系,將行業(yè)相關(guān)規(guī)范要求和工作質(zhì)量要求均融入到具體的教學評價當中,并注重形成性評價與終結(jié)性評價的結(jié)合[7]。
在司法鑒定技術(shù)專業(yè)產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式的實踐中,還應將職業(yè)教育與社會服務進行深度融合,例如專業(yè)利用學校資源建立合規(guī)的第三方鑒定機構(gòu),面向社會開展各種司法鑒定業(yè)務,這樣既能夠為學生提供一個良好的實踐訓練平臺,又能夠更好地為社會提供司法鑒定服務。
自產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式提出以來,其已在高職司法鑒定技術(shù)專業(yè)中得到了十分廣泛的應用。通過對司法鑒定技術(shù)專業(yè)產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式進行實踐,能夠促進學生崗位實踐能力、師資團隊建設(shè)水平以及社會鑒定服務質(zhì)量的提升。而在具體實踐過程中,應當重點構(gòu)建校企一體化人才培養(yǎng)機制、搭建線上下教學培訓平臺以及將課程內(nèi)容與行業(yè)標準、教學過程與鑒定過程、專業(yè)教師與行業(yè)專家、學校評價與行業(yè)評價、職業(yè)教育與社會服務進行深度融合,這樣才能夠充分發(fā)揮出產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式的優(yōu)勢,更好地實現(xiàn)司法鑒定技術(shù)專業(yè)人才培養(yǎng)目標。