周長升,相一,李強,李文崗,芶欣
(1.貴州省人民醫(yī)院 肝膽外科,貴州 貴陽 550002;2.廈門大學醫(yī)學院,福建 廈門 361102;3.廈門大學附屬翔安醫(yī)院肝膽外科,福建 廈門 361102;4.廈門大學抗癌研究中心,福建 廈門 361102)
臨床上,相較于膽囊等部位的膽道變異而言,膽總管變異罕見,容易導致漏診或誤診。對膽總管變異認識不夠或漏診可能導致災(zāi)難性的膽道損傷和嚴重的手術(shù)并發(fā)癥,進而給患者及外科醫(yī)師帶來沉重的負擔。筆者現(xiàn)就將收治的1例初診為膽道蛔蟲的罕見膽總管變異患者的臨床資料和診治經(jīng)過報告如下。
患者 女,60歲,以“腹腔鏡膽囊切除術(shù)后上腹痛伴鞏膜黃染20 d余”為主訴于2019年1月入院?;颊咭颉澳懩医Y(jié)石伴慢性膽囊炎”于當?shù)蒯t(yī)院行“腹腔鏡膽囊切除術(shù)”治療,術(shù)后第3天進食時出現(xiàn)上腹疼痛,呈持續(xù)性脹痛,伴右側(cè)腰背部牽涉痛,伴惡心、嘔吐,伴皮膚鞏膜黃染,無反酸、噯氣,無發(fā)熱、寒戰(zhàn),無心慌、胸痛、呼吸困難,大小便正常,行磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)+磁共振膽胰管成像(magnetic resonance cholangiopancreatography,MRCP)檢查提示“胰腺炎、膽道蛔蟲”(圖1)。給予禁飲食、抑制胰腺外分泌、護肝、營養(yǎng)支持等對癥支持治療后黃疸緩解,但腹痛緩解不佳遂由當?shù)蒯t(yī)院轉(zhuǎn)入我院進一步治療。否認外傷史和肝炎病史,余既往史無特殊。入院查體:鞏膜黃染,全腹柔軟,上腹壓痛,以劍突下為重,無反跳痛和肌緊張,肝、脾肋下未觸及,移動性濁音陰性。入院B超檢查提示:膽囊缺如,膽總管稍擴張,肝、胰、脾、腎正常聲像(圖2A);血常規(guī)檢查提示:白細胞8.08×109/L,紅細胞3.66×1012/L,血紅蛋白113.0 g/L,血小板150.0×109/L,中性粒細胞百分比80.1%;生化檢查提示:丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶38 U/L,天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶131 U/L,總膽紅素66.4 μmol/L,直接膽紅素38.6 μmol/L,間接膽紅素27.8 μmol/L;肝炎系列檢查提示:乙肝表面抗原(定量)0.00 IU/mL,乙肝表面抗體(定量)1.05 mIU/mL,乙肝e抗原(定量)0.40 S/CO,乙肝e抗體(定量)1.58 S/CO,乙肝核心抗體(定量)0.17 S/CO,乙肝前S1抗原陰性(-)。入院初步診斷為:⑴ 梗阻性黃疸:膽道蛔蟲?⑵ 膽囊切除術(shù)后。外院MRI+MRCP影像提示為膽道蛔蟲,但患者的臨床表現(xiàn)與膽道蛔蟲經(jīng)典的劍突下鉆頂樣疼痛不符,且上腹有明顯壓痛,入院后的B超檢查結(jié)果未提示膽總管內(nèi)有異常回聲。所以,結(jié)合患者的臨床表現(xiàn)和入院后的B超檢查結(jié)果,不排除膽總管其他情況尤其是罕見膽總管變異的可能。因此,為了明確診斷和進一步治療,在積極完善術(shù)前準備工作后,筆者為患者施行了內(nèi)鏡逆行胰膽管造影(endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP)檢查。ERCP術(shù)中造影見:肝內(nèi)膽管顯影良好,未見擴張;膽總管稍擴張,下段見一條形無造影劑填充區(qū)(圖2B-C);旋轉(zhuǎn)視野后在膽總管下段后方清晰可見一條細小管道,顯影良好,和膽總管之間有明顯間隙,下端與膽總管共道,均未見造影劑滲漏(圖2D)。結(jié)合ERCP術(shù)中造影所見,考慮患者膽道情況非膽道蛔蟲,而是罕見的膽總管變異Va型。術(shù)后給予患者護肝、護胃、增加胃動力、解痙止痛、通便等對癥治療后治愈出院。出院后電話隨訪3年半患者未再出現(xiàn)黃疸等不適。
圖1 外院檢查資料 A:MRI示膽總管擴張,膽總管內(nèi)見低信號條形影;B:MRCP示膽總管擴張,膽總管內(nèi)清晰可見低信號條形影
膽道系統(tǒng)是將膽汁由肝臟排泄到十二指腸幫助脂肪消化的管道系統(tǒng)。它由肝內(nèi)的膽小管、小葉間膽管、肝段膽管、肝葉膽管和左右肝管以及肝外的肝總管、膽囊和膽總管組成[1-2]。在解剖和臨床上,相較于膽道系統(tǒng)其他部位的變異而言,膽總管的變異罕見[1-20]。對膽道系統(tǒng)變異認識不夠可能導致災(zāi)難性的膽道損傷和嚴重的手術(shù)并發(fā)癥,從而給患者和外科醫(yī)師帶來沉重的負擔。因此,術(shù)前、術(shù)中明確膽道系統(tǒng)的變異對肝臟、膽道和肝移植手術(shù)極為重要[12]。術(shù)前完善MRCP檢查,必要時完善ERCP、三維成像等檢查[19,21-27],術(shù)中仔細解剖、規(guī)范操作,時刻警惕膽道系統(tǒng)變異可能,必要時完善術(shù)中超聲、術(shù)中膽道造影等檢查幫助充分了解膽道系統(tǒng)情況[19,28-31],對診斷膽道變異、預(yù)防膽道損傷和手術(shù)并發(fā)癥極為重要。膽總管的變異主要包括無膽總管和膽總管開口異位等[1,9]。新的改良膽總管變異分類法將膽總管變異分為5型(圖3)[4,9-10,32-33]:I型,膽總管腔內(nèi)有隔膜分隔;Ⅱ型,膽總管遠端分叉,且各通道獨立引流;Ⅲ型,雙膽管,無(Ⅲa)或有肝內(nèi)交通通道(Ⅲb);Ⅳ型,雙膽管,有肝外交通通道;V型,無(Va)或有肝內(nèi)交通通道(Vb),且雙膽管遠端單通道引流。而本例患者的膽總管變異更是罕見,就分型而言,似乎不符合上述分型中的任何一型或者可以歸入V型(Va)。就診斷而言,從患者外院的MRI+ MRCP影像上看,在正常膽總管內(nèi)部清晰可見一條形的低信號陰影,很容易誤診為膽道蛔蟲。就治療而言,因為患者的臨床表現(xiàn)與膽道蛔蟲經(jīng)典的劍突下鉆頂樣疼痛不符,且患者上腹有明顯壓痛,入院后的B超檢查結(jié)果未提示膽總管內(nèi)有異?;芈?。所以,在初診為膽道蛔蟲時我們持懷疑態(tài)度,認為患者的情況不排除膽總管的其他情況,尤其是罕見的膽總管變異。于是,為了明確診斷和進一步治療,為患者施行了ERCP檢查而非手術(shù)治療。膽道蛔蟲的治療主要包括藥物治療和手術(shù)治療。手術(shù)治療的目的是取出蛔蟲,方式主要包括膽總管切開取蟲和ERCP取蟲等。ERCP術(shù)中造影提示膽總管稍擴張,內(nèi)見一條形充盈缺損。但是,為了更為清楚地明確膽總管內(nèi)部充盈缺損的性質(zhì),將ERCP視野進行了360°旋轉(zhuǎn),然后在膽總管下段清晰可見一條細小的管道,顯影良好,造影密度同膽總管密度。最終,結(jié)合ERCP檢查結(jié)果,明確患者的膽道情況不是膽道蛔蟲,而是極為罕見的膽總管變異。后給予患者護肝、護胃、增加胃動力、解痙止痛、通便等對癥治療后治愈出院。
圖3 新改良膽總管變異分類法模式圖[4]
仔細回顧本例患者的臨床資料和診治經(jīng)過,分析總結(jié)如下:⑴ 患者因膽囊結(jié)石行腹腔鏡膽囊切除術(shù),術(shù)后出現(xiàn)腹痛和黃疸,入院后的B超檢查和外院的MRCP檢查均提示膽總管擴張,說明膽總管在術(shù)后出現(xiàn)過梗阻,而入院后的ERCP檢查未發(fā)現(xiàn)膽總管結(jié)石等明確的膽總管梗阻病因,且患者經(jīng)保守治療后腹痛、黃疸逐漸緩解,最終恢復(fù)正常,不排除術(shù)后患者膽總管出現(xiàn)過一過性結(jié)石的可能。⑵ 患者入院后初診考慮為膽道蛔蟲,原因為患者有腹痛、黃疸等臨床表現(xiàn),且外院MRI+MRCP影像清晰可見膽總管內(nèi)有一條形低信號陰影,類似膽道蛔蟲影像。⑶ 選擇為患者施行ERCP檢查而非手術(shù)治療,原因為患者的臨床表現(xiàn)與膽道蛔蟲經(jīng)典的劍突下鉆頂樣疼痛不符,且患者上腹有明顯壓痛,入院后的B超檢查結(jié)果未提示膽總管內(nèi)有異?;芈?。所以,對初步診斷提出了疑問。于是,為了明確診斷和進一步治療,筆者選擇為患者實施ERCP檢查而非手術(shù)治療。最終,也證明該處理方案是正確的。⑷ 選擇為患者施行ERCP檢查而非復(fù)查MRCP,是因為外院的MRI+MRCP影像已經(jīng)清晰地顯示了膽總管的情況,復(fù)查MRCP不僅增加患者的經(jīng)濟負擔,而且可能與之前結(jié)果相同。更為重要的是,ERCP檢查不僅可以明確膽總管情況而且必要時還可以進行治療。
總之,當診斷膽總管疾病時,如果用擬診疾病的典型臨床表現(xiàn)不能完全解釋患者的臨床表現(xiàn)時,應(yīng)該警惕罕見膽總管變異的可能,完善MRCP檢查,必要時對MRCP影像進行360°旋轉(zhuǎn)或者完善ERCP檢查并360°旋轉(zhuǎn)ERCP視野,以便充分了解膽總管情況。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
作者貢獻聲明:周長升負責患者的診治,病例資料的收集、分析和本論文的撰寫工作;相一、李強負責患者的診治和病例資料的收集工作;李文崗、芶欣負責本論文的修改和校對工作。