不同桉樹專用肥對廣西維都林場尾巨桉生長的影響

王福波

摘 要 為提高廣西壯族自治區(qū)國有維都林場的土壤肥力，提升林場的林木資源質(zhì)量，分別在維都分場、清水河分場和來賓造林部設(shè)置5個(gè)處理組，分別施用不同類型的桉樹專用肥，研究其對尾巨桉DH32-29生長量的影響，考察指標(biāo)包括平均胸徑、平均樹高、平均單株材積。結(jié)果表明，各試驗(yàn)處理尾巨桉的平均胸徑、樹高、單株材積均以施用桉樹專用復(fù)混長效緩釋肥的4號表現(xiàn)最佳，與采用其他桉樹專用肥的尾巨桉蓄積量相比，增加量均超過10%。因此，采用桉樹專用復(fù)混長效緩釋肥更能有效促進(jìn)尾巨桉胸徑、樹高的生長。

關(guān)鍵詞 桉樹專用肥；尾巨桉；生長；廣西壯族自治區(qū)國有維都林場

中圖分類號：S792.39 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.15.063

桉樹是桃金娘科桉屬（Eucalyptus）、杯果木屬（Angophora）、傘房桉屬（Corymbia）樹種的總稱[1]。桉樹生長迅速、適應(yīng)能力強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益十分顯著，在我國南方地區(qū)廣泛種植[2]。尾巨桉是以尾葉桉為母本、巨桉為父本雜交培育而來的桉樹品種，同時(shí)具備巨桉生長速度快、紙漿得率高及尾葉桉對低海拔、干旱土壤適應(yīng)能力和抗?jié)兡芰?qiáng)的優(yōu)點(diǎn)，尾巨桉無性系也成為廣西廣泛種植的品種[3]。

桉樹是廣西壯族自治區(qū)國有維都林場（以下簡稱維都林場）的重要樹種，2019年的森林資源調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，維都林場的桉樹種植面積達(dá)1.484萬hm2，占維都林場樹種結(jié)構(gòu)的77.78%，維都林場下轄的雅江、維都、龍鳳山、平塘、松柏與清水河6個(gè)分場中的主要速生樹種均為尾巨桉。但研究發(fā)現(xiàn)，維都林場的林地質(zhì)量得分率只有50.03%，維都林場林地資源質(zhì)量整體一般[4]。因此，開展桉樹專用肥對尾巨桉生長量的影響研究對提高維都林場的林地資源質(zhì)量具有重要意義。

1? 材料與方法

1.1? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地為廣西壯族自治區(qū)國有維都林場隨機(jī)選取的桉樹林地，在維都分場、清水河分場和來賓造林部內(nèi)進(jìn)行。其中，維都分場位于東經(jīng)109°14′～109°20′，北緯23°44′～23°48′；清水河分場位于東經(jīng)108°58′～109°01′，北緯23°28′～23°32′；來賓造林部位于東經(jīng)109°25′～110°06′，北緯23°44′～24°18′。

維都分場、清水河分場和來賓部造林部3個(gè)試驗(yàn)林區(qū)均位于廣西壯族自治區(qū)來賓市境內(nèi)，處于亞熱帶，受季風(fēng)環(huán)流影響明顯，夏季盛行溫暖濕潤的海洋氣團(tuán)，冬季多寒冷干燥的大陸氣團(tuán)，冬短夏長，光照充足，雨熱同季，降水豐沛。根據(jù)來賓市氣象局發(fā)布的相關(guān)資料，維都分場、清水河分場和來賓造林部的試驗(yàn)林區(qū)全年平均氣溫20.7～21.2 ℃，年平均日照時(shí)間1 499～1 605 h，年無霜期331 d，年平均降水量1 638 mm，集中在4—9月。

試驗(yàn)地的林區(qū)地貌類型以丘陵和臺地為主，其中維都分場海拔90～290 m、清水河分場海拔90～160 m、來賓造林部海拔160～460 m。林地土壤主要是砂巖、砂頁巖發(fā)育而成的磚紅性紅壤或赤紅壤，土層中厚，表土層較薄，石礫含量較多，保水能力一般。

分別在維都分場、清水河分場和來賓造林部的試驗(yàn)林地內(nèi)采集表層0～20 cm的土樣，并對土壤養(yǎng)分情況進(jìn)行分析，結(jié)果見表1。參考廣西土壤養(yǎng)分分級等級標(biāo)準(zhǔn)，維都分場、清水河分場和來賓造林部的林地土壤養(yǎng)分含量均為中等偏下水平，因此加強(qiáng)肥料管理對提升維都林場林地的土壤肥力具有重要意義[5]。

1.2? 試驗(yàn)林與供試肥料

1.2.1? 試驗(yàn)林

為確保試驗(yàn)數(shù)據(jù)具有可比性，分別在維都分場、清水河分場和來賓造林部的試驗(yàn)林區(qū)內(nèi)選擇立地條件相一致的地塊進(jìn)行試驗(yàn)，并在試驗(yàn)過程中對受試的尾巨桉使用相同的基肥、采用相同的撫育管理方式。

在3個(gè)試驗(yàn)林區(qū)內(nèi)選擇立地條件、坡度和坡向均一致的地塊，進(jìn)行統(tǒng)一造林，造林均在2020年3月進(jìn)行。3個(gè)試驗(yàn)地均選用相同的品種，即廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院培育的優(yōu)良尾巨桉無性系DH32-29，選取大小和長勢基本一致的組培苗Ⅰ級苗在試驗(yàn)林中進(jìn)行造林，苗木的平均苗高為36.50 cm，平均地徑為3.56 cm。

所有試驗(yàn)林地在造林前均統(tǒng)一采取清山整地處理，對林地進(jìn)行全面劈草清雜，并清理林地內(nèi)的雜物，根據(jù)造林密度（1 666株·hm-2）確定株行距為

2 m×3 m。采用塊狀整地的方式挖種植穴，種植穴的尺寸為60 cm×40 cm×40 cm。在造林前7 d，施有機(jī)-無機(jī)復(fù)混肥作為基肥，每穴施用量0.5 kg，回填表土至穴深2/3處。種植深度以與苗木的營養(yǎng)杯相平為宜，并回填表土。造林后30 d內(nèi)觀察苗木成活情況，若發(fā)現(xiàn)病苗、弱苗、死苗等，應(yīng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)用長勢一致、生長健壯、無機(jī)械損傷和無病蟲害的同期苗進(jìn)行補(bǔ)植，確保林地內(nèi)苗木的成活率在95%以上。

1.2.2? 供試肥料

1）桉樹專用復(fù)混肥料1號，m（N）∶m（P）∶m（K）=15∶5∶9，氮磷鉀養(yǎng)分總有效率不低于30%，ω（有機(jī)質(zhì)+微量元素）≥10%；2）桉樹專用復(fù)混肥料2號，m（N）∶m（P）∶m（K）=15∶5∶10，氮磷鉀養(yǎng)分總有效率不低于30%，ω（有機(jī)質(zhì)+腐殖酸+氨基酸+其他微量元素）≥10%；3）桉樹專用復(fù)混肥料3號，m（N）∶m（P）∶m（K）=17∶5∶8，氮磷鉀養(yǎng)分總有效率不低于30%，ω（有機(jī)質(zhì)）=15%，ω（微量元素）=20%；4）桉樹專用復(fù)混長效緩釋肥4號，m（N）∶m（P）∶m（K）=15∶5∶10，氮磷鉀養(yǎng)分總有效率不低于30%。

1.3? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，分別在3個(gè)試驗(yàn)林地內(nèi)各選取立地條件相一致的地塊，設(shè)置4個(gè)處理組和

1個(gè)空白對照組，每個(gè)處理重復(fù)3次，共計(jì)45個(gè)處理小區(qū)。試驗(yàn)組分別以A1～A5、B1～B5和C1～C5表示，其中，維都分場、清水河分場和來賓造林部的林區(qū)代號分別為A、B、C，1～4號分別表示施用桉樹專用復(fù)混肥料1號、2號、3號和4號，5號表示不施肥。處理小區(qū)面積為200 m2，各處理小區(qū)內(nèi)種植桉樹33株。為減少小區(qū)之間的干擾，各重復(fù)小區(qū)之間均設(shè)寬度為3 m的保護(hù)隔離行。

于2020年6月進(jìn)行首次追肥，所有試驗(yàn)處理均采用水平條溝法施放，在樹冠滴水線處挖設(shè)30 cm×20 cm×20 cm的施肥溝，各處理小區(qū)施肥量均為0.50 kg·株-1，采用稱量器將定量的肥料施入施肥溝后覆蓋表土高于地表3～5 cm即可，以防止肥料的揮發(fā)。于2021年5月、2022年5月分別進(jìn)行第2次、第3次追肥，所有試驗(yàn)處理均采用水平條溝法施放，在樹冠滴水線處挖設(shè)30 cm×20 cm×30 cm的施肥溝，施肥方法同第1次；第2次施肥量為0.75 kg·株-1，第3次施肥量為1.00 kg·株-1。

所有施肥處理和空白對照組均根據(jù)維都林場尾巨桉種植及管理規(guī)程，采用相同的撫育管理和病蟲害防治措施。

1.4? 生長指標(biāo)的調(diào)查和測定

分別于2020年11月、2021年11月、2022年11月對各試驗(yàn)處理小區(qū)的尾巨桉進(jìn)行每木檢尺，需要測定的生長指標(biāo)包括尾巨桉的胸徑、樹高。

采用胸徑尺測量尾巨桉林木距離地面1.3 m處的直徑，精度為0.1 cm；采用測高儀測量樹高，精度為0.1 m。根據(jù)公式（1）計(jì)算出尾巨桉的單株材積[6]。

式中：V為單株材積，m3；D為胸徑，cm；H為樹高，m；C0、C1、C2、C3、C4均為常量，C0=0.000 109 154 145，C1=1.878 923 70，C2=0.005 691 855 03，C3=0.652 565 980 5，C4=0.007 847 535 07。

1.5? 統(tǒng)計(jì)分析

收集的所有數(shù)據(jù)均采用Excel 2016進(jìn)行整理，并采用SPSS 26.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，采用單因素方差分析（LSD法）進(jìn)行指標(biāo)的差異顯著性檢驗(yàn)。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 不同桉樹專用肥對尾巨桉胸徑的影響

如表2所示，定植當(dāng)年維都分場、清水河分場施用4號復(fù)混肥料的尾巨桉胸徑極顯著高于其他處理組（p＜0.01），施用1～3號復(fù)混肥的尾巨桉胸徑與對照組無顯著差異（p＞0.05）；定植第2年和第3年，各試驗(yàn)林區(qū)尾巨桉胸徑均呈現(xiàn)出4號施肥處理最佳、2號和3號次之、1號稍差、對照組最差的趨勢，各施肥處理差異極顯著（p＜0.01）。

2.2? 不同桉樹專用肥對尾巨桉樹高的影響

如表3所示，不同施肥處理對尾巨桉樹高的影響與胸徑表現(xiàn)類似，均為4號施肥處理最佳、2號和3號次之、1號稍差、對照組最差，各施肥處理差異極顯著（p＜0.01）。

2.3? 不同桉樹專用肥對尾巨桉單株材積的影響

如表4所示，對維都分場、清水河分場和來賓造林部各試驗(yàn)地進(jìn)行不同施肥處理后，受試桉樹的平均單株材積從大到小分別為A4＞A2＞A3＞A1＞A5、B4＞B3＞B2＞B1＞B5、C4＞C3＞C2＞C1＞C5，均為采用桉樹專用復(fù)混長效緩釋肥4號的平均單株材積生長量最大，與樹高和胸徑的表現(xiàn)一致。

3? 小結(jié)與討論

通過在不同的試驗(yàn)地施用不同的桉樹專用肥，并分析其對尾巨桉DH32-29生長量的影響，發(fā)現(xiàn)在相同施用量的前提條件下，桉樹專用肥種類導(dǎo)致尾巨桉DH32-29的胸徑、樹高和單株材積差異顯著，經(jīng)連續(xù)3次施肥后各試驗(yàn)處理的2.8年生尾巨桉的平均胸徑、樹高、單株材積均以施用桉樹專用復(fù)混長效緩釋肥4號的表現(xiàn)最佳，蓄積量比其他桉樹專用肥增加超過10%。由此可見，與施用普通的桉樹專用肥相比，施用桉樹專用復(fù)混長效緩釋肥更能有效促進(jìn)尾巨桉胸徑、樹高的生長，并顯著提高尾巨桉林分蓄積量和林地經(jīng)營資源的質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 曹橋德.對桉樹的生態(tài)效益及其生態(tài)林經(jīng)營研究[J].農(nóng)家參謀，2018（10）：101-102.

[2] 李德順.桉樹的生態(tài)效益及其生態(tài)林經(jīng)營探討[J].綠色科技，2016（13）：59-60.

[3] 陳健波，李昌榮，項(xiàng)東云，等.尾葉桉×巨桉等桉樹雜交家系雜種優(yōu)勢測試[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，48（10）：1858-1862.

[4] 劉銀.基于森林旅游功能的維都林場森林資源評價(jià)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2020（13）：117-119.

[5] 曹繼釗，李富福.廣西桉樹營養(yǎng)與施肥技術(shù)[M].南寧：廣西科學(xué)技術(shù)出版社，2011.

[6] 韋啟忠，岑巨延，劉頻.廣西速豐桉林分二元材積生長率表研制[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2008（2）：5-8.

（責(zé)任編輯：張春雨? 丁志祥）