廣西林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平測(cè)度與分析

劉玉容，潘 丹，曾 嶸，韋立權(quán)

（廣西壯族自治區(qū)林業(yè)勘測(cè)設(shè)計(jì)院，廣西南寧 530011）

在特定區(qū)域中，某些產(chǎn)業(yè)相互集中的現(xiàn)象可稱為產(chǎn)業(yè)集聚[1]。林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚是指具有密切聯(lián)系的企業(yè)和相關(guān)支撐機(jī)構(gòu)等在空間上的經(jīng)濟(jì)聚集，具有突出的空間依賴性和相關(guān)性，是推動(dòng)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素，是林業(yè)發(fā)展的重要特征[2]。我國已形成5 大林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，分別為人造板材產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、林源食品和林源藥材產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、家具家居產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)及林業(yè)生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)[3]，林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)快速發(fā)展。健康快速發(fā)展林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚、合理配置林業(yè)資源是關(guān)系林業(yè)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要問題[4]。研究林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平，找出發(fā)展中存在的問題，對(duì)促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展有重要意義。

目前，測(cè)度林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度的方法主要有區(qū)位熵、產(chǎn)業(yè)集中度、空間基尼系數(shù)、赫芬達(dá)爾指數(shù)和行業(yè)集聚與共同集聚指數(shù)5種[5]。洪燕真等[6]、劉燕等[7]和劉慧萍等[8]采用區(qū)位熵法和產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)分別對(duì)福建省、云南省和黑龍江省的林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行研究，建議有針對(duì)性、有側(cè)重地發(fā)展關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)整體林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展；魏肖杰[9]采用產(chǎn)業(yè)集中度等指標(biāo)，結(jié)合區(qū)位熵法，對(duì)我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚狀況進(jìn)行測(cè)度，發(fā)現(xiàn)我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚特征顯著，區(qū)位熵法結(jié)果顯示各地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚演變特征各異；劉洵等[10]采用區(qū)位熵法和柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)研究林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長存在正相關(guān)關(guān)系；邱慧等[11]采用區(qū)位熵法和產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)對(duì)滬、蘇、浙、閩和粵五?。ㄖ陛犑校┊a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢(shì)進(jìn)行測(cè)算，結(jié)果顯示產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式有積極影響，可促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和發(fā)展。大部分現(xiàn)有研究是對(duì)省級(jí)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度進(jìn)行研究，對(duì)省級(jí)內(nèi)部地級(jí)市的研究較少。通過對(duì)5 種產(chǎn)業(yè)集聚度測(cè)定方法進(jìn)行比較，結(jié)合數(shù)據(jù)可獲取性和方法互補(bǔ)性，本研究采用空間基尼系數(shù)和區(qū)位熵法，結(jié)合競(jìng)爭(zhēng)態(tài)模型，對(duì)廣西林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度進(jìn)行測(cè)度，并進(jìn)行各地區(qū)和各產(chǎn)業(yè)的比較，可為深入推進(jìn)廣西林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

廣西（104°26′ ～112°03′E，20°54′ ～26°23′N）位于中國南部，北回歸線橫貫中部，南臨熱帶海洋，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，氣候溫暖，雨水豐沛，光照充足。2021 年，廣西林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)8 487 億元，居全國第2位；國家儲(chǔ)備林建設(shè)面積和質(zhì)量均為全國第1，為國家木材安全提供最強(qiáng)有力的保障。人工林、速生豐產(chǎn)林面積及松香、八角、肉桂、茴油、桂油和木衣架等林產(chǎn)品產(chǎn)量一直保持全國第1。林業(yè)產(chǎn)業(yè)第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由2014 年的33.60∶57.26∶9.14 調(diào)整為2021 年的26.82∶45.73∶27.45，第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率明顯提高。全區(qū)現(xiàn)有39個(gè)林業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，但大部分園區(qū)整體規(guī)模較小，缺乏規(guī)劃管控，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，沒有形成上下游產(chǎn)業(yè)鏈及相互依托、相互促進(jìn)、成鏈配套和集聚度高的產(chǎn)業(yè)格局，簡(jiǎn)單的企業(yè)扎堆、集聚效應(yīng)弱是廣西林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要問題[12]。

1.2 數(shù)據(jù)來源

研究數(shù)據(jù)主要來自2014 — 2021 年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國林業(yè)和草原統(tǒng)計(jì)年鑒》《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》和各地級(jí)市的《林業(yè)統(tǒng)計(jì)年報(bào)》。截至2023 年4月底，《中國林業(yè)和草原統(tǒng)計(jì)年鑒》僅更新至2021年，且2014 年后林業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部子產(chǎn)業(yè)由18 個(gè)更改為17個(gè)，因此選取數(shù)據(jù)的年限為2014—2021年。

1.3 研究方法

1.3.1 空間基尼系數(shù)法

空間基尼系數(shù)（G）主要用于測(cè)算區(qū)域內(nèi)的某產(chǎn)業(yè)集聚程度，計(jì)算公式為[13]：

式中，G為林業(yè)產(chǎn)業(yè)空間基尼系數(shù)，采用林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行計(jì)算；Si為i地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占全國該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重；Xi為i地區(qū)總產(chǎn)值占全國總產(chǎn)值的比重?？臻g基尼系數(shù)的值介于0 和1 之間，值越大，該產(chǎn)業(yè)在地理空間上越集中，集聚程度越高。

1.3.2 區(qū)位熵法

區(qū)位熵（LQ）用于衡量某一產(chǎn)業(yè)在特定區(qū)域的相對(duì)集中程度，計(jì)算公式為[7，10]：

式中，LQij為i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵值，采用林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值計(jì)算；Eij為i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值；Ei為i地區(qū)總產(chǎn)值；Ej為全國或全省（自治區(qū)、直轄市）j產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值；E為全國或全?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）總產(chǎn)值。

LQ＞1 時(shí)，該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)的集中程度高于整體平均水平，集聚度較高，是具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)；LQ越大，該產(chǎn)業(yè)集聚度越高。

1.3.3 產(chǎn)業(yè)集聚度競(jìng)爭(zhēng)態(tài)模型

區(qū)位熵的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)模型構(gòu)建可分為兩個(gè)維度。在空間維度上選取區(qū)位熵為集聚度，在時(shí)間維度上選取增長指數(shù)為集聚度，集聚度增長指數(shù)（P，%）計(jì)算公式為[14-15]：

式中，LQi1為第i個(gè)地區(qū)2021 年林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵；LQi0為第i個(gè)地區(qū)2014 年林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵。將2021年林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度LQ設(shè)為X軸，集聚度增長指數(shù)P設(shè)為Y軸，以（1，0）為原點(diǎn)，劃分為4 個(gè)象限，分別為優(yōu)勢(shì)區(qū)、潛力區(qū)、劣勢(shì)區(qū)和實(shí)力區(qū)，構(gòu)建林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚競(jìng)爭(zhēng)態(tài)模型（圖1）。

圖1 林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚競(jìng)爭(zhēng)態(tài)象限圖Fig.1 Quadrant figure of competition state of forestry industry agglomeration

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Excel軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 林業(yè)產(chǎn)業(yè)整體集聚度分析

2014 — 2021 年，廣西林業(yè)產(chǎn)業(yè)空間基尼系數(shù)為0.006 7 ～0.011 1，沒有形成明顯的集聚態(tài)勢(shì)；空間基尼系數(shù)呈上升趨勢(shì)，說明廣西林業(yè)產(chǎn)業(yè)整體集聚度呈增強(qiáng)趨勢(shì)（圖2）。空間基尼系數(shù)均值為0.009 8，標(biāo)準(zhǔn)差為0.006 6，總體來看廣西林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度處于穩(wěn)定狀態(tài)。

圖2 2014—2021年廣西林業(yè)產(chǎn)業(yè)空間基尼系數(shù)Fig.2 Spatial Gini coefficients of Guangxi forestry industries from 2014 to 2021

2.2 林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚度分析

2.2.1 林業(yè)各產(chǎn)業(yè)集聚度分析

林業(yè)產(chǎn)業(yè)由第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)構(gòu)成；每個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部可細(xì)分為不同的子產(chǎn)業(yè)，共計(jì)17 個(gè)子產(chǎn)業(yè)。對(duì)廣西林業(yè)第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)及17個(gè)子產(chǎn)業(yè)進(jìn)行集聚度分析。

2014 — 2021 年，廣西林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵值呈先升后降的趨勢(shì)，說明廣西林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)集聚度在減弱，規(guī)模優(yōu)勢(shì)不明顯，已處于較弱勢(shì)地位（表1）。廣西林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，2014—2021年的區(qū)位熵值均大于1.000，產(chǎn)業(yè)集聚度高于全國林業(yè)產(chǎn)業(yè)平均發(fā)展水平，生產(chǎn)較集中，規(guī)模優(yōu)勢(shì)明顯；廣西林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵值在2018 年最高（1.159），2019—2021 年逐漸下降，說明其比較優(yōu)勢(shì)在減弱。廣西林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵值在2014—2018年呈小幅下降趨勢(shì)，均小于1.000，落后于全國林業(yè)產(chǎn)業(yè)平均發(fā)展水平；在2019 — 2021 年，有較大幅度上升，從2018年的0.574快速上升至2021年的1.157，主要是由于林業(yè)旅游與休閑服務(wù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的大幅提升。2019年，廣西壯族自治區(qū)林業(yè)局組織編制《廣西林業(yè)旅游與康養(yǎng)休閑產(chǎn)業(yè)收入評(píng)估報(bào)告》，對(duì)林業(yè)旅游與休閑服務(wù)產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)口徑和范圍進(jìn)行核實(shí)修改，將統(tǒng)計(jì)口徑和范圍調(diào)整為2018 年機(jī)構(gòu)改革后林業(yè)主管部門管轄的國家公園、自然保護(hù)區(qū)及自然公園內(nèi)的景區(qū)旅游和森林康養(yǎng)、森林小鎮(zhèn)等專項(xiàng)旅游，因此林業(yè)旅游與休閑服務(wù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值大幅提升。2019 —2021年，廣西林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)集聚速度較快，由較劣勢(shì)狀態(tài)上升至超過全國林業(yè)產(chǎn)業(yè)平均發(fā)展水平狀態(tài)，是廣西林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長的新亮點(diǎn)。

表1 2014—2021年廣西林業(yè)各產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵值Tab.1 Location quotients of Guangxi forestry industries from 2014 to 2021

在廣西林業(yè)17 個(gè)子產(chǎn)業(yè)中，2014 — 2021 年區(qū)位熵均值大于1.400 的產(chǎn)業(yè)有木材和竹材采運(yùn)、木材加工及林產(chǎn)化學(xué)產(chǎn)品制造產(chǎn)業(yè)。林產(chǎn)化學(xué)產(chǎn)品制造產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵均值為3.374，產(chǎn)業(yè)集聚度很高，與廣西為全國林產(chǎn)化學(xué)產(chǎn)品制造產(chǎn)業(yè)最具特色?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的實(shí)際情況相符，廣西的松脂、八角和肉桂等林產(chǎn)品在全國乃至全球均占有重要地位，在區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；雖然廣西林產(chǎn)化學(xué)產(chǎn)品制造產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)高于全國林業(yè)產(chǎn)業(yè)平均發(fā)展水平，但其區(qū)位熵值近幾年下降趨勢(shì)明顯，主要是因?yàn)閺V西啟動(dòng)國家儲(chǔ)備林建設(shè)后，林產(chǎn)化學(xué)產(chǎn)品制造產(chǎn)業(yè)所需的馬尾松（Pinusmassoniana）、八角（Illiciumverum）、肉桂（Cinnamomumcassia）和油桐（Verniciafordii）等原料林面積大幅減少，產(chǎn)值降低。木材和竹材采運(yùn)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵均值為2.786，產(chǎn)業(yè)集聚度較高，與廣西為全國重要木材產(chǎn)區(qū)的實(shí)際情況相符。木材加工產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵均值為1.685，產(chǎn)業(yè)集聚度較高，集中態(tài)勢(shì)較明顯，且各年度區(qū)位熵值呈上升趨勢(shì)；陸生野生動(dòng)物繁育與利用和林業(yè)生產(chǎn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵均值在1.115 左右；其他產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵均值均小于1.000，無集聚現(xiàn)象。

2.2.2 各地級(jí)市林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度分析

桂林、梧州、防城港、貴港、賀州、河池、來賓和崇左的林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵均值均高于1.000，均存在產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象（表2）。除2014 年，梧州的林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵值均最高，均值為1.722，2021年比2014年增長29.473%；說明梧州林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度較高，集中態(tài)勢(shì)明顯。主要是因?yàn)槲嘀萦袕V西三威林產(chǎn)工業(yè)有限公司、廣西梧松林化集團(tuán)有限公司、廣西梧州日成林產(chǎn)化工股份有限公司和廣西京桂香料有限公司等大中型林業(yè)企業(yè)，是國內(nèi)綜合性林化產(chǎn)品最大產(chǎn)地，林板、林化產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)地位明顯。桂林、防城港、貴港、河池、來賓和崇左的林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵均值為1.034 ～1.371，集聚度增長指數(shù)均為正值，說明這些地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度穩(wěn)定，并呈上升趨勢(shì)。賀州的林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵均值為1.305，2021 年比2014 年下降19.676%，說明該地林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度較高，但呈下降趨勢(shì)。其他地級(jí)市的林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵均值均小于1.000；除南寧呈下降趨勢(shì)外，其他地級(jí)市均呈上升趨勢(shì)，有較強(qiáng)發(fā)展?jié)摿Α?/p>

表2 2014—2021年廣西14個(gè)地級(jí)市林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵值Tab.2 Location quotients of forestry industries in 14 prefecture-level cities of Guangxi from 2014 to 2021

2.3 廣西林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度競(jìng)爭(zhēng)態(tài)分析

根據(jù)各地級(jí)市2021 年相對(duì)于2014 年的集聚度增長指數(shù)（表2），結(jié)合圖1，繪制象限圖（圖3）。廣西林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)差異較明顯，各地級(jí)市間分布不平衡。

圖3 廣西14個(gè)地級(jí)市林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚競(jìng)爭(zhēng)態(tài)象限圖Fig.3 Quadrant figure of competition states of forestry industry agglomerations in 14 prefecture-level cities of Guangxi

桂林、梧州、防城港、貴港、玉林、河池、來賓和崇左8 個(gè)地級(jí)市處于優(yōu)勢(shì)區(qū)（LQ＞1，P＞0）；其中，桂林、梧州、來賓和崇左8 年的區(qū)位熵值均保持在1.000 以上，說明這些地級(jí)市林業(yè)產(chǎn)業(yè)有較高集聚度，且集聚優(yōu)勢(shì)不斷增大，產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯。柳州、北海、欽州和百色4 個(gè)地級(jí)市處于潛力區(qū)（LQ＜1，P＞0），大多數(shù)年份的區(qū)位熵值均小于1.000，但其集聚度增長指數(shù)均大于7%，說明產(chǎn)業(yè)集聚度較低，但產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展勢(shì)頭較好，潛力明顯。南寧處于劣勢(shì)區(qū)（LQ＜1，P＜0），其8 年的區(qū)位熵值均小于1.000，且集聚度增長指數(shù)為負(fù)值，即集聚程度較低，產(chǎn)業(yè)集聚有待進(jìn)一步加強(qiáng)。賀州處于實(shí)力區(qū)（LQ＞1，P＜0），其區(qū)位熵值較高但集聚度增長指數(shù)為負(fù)值，產(chǎn)業(yè)集聚基礎(chǔ)較雄厚，但集聚優(yōu)勢(shì)在減弱。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

2014 — 2021 年，廣西林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度呈增長趨勢(shì)，但當(dāng)前集聚水平較低；產(chǎn)業(yè)集聚競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)差異明顯，各地級(jí)市間分布不平衡。在林業(yè)第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)中，第二產(chǎn)業(yè)一直是廣西林業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，其區(qū)位熵值一直保持在1.000 以上；第三產(chǎn)業(yè)2020和2021年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提升較快，超過了全國林業(yè)產(chǎn)業(yè)平均發(fā)展水平。在林業(yè)各子產(chǎn)業(yè)中，林產(chǎn)化學(xué)產(chǎn)品制造產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯，集聚水平高，但其優(yōu)勢(shì)在快速減弱；木材和竹材采運(yùn)及木材加工產(chǎn)業(yè)集聚特征明顯；木材和竹材采運(yùn)、木材加工及林產(chǎn)化學(xué)產(chǎn)品制造產(chǎn)業(yè)基本為資源優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)的產(chǎn)業(yè)集聚。各地級(jí)市中，梧州、桂林、防城港、貴港、賀州、河池、來賓和崇左的林業(yè)產(chǎn)業(yè)有較高集聚度。區(qū)域生產(chǎn)、服務(wù)和環(huán)境要素驅(qū)動(dòng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚，但各要素對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集的推動(dòng)方式和作用均不同，后續(xù)可重點(diǎn)研究林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。

3.2 建議

3.2.1 已形成集聚的產(chǎn)業(yè)和已形成產(chǎn)業(yè)集聚地區(qū)的發(fā)展建議

針對(duì)木材和竹材采運(yùn)、木材加工及林產(chǎn)化學(xué)產(chǎn)品制造產(chǎn)業(yè)，應(yīng)在充分利用資源優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，強(qiáng)化科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，加強(qiáng)科技創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)，支持林業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)和企業(yè)建立研發(fā)中心；以木材加工和林產(chǎn)化學(xué)產(chǎn)品制造產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)，加強(qiáng)清潔生產(chǎn)關(guān)鍵共性技術(shù)攻關(guān)和節(jié)能環(huán)保項(xiàng)目實(shí)施，推廣資源綜合利用技術(shù)和模式。在各產(chǎn)業(yè)集聚地區(qū)，應(yīng)依托龍頭企業(yè)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)和創(chuàng)新聯(lián)盟，深度整合供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈，加快建成一批以林產(chǎn)品精深加工為主體的產(chǎn)業(yè)集群；加強(qiáng)市場(chǎng)分析研判和信息發(fā)布，拓寬并暢通流通及銷售渠道，促進(jìn)產(chǎn)銷有機(jī)銜接；支持企業(yè)專注細(xì)分市場(chǎng)，加快培育一批創(chuàng)新能力強(qiáng)、掌握關(guān)鍵核心技術(shù)且質(zhì)量和效益優(yōu)良的林產(chǎn)優(yōu)勢(shì)企業(yè)；優(yōu)化集群創(chuàng)新資源配置能力，打造產(chǎn)業(yè)品牌。

3.2.2 未形成集聚的產(chǎn)業(yè)和未形成產(chǎn)業(yè)集聚地區(qū)的發(fā)展建議

對(duì)于尚未形成集聚的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)聚焦產(chǎn)業(yè)發(fā)展的難點(diǎn)和痛點(diǎn)，針對(duì)性地解決問題，激發(fā)產(chǎn)業(yè)發(fā)展新動(dòng)力。如2020 年10 月，廣西壯族自治區(qū)工業(yè)和信息化廳出臺(tái)了《關(guān)于加快推進(jìn)廣西高端綠色家居產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干措施》，從支持打造高端綠色家居特色園區(qū)、支持企業(yè)多渠道融資及支持企業(yè)開拓市場(chǎng)等方面提出發(fā)展措施，促進(jìn)家具制造產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。在尚未形成產(chǎn)業(yè)集聚的地區(qū)，應(yīng)推動(dòng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)向優(yōu)勢(shì)區(qū)集聚，從分散布局向集聚發(fā)展轉(zhuǎn)變；按照帶狀集聚、點(diǎn)狀支撐布局思路，引導(dǎo)加工企業(yè)、交易市場(chǎng)等向產(chǎn)業(yè)核心區(qū)域聚集，培育產(chǎn)業(yè)集群，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同發(fā)展，提升產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力；發(fā)揮區(qū)域獨(dú)特潛力，扶持當(dāng)?shù)亓謽I(yè)產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)，發(fā)揮龍頭企業(yè)的引領(lǐng)作用，帶動(dòng)其他企業(yè)發(fā)展，提高產(chǎn)業(yè)集中度；通過接受外部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，利用林業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)優(yōu)勢(shì)，將其集中至園區(qū)，形成大型集聚生產(chǎn)平臺(tái)，并逐步完善上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)配套，形成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)明顯、核心競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)和產(chǎn)業(yè)集中度高的核心產(chǎn)業(yè)帶。

利益沖突：所有作者聲明無利益沖突。

作者貢獻(xiàn)聲明：劉玉容負(fù)責(zé)研究計(jì)劃制定和論文撰寫與修改；潘丹負(fù)責(zé)試驗(yàn)調(diào)查、數(shù)據(jù)收集與分析和文獻(xiàn)檢索；曾嶸負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)收集和文獻(xiàn)檢索；韋立權(quán)負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)收集。