摘 要：從景觀生態(tài)學(xué)的角度探討川西林盤的保護(hù)與開發(fā)，通過對(duì)成都二圈層（第二繞城）周邊，即郫都區(qū)走馬河和三道堰以及附近村落的持續(xù)調(diào)研，剖析其空間格局的生態(tài)功能與特點(diǎn)，分析林盤斑塊結(jié)構(gòu)與異質(zhì)性的關(guān)聯(lián)，提出維持川西林盤生態(tài)景觀可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策與措施。

關(guān)鍵詞：川西林盤；生態(tài)景觀；低影響開發(fā)；景觀保護(hù)

基金項(xiàng)目：本文系2023年四川景觀與游憩研究中心項(xiàng)目“川西林盤生態(tài)景觀保護(hù)與低影響開發(fā)模式研究——以天府新區(qū)鳳棲濕地農(nóng)業(yè)公園為例”（JGYQ2023032）研究成果。

川西林盤是以都江堰水利工程為基礎(chǔ)，由田、林、路、渠、宅構(gòu)成的聚居村落形態(tài)。其發(fā)源于古蜀文明時(shí)期，成型于漫長(zhǎng)的移民時(shí)期，延續(xù)至今已有幾千年歷史，是人類對(duì)自然環(huán)境、土地利用的適應(yīng)結(jié)晶，是農(nóng)耕生態(tài)系統(tǒng)中保持各環(huán)境因子良性循環(huán)生發(fā)、生態(tài)多樣性、生息共生的關(guān)鍵因素。然而，隨著城市高度集約式的發(fā)展，郊區(qū)、鄉(xiāng)村人地關(guān)系急劇轉(zhuǎn)變，土地日益集約化使用，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)開始向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，農(nóng)村居住用地向新型社區(qū)集中。同時(shí)，大規(guī)模的、以獲取經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)的鄉(xiāng)村旅游綜合體建設(shè)迅速?zèng)_擊傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生態(tài)體系，使得川西林盤面臨著逐漸荒棄、拆除到最終消失的威脅，人居環(huán)境也將進(jìn)一步喪失其生態(tài)機(jī)能，進(jìn)入衰退循環(huán)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003年，成都城內(nèi)有林盤共計(jì)11 000多個(gè)。至2013年，剩8 000多個(gè)，其中，居住家庭在10戶以上的林盤不足900個(gè)。目前，成都市區(qū)正在向南二圈層快速擴(kuò)展。在城市規(guī)劃中，林盤都被納入土地整理的范圍，那么如何處理城市擴(kuò)張與耕地保留之間的矛盾，促使農(nóng)耕生態(tài)環(huán)境各系統(tǒng)持續(xù)發(fā)揮效用，探索非此消彼長(zhǎng)的城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境并行發(fā)展策略，建立能提升生態(tài)用地價(jià)值的景觀實(shí)現(xiàn)機(jī)制，成為亟待思考的問題。

一、林盤簡(jiǎn)介及功能

（一）林盤簡(jiǎn)介

林盤聚落單元與村落、場(chǎng)鎮(zhèn)、區(qū)域縣市、中心城市按規(guī)劃層級(jí)分布，其產(chǎn)生與發(fā)展有四個(gè)前提條件：第一，盆地自然地貌與農(nóng)田灌溉水系的生境條件；第二，傳統(tǒng)農(nóng)耕生產(chǎn)、生活方式；第三，小面積單元模數(shù)的耕地配置；第四，一個(gè)時(shí)期持續(xù)的演化過程。

異質(zhì)性是形成不同景觀結(jié)構(gòu)和功能的基礎(chǔ)[1]，而大小不一的林盤斑塊是構(gòu)成異質(zhì)性的重要組成部分，其格局、分布密度與空間梯度演化互相作用、密不可分。林盤促進(jìn)農(nóng)耕生產(chǎn)、原生聚落背景下的生物多樣性持續(xù)發(fā)生，能保證城市、郊野、鄉(xiāng)村生態(tài)機(jī)能良性循環(huán)和有效滲透、連接。

林盤是典型川西平原農(nóng)林斑塊，類似于植物群落自組織散布的團(tuán)簇狀態(tài)，屬于隨機(jī)型空間分布格局[2]。其與鑲嵌于農(nóng)田基底的水網(wǎng)、鄉(xiāng)間道路粘連，形成水平與豎向空間結(jié)構(gòu)層面中顯著的生態(tài)組團(tuán)肌理。若干林盤聚落的自然組合具有離心性趨向特征，形成復(fù)雜的生境網(wǎng)絡(luò)。

（二）林盤的功能

林盤斑塊阻斷了農(nóng)田單一肌理的大規(guī)模延伸，能促進(jìn)農(nóng)耕環(huán)境中各因子、動(dòng)植物群落及微生物的能量滲透、交換與轉(zhuǎn)化，成為空間異質(zhì)性、生物多樣性的孵化場(chǎng)地。其主要的功能包括生物跳板功能、疊合再生機(jī)能、邊緣效應(yīng)。

1.生物跳板功能

耕地內(nèi)林盤斑塊的分布密度與其異質(zhì)性指數(shù)成正比[3]。大小林盤是物種運(yùn)動(dòng)、能量傳播的跳板，能保持生態(tài)要素之間均質(zhì)連續(xù)的整體動(dòng)態(tài)趨向，是生發(fā)多樣性、保持農(nóng)耕自然環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。如果林盤遭受大面積破壞或拆除，則會(huì)出現(xiàn)生態(tài)機(jī)能的斷裂，將不同程度地改變生態(tài)系統(tǒng)中的一系列關(guān)系，出現(xiàn)景觀破碎化現(xiàn)象，局部環(huán)境將進(jìn)入衰退循環(huán)，從而降低原景觀生態(tài)格局的整體效能[4]。

2.疊合再生機(jī)能

林盤內(nèi)間組織與利用方式是綜合多方面需求且在一段時(shí)間內(nèi)沉淀演變而產(chǎn)生的，強(qiáng)調(diào)非均質(zhì)性，并依賴具體的空間尺度形成。斑塊是植被環(huán)境與棲息空間各因子相互依托、角力、蠶食、滲透、融合的整體，具有動(dòng)態(tài)支撐的自組織機(jī)制。林盤仰賴農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、道路及水網(wǎng)、棲息地使用、牲畜養(yǎng)殖、植物種植、作物加工場(chǎng)等，形成多尺度、多物質(zhì)系統(tǒng)的重合的綜合結(jié)構(gòu)，是持續(xù)滋生各生態(tài)因素和有機(jī)質(zhì)沉積場(chǎng)所，可提供多重物質(zhì)并時(shí)疊合機(jī)會(huì)，催化各生物、因子在景觀鑲嵌體中運(yùn)動(dòng)，自組織修復(fù)生態(tài)破損的彈性機(jī)能。

3.邊緣效應(yīng)

林盤的邊緣是林地與農(nóng)田粘連的生態(tài)敏感地帶，是不同基質(zhì)滲透、濾解有害物質(zhì)的過渡交界。該交錯(cuò)區(qū)的生境具有特殊性與不穩(wěn)定性，刺激生物種群間頻繁活動(dòng)、生態(tài)生產(chǎn)力的提高[5]，是異質(zhì)性產(chǎn)生的重要因素。與高密度、集中式的聚居模式相比，林盤自身小聚落、分散式的格局拓展了邊界，為邊緣混合效應(yīng)的發(fā)生創(chuàng)造了更多機(jī)會(huì)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，林盤斑塊平面投影邊緣線的曲折度與周長(zhǎng)數(shù)大以及立面輪廓呈多頂點(diǎn)結(jié)構(gòu)，有利于邊緣效應(yīng)的充分發(fā)揮[6]。

二、川西林盤生態(tài)景觀保護(hù)的現(xiàn)存問題

本文的采集對(duì)象為林盤保存較為完整且距成都市區(qū)較近的郫都區(qū)三道堰青塔村，對(duì)其1 909畝（1畝約666.67平方米）土地上的78個(gè)林盤斑塊格局肌理數(shù)據(jù)展開觀察，發(fā)現(xiàn)有如下形態(tài)及布局特點(diǎn)：沿村道干支、斗渠岸線周邊分布，密度較高，呈串聯(lián)狀態(tài)勢(shì)；在農(nóng)渠交叉及轉(zhuǎn)折處分布密度較高，且呈沿邊覆蓋的離散狀；連排直線形態(tài)農(nóng)渠，其距離超過500米的農(nóng)田區(qū)域，由于大面積同質(zhì)肌理且步行不便，林盤密度較低；區(qū)域外邊界的二級(jí)交通道路，其主路直線硬質(zhì)肌理突出且交通污染較大，林盤分布密度低；林盤單元個(gè)數(shù)與耕地面積比約為1∶25，同時(shí)林盤以虛線式布局，按不同強(qiáng)度把農(nóng)田基底分隔成540畝至180畝不等的小規(guī)模耕地；斑塊形態(tài)呈不規(guī)則楔形、“幾”字形、“一”字形三種；在支渠與干渠以及農(nóng)渠交叉轉(zhuǎn)折處，大型林盤較多；小林盤有與鄰近大型林盤合并的形態(tài)趨勢(shì)。

走馬河自西北向東南流經(jīng)郫都區(qū)，是都江堰內(nèi)江的主要干渠之一，南接清水河至成都市區(qū)，是市區(qū)的備用水源，周邊是典型的川西稻田村落。比對(duì)2005至2015年兩河口至走馬河?xùn)|北片區(qū)約3 540畝范圍內(nèi)的航拍圖，可發(fā)現(xiàn)如下變化：約2/3的稻田耕地肌理被瓜果菜田替換；有大片新增的果園、苗圃斑塊，占原農(nóng)田面積超過1/3，耕地肌理破壞顯著；棄置耕地占原農(nóng)田面積的15％，荒地斑塊明顯增加。自2012年起，該區(qū)域林盤被部分盆景養(yǎng)殖、苗木種植基地及反季節(jié)種植棚架占據(jù)，以至30％的林盤斑塊輪廓已經(jīng)不能清晰呈現(xiàn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，該區(qū)域林盤中，具生活功能的林盤由141個(gè)縮減為58個(gè)，空心林盤和半空心林盤約83個(gè)。

成都市建委村鎮(zhèn)處相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，早在2007年成都就啟動(dòng)了川西林盤保護(hù)建設(shè)工作，印發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)成都市川西林盤保護(hù)實(shí)施意見的通知》，頒布了具體的林盤保護(hù)與利用措施，后續(xù)又完善了生物多樣性的相關(guān)實(shí)施條例，然而林盤數(shù)量持續(xù)減少的趨勢(shì)未有改善。在當(dāng)代鄉(xiāng)村集約型生產(chǎn)的背景下，保護(hù)林盤并非單純的物質(zhì)空間形式的存留問題，其中有幾個(gè)值得反思的問題。

（一）剛性建設(shè)的慣性模式

在以往的建設(shè)過程中，人們?cè)谟^念上對(duì)自然環(huán)境以索取和利用的態(tài)度和立場(chǎng)為起點(diǎn)，追求以速度為主的剛性建設(shè)，在優(yōu)化農(nóng)村環(huán)境時(shí)也采用與城市環(huán)境建設(shè)相似的模式。各種集中式基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、大型剛性水利設(shè)施的延伸，隔斷了各物質(zhì)能量之間的交換與聯(lián)系，高度干預(yù)自然環(huán)境秩序，使林盤成為缺乏生命力的“孤島”。實(shí)際上，這是犧牲原本就有的“海綿”用地，放棄具有在地特色的高質(zhì)生態(tài)環(huán)境，追求趨同于城市集中居住的形式。

（二）林盤標(biāo)本式展示觀念

在保護(hù)開發(fā)實(shí)踐過程中，未能與耕地、農(nóng)渠濕地和聚居地作為一個(gè)有機(jī)整體考慮，而是把大型林盤作為地方標(biāo)識(shí)物，以“盆栽”的孤立形式保留。切斷與農(nóng)耕生產(chǎn)、聚落生活空間的機(jī)能關(guān)系，林盤便無(wú)法自行運(yùn)作，需要專門的養(yǎng)護(hù)和高昂的后期管理成本。林盤的保護(hù)與開發(fā)不是美化運(yùn)動(dòng)[7]，它既是生產(chǎn)聚落的載體，也是動(dòng)植物生命體本身。

（三）果樹、苗圃及外來(lái)物種的置入

經(jīng)濟(jì)作物的種植需要土壤，在栽培的過程中使用較一般農(nóng)田更多的化肥，會(huì)對(duì)水源地造成污染，從空間上侵蝕周邊林盤，同時(shí)一些外來(lái)苗木品種對(duì)本土原生生態(tài)具有潛在威脅。由于生態(tài)環(huán)境的演變具有顯隱性，往往需要一段時(shí)間的積累，生態(tài)環(huán)境結(jié)構(gòu)的混亂與失衡問題才會(huì)顯現(xiàn)，但一旦問題出現(xiàn)就具有不可逆轉(zhuǎn)性。

筆者認(rèn)為，林盤的原真性與生命力仰賴以分散式農(nóng)田格局為基礎(chǔ)的農(nóng)耕生產(chǎn)模式，需要在促進(jìn)農(nóng)民持續(xù)增收和適應(yīng)現(xiàn)代生活需求的人居環(huán)境的前提條件下實(shí)現(xiàn)，二者存在一定矛盾。在保護(hù)過程中，應(yīng)充分考慮人的因素，且知識(shí)觀念、建設(shè)措施手段、運(yùn)營(yíng)管理、激勵(lì)機(jī)制需協(xié)同實(shí)施，由內(nèi)及外逐步轉(zhuǎn)化才是保護(hù)林盤和提升其生態(tài)資源用地價(jià)值的有效途徑。

三、川西林盤生態(tài)景觀的保護(hù)與低影響開發(fā)策略

生態(tài)景觀保護(hù)不但是對(duì)現(xiàn)成的、完整的林盤進(jìn)行保留，還包括恢復(fù)環(huán)境中空間結(jié)構(gòu)、相互作用、協(xié)調(diào)功能的系統(tǒng)機(jī)能，模擬自然系統(tǒng)的反應(yīng)整理景觀空間。根據(jù)林盤生態(tài)景觀的格局與功能特征，針對(duì)當(dāng)前林盤保護(hù)與開發(fā)建設(shè)實(shí)踐面臨的問題提出以下建議：

第一，采用生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式。在一定比例區(qū)域試行有機(jī)生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，推行利于支撐林盤運(yùn)作的小單元模數(shù)的耕地配置，同時(shí)恢復(fù)農(nóng)用院落居住的使用功能。2005—2015年期間，郫都區(qū)走馬河下游安德街道安龍村的生產(chǎn)組123戶農(nóng)戶中，有17戶進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)10年的生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，其在單個(gè)林盤居住組團(tuán)內(nèi)安裝了一套農(nóng)院能源閉合循環(huán)系統(tǒng)，通過對(duì)農(nóng)作垃圾、生活廢水、大小便的分類回收，安裝簡(jiǎn)易的堆肥沼氣系統(tǒng)、干濕分離裝置和微型雨水花園設(shè)施，充分運(yùn)用農(nóng)耕環(huán)境的資源改善基礎(chǔ)設(shè)施，同時(shí)就地消減污染物，改善水源地水質(zhì)。同時(shí)，傳統(tǒng)院落的曬壩得以保留，形成了適應(yīng)川西農(nóng)村農(nóng)耕生活的生態(tài)宅院。

第二，改建交叉式小段農(nóng)渠。建議在小規(guī)模農(nóng)耕場(chǎng)地整理的同時(shí)，修整直線距離超過500米的農(nóng)渠，以小段灌溉渠相互貫穿，形成“十”字、“丁”字形的多交叉濕地。濕地能有效濾解農(nóng)業(yè)污染物和生活污水，其拐彎處是各環(huán)境因子匯聚交疊的生態(tài)敏感節(jié)點(diǎn)，也是孵化林盤的重要條件。林盤與灌溉渠有著錯(cuò)綜復(fù)雜的生態(tài)黏合關(guān)系[8]，新增林盤時(shí)應(yīng)注意與灌溉渠之間的空間位置關(guān)系。在多點(diǎn)水網(wǎng)結(jié)構(gòu)下，林盤會(huì)獲得更多生長(zhǎng)與滋養(yǎng)的機(jī)會(huì)。但要注意不拓寬干支、斗渠邊的村道，避免增加灌溉濕地被交通及人為污染的機(jī)會(huì)。

第三，建立林盤的分類定位保護(hù)系統(tǒng)。充分分析每一斑塊在農(nóng)田景觀生態(tài)體系中的區(qū)位、角色及與其他斑塊的關(guān)系，按尺度、體量和生態(tài)功能特性、人工干預(yù)程度進(jìn)行分類，將每一斑塊納入整個(gè)生態(tài)景觀網(wǎng)絡(luò)中，建立開發(fā)管理模型。在開發(fā)整理過程中，不宜分隔大型林盤，且注意整體保留大型林盤的蓄水層及其覆蓋的水流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)；不宜取消小林盤，因?yàn)樾×直P具有典型的生態(tài)跳板功能；兩個(gè)相鄰的林盤不宜分割，因?yàn)橄噜彽牧直P趨向發(fā)展為巨型林盤，生態(tài)價(jià)值極高；不應(yīng)人為切分，可考慮扶植廊道林盤與跳板林盤，以建立廣泛、緊湊、多形式的聯(lián)系。

第四，扶植生發(fā)混合因素的林盤景觀形態(tài)。適度增加單位面積內(nèi)林盤邊緣的周長(zhǎng)及其曲折度，適當(dāng)加寬農(nóng)田與林盤的過渡邊界；豐富林盤豎向空間的結(jié)構(gòu)層次，形成多頂點(diǎn)天際線，以提供多樣化的條件。

第五，控制耕種及其混合比例?；謴?fù)稻田耕種，保證其面積不少于菜田；結(jié)合有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)循環(huán)模式，積極引入更多適應(yīng)本土生長(zhǎng)的時(shí)令蔬菜，減少反季節(jié)作物；花卉苗圃需要經(jīng)過嚴(yán)格的物種評(píng)估及審定后方能進(jìn)入耕種區(qū)域，且耕種面積控制在15％以內(nèi)。

第六，結(jié)合科學(xué)的技術(shù)手段對(duì)林盤進(jìn)行維護(hù)與管理。例如：利用遙感技術(shù)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)區(qū)域物種變化，以便及時(shí)采取保護(hù)措施；采用智能灌溉系統(tǒng)，輔助日常生產(chǎn)、生活等。

綜上所述，川西地區(qū)上千個(gè)林盤已與城市圈層相切，且其中每個(gè)林盤的群落情況各有不同。不同功能、類別的林盤需現(xiàn)場(chǎng)逐一調(diào)查判定，內(nèi)部植被整理和聚居地的改造需逐一制定方案，大量工作亟須同時(shí)開展。林盤的保護(hù)與適度開發(fā)并非一個(gè)簡(jiǎn)單的環(huán)境生態(tài)問題，過程中還有許多值得深入探討的問題。如何在當(dāng)代生活背景下維護(hù)傳統(tǒng)自然資源遺產(chǎn)，如何在分散式小單元耕作格局內(nèi)維持農(nóng)耕生產(chǎn)持續(xù)增收，新農(nóng)村建設(shè)如何與傳統(tǒng)農(nóng)耕生產(chǎn)并進(jìn)融合，這些均是林盤保護(hù)和低影響開發(fā)過程中需要全面思考的。

參考文獻(xiàn)：

[1][2]鄔建國(guó).景觀生態(tài)學(xué)：概念與理論[J].生態(tài)學(xué)雜志，2000（1）：42-52.

[3]黎貝，張玫芳，高飛.景觀生態(tài)學(xué)視角下“林盤”景觀的保護(hù)與開發(fā)初探：以成都市三道堰鎮(zhèn)程家船村林盤聚落為例[J].四川建筑，2015（4）：29-31，35.

[4]由暢，周永斌，余麗芬.景觀破碎化數(shù)量分析方法概述[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006（5）：146-151.

[5]陳雨露，周波，龔洪，等.與環(huán)境共生共融：從空間特質(zhì)看川西林盤的生態(tài)意義[J].四川建筑科學(xué)研究，2011（2）：235-237.

[6]盧昶儒.川西林盤植物景觀空間特征研究[J].四川建筑，2012（4）：20-23.

[7]李亮.美化之城市：從城市形態(tài)看城市美化運(yùn)動(dòng)的當(dāng)代啟示[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2017：15-16.

[8]彭小柯.城市粘合空間的布局研究：以成都市為例[J].藝術(shù)科技，2020（2）：130-133.

作者簡(jiǎn)介：

招陽(yáng)，碩士，四川音樂學(xué)院成都美術(shù)學(xué)院講師。研究方向：景觀形態(tài)學(xué)、設(shè)計(jì)方法與程序。