余源
近日,被稱為“豬茅”的牧原股份股價(jià)持續(xù)震蕩,十一長(zhǎng)假前后累計(jì)大跌超12%。
股價(jià)持續(xù)下跌的背后,多起圍繞牧原的市場(chǎng)流言正在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵,如大規(guī)模裁員、短期負(fù)債高、推行內(nèi)部承包等,特別是承包制,由于牽扯到養(yǎng)殖模式的調(diào)整,是市場(chǎng)關(guān)注的核心。牧原表示,承包制的推出是為了激勵(lì)員工的工作積極性。然而在豬價(jià)“跌跌不休”的行業(yè)下行階段,讓員工承包養(yǎng)豬到底是為了激勵(lì),還是為了勸退?
在大眾看來,不就換個(gè)法子養(yǎng)豬而已,為什么會(huì)有這么高的熱度?事實(shí)上,養(yǎng)豬還真是門大學(xué)問,核心是如何讓豬吃得少長(zhǎng)得快。
在國(guó)內(nèi),上市豬企養(yǎng)殖模式主要有兩種,一種是“公司+農(nóng)戶”的代養(yǎng)模式,即公司從事育種及仔豬生產(chǎn),農(nóng)戶專注于育肥環(huán)節(jié),以溫氏為代表;另一種則是自繁自養(yǎng)模式,豬舍自己蓋、豬自己生、豬自己養(yǎng)、豬自己賣,以牧原為代表。
中國(guó)生豬預(yù)警網(wǎng)分析師馮永輝告訴《中國(guó)新聞周刊》,“公司+農(nóng)戶”模式投資小、資產(chǎn)輕、擴(kuò)張快,賺的錢公司要和農(nóng)戶分;而自繁自養(yǎng)模式前期投資雖大,但錢賺了都是自己的,兩種模式有點(diǎn)類似于餐飲行業(yè)的加盟和直營(yíng)。而自繁自養(yǎng)模式,由于生產(chǎn)體系完全閉環(huán),不經(jīng)過二次運(yùn)輸,管理人員也不和外界接觸,在生物安全防控方面具有巨大優(yōu)勢(shì)。
在2018年之前,“公司+農(nóng)戶”模式是頭部豬企的首選,然而非洲豬瘟的出現(xiàn),讓自繁自養(yǎng)模式迅速顯現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)。非洲豬瘟前的2017年,溫氏是行業(yè)老大,年出欄量為1900萬頭,牧原年出欄量?jī)H為720萬頭。而到了2022年,牧原年出欄量增長(zhǎng)至6100萬頭,而溫氏為1790萬頭,牧原也得以反超溫氏成為行業(yè)老大。
10月9日,股民展示牧原股份股價(jià)行情。圖/視覺中國(guó)
更重要的是,自繁自養(yǎng)模式跑通以后,企業(yè)對(duì)成本的控制力也更強(qiáng)。據(jù)牧原披露,今年7月公司的完全成本為14.3元/公斤,而溫氏和新希望披露的7月綜合成本分別為16.4元/公斤和16.3元/公斤,且均不包含總部費(fèi)用,若加上總部費(fèi)用分?jǐn)偅瑢?shí)際完全成本可能在17元/公斤上下。
然而就在最近,一直高舉自繁自養(yǎng)大旗的牧原,卻傳出內(nèi)部承包的消息。牧原方面告訴《中國(guó)新聞周刊》,承包的說法并不準(zhǔn)確,公司沒有改變自育自繁自養(yǎng)的養(yǎng)殖模式,目前試行的是共創(chuàng)共享激勵(lì)機(jī)制,讓員工成為共創(chuàng)共享的合伙人?!霸摍C(jī)制從今年6月開始試行,以豬群穩(wěn)定、業(yè)績(jī)領(lǐng)先的場(chǎng)區(qū)作為試點(diǎn),各個(gè)區(qū)域均有場(chǎng)區(qū)在試點(diǎn)階段。”
既然自繁自養(yǎng)優(yōu)點(diǎn)那么多,為何牧原還要試點(diǎn)承包制呢?按照牧原的說法,共創(chuàng)共享激勵(lì)機(jī)制以讓有能力的員工多養(yǎng)豬、養(yǎng)好豬,快速、有效落地執(zhí)行新技術(shù)為目的,激發(fā)員工的主觀能動(dòng)性,充分發(fā)揮員工潛力。
在馮永輝看來,過去豬價(jià)飛上天的時(shí)候,員工積極性確實(shí)不是問題,但在眼下,傳統(tǒng)的KPI考核方式已經(jīng)無法激發(fā)員工的積極性了,因?yàn)殡S著豬價(jià)跌入谷底,企業(yè)利潤(rùn)越來越薄,員工能分到的錢也少了。
過去三年,是豬價(jià)下跌的三年。豬價(jià)下跌對(duì)牧原股份的銷售收入影響較大,今年9月份相比去年同期,其在銷量多了91.1萬頭的情況下,銷售收入?yún)s下降了17.47%。錢越來越難賺了。
據(jù)今年上半年的牧原財(cái)報(bào),雖然上半年牧原股份營(yíng)收同比增長(zhǎng)、凈利潤(rùn)大幅減虧,但公司二季度的虧損幅度較一季度有所擴(kuò)大。在農(nóng)業(yè)農(nóng)村部生豬產(chǎn)業(yè)監(jiān)測(cè)預(yù)警首席專家朱增勇看來,牧原此次試點(diǎn),更重要的目的是降風(fēng)險(xiǎn)?!叭绻粋€(gè)養(yǎng)殖企業(yè)體量太大,在周期下行階段,一旦遭遇虧損,風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)成倍放大?!?/p>
當(dāng)降本增效成為必然,牧原試點(diǎn)內(nèi)部承包制也就不難理解了。在行業(yè)下行階段,企業(yè)主動(dòng)求變并非不可以,但問題在于員工和企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力截然不同,承包模式下如何保障員工權(quán)益?在沒有產(chǎn)權(quán)保障的情況下,承包制會(huì)不會(huì)出現(xiàn)短期效應(yīng)?一切皆有待時(shí)間檢驗(yàn)。