鄧 磊,李國鳳,鄭津生,倪晉兵,鄧祥平
(1. 國網(wǎng)新源控股有限公司抽水蓄能技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究院,北京 100761;2. 東方電氣集團(tuán)東方電機(jī)有限公司,四川 德陽 618000)
抽水蓄能機(jī)組在電網(wǎng)中承擔(dān)調(diào)峰、填谷、調(diào)頻、調(diào)相等任務(wù),是實(shí)現(xiàn)新能源大規(guī)模并網(wǎng)、構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)的關(guān)鍵路徑[1]。但傳統(tǒng)的定速抽水蓄能機(jī)組水泵工況入力不可調(diào)節(jié),水輪機(jī)工況運(yùn)行范圍遠(yuǎn)離最優(yōu)區(qū),而變速抽水蓄能機(jī)組轉(zhuǎn)速在一定范圍內(nèi)可調(diào),解決了定速機(jī)組水泵工況入力無法調(diào)節(jié)的問題,且其水輪機(jī)工況運(yùn)行范圍更靠近最優(yōu)區(qū),能量性能和穩(wěn)定性能較好,同時,變速抽水蓄能機(jī)組具有更快的響應(yīng)速度、更好的無功調(diào)節(jié)能力等特點(diǎn),更加適合新型電力系統(tǒng)的需求。
水泵工況入力可調(diào)是變速抽水蓄能機(jī)組的主要優(yōu)勢之一,擴(kuò)大水泵工況運(yùn)行范圍,提高入力調(diào)節(jié)能力,是變速水泵水輪機(jī)水力研發(fā)的關(guān)鍵目標(biāo)。因此,研究變速抽水蓄能機(jī)組水泵工況運(yùn)行范圍的限制因素,分析相關(guān)參數(shù)變化對運(yùn)行范圍的影響具有重要意義。
目前國內(nèi)外學(xué)者對變速抽蓄機(jī)組的控制策略優(yōu)化[2-4]、響應(yīng)特性[5-8]、結(jié)構(gòu)設(shè)計[9]、效益[10]和運(yùn)維成本[11]等方面已做了大量研究,而在變速抽水蓄能機(jī)組運(yùn)行范圍方面研究較少。張韜[12]分析了多個已投運(yùn)變速水泵水輪機(jī)的運(yùn)行范圍的限制因素,并以某海水抽蓄為例比較了不同同步轉(zhuǎn)速下的水泵工況運(yùn)行范圍,據(jù)此得出了最佳選型方案;喻冉[13]分析了變速水泵水輪機(jī)抽水和發(fā)電工況的運(yùn)行范圍,劉德民[14]、張寶勇[15]等分析了變速水泵水輪機(jī)運(yùn)行范圍的限制因素,并指出水力設(shè)計時需重點(diǎn)優(yōu)化空化性能、提高駝峰裕量以擴(kuò)大水泵工況運(yùn)行范圍。上述文獻(xiàn)詳細(xì)闡述了變速抽蓄機(jī)組水泵工況運(yùn)行范圍限制因素,但對于相關(guān)參數(shù)變化對水泵工況運(yùn)行范圍的影響方面還未有量化的分析。
本文以某300 MW 交流勵磁變速水泵水輪機(jī)為例,分析了水泵工況運(yùn)行范圍限制因素及相關(guān)參數(shù)變化對運(yùn)行范圍、入力調(diào)節(jié)能力以及可用轉(zhuǎn)速范圍的影響,為后續(xù)變速抽水蓄能電站機(jī)組參數(shù)選擇及變速水泵水輪機(jī)水力優(yōu)化設(shè)計提供參考。
本文所研究的300 MW 變速水泵水輪機(jī)屬400 m 水頭段的機(jī)組,吸出高度為-75 m,額定轉(zhuǎn)速為428.6 r/min,轉(zhuǎn)速變化范圍建議為±7%nr,水泵最大入力限制為330 MW,駝峰裕量限制為2%,轉(zhuǎn)輪直徑為4.10 m 時水泵工況運(yùn)行范圍如圖1 所示。
圖1 某300 MW 變速水泵水輪機(jī)水泵工況運(yùn)行范圍
由圖1 可見:變速水泵水輪機(jī)的水泵工況運(yùn)行范圍受轉(zhuǎn)速、揚(yáng)程范圍、空化、駝峰和最大入力的限制;對于所研究的變速水泵水輪機(jī),在最高揚(yáng)程下,實(shí)際可應(yīng)用的最小轉(zhuǎn)速受駝峰限制為+0.7%nr(A點(diǎn)),最大轉(zhuǎn)速受最大入力限制為6.0%nr(B 點(diǎn)),入力調(diào)節(jié)量為85.7 MW;在最低揚(yáng)程下,實(shí)際可應(yīng)用的最小轉(zhuǎn)速受駝峰限制為-6.0%nr(D 點(diǎn)),最大轉(zhuǎn)速受空化和最大入力限制為3.8%nr(C 點(diǎn)),入力調(diào)節(jié)量為131 MW;該變速水泵水輪機(jī)的水泵工況運(yùn)行范圍為ABCDA,實(shí)際可用的轉(zhuǎn)速范圍為(-6.0%~+6.0%)nr。
水泵的入力和轉(zhuǎn)速的三次方成正比,理論上可以通過不斷加大轉(zhuǎn)速變化范圍來提高水泵入力調(diào)節(jié)能力,但考慮變頻器成本和水泵工況實(shí)際可應(yīng)用的轉(zhuǎn)速范圍,目前已投運(yùn)的交流勵磁變速水泵水輪機(jī)轉(zhuǎn)速變化范圍大多在(±4%~±10%)nr之間[15],因此,分析轉(zhuǎn)速變化對水泵工況運(yùn)行范圍的影響可為機(jī)組轉(zhuǎn)速變化范圍的選擇提供參考。圖2 為轉(zhuǎn)速變化范圍分別為±5%nr、±6%nr、±7%nr對應(yīng)的水泵工況運(yùn)行范圍,表1 為不同轉(zhuǎn)速變化范圍對應(yīng)的水泵工況運(yùn)行范圍、入力調(diào)節(jié)量和實(shí)際可用的轉(zhuǎn)速范圍比較。
表1 不同轉(zhuǎn)速變化范圍對應(yīng)的運(yùn)行范圍、入力調(diào)節(jié)量和實(shí)際可用轉(zhuǎn)速范圍比較
圖2 不同轉(zhuǎn)速變化范圍對應(yīng)的水泵工況運(yùn)行范圍
由圖2 和表1 可見:
當(dāng)轉(zhuǎn)速變化范圍為±5%nr時,水泵工況運(yùn)行范圍受轉(zhuǎn)速限制:最低揚(yáng)程最小轉(zhuǎn)速工況點(diǎn)D1受轉(zhuǎn)速-5%nr的限制,最大轉(zhuǎn)速工況點(diǎn)C 受空化和最大入力限制;最高揚(yáng)程最小轉(zhuǎn)速工況點(diǎn)A 受駝峰限制,而最大轉(zhuǎn)速工況點(diǎn)B1受轉(zhuǎn)速+5%nr限制;運(yùn)行范圍為AB1B2CD1D2A,實(shí)際應(yīng)用的轉(zhuǎn)速范圍為(-5%~+5%)nr,最高、最低揚(yáng)程下的入力調(diào)節(jié)量分別為71 MW 和110.5 MW。
當(dāng)轉(zhuǎn)速變化范圍為±6%nr時,水泵工況運(yùn)行范圍受轉(zhuǎn)速限制:最低揚(yáng)程最小轉(zhuǎn)速工況點(diǎn)D 受駝峰和轉(zhuǎn)速-6%nr的限制,最大轉(zhuǎn)速工況點(diǎn)C 受空化和最大入力限制;最高揚(yáng)程最小轉(zhuǎn)速工況點(diǎn)A 受駝峰限制,而最大轉(zhuǎn)速工況點(diǎn)B 受最大入力和轉(zhuǎn)速+6.0%nr的限制;運(yùn)行范圍為ABCDA,實(shí)際應(yīng)用的轉(zhuǎn)速范圍為(-6.0%~+6.0%)nr,水泵最高、最低揚(yáng)程下的入力調(diào)節(jié)量分別為85.7 MW、131 MW,比轉(zhuǎn)速變化±5%nr方案高14.7 MW、20.5 MW。
若機(jī)組的轉(zhuǎn)速變化范圍繼續(xù)加大至±7%nr,轉(zhuǎn)速將不再是限制水泵工況運(yùn)行范圍的因素:最低揚(yáng)程最小轉(zhuǎn)速工況點(diǎn)D 僅受駝峰限制,最大轉(zhuǎn)速工況點(diǎn)C 受空化和最大入力限制;最高揚(yáng)程最小轉(zhuǎn)速工況點(diǎn)A 受駝峰限制,最大轉(zhuǎn)速工況點(diǎn)B 受最大入力限制;水泵工況運(yùn)行范圍仍為ABCDA,實(shí)際應(yīng)用的轉(zhuǎn)速范圍仍為(-6.0%~+6.0%)nr,最高、最低揚(yáng)程下的入力調(diào)節(jié)量仍為85.7 MW 和131 MW。
由此可見,受水泵水輪機(jī)自身特性(空化和駝峰)、電站揚(yáng)程范圍和最大入力的限制,水泵工況實(shí)際可應(yīng)用的轉(zhuǎn)速范圍有限,具體范圍需根據(jù)機(jī)組特性通過選型確定,但大多不會超過±10%nr,因此,當(dāng)轉(zhuǎn)速變化范圍大于水泵工況實(shí)際可用轉(zhuǎn)速范圍后,繼續(xù)加大轉(zhuǎn)速變化范圍沒有實(shí)際意義;在變速水泵水輪機(jī)實(shí)際可應(yīng)用的轉(zhuǎn)速范圍內(nèi),轉(zhuǎn)速變化范圍越大,水泵工況運(yùn)行范圍越大;對于運(yùn)行范圍受轉(zhuǎn)速限制的變速水泵水輪機(jī),可適當(dāng)加大轉(zhuǎn)速變化范圍以擴(kuò)大水泵工況運(yùn)行范圍,提高入力調(diào)節(jié)能力。
抽水蓄能電站的揚(yáng)程/水頭變幅對機(jī)組的穩(wěn)定性能有重要影響,變幅越大對機(jī)組穩(wěn)定性越不利。變速抽蓄機(jī)組水頭/揚(yáng)程變幅較大時,水輪機(jī)工況可采用尋優(yōu)運(yùn)行來提高機(jī)組的穩(wěn)定性能,水泵工況則需分析最高揚(yáng)程和最低揚(yáng)程下的入力調(diào)節(jié)能力。圖3 所示為不同揚(yáng)程下的水泵工況運(yùn)行范圍,表2為不同揚(yáng)程下的入力調(diào)節(jié)量和實(shí)際可用的轉(zhuǎn)速范圍比較。
表2 不同揚(yáng)程對應(yīng)的入力調(diào)節(jié)量和可用轉(zhuǎn)速范圍比較
圖3 不同揚(yáng)程對應(yīng)的水泵工況運(yùn)行范圍
由圖3 和表2 可見:
最低揚(yáng)程工況:最低揚(yáng)程為412 m 時,可用轉(zhuǎn)速范圍受駝峰和空化限制為(-6.0%~+3.5%)nr(DC1),入力調(diào)節(jié)量為130 MW;最低揚(yáng)程為404 m 時,可用轉(zhuǎn)速范圍開始受限于最小轉(zhuǎn)速、駝峰和空化限制,為(-7%~+3.0%)nr(EF),入力調(diào)節(jié)量為131 MW;若最低揚(yáng)程繼續(xù)減小,則最低揚(yáng)程下的運(yùn)行范圍將僅受最低轉(zhuǎn)速和葉片正面空化限制,入力調(diào)節(jié)能力隨之減?。划?dāng)最低揚(yáng)程為319 m 時,僅能運(yùn)行于-7.0%nr一個工況點(diǎn)G,入力調(diào)節(jié)量為0 MW。由此可見,最低揚(yáng)程運(yùn)行范圍未受最低轉(zhuǎn)速限制時,隨著最低揚(yáng)程的減小,入力調(diào)節(jié)能力可能會增加;若最低揚(yáng)程運(yùn)行范圍受最低轉(zhuǎn)速限制,隨著最低揚(yáng)程的減小,入力調(diào)節(jié)能力減小,最終的運(yùn)行范圍將縮小為一個工況點(diǎn)。
最高揚(yáng)程工況:最高揚(yáng)程為475 m 時,可用轉(zhuǎn)速范圍受駝峰和最大入力限制為(+0.7%~+5.8%)nr(AB1),入力調(diào)節(jié)量為85.7 MW;最高揚(yáng)程為500 m 時,可用轉(zhuǎn)速范圍受駝峰、最大入力和最高轉(zhuǎn)速限制為(+3.4%~+7.0%)nr(HI),入力調(diào)節(jié)量為68 MW;若最高揚(yáng)程繼續(xù)升高,則運(yùn)行范圍僅受最高轉(zhuǎn)速和駝峰限制,入力調(diào)節(jié)能力繼續(xù)減?。划?dāng)最高揚(yáng)程為535 m 時,僅能運(yùn)行于+7.0%nr一個工況點(diǎn)J,入力調(diào)節(jié)量為0 MW。由此可見,隨著最高揚(yáng)程的增加,水泵入力調(diào)節(jié)能力減小,最終的運(yùn)行范圍將縮小為一個工況點(diǎn)。
綜上可知:電站的揚(yáng)程變幅對水泵工況運(yùn)行范圍有較大影響;揚(yáng)程變幅越大,水泵工況的運(yùn)行范圍越大,但當(dāng)揚(yáng)程變幅過大時,最高和最低揚(yáng)程附近的入力調(diào)節(jié)能力較小,因此,為了保證水泵工況具有較大的入力調(diào)節(jié)能力,變速抽水蓄能電站的揚(yáng)程變幅不宜過大。
當(dāng)前水泵水輪機(jī)的最大入力限制值大多為機(jī)組容量的1.08~1.1 倍,對于變速抽水蓄能機(jī)組,最大入力限制取值可綜合考慮電機(jī)容量及其對水泵工況入力調(diào)節(jié)能力的影響。圖4 所示最大入力限制值為320 MW、330 MW、340 MW 對應(yīng)的水泵工況運(yùn)行范圍,表3 為水泵不同最大入力限制值對應(yīng)的運(yùn)行范圍、入力調(diào)節(jié)量及可用轉(zhuǎn)速范圍比較。
表3 不同入力限制值對應(yīng)的運(yùn)行范圍、入力調(diào)節(jié)量及可用轉(zhuǎn)速范圍比較
圖4 最大入力限制為320 MW、330 MW、340 MW 對應(yīng)的水泵工況運(yùn)行范圍
由圖4 和表3 可見:
最大入力限制為320 MW 時,水泵在整個揚(yáng)程范圍內(nèi)均受最大入力限制,運(yùn)行范圍為AB1C1DA,最低揚(yáng)程下可應(yīng)用的轉(zhuǎn)速范圍為(-6.0%~+3.1%)nr(DC1),入力調(diào)節(jié)量為121 MW;最高揚(yáng)程下可應(yīng)用的轉(zhuǎn)速范圍為(+0.7%~+5.4%)nr(AB1),對應(yīng)的入力調(diào)節(jié)量為75.7 MW。
最大入力限制為330 MW 時,水泵在整個揚(yáng)程范圍內(nèi)均受最大入力限制,運(yùn)行范圍為ABCDA,最低揚(yáng)程下可應(yīng)用的轉(zhuǎn)速范圍為(-6.0%~+3.8%)nr(DC),入力調(diào)節(jié)量為131 MW;最高揚(yáng)程下可應(yīng)用的轉(zhuǎn)速范圍為(+0.7%~+6%)nr(AB),入力調(diào)節(jié)量為85.7 MW。
最大入力限制為340 MW 時,揚(yáng)程高于438 m 的運(yùn)行范圍將受最大入力限制,運(yùn)行范圍為AB2ECDA,最低揚(yáng)程下可應(yīng)用的轉(zhuǎn)速范圍為(-6.0%~+3.8%)nr(DC),入力調(diào)節(jié)量為131 MW;最高揚(yáng)程下可應(yīng)用的轉(zhuǎn)速范圍(+0.7%~+6.8%)nr(AB2),入力調(diào)節(jié)量為95.7 MW。
由此可見,最大入力限制僅影響水泵工況高轉(zhuǎn)速下的運(yùn)行范圍,通常來說,最大入力限制值越大,運(yùn)行范圍越大;對于變速水泵水輪機(jī),可以適當(dāng)選擇較大的最大入力值,以擴(kuò)大水泵工況的運(yùn)行范圍。
抽水蓄能電站吸出高度的選擇既要考慮工程投資,又要考慮機(jī)組過渡過程及水泵工況空化問題,若電站安裝變速機(jī)組,則還需考慮吸出高度對水泵工況運(yùn)行范圍的影響。圖5 所示為吸出高度為-75 m和-70 m 對應(yīng)的水泵工況運(yùn)行范圍,表4 為不同吸出高度對應(yīng)的運(yùn)行范圍、入力調(diào)節(jié)量和實(shí)際可用的轉(zhuǎn)速范圍比較。
表4 不同吸出高度對應(yīng)的運(yùn)行范圍、入力調(diào)節(jié)量和可用轉(zhuǎn)速范圍比較
圖5 吸出高度為-75 m 和-70 m 對應(yīng)的水泵運(yùn)行范圍
由圖5 和表4 可見:
在小流量區(qū)域,吸出高度為-70 m 和-75 m 時,葉片背面空化限制線均在駝峰限制線左側(cè),水泵最高、最低揚(yáng)程下實(shí)際可應(yīng)用的最小轉(zhuǎn)速受駝峰限制為+0.7%nr(A)、-6.0%nr(D),因此吸出高度為-70 m或-75 m 對水泵工況小流量區(qū)域基本無影響,若吸出高度繼續(xù)減小,使得葉片背面空化限制線在駝峰限制線右側(cè),則水泵小流量區(qū)域的運(yùn)行范圍將隨著吸出高度的減小而減??;在大流量區(qū)域,最高揚(yáng)程運(yùn)行范圍僅受最大入力限制(B),而最低揚(yáng)程運(yùn)行范圍受葉片正面空化限制:吸出高度為-75 m 時,最低揚(yáng)程可應(yīng)用的最大轉(zhuǎn)速受最大入力和葉片正面空化限制為+3.8%nr(C),吸出高度為-70 m 時,最低揚(yáng)程可應(yīng)用的最大轉(zhuǎn)速僅受葉片正面空化限制為+3.5%nr(C2),對應(yīng)的入力調(diào)節(jié)量減小了5.3 MW。因此,對于該變速水泵水輪機(jī),吸出高度的變化主要影響低揚(yáng)程、大流量區(qū)域的運(yùn)行范圍,吸出高度變化5 m 將引起5 MW 左右的入力調(diào)節(jié)量變化,而當(dāng)吸出高度過小時,吸出高度的變化也將影響小流量區(qū)域的運(yùn)行范圍。
由此可見:電站吸出高度越大,水泵水輪機(jī)自身空化性能越好,變速抽蓄機(jī)組水泵工況的運(yùn)行范圍受空化限制越小,對應(yīng)的運(yùn)行范圍和入力調(diào)節(jié)能力越大;吸出高度(空化性能)主要影響水泵工況小流量區(qū)域以及低揚(yáng)程大流量區(qū)域的運(yùn)行范圍,對高揚(yáng)程大流量區(qū)域的運(yùn)行范圍基本無影響;對于水泵工況運(yùn)行范圍受空化限制的變速水泵水輪機(jī),在水力設(shè)計方面可提高水泵水輪機(jī)的空化性能,在電站參數(shù)方面可選擇較大的吸出高度,以擴(kuò)大水泵工況的運(yùn)行范圍。
通常來說,1%~2%的駝峰裕量已足夠保證水泵水輪機(jī)高揚(yáng)程工況的運(yùn)行穩(wěn)定性,從國內(nèi)外已投運(yùn)的抽水蓄能電站運(yùn)行情況來看,也沒有出現(xiàn)因駝峰裕量不足而引發(fā)的水泵高揚(yáng)程工況的穩(wěn)定性問題。圖6 所示為駝峰裕量按2%和1%考核時的水泵工況運(yùn)行范圍,表5 為不同駝峰裕量考核值對應(yīng)的水泵工況運(yùn)行范圍、入力調(diào)節(jié)量及可用轉(zhuǎn)速范圍比較。
表5 不同駝峰裕量考核值對應(yīng)的運(yùn)行范圍、入力調(diào)節(jié)量和可用轉(zhuǎn)速范圍比較
圖6 駝峰裕量按2%和1%考核時的水泵工況運(yùn)行范圍
由圖6 和表5 可見:
對于該水泵水輪機(jī),由于葉片背面空化限制線在駝峰限制線外側(cè),所以最低揚(yáng)程至最高揚(yáng)程實(shí)際可應(yīng)用的最小轉(zhuǎn)速均受駝峰限制。駝峰裕量限制為2%時,水泵工況運(yùn)行范圍為ABCDA,最低揚(yáng)程下可應(yīng)用的轉(zhuǎn)速范圍為(-6.0%~+3.8%)nr(DC);最高揚(yáng)程下可應(yīng)用的轉(zhuǎn)速范圍為(+0.7%~+6.0%)nr(AB)。駝峰裕量按1%考核時,水泵運(yùn)行范圍擴(kuò)大為A1BCD1A1,最低揚(yáng)程下可應(yīng)用的轉(zhuǎn)速范圍為(-6.4%~+3.8%)nr(D1C);最高揚(yáng)程下可應(yīng)用的轉(zhuǎn)速范圍為(+0.2%~+6.0%)nr(A1B);最低、最高揚(yáng)程下的入力調(diào)節(jié)量分別為139.1 MW、95.5 MW,比駝峰裕量按2%考核時增加了8.1 MW、9.8 MW。
由此可見,當(dāng)水泵工況變速范圍受駝峰限制時,駝峰裕量的變化對水泵工況實(shí)際應(yīng)用的最小轉(zhuǎn)速有影響;水泵水輪機(jī)自身駝峰裕量越大、駝峰裕量考核指標(biāo)越小,則水泵工況運(yùn)行范圍越大;對于水泵運(yùn)行范圍受駝峰限制的變速水泵水輪機(jī),為了擴(kuò)大水泵工況的運(yùn)行范圍,一方面可在水力設(shè)計時提高水泵工況的駝峰裕量,另一方面,可適當(dāng)降低駝峰裕量考核指標(biāo)。
變速抽水蓄能機(jī)組轉(zhuǎn)輪直徑選擇時需綜合考慮能量性能、穩(wěn)定性能和空化性能,并保證水泵工況具有較大的入力調(diào)節(jié)能力。圖7 所示為轉(zhuǎn)輪直徑4.15 m對應(yīng)的水泵工況運(yùn)行范圍,表6 為直徑4.15 m 和4.10 m 對應(yīng)的入力調(diào)節(jié)量和可用轉(zhuǎn)速范圍比較。
表6 不同直徑對應(yīng)的入力調(diào)節(jié)量和可用轉(zhuǎn)速范圍比較
圖7 轉(zhuǎn)輪直徑為4.15 m 對應(yīng)的水泵運(yùn)行范圍
由圖1、圖7和表6可見:直徑為4.10 m時,最高、最低揚(yáng)程下轉(zhuǎn)速變化范圍分別為(+0.7%~+6.0%)nr、(-6.0%~+3.8%)nr,對應(yīng)的入力調(diào)節(jié)量分別為85.7 M和131 MW,實(shí)際應(yīng)用的轉(zhuǎn)速范圍為(-6%~+6.0%)nr;直徑為4.15 m 時,最高、最低揚(yáng)程下的轉(zhuǎn)速變化范圍分別為(-0.5%~+4.2%)nr、 (-7%~+1.9%)nr,對應(yīng)的入力調(diào)節(jié)量分別為80 M 和123 MW,比直徑4.10 m方案分別減小了5.7 MW 和8 MW,實(shí)際應(yīng)用的轉(zhuǎn)速范圍為(-7%~+4.2%)nr。
由此可見,真機(jī)轉(zhuǎn)輪直徑大小對水泵工況運(yùn)行范圍和入力調(diào)節(jié)能力有較大影響,因此,在變速機(jī)組選型階段,應(yīng)分析不同轉(zhuǎn)輪直徑下的水泵工況運(yùn)行范圍、入力調(diào)節(jié)能力以及機(jī)組的能量性能和穩(wěn)定性能,據(jù)此確定出可使綜合性能最優(yōu)的轉(zhuǎn)輪直徑。目前國內(nèi)外安裝變速機(jī)組的抽水蓄能電站均同時安裝有定速機(jī)組,考慮電站建設(shè)以及機(jī)組制造、安裝、維護(hù)便利及成本等問題,定速和變速機(jī)組可采用同一水力模型、同一轉(zhuǎn)輪直徑,但在轉(zhuǎn)輪直徑選擇時則需綜合評判定速和變速水泵水輪機(jī)的水力性能參數(shù),以此確定出使定速和變速水泵水輪機(jī)均具有較高綜合性能的轉(zhuǎn)輪直徑。
本文以某300 MW 交流勵磁變速水泵水輪機(jī)為例,分析了水泵工況運(yùn)行范圍的限制因素以及相關(guān)參數(shù)變化對水泵工況運(yùn)行范圍的影響,并據(jù)此提出了擴(kuò)大水泵工況運(yùn)行范圍、提高入力調(diào)節(jié)能力的措施,具體如下:
(1)受空化、駝峰、揚(yáng)程范圍和最大入力限制,變速抽水蓄能機(jī)組水泵工況實(shí)際可應(yīng)用的轉(zhuǎn)速范圍有限;在實(shí)際可應(yīng)用的轉(zhuǎn)速范圍內(nèi),轉(zhuǎn)速變化范圍越大,水泵工況運(yùn)行范圍越大;對于運(yùn)行范圍受轉(zhuǎn)速限制的變速水泵水輪機(jī),可適當(dāng)加大轉(zhuǎn)速變化范圍以擴(kuò)大水泵工況運(yùn)行范圍。
(2)揚(yáng)程變幅越大,水泵工況運(yùn)行范圍越大,但當(dāng)揚(yáng)程變幅過大時,最高和最低揚(yáng)程附近的入力調(diào)節(jié)能力較小,因此,電站的揚(yáng)程變幅不宜過大,以保證水泵揚(yáng)程范圍內(nèi)具有較大的入力調(diào)節(jié)能力。
(3)最大入力限制值越大,水泵工況運(yùn)行范圍越大;變速水泵水輪機(jī)可適當(dāng)放寬最大入力限制值,以擴(kuò)大水泵工況運(yùn)行范圍。
(4)吸出高度越大,水泵水輪機(jī)自身空化性能越好,水泵工況運(yùn)行范圍越大;當(dāng)水泵工況運(yùn)行范圍受空化限制時,在水力設(shè)計方面可提高水泵水輪機(jī)的空化性能,在電站參數(shù)方面可適當(dāng)選擇較大的吸出高度,以擴(kuò)大水泵工況的運(yùn)行范圍。
(5)水泵水輪機(jī)自身駝峰裕量越大、駝峰裕量考核指標(biāo)越小,水泵工況運(yùn)行范圍越大;為了擴(kuò)大水泵工況運(yùn)行范圍,一方面可在水力設(shè)計時提高水泵工況的駝峰裕量,另一方面,可適當(dāng)降低駝峰裕量考核指標(biāo)。
(6)在選型階段,應(yīng)分析不同轉(zhuǎn)輪直徑下的水泵工況運(yùn)行范圍、入力調(diào)節(jié)能力以及機(jī)組的能量性能和穩(wěn)定性能,據(jù)此確定出可使綜合性能最優(yōu)的轉(zhuǎn)輪直徑。
隨著更多變速抽水蓄能項(xiàng)目的推進(jìn),后續(xù)將分析不同水頭段、不同容量的變速水泵水輪機(jī)參數(shù)變化對運(yùn)行范圍的影響程度,為變速抽水蓄能電站參數(shù)選擇和水力設(shè)計提供參考。