伍振光

(深圳市水務(wù)工程建設(shè)管理中心,廣東 深圳 518048)

1 概 述

水利工程項目建設(shè)周期長、投資大、施工難度高等特點(diǎn),造成項目結(jié)算超預(yù)算,進(jìn)度與質(zhì)量難以滿足業(yè)主要求,嚴(yán)重影響業(yè)主的正常使用[1]。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),項目前期招標(biāo)階段是項目成敗的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)之一[2]。因此,針對招標(biāo)風(fēng)險,建立水利工程項目招標(biāo)風(fēng)險評價指標(biāo)體系以及如何評價水利工程項目招標(biāo)風(fēng)險,是目前業(yè)主單位亟待解決的問題[3]。加強(qiáng)對招標(biāo)風(fēng)險因素的管控,規(guī)避業(yè)主單位招標(biāo)風(fēng)險,對項目順利實(shí)施具有重要的現(xiàn)實(shí)意義?；诖?本文構(gòu)建基于C-OWA-云模型的風(fēng)險評價模型,并以某水利工程為研究對象,進(jìn)行招標(biāo)風(fēng)險評價。

2 水利工程項目招標(biāo)風(fēng)險評價指標(biāo)體系的建立

通過閱讀大量有關(guān)水利工程項目招標(biāo)風(fēng)險、建筑工程項目招標(biāo)風(fēng)險等研究文獻(xiàn),篩選出已有成果指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上,通過咨詢高校專家學(xué)者,經(jīng)過多輪討論,構(gòu)建水利工程項目招標(biāo)風(fēng)險評價指標(biāo)體系。具體見表1。

表1 水利工程項目招標(biāo)風(fēng)險評價指標(biāo)體系

3 基于C-OWA-云模型的建立

3.1 基于C-OWA模型權(quán)重的確定步驟

第一步獲取初始指標(biāo)數(shù)據(jù)。邀請專家根據(jù)指標(biāo)的重要性進(jìn)行打分。評分標(biāo)準(zhǔn)采用五級李克特量表;第二步指標(biāo)數(shù)據(jù)排序;第三步確定數(shù)據(jù)集各數(shù)據(jù)權(quán)重值;第四步求取指標(biāo)絕對權(quán)重值;第五步求取指標(biāo)權(quán)重,將指標(biāo)絕對權(quán)重值進(jìn)行歸一化處理。

3.2 建立云模型的水利工程項目招標(biāo)風(fēng)險評價模型

1)繪制評價等級云標(biāo)尺圖。確定各評價等級評分值的范圍,將其轉(zhuǎn)換為云數(shù)字特征值Ex、熵En和超熵He,并基于MATLAB軟件繪制評價等級云標(biāo)尺圖。根據(jù)各評價等級評分范圍,轉(zhuǎn)化為各評價等級云數(shù)字特征值的具體轉(zhuǎn)換公式如下:

Ex=(Vmax+Vmin)/2

En=(Vmax-Vmin)/6

He=k

式中:Vmax為評價打分區(qū)間的上限;Vmin為評價打分區(qū)間的下限;k為某一常數(shù),可設(shè)定為0.1。

2)確定底層指標(biāo)云數(shù)字特征值。第一步計算指標(biāo)數(shù)據(jù)期望值;第二步計算指標(biāo)數(shù)據(jù)方差;第三步計算指標(biāo)云的熵;第四步計算指標(biāo)云的超熵。

3)確定上層指標(biāo)以及整體的云數(shù)字特征值及云圖。在計算得到底層指標(biāo)的云數(shù)字特征值后,依次計算各上層指標(biāo)以及評價對象整體的云數(shù)字特征值。

4)確定評價結(jié)果。在計算得到各層級指標(biāo)的云數(shù)字特征值后,基于MATLAB軟件繪制對應(yīng)云圖,并與評價等級云圖繪制在同一幅圖中,與評價等級的云圖進(jìn)行對比,根據(jù)接近程度,直觀得出評價結(jié)果。

4 案例項目招標(biāo)風(fēng)險評價

4.1 項目概況

四川雅安市M水利工程項目(以下簡稱M項目),全長1 000m,除1+824～1+834段迎水坡面采用C20外,其余采用C25四邊形預(yù)制框架填土護(hù)坡。現(xiàn)對該項目招標(biāo)階段風(fēng)險進(jìn)行評價,通過對項目進(jìn)行實(shí)際走訪,由專家對指標(biāo)進(jìn)行評價。

4.2 項目招標(biāo)風(fēng)險評價

4.2.1 基于C-OWA算子賦權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重

邀請水利工程領(lǐng)域擁有資深經(jīng)驗的專業(yè)技術(shù)人員及3名高校學(xué)者作為指標(biāo)重要性評分專家,按照五級李克特量表,對各個二級指標(biāo)進(jìn)行評分,再依據(jù)C-OWA算子賦權(quán)法,求出各個二級指標(biāo)的權(quán)重。

首先匯總10位專家對“招標(biāo)計劃性不足風(fēng)險”、“企業(yè)資質(zhì)要求不合理風(fēng)險”、“標(biāo)段劃分不合理風(fēng)險”等二級指標(biāo)重要性的評分。以二級指標(biāo)“招標(biāo)計劃性不足風(fēng)險”為例,其評分集為(5,5,3,5,5,3,4,3,5,3),將該評分集中的評分?jǐn)?shù)據(jù)由高到低排序得到新數(shù)據(jù)集,即(5,5,5,5,5,4,3,3,3,3)。

然后求得新數(shù)據(jù)集中各個數(shù)據(jù)權(quán)重:

=(0.0020,0.0176,0.0703,0.1641,0.2461,0.2461,0.1641,0.0703,0.0176,0.0020)

進(jìn)而求得各個二級指標(biāo)對應(yīng)的絕對權(quán)重值。同樣以“招標(biāo)計劃性不足風(fēng)險”為例,求得其絕對權(quán)重值:

w(招標(biāo)計劃性不足風(fēng)險)=(0.0020,0.0176,0.0703,0.1641,0.2461,0.2461,0.1641,0.0703,0.0176,0.0020×(5,5,5,5,5,4,3,3,3,3)T=4.2461

以此類推,求得“企業(yè)資質(zhì)要求不合理風(fēng)險”、“標(biāo)段劃分不合理風(fēng)險”、“招標(biāo)文件編制風(fēng)險”等其余二級指標(biāo)對應(yīng)絕對權(quán)重值,再將其進(jìn)行歸一化處理,求得各個二級指標(biāo)的權(quán)重,并將各個一級指標(biāo)下屬二級指標(biāo)權(quán)重求和,得到各個一級指標(biāo)權(quán)重。各層級指標(biāo)權(quán)重結(jié)果匯總見表2。

4.2.2 基于云模型確定水利工程項目風(fēng)險

水利工程項目風(fēng)險評價等級云圖,首先要基于云模型確定M項目的風(fēng)險水平,設(shè)定風(fēng)險評價等級,即低風(fēng)險、較低風(fēng)險、中等風(fēng)險、較高風(fēng)險、高風(fēng)險。然后邀請M項目相關(guān)管理人員和一線員工,對M項目在“招標(biāo)計劃性不足風(fēng)險”、“企業(yè)資質(zhì)要求不合理風(fēng)險”、“標(biāo)段劃分不合理風(fēng)險”等二級指標(biāo)維度風(fēng)險水平進(jìn)行評分。評分采用10分制,1、3、5、7、9分別代表5個評價等級標(biāo)準(zhǔn)值,0、2、4、6、8、10為其相鄰值,故其各個風(fēng)險等級分值區(qū)間依次為0～2、2～4、4～6、6～8、8～10。根據(jù)評價等級云數(shù)字特征值計算公式,求得其云數(shù)字特征值。

在獲取10位項目相關(guān)人員對M項目在各個二級指標(biāo)維度風(fēng)險水平上的評分后,按照公式求出M項目在各個二級指標(biāo)維度風(fēng)險水平對應(yīng)的云數(shù)字特征值?；贛項目在各個二級指標(biāo)維度風(fēng)險水平對應(yīng)的云數(shù)字特征值和二級指標(biāo)權(quán)重,求出各個一級指標(biāo)對應(yīng)的云數(shù)字特征值。具體結(jié)果見表3。

表3 一級指標(biāo)對應(yīng)云數(shù)字特征值

基于M項目在招標(biāo)準(zhǔn)備階段對應(yīng)的云數(shù)字特征值,運(yùn)用MATLAB軟件繪制對應(yīng)評價云圖,結(jié)果如下:

根據(jù)招標(biāo)準(zhǔn)備階段對應(yīng)評價云圖可知,M項目在招標(biāo)準(zhǔn)備階段的評價云圖主要集中在“中等風(fēng)險”和“較高風(fēng)險”區(qū)域,更偏向“較高風(fēng)險”,因此項目在招標(biāo)準(zhǔn)備階段可評價為“較高風(fēng)險”;M項目在招標(biāo)實(shí)施階段的評價云圖主要集中在“中等風(fēng)險”區(qū)域,因此項目在招標(biāo)實(shí)施階段可評價為“中等風(fēng)險”;M項目在合同簽訂階段的評價云圖主要集中在“中等風(fēng)險”和“較高風(fēng)險”區(qū)域,更偏向“較高風(fēng)險”,因此項目在合同簽訂階段可評價為“較高風(fēng)險”;M項目在政策風(fēng)險方面的評價云圖主要集中在“較低風(fēng)險”區(qū)域,因此項目在政策風(fēng)險方面可評價為“較低風(fēng)險”;M項目在自然風(fēng)險方面的評價云圖主要集中在“中等風(fēng)險”區(qū)域,因此項目在自然風(fēng)險方面可評價為“中等風(fēng)險”。

基于一級指標(biāo)云數(shù)字特征值及各一級指標(biāo)權(quán)重,求出M項目整體風(fēng)險對應(yīng)云數(shù)字特征值,即Ex=5.6887,En=0.7069,He=0.1682,然后運(yùn)用MATLAB軟件繪制整體風(fēng)險評價云圖。見圖1。

圖1 整體風(fēng)險評價云圖

根據(jù)整體風(fēng)險評價云圖可知,M項目整體風(fēng)險方面的評價云圖主要集中在“中等風(fēng)險”與“較高風(fēng)險”區(qū)域,更偏向“中等風(fēng)險”,因此整體風(fēng)險可評價為“中等風(fēng)險”。

根據(jù)研究結(jié)論,提出建議如下:在工程招標(biāo)活動時,施工業(yè)主應(yīng)委派經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)、信用好且具備相關(guān)資格的項目咨詢單位編寫招標(biāo)文件,并針對工期作出精確測算,將項目特征和施工主要內(nèi)容表述出來。同時,施工業(yè)主還應(yīng)結(jié)合建筑工程的特性和實(shí)際,選用適當(dāng)?shù)膮f(xié)議標(biāo)價類型,以減少履約經(jīng)營風(fēng)險。如某些服務(wù)項目正在工程建設(shè)招標(biāo)階段,由于建筑交易市場的材料價格較高,施工業(yè)主可以在協(xié)議中加入建筑材料調(diào)價條件。但因為工程建設(shè)時限較長,所以在施工時段內(nèi),建筑材料降價的可行性要比施工漲價的可行性大。針對在施工過程必然的價格變動和工作量增減,可參照價格予以調(diào)節(jié)。

5 結(jié) 論

本文建立了基于C-OWA-云模型的風(fēng)險評價模型,并以四川省雅安市M水利工程為研究對象,對其招標(biāo)風(fēng)險進(jìn)行了評價。結(jié)論如下:

1)建立了招標(biāo)準(zhǔn)備階段、招標(biāo)實(shí)施階段、合同簽訂階段、政策風(fēng)險以及自然風(fēng)險的水利工程項目招標(biāo)風(fēng)險評價指標(biāo)體系,共21個風(fēng)險因子。

2)以四川省雅安市M水利工程為例,對其招標(biāo)風(fēng)險進(jìn)行評價。研究結(jié)果表明,招標(biāo)準(zhǔn)備階段風(fēng)險為較高風(fēng)險;招標(biāo)實(shí)施階段風(fēng)險為中等風(fēng)險;合同簽訂階段風(fēng)險為較高風(fēng)險;政策風(fēng)險為較低風(fēng)險;自然風(fēng)險為中等風(fēng)險。