鄭鳳霞，覃定坤，熊文朋

（1.宜賓市珙縣生態(tài)環(huán)境監(jiān)測站，四川 宜賓 644500；2.四川藍(lán)鯨智慧環(huán)?？萍加邢薰?，四川 成都 610041）

引言

珙縣隸屬于四川省宜賓市，位于宜賓市南部，地理坐標(biāo)介于東經(jīng)104°38′-105°02′、北緯27°53′～28°31′之間，北與宜賓市高縣連界，南與云南省威信縣相鄰，西靠宜賓市筠連縣，東南、東北與宜賓市興文縣和長寧縣相連，轄區(qū)面積為1 149.50 km2，受區(qū)域地理環(huán)境、氣象條件以及本地工農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)程等諸多因素的交互影響，珙縣大氣質(zhì)量狀況呈現(xiàn)出外源污染物通量較高、本土源分布較為集中且源強(qiáng)偏高，以及氣象疏散困難等典型特點(diǎn)。近年來，隨著國家、省市以及地方各級政府深入、持續(xù)、高強(qiáng)度推進(jìn)空氣治理實(shí)踐，該縣大氣污染防控取得階段性進(jìn)展，總體趨勢向好。然而，隨著“新冠”疫情逐漸減緩，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)得以恢復(fù)，尤其是建筑、交通、公共餐飲行業(yè)的“報(bào)復(fù)性”回暖，加之秋、冬季拉尼娜現(xiàn)象強(qiáng)度較高，勢必給珙縣大氣質(zhì)量攻堅(jiān)治理造成嚴(yán)重困擾。

珙縣中心城區(qū)三面環(huán)山，縣域南部丘陵山區(qū)地帶分布一定數(shù)量的露天礦山采掘點(diǎn)，且地勢相對較高；東、西兩側(cè)為淺丘、緩丘圍繞，也存在少量采礦以及其他工業(yè)活動(dòng)；北側(cè)地勢相對平坦，省道308貫穿縣城區(qū)域，為該縣大氣污染物逸散過道。縣城中心城區(qū)沿巡場河左右兩岸呈南-北走勢展開，主要交通干道包括芙蓉大道、友誼路、文鑫路、安居路、中心路、濱河?xùn)|街和濱河西街，受較為密集的建材類采礦活動(dòng)影響，縣域內(nèi)大型礦石運(yùn)輸車輛活動(dòng)較為頻繁，對縣域空氣質(zhì)量有一定影響。

綜上所述，針對珙縣大氣污染物聚集特征以及時(shí)空輸移規(guī)律，結(jié)合秋、冬季氣象條件，相關(guān)部門有必要全面了解大氣污染總體趨勢，提前部署大氣污染防治工作方案，保障全縣年度防治目標(biāo)達(dá)標(biāo)，為打造宜居、綠色、美麗、先進(jìn)的特色城市，實(shí)現(xiàn)環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的多贏奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

1 珙縣污染變化情況分析

根據(jù)珙縣2019年1月—2021年10月空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)，SO2平均濃度為8.91 μg/m3，NO2平均濃度為31.71 μg/m3，PM10平均濃度為58.76 μg/m3，PM2.5平均濃度為32.91 μg/m3，CO平均濃度為1.21 mg/m3，O3平均濃度為91.97 μg/m3。

從月度變化來看，2019—2021年10月，珙縣SO2月均濃度整體呈下降趨勢，3—5月、12—次年2月，SO2濃度處于相對高值區(qū)間，平均濃度分別為10.56 μg/m3和9.67 μg/m3，其次為6—8月，SO2月平均濃度為8.56 μg/m3，9月—11月SO2濃度最低，月平均值為6.33 μg/m3。NO2月均濃度整體上表現(xiàn)出明顯的月際變化趨勢，其中11月的NO2月均濃度為全年最高，達(dá)到39.00 μg/m3；其次為3月，月平均濃度為36.33 μg/m3；1月、4月、5月、6月、9月、10月和12月，多年月平均濃度均超過30.00 μg/m3，分別為30.50 μg/m3、36.00 μg/m3、31.67 μg/m3、33.33 μg/m3、31.33 μg/m3、31.33 μg/m3和33.50 μg/m3，其余月度平均值在30.00 μg/m3以下。CO月均濃度無明顯月際差異，除5月CO月均濃度僅為1.03 mg/m3之外，其他月份基本維持在1.20 mg/m3；2月CO平均濃度達(dá)到最高，數(shù)值為1.33 mg/m3。O3月均濃度整體上呈單峰倒“V”型分布格局，8月O3月均濃度最高，為127.00 μg/m3；12月O3月均濃度最低，僅為29.00 μg/m3；3—7月O3濃度處于相對高值區(qū)，介于107.33～121.67 μg/m3之間。PM2.5月均濃度整體上呈單峰“V”字型分布規(guī)律，全年P(guān)M2.5月均濃度最高值出現(xiàn)在1月，為62.50 μg/m3，最低值出現(xiàn)在7月，為18.00 μg/m3；11月、12月、1月、2月和3月的PM2.5月均濃度均超過《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095-2012）[1]二級標(biāo)準(zhǔn)限值（35 μg/m3），表現(xiàn)出明顯的秋、冬季聚集型污染特征。PM10月均濃度整體上呈單峰“V”字型分布規(guī)律，PM10月均濃度最高值出現(xiàn)在1月，達(dá)到91.50 μg/m3，最低值出現(xiàn)在7月，為38.67 μg/m3；11月、12月、1月和2月的PM10月均濃度相對較高，分別達(dá)到65.50 μg/m3、70.00 μg/m3、76.67 μg/m3和74.67 μg/m3。

反映在季節(jié)層面，珙縣SO2在春季和冬季，濃度處于相對高值區(qū)間，平均濃度分別為10.56 μg/m3和9.67 μg/m3；夏季，秋季SO2濃度最低。夏季的NO2月均濃度最高，為34.67 μg/m3；其次為冬季，月均濃度為33.89 μg/m3；秋季月均濃度為22.92 μg/m3；春季的NO2月均濃度為29.00 μg/m3。秋、冬季的CO平均濃度明顯高于春、夏季，前者平均濃度分別為1.20 mg/m3和1.29 mg/m3，后者平均濃度分別為1.14 mg/m3和1.18 mg/m3。O3平均濃度按季節(jié)從高至低的排序?yàn)橄募荆ㄆ骄鶟舛葹?19.11 μg/m3）、春季（平均濃度為110.78 μg/m3）、秋季（平均濃度為72.83 μg/m3）和冬季（平均濃度為52.50 μg/m3）。秋季PM2.5平均濃度為28.44 μg/m3；冬季為54.22 μg/m3；春季為31.00 μg/m3；夏季為20.56 μg/m3。與PM2.5季節(jié)分布格局相類似，珙縣PM10在冬季平均濃度最高（79.38 μg/m3），其次為秋季（平均值為50.94 μg/m3），再次為春季（平均值為62.00 μg/m3），最低值出現(xiàn)在夏季，其均值僅為42.44 μg/m3。

就年際分布而論（剔除2021年前10月數(shù)據(jù)），2019年珙縣SO2、NO2、CO、O3、PM2.5和PM10的年平均濃度分別為11.92 μg/m3、29.50 μg/m3、1.29 mg/m3、87.33 μg/m3、35.50 μg/m3和59.00 μg/m3；2020年間珙縣SO2、NO2、CO、O3、PM2.5和PM10的年平均濃度分別為6.42 μg/m3、36.50 μg/m3、1.16 mg/m3、71.33 μg/m3、32.33 μg/m3和59.00 μg/m3。較2019年同期，除NO2年均濃度有所升高（增幅為7.00%）以外，2020年珙縣各項(xiàng)大氣污染物年均濃度均有所降低，SO2、CO、O3、PM2.5和PM10分別降低了5.50 μg/m3、0.13 mg/m3、16.00 μg/m3、3.17 μg/m3和2.58 μg/m3，降幅分別達(dá)到46.14%、10.08%、18.32%、8.93%和4.37%。

在大氣污染物超標(biāo)方面，從2019年1月至2021年10月，珙縣共計(jì)發(fā)生23次大氣污染物超標(biāo)，占所有監(jiān)測結(jié)果的11.27%。其中PM2.5超標(biāo)頻次最高，累計(jì)達(dá)到11次，占所有超標(biāo)頻次統(tǒng)計(jì)的47.83%，最高超標(biāo)倍數(shù)為1.03倍；其次為PM10，累計(jì)超標(biāo)8次，占所有污染物超標(biāo)頻次統(tǒng)計(jì)的34.78%，最高超標(biāo)倍數(shù)為0.80倍。通常情況下，較高濃度的PM10排放伴隨著PM2.5污染過程發(fā)生，且存在一定的時(shí)空滯后性。另外，本次統(tǒng)計(jì)結(jié)果還表明，2020年4月、5月、6月和11月出現(xiàn)NO2超標(biāo)，其超標(biāo)倍數(shù)分別為0.05、0.03、0.08和0.43。

在累計(jì)污染天氣方面，2019年1月—2021年10月期間，珙縣大氣污染天數(shù)呈反彈態(tài)勢，特別是2021年前10月較2019年和2020年，首次出現(xiàn)中度及重度污染天氣。

2 污染來源分析及管控

2.1 持續(xù)加強(qiáng)PM2.5減排綜合治理

PM2.5來源包括一次排放和二次生成，其中揚(yáng)塵源、工業(yè)過程源、電廠、能源民用燃燒源等均為PM2.5的主要一次排放來源，同時(shí)二氧化硫、氮氧化物、氨以及揮發(fā)性有機(jī)物是PM2.5的二次轉(zhuǎn)換源。因此，需要多污染源多污染物協(xié)同控制，才能有效降低PM2.5濃度。

2.2 深入、高效推進(jìn)PM10排放管控

2020年珙縣PM10年均濃度為56 μg/m3，達(dá)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)二級年平均濃度標(biāo)準(zhǔn)。一般而言，揚(yáng)塵源、工業(yè)過程源和電廠是PM10的主要來源。目前珙縣存在揚(yáng)塵統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)匱乏、應(yīng)急揚(yáng)塵控制能力不足等問題。為使PM10濃度達(dá)標(biāo)，環(huán)境空氣持續(xù)改善，相關(guān)部門必須加強(qiáng)對PM10的治理。

2.3 制定并實(shí)施NOx專項(xiàng)減排方案

2019—2021年，珙縣NO2濃度整體呈下降趨勢，2020年有所反彈，在2019年基礎(chǔ)上上升了7 μg/m3。NO2濃度與NOx排放量有密切關(guān)系，且NOx既是PM2.5的前體物，也是O3的前體物。因此，相關(guān)部門必須重視NOx污染防治，降低NOx排放量[2]。

2.4 嚴(yán)格控制、持續(xù)改善SO2水平

2019—2020年，珙縣SO2濃度逐年下降，2020年年均值為7 μg/m3，但2021年前10月，SO2平均濃度較去年同期反彈16%。SO2是PM2.5的重要前體物，其濃度持續(xù)下降對PM2.5治理有著積極作用。所以，相關(guān)部門應(yīng)繼續(xù)采取措施，保持珙縣SO2污染持續(xù)平穩(wěn)改善的態(tài)勢。

2.5 建立健全全域聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制

珙縣空氣質(zhì)量除受本地污染源排放影響外，周邊城市（區(qū)縣）的大氣污染排放對珙縣空氣質(zhì)量也有較大影響，區(qū)域性復(fù)合污染為珙縣空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)帶來了更大的困難。因此，珙縣不但要做好市內(nèi)污染源的削減工作，更要與周邊地區(qū)密切溝通、積極協(xié)調(diào)、通力合作，在環(huán)境空氣治理工作上做到聯(lián)防聯(lián)控，攜手共治。相關(guān)部門應(yīng)建立“統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一監(jiān)測、統(tǒng)一監(jiān)管、統(tǒng)一評估、統(tǒng)一協(xié)調(diào)”的區(qū)域大氣污染聯(lián)防聯(lián)控工作機(jī)制。建立協(xié)商、通報(bào)機(jī)制，確保信息及時(shí)交流互動(dòng)；建立預(yù)警、聯(lián)動(dòng)機(jī)制，開展重大項(xiàng)目區(qū)域環(huán)評會(huì)商、區(qū)域聯(lián)動(dòng)執(zhí)法，實(shí)施區(qū)域重污染天氣應(yīng)急聯(lián)動(dòng)，協(xié)調(diào)區(qū)域內(nèi)臨時(shí)減排措施。

3 措施建議

以珙縣城區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量達(dá)標(biāo)為基本目標(biāo)，綜合考慮珙縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)和大氣污染狀況，珙縣空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)方案建議從以下主要內(nèi)容展開：（1）突出以建材行業(yè)污染治理、電廠超低排放改造、“散亂污”綜合整治為重點(diǎn)，加大工業(yè)源減排力度；（2）深化揚(yáng)塵源污染防治，切實(shí)降低揚(yáng)塵顆粒物排放；（3）建立并實(shí)施“車油路管”綜合治理，推進(jìn)機(jī)動(dòng)車污染整治專項(xiàng)行動(dòng)；（4）以汽修等行業(yè)為重點(diǎn)，全面開展揮發(fā)性有機(jī)物治理專項(xiàng)行動(dòng)；（5）以餐飲行業(yè)，尤其是燒烤為整治重點(diǎn)，推廣無煙燒烤，安裝油煙凈化裝置；（6）推進(jìn)多污染物協(xié)同控制，加強(qiáng)與周邊城市聯(lián)防聯(lián)控，落實(shí)制度建設(shè)與長效工作機(jī)制。