李濤 高宇 劉樂 林麗 俞文超 方朝陽

李? 濤，高? 宇，劉? 樂，等. 11%三氟啶磺隆鈉鹽可分散油懸浮劑防除百慕大草坪雜草應(yīng)用技術(shù)［J］. 雜草學(xué)報，2023，41（2）：66-71.

doi：10.19588/j.issn.1003-935X.2023.02.0009

摘要：為了明確11%三氟啶磺隆鈉鹽可分散油懸浮劑（OD）在百慕大草坪上的應(yīng)用技術(shù)，2021年采用田間小區(qū)試驗測定了三氟啶磺隆鈉鹽對百慕大草坪雜草的防除效果及其對交播黑麥草生長的影響。結(jié)果表明，11%三氟啶磺隆鈉鹽OD對馬唐、空心蓮子草、凹頭莧、香附子和碎米莎草等雜草均有較好的防效，且對百慕大草坪安全。11%三氟啶磺隆鈉鹽OD于雜草3～5葉期施用，防除百慕大草坪雜草的適宜劑量為24.75～41.25 g a.i./hm2，即制劑量為15～25 mL/667 m2。11%三氟啶磺隆鈉鹽OD在百慕大草坪使用，交播黑麥草的安全間隔期為60 d。本研究結(jié)果可為百慕大草坪雜草治理及安全交播黑麥草提供參考。

關(guān)鍵詞：三氟啶磺隆鈉鹽；百慕大草坪；雜草治理；藥害

中圖分類號：S451.23? 文獻標(biāo)志碼：A? 文章編號：1003-935X（2023）02-0066-06

Application Technology of Trifloxysulfuron Sodium 11% OD for Weed Control in Bermuda Lawns

LI Tao1，GAO Yu2，LIU Le3，LIN Li4，YU Wen-chao4，F(xiàn)ANG Chao-yang4

（1.Shanghai Academy of Agricultural Sciences，Shanghai 201403，China； 2.Songjiang District Agro-Technology

Extension Center，Shanghai 201607，China；3.Hunan Huadu Agricultural Science Co.，Ltd，Changsha 410000，China；

4.Xinbang Agricultural and Rural Service Center of Songjiang District，Shanghai City，Shanghai 201605，China）

Abstract：In order to determine application technology of trifloxysulfuron sodium 11% OD in bermuda lawns，field experiments were conducted in 2021 to evaluate effect of this herbicide on weeds control and the growth of overseeding Lolium perenne. The results showed that trifloxysulfuron sodium 11% OD had an excellent control effect on weeds such as Digitaria sanguinalis，Alternanthera philoxeroides，Amaranthus blitum，Cyperus rotundus，C. iria and so on，which was selectivity to the growth of bermuda lawns. The appropriate dose of trifloxysulfuron sodium 11% OD to control weeds in 3～5 leaves stage in bermuda lawns was 24.75～41.25 g a.i./hm2 （commercial dose was 15～25 mL/667 m2）.The

收稿日期：2023-02-13

基金項目：上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院卓越團隊建設(shè)計劃［編號：滬農(nóng)科卓（2022）017］。

作者簡介：李? 濤（1982—），男，湖南郴州人，碩士，副研究員，從事雜草綜合治理技術(shù)研究，E-mail：litao@saas.sh.cn；高? 宇（1979—），男，上海人，高級農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用與推廣工作，E-mail：sjsczbgaoyu@163.com。

通信作者：方朝陽，高級農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用與推廣工作。E-mail：854311404@qq.com。

selectivity interval of? trifloxysulfuron sodium 11% OD was 60 days to overseeding L. perenne in bermuda lawns. The finding study could provide a guidance for weed management and selective overseeding L. perenne in bermudagrass lawns.

Key words：trifloxysulfuron sodium；bermuda lawn；weed management；phytotoxicity

草坪可以保持水土，靜化空氣，在維護生態(tài)平衡，美化生活環(huán)境，提升休閑運動場所品質(zhì)等方面具有不可代替的功能，是城市生態(tài)建設(shè)的重要內(nèi)容［1-3］。隨著人們生活水平的提高，公路建設(shè)、城市園林綠化、家居別墅等綠化工程以及水土保護工程對草坪的需求越來越大。依據(jù)氣候與地域分布，草坪草可分為暖季型草坪草和冷季型草坪草2類。暖季型草坪草別稱夏綠型草，其主要特點是冬季常呈休眠狀態(tài)。冷季型草坪草亦稱寒季型草坪草，耐寒性較強，但不耐炎熱［4］。百慕大草屬暖季型草坪草，具有耐干旱、耐瘠薄、耐粗放管理等突出優(yōu)點，是我國華中、華東、華南及西南地區(qū)廣泛應(yīng)用的草種［5］。在長江流域，百慕大草一般于每年的11月底進入枯黃期，為了達到四季常綠的景觀效果，通常采用秋季交播黑麥草的做法。交播亦稱追播，指在秋季將要泛黃的百慕大草坪上，播入黑麥草等冷季型草種，使草坪在冬季也保持很好的觀賞性［6］，這同時也增加了草坪的養(yǎng)護難度。

草坪是一個“三分種，七分管”的行業(yè)，每年養(yǎng)護費用的總和甚至?xí)^種植時的一次性投入。其中，最令人頭疼的就是雜草問題［7-8］。草坪雜草種類多、發(fā)生量大，對草坪危害嚴(yán)重。薛光等的調(diào)查顯示，我國長江流域以南的高爾夫草坪共調(diào)查到雜草159種，其中禾草39種，莎草15種，闊葉草105種［5］。強勝等的調(diào)查顯示，南京市草坪夏季雜草分成以闊葉類為優(yōu)勢種的雜草群落、以莎草類為優(yōu)勢種的雜草群落和以禾草類為優(yōu)勢種的雜草群落3個聚類群［9］。當(dāng)前，我國草坪雜草治理主要以人工除草為主，輔以化學(xué)除草。人工拔草不僅效率低下，而且成本高，化學(xué)除草效率高，防效好，但可供選擇的藥劑較少，使用不當(dāng)容易產(chǎn)生藥害。孫濤等研究發(fā)現(xiàn)，啶嘧磺隆對暖季型草坪的莎草和闊葉類雜草活性較高，對禾本科雜草的活性較低［10］。陳峰等研究發(fā)現(xiàn)，氯氟吡氧乙酸對結(jié)縷草草坪一年生闊葉雜草防效優(yōu)異［11］。查詢中國農(nóng)藥信息網(wǎng)可知，當(dāng)前我國登記在草坪上使用的專用除草劑僅有氨氟樂靈、啶嘧磺隆、氯氟吡氧乙酸、硝磺草酮、甲基碘磺隆、三氟啶磺隆等幾個品種。近年來，眾多的化工企業(yè)逐漸重視對園林化學(xué)品的開發(fā)，草坪除草劑的研發(fā)更是占據(jù)了重要的位置［12］。

三氟啶磺隆屬磺酰脲類除草劑，通過抑制雜草體內(nèi)乙酰乳酸合成酶（ALS）的生物活性殺死雜草［13］，是瑞士先正達作物保護有限公司新近開發(fā)的草坪專用除草劑。通過查閱中國知網(wǎng)可知，有關(guān)三氟啶磺隆的文獻資料較少，王茂云等的研究表明，三氟啶磺隆在有效成分劑量為11.25 g/hm2下，對香附子、狗尾草、鱧腸、小藜、畫眉草、小飛蓬、千金子、鬼針草、蒼耳、鵝腸菜和反枝莧的鮮重防效均在90％以上［14］。李戰(zhàn)勝等的研究表明，三氟啶磺隆有效成分為30～75 g/hm2時對細(xì)葉結(jié)縷草坪的酢漿草、單穗水蜈蚣防效優(yōu)異，對馬唐有一定的抑制作用，但對兩耳草、母草、粗葉耳草的防效相對較差［15］。韋國敏等的研究表明，三氟啶磺隆和氨氟樂靈混用對馬尼拉草坪安全，且對雜草防效優(yōu)異［16］。有關(guān)三氟啶磺隆防除百慕大草坪雜草的研究未見公開報道。因此，為了掌握三氟啶磺隆在百慕大草坪上的應(yīng)用技術(shù)，采用田間小區(qū)試驗測定三氟啶磺隆鈉鹽對百慕大草坪雜草的防除效果以及對交播黑麥草生長的影響。

1? 材料與方法

1.1? 供試材料

供試藥劑：11％三氟啶磺隆鈉鹽可分散油懸浮劑（OD），瑞士先正達作物保護有限公司生產(chǎn)；25％啶嘧磺隆水分散粒劑（WG），日本石原產(chǎn)業(yè)株式會社生產(chǎn)。供試草坪：百慕大，品種為天堂918；黑麥草，品種為冬青。

1.2? 試驗方法

1.2.1 ?三氟啶磺隆鈉鹽對雜草的防效以及對百慕大的安全性試驗? 試驗于2021年在上海市松江區(qū)新浜草坪基地內(nèi)進行。試驗田面積約 800 m2，常年種植百慕大，土質(zhì)為黏壤土，肥力中等，有機質(zhì)含量為2.1%，pH值為7.2。試驗共設(shè)7個處理，以噴施清水的處理為對照（CK），每個處理重復(fù)4次。小區(qū)面積20 m2，隨機區(qū)組排列，試驗區(qū)四周設(shè)保護行，詳細(xì)試驗方案見表1。試驗田主要雜草為馬唐［Digitaria sanguinalis （L.） Scop.］、牛筋草［Eleusine indica （L.） Gaertn.］、香附子（Cyperus rotundus L.）、碎米莎草（Cyperus iria L.）、空心蓮子草［Alternanthera philoxeroides （Mart.） Griseb.］和凹頭莧（Amaranthus blitum Linnaeus），雜草發(fā)生密度大于50株/m2。施藥日期為2021年6月20日，此時雜草處于3～5葉期，百慕大處于營養(yǎng)生長期。施藥當(dāng)天晴，最高溫度27.8 ℃，最低溫度23.5 ℃。施藥工具為新加坡利農(nóng)私人有限公司生產(chǎn)的HD 400背負(fù)式噴霧器，單個扇型噴頭，噴霧壓力0.1 MPa，噴射速率 1 250 mL/min，噴液量450 L/hm2。

參照國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 17980.148—2004《農(nóng)藥? 田間藥效試驗準(zhǔn)則（二）? 第148部分：除草劑防治草坪雜草》，供試除草劑對雜草的防除效果采用絕對數(shù)調(diào)查法進行評價。調(diào)查時，每個小區(qū)隨機取4個樣點，每個樣點0.25 m2。試驗期間共調(diào)查2次，分別于施藥后20、40 d分種類計數(shù)樣方內(nèi)殘存雜草株數(shù)，計算株防效，施藥后40 d調(diào)查殘存雜草株數(shù)的同時，加測殘存雜草地上部鮮重，計算鮮重防效。供試藥劑對草坪草的安全性采用估計值調(diào)查法進行評價。以對照區(qū)為基準(zhǔn)，對草坪的顏色、活力、均勻度、密度、感觀，分1～9級作綜合評價。1級：草坪草枯黃死亡；6級：可接受的最低級別；9級：顏色正常，生活力旺盛，均勻性整齊，總體感觀好。除草效果計算公式為株（鮮重）防效＝［對照區(qū)雜草株數(shù)（鮮重）－處理區(qū)殘存雜草株數(shù)（鮮重）］/對照區(qū)雜草株數(shù)（鮮重）×100％。

1.2.2? 三氟啶磺隆鈉鹽對交播黑麥草生長的影響試驗? 試驗于2021年在新浜草坪基地內(nèi)進行，成坪的百慕大草坪試驗田面積約1 000 m2。11％三氟啶磺隆鈉鹽OD設(shè)24.75、33.00、41.25、49.50 g a.i./hm2等4個供試劑量。根據(jù)施藥時間，試驗田設(shè)置3個區(qū)塊：交播前30 d施藥區(qū)、交播前60 d施藥區(qū)和清水對照區(qū)，分別于交播黑麥草前30（10月11日）、60（9月11日） d進行土壤噴霧處理，以噴施清水的處理為對照，4次重復(fù)，小區(qū)面積為20 m2，所有試驗小區(qū)同一天（11月10日）單獨定量播種黑麥草種子200 g。施藥器械和施藥方法同“1.2.1”節(jié)。播種黑麥草后14、28 d，每個小區(qū)隨機調(diào)查10個點，每點0.01 m2，調(diào)查樣方內(nèi)黑麥草株數(shù)和地上部鮮重，并隨機測量50株黑麥草的株高，計算平均值。播種黑麥草后28 d同時采用估計值調(diào)查法對黑麥草分1～9級作綜合評價。

1.3? 數(shù)據(jù)處理

試驗所得數(shù)據(jù)采用SPSS for Windows 22統(tǒng)計軟件進行方差分析，應(yīng)用Duncans新復(fù)極差法在0.05水平上進行差異顯著性檢驗。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 三氟啶磺隆鈉鹽對雜草的防效以及對百慕大草的安全性

2.1.1? 速效性? 施藥后不定期目測結(jié)果表明，11％三氟啶磺隆鈉鹽OD作用速度較慢，屬緩效型除草劑。施藥后7 d雜草才表現(xiàn)出中毒癥狀，具體表現(xiàn)為植株萎焉，禾本科雜草葉片發(fā)紅。施藥后20 d雜草才逐漸枯死。11％三氟啶磺隆鈉鹽OD對供試雜草的作用速度與對照藥劑25％啶嘧磺隆WG之間沒有明顯差異。

2.1.2? 除草效果? 試驗結(jié)果（表2、表3）表明，11％三氟啶磺隆鈉鹽OD對禾本科雜草、闊葉雜草和莎草科雜草均有較好的防效，對牛筋草的防效相對較差。施藥后20 d調(diào)查結(jié)果（表2）顯示，24.75～66.00 g a.i./hm2 11％三氟啶磺隆鈉鹽OD對馬唐、牛筋草、香附子、碎米莎草、空心蓮子草和凹頭莧的株防效分別為90.21％～98.17％、61.76％～72.18％、92.54％～97.25％、91.22％～98.75％、94.25％～100.00％和93.65％～100.00％，總草株防效為89.96％～95.42％。方差分析結(jié)果表明，11％三氟啶磺隆鈉鹽OD各供試劑量之間以及各供試劑量與對照藥劑75 g a.i./hm2 25%啶嘧磺隆WG處理之間總草株防效差異不顯著。

施藥后40 d調(diào)查結(jié)果（表3）顯示，11％三氟啶磺隆鈉鹽OD對供試雜草的防效依然穩(wěn)定。24.75～66.00 g a.i./hm2 11％三氟啶磺隆鈉鹽OD對馬唐、牛筋草、香附子、碎米莎草、空心蓮子草和凹頭莧的株防效和鮮重防效分別為91.28％～98.25％、61.25％～71.36％、93.25％～100.00％、93.36％～100.00％、95.68％～100.00％、96.35％～100.00％和94.56％～99.11％、65.48％～73.25％、95.48％～100.00％、94.85％～100.00％、96.68％～100.00％、98.65％～100.00％，總草株防效和鮮重防效分別為91.28％～95.62％和93.26％～95.68％。方差分析結(jié)果表明，11％三氟啶磺隆鈉鹽OD各供試劑量之間以及各供試劑量與對照藥劑75 g a.i./hm2 25%啶嘧磺隆WG處理之間總草株防效和鮮重防效均差異不顯著。

2.1.3? 對百慕大的安全性? 施藥后20、40 d采用估計值法調(diào)查，結(jié)果表明，24.75～66.00 g a.i./hm2 11％三氟啶磺隆鈉鹽OD對百慕大生長安全，供試藥劑處理區(qū)百慕大的顏色、活力、均勻度、密度、感觀指標(biāo)與清水對照相比沒有明顯差異，24.75～66.00 g a.i./hm2 11％三氟啶磺隆鈉鹽OD處理區(qū)草坪草綜合評價等級均為9級。

2.2? 三氟啶磺隆鈉鹽對交播黑麥草生長的影響

試驗結(jié)果（表4）表明，交播前30 d施用11％三氟啶磺隆鈉鹽OD對黑麥草生長有較大的影響，且劑量越高，影響越大。黑麥草播種后14 d取樣調(diào)查，24.75～49.50 g a.i./hm2 11％三氟啶磺隆鈉鹽OD處理區(qū)黑麥草的株數(shù)、平均株高、地上部鮮重分別為298～562株/m2、3.7～5.1 cm、142～325 g/m2。清水對照處理區(qū)黑麥草的株數(shù)、平均株高、地上部鮮重分別為株/m2、9.5cm、836 g/m2。方差分析結(jié)果表明，24.75～49.50 g a.i./hm2 11％三氟啶磺隆鈉鹽OD處理區(qū)黑麥草的株數(shù)、平均株高和地上部鮮重均顯著低于清水對照處理。黑麥草播種后28 d取樣調(diào)查，24.75～49.50 g a.i./hm2 11％三氟啶磺隆鈉鹽OD處理區(qū)黑麥草的株數(shù)、平均株高、地上部鮮重分別為216～423株/m2、8.7～11.6 cm、385～521 g/m2。清水對照處理區(qū)黑麥草的株數(shù)、平均株高、地上部鮮重分別為1 524株/m2、17.1 cm、1 245 g/m2。方差分析結(jié)果與黑麥草播種后14 d調(diào)查趨勢一致。黑麥草播種后28 d目測調(diào)查顯示，11％三氟啶磺隆鈉鹽OD各供試劑量處理區(qū)黑麥草的綜合評價等級均小于6級。

試驗結(jié)果（表5）表明，交播前60 d施用11％三氟啶磺隆鈉鹽OD對黑麥草生長安全。黑麥草播種后14、28 d調(diào)查，24.75～49.50 g a.i./hm2 11％三氟啶磺隆鈉鹽OD處理區(qū)黑麥草的株數(shù)、平均株高和地上部鮮重與清水對照相比均差異不顯著。黑麥草播種后28 d目測調(diào)查結(jié)果顯示，11％三氟啶磺隆鈉鹽OD各供試劑量處理區(qū)黑麥草綜合評價等級均為9級。

3? 結(jié)論與討論

本試驗結(jié)果表明，11％三氟啶磺隆鈉鹽OD可安全應(yīng)用于百慕大草坪防除馬唐、空心蓮子草、凹頭莧、香附子和碎米莎草等雜草，具有安全性好、殺草譜廣、持效期長等優(yōu)點。但其作用速度較慢，施藥后20 d雜草才逐漸枯死。

25％啶嘧磺隆WG是當(dāng)前百慕大草坪防除雜草的常用藥劑，本試驗中，24.75～66.00 g a.i./hm2 11％三氟啶磺隆鈉鹽OD對供試雜草的防除效果以及對百慕大的安全性與對照藥劑75 g a.i./hm2 25％啶嘧磺隆WG處理之間差異不顯著，但11％三氟啶磺隆鈉鹽OD活性更高，使用劑量較低，符合國家減藥增效的政策方針和行業(yè)發(fā)展方向［17-18］。

11％三氟啶磺隆鈉鹽OD具有較好的土壤封閉除草活性，且持效期較長。我國華東、華南地區(qū)的草坪綠地為了達到四季常綠的景觀效果，常于秋季交播黑麥草草籽［19］。本試驗結(jié)果表明，11％三氟啶磺隆鈉鹽OD在百慕大草坪上使用，后期交播黑麥草草籽的安全間隔期為60 d。

從高效、安全、環(huán)保等角度綜合考慮，11％三氟啶磺隆鈉鹽OD于雜草3～5葉期使用，防除百慕大草坪雜草的適宜劑量為24.75～41.25 g a.i./hm2，即制劑量為15～25 mL/667 m2。11％三氟啶磺隆鈉鹽OD在百慕大草坪上使用，交播黑麥草草籽的安全間隔期為60 d。11％三氟啶磺隆鈉鹽OD對牛筋草的防效相對較差，不適合在以牛筋草為主要危害雜草的百慕大草坪上使用。

參考文獻：

［1］王秋燕，王澤星. 草坪在北方城市園林綠化中的應(yīng)用［J］. 內(nèi)蒙古林業(yè)，2006 （1）：24-25.

［2］穆? 丹. 烏魯木齊縣小游園建設(shè)養(yǎng)護管理措施［J］. 新疆林業(yè)，2022（4）：24-25.

［3］宋向華，白寶成. 草坪的生態(tài)效益及其養(yǎng)護管理［J］. 哲里木畜牧學(xué)院學(xué)報，1998（3）：57-60.

［4］孫吉雄. 草坪學(xué)［M］. 北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2006：74-105.

［5］薛? 光，馬建霞. 南方高爾夫球場草坪雜草防除的現(xiàn)狀與對策［J］. 草業(yè)科學(xué)，2003，20（1）：65-71.

［6］陳月陽，蔡靖萱，陳勇睿，等. 麥冬草坪中多年生雜草空心蓮子草的化學(xué)防除［J］. 雜草學(xué)報，2021，39（1）：56-60.

［7］李? 濤，范潔群，溫廣月，等. 65%氨氟樂靈WG對交播黑麥草生長的影響研究［J］. 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報，2018，34（6）：27-30.

［8］趙? 靜. 園林景觀中草坪的養(yǎng)護管理［J］. 農(nóng)業(yè)科技與信息，2022（18）：75-77.[HJ2.25mm]

［9］陳? 動. “三分種七分管”的思考［J］. 園林，2013（8）：12-15.

［10］強? 勝，李廣英. 南京市草坪夏季雜草分布特點及防除措施研究［J］. 草業(yè)學(xué)報，2000（1）：48-54.

［11］金海波，薛光，沈正高，等. 馬唐屬（Digitaria）雜草在草地生態(tài)利用的可能性分析［J］. 雜草學(xué)報，2021，39（3）：1-7.

［12］孫? 濤，付聲姣，江志彥，等. 啶嘧磺隆對南方暖季型草坪主要雜草的防除效果［J］. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，55（2）：371-373.

［13］陳? 峰，王? 俊，付? 影，等. 氯氟吡氧乙酸異辛酯防除結(jié)縷草草坪一年生闊葉雜草試驗［J］. 南方農(nóng)業(yè)，2018，12（1）：8-9.

［14］李? 濤，范潔群，溫廣月，等. 50%氟胺草唑WG防除溝葉結(jié)縷草草坪雜草技術(shù)研究［J］. 草地學(xué)報，2017，25（5）：1126-1130.

［15］陳? 霖，孫? 克，張敏恒. 三氟啶磺隆合成方法述評［J］. 農(nóng)藥，2014，53（2）：149-152.

［16］王茂云，李蓉榮，劉? 純，等. 三氟啶磺隆除草活性及對棉花的安全性評價［J］. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報，2014，16（1）：23-28.

［17］李戰(zhàn)勝，陳? 勇，高旭華. 100 g/L三氟啶磺隆OD對細(xì)葉結(jié)縷草草坪雜草的防除效果研究［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（8）：4578-4579.

［18］韋國敏，羅利惠. 11%三氟啶磺隆鈉鹽OD與65%氨氟樂靈WG混用對草坪除草的效果［J］. 廣西植保，2019，32（2）：20-21.

［19］李? 濤，張? 平，袁國徽，等. 噴霧助劑和靜電噴霧對噴施炔草酯的減量增效作用［J］. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報，2021，23（4）：797-802.

［20］付? 影. 25%啶嘧磺隆水分散粒劑對馬尼拉草坪雜草的防除效果研究［J］. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2021（24）：73-74，78.

［21］湛邁城，向佐湘. 除草劑‘抹綠對春季交播草坪草的影響［J］. 草業(yè)科學(xué)，2018，35（6）：1393-1399.