駱立剛 鐘文翰 陳偲 梁慧芳 尹凱

摘 要：本文針對(duì)家具綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)方法進(jìn)行對(duì)比研究，介紹了我國(guó)與新西蘭的家具綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)方法。從綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)體系分析、原材料要求、環(huán)境屬性、能源屬性等方面對(duì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 35607-2017《綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià) 家具》和新西蘭“環(huán)境選擇”標(biāo)準(zhǔn)EC-32-17《家具、配件和地板許可標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行對(duì)比分析。通過(guò)對(duì)比，分析了我國(guó)與新西蘭家具的綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)方式的差異，為完善改進(jìn)我國(guó)相關(guān)產(chǎn)品綠色評(píng)價(jià)體系提供實(shí)踐性參考。

關(guān)鍵詞：綠色評(píng)價(jià)方法，家具，中國(guó)，新西蘭

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2023.21.021

基金項(xiàng)目：本文受國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局科技項(xiàng)目“家具綠色標(biāo)準(zhǔn)體系和低碳評(píng)估體系研究與構(gòu)建”（項(xiàng)目編號(hào)：2022MK058）、浙江省市場(chǎng)監(jiān)督管理局揭榜掛帥項(xiàng)目“家具綠色標(biāo)準(zhǔn)體系和低碳評(píng)估體系研究與構(gòu)建”（項(xiàng)目編號(hào)：CY2023003）資助。

Comparative Study on Green Evaluation Methods for Furniture in China and New Zealand

LUO Li-gang ZHONG Wen-han* CHEN Si LIANG Hui-fang YIN Kai

（Zhejiang Light Industrial Products Inspection and Research Institute）

Abstract： This paper focuses on comparative study on green evaluation methods for furniture， and introduces green evaluation methods of China and New Zealand. From perspectives of system analysis， requirements of raw materials， environment， energy， etc.， the paper conducts comparative study on Chinas national standard GB/T 35607-2017， Green product assessment—Furniture， and New Zealands “eco choice” standard EC-32-17， Licence criteria for furniture， fi ttings and fl ooring. Through the comparative study， the paper analyzes the difference between Chinas and New Zealands green evaluation methods for furniture， and provides practical reference for for perfecting and improving the green assessment system for relevant products in China.

Keywords： green evaluation method， furniture， China， New Zealand

0 引 言

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，環(huán)境問(wèn)題已然成為全球性議題，生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)峻形勢(shì)向每個(gè)國(guó)家都提出了不同程度的挑戰(zhàn)。為了應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，各國(guó)政府和社會(huì)組織都也都推出了適合本國(guó)國(guó)情的相應(yīng)舉措。綠色產(chǎn)品是可持續(xù)發(fā)展的必然要求，許多國(guó)家也都結(jié)合本土實(shí)際情況相繼出臺(tái)了綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)和新西蘭在氣候變化領(lǐng)域保持良好對(duì)話合作，先后簽署《中華人民共和國(guó)政府和新西蘭政府氣候變化合作安排》和《中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)和新西蘭外交貿(mào)易部關(guān)于加強(qiáng)氣候變化合作的實(shí)施安排》等文件。中國(guó)與新西蘭同屬于森林資源較為豐富的國(guó)家，在資源環(huán)境等方面有著相同之處。新西蘭作為世界上最環(huán)保的國(guó)家之一，在綠色可持續(xù)發(fā)展方面已取得較大成績(jī)。本文將通過(guò)對(duì)兩個(gè)國(guó)家的家具綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)方法進(jìn)行對(duì)比、分析，為我國(guó)家具綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)的迭代升級(jí)提供借鑒。

1 兩國(guó)綠色評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)介

2021年國(guó)務(wù)院印發(fā)《2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》，提出大力發(fā)展綠色消費(fèi)，推廣綠色低碳產(chǎn)品，完善綠色產(chǎn)品認(rèn)證與標(biāo)識(shí)制度。2023年，國(guó)標(biāo)委聯(lián)合工信部和商務(wù)部印發(fā)了《加強(qiáng)消費(fèi)品標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)行動(dòng)方案》，提出強(qiáng)化綠色低碳標(biāo)準(zhǔn)研制，持續(xù)推進(jìn)統(tǒng)一綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證和標(biāo)識(shí)工作，加快制修訂一批綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

目前，我國(guó)已先后發(fā)布了多個(gè)品類綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)方法的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，涉及家具、紡織產(chǎn)品、建筑、涂料、木塑制品、家用電器等多個(gè)行業(yè)的相關(guān)產(chǎn)品。其中家具產(chǎn)品現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)是：GB/T 35607-2017《綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià) 家具》[1]。該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了家具產(chǎn)品的綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)要求和評(píng)價(jià)方法。

新西蘭政府一直重視生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，民眾環(huán)保意識(shí)強(qiáng)。2019年，新西蘭國(guó)會(huì)通過(guò)了《零碳法案》，旨在減少新西蘭溫室氣體排放，到2050年基本實(shí)現(xiàn)碳中和。2022年推出“減排計(jì)劃”，以實(shí)現(xiàn)2022—2025年排放預(yù)算所要求的減排目標(biāo)。

新西蘭“環(huán)境選擇”[2]是生態(tài)標(biāo)簽項(xiàng)目下的一個(gè)依據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)及原則的自愿型、多標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目。此項(xiàng)目由新西蘭政府發(fā)起，環(huán)境選擇鼓勵(lì)制造商生產(chǎn)對(duì)環(huán)境影響較少的產(chǎn)品，并有效地引導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買有利于環(huán)境的產(chǎn)品。新西蘭“環(huán)境選擇”標(biāo)簽的產(chǎn)品包括洗滌劑、計(jì)算機(jī)、家具、化妝品、紡織品、再生橡膠、包裝與卡紙產(chǎn)品、油漆等在內(nèi)的28個(gè)品類。其中與家具相對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)為EC-32-17《家具、配件和地板許可標(biāo)準(zhǔn)》[3]。

2 兩國(guó)綠色評(píng)價(jià)方法對(duì)比

2.1 整體評(píng)價(jià)體系

中國(guó)的綠色家具評(píng)價(jià)體系圍繞產(chǎn)品的各項(xiàng)屬性，分為基本要求和三大屬性（即資源屬性、環(huán)境屬性、品質(zhì)屬性）共兩大部分四大模塊。新西蘭“環(huán)境選擇”綠色家具評(píng)價(jià)體系基本依據(jù)家具產(chǎn)品的生命周期，將體系分為法律要求、原材料、有害物質(zhì)、制造膠粘劑、能源管理、廢棄物管理、包裝要求、消費(fèi)者信息、產(chǎn)品管理九大模塊。兩國(guó)綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)體系對(duì)比詳見(jiàn)表1。

2.2 原材料要求

在資源屬性方面，中國(guó)家具的木材等原料需要經(jīng)CFCC認(rèn)證，且所有原材料須來(lái)源清晰，不得使用保護(hù)區(qū)原材料，塑料需要標(biāo)明成分比例和使用再生塑料材料的部件和含量，金屬、實(shí)木鋸材可回收。新西蘭“環(huán)境選擇”則在補(bǔ)充模塊中對(duì)實(shí)木、復(fù)合木制品、金屬、塑料、紡織皮革、玻璃等15種原材料列出了來(lái)源、有害物質(zhì)、可循環(huán)性等方面的詳細(xì)要求。例如實(shí)木家具須由回收木材或經(jīng)過(guò)現(xiàn)行的可持續(xù)森林管理（SFM）認(rèn)證的木材制成；金屬材料必須在不使用特殊工具的情況下能將其分類；填充材料的生產(chǎn)過(guò)程中至少有90%的廢棄物可以回收再利用；玻璃材料重量占20%以上的家具必須有再生玻璃含量等要求。

2.3 有害物質(zhì)要求

在有害物質(zhì)限量要求方面，中國(guó)綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)指標(biāo)列出了17項(xiàng)限量指標(biāo)要求（見(jiàn)表2）。

新西蘭“環(huán)境選擇”則規(guī)定了在生產(chǎn)過(guò)程中禁止或限量添加有害物質(zhì)：包括禁止添加或在生產(chǎn)過(guò)程中禁止使用砷、鎘、六價(jià)鉻化合物、銅、鉛、汞等物質(zhì)；被列為致癌、對(duì)生殖系統(tǒng)有害或?qū)蛴泻Φ奈镔|(zhì)；鹵化有機(jī)物或溶劑，包括二氯甲烷、結(jié)合劑和阻燃劑等。此外，地板、椅子、桌子、抽屜以及任何可能經(jīng)常與人接觸的家具和配件產(chǎn)品，其制造過(guò)程中限制加入被歸類為急性毒性、皮膚刺激物、呼吸道或接觸性過(guò)敏的物質(zhì)，含量不得超過(guò)產(chǎn)品總重量的0.1%。

中國(guó)和新西蘭在有害物質(zhì)方面都提出了放射性相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要求家具中天然石材放射性核素鐳-226、釷-232、鉀-40的放射性比活度為I Ra≤0.5，I r≤0.65。新西蘭要求花崗巖、偉晶巖、磚、熟料、礦渣或其他冶煉產(chǎn)生的廢物，或煤或泥炭產(chǎn)生的灰燼等質(zhì)量超過(guò)75%的產(chǎn)品必須符合CK/3000 + CRa/300 + CTh/200 < 1.0 和CRa/100 < 1.0兩項(xiàng)要求 。

此外，新西蘭“環(huán)境選擇”還提出了對(duì)于膠粘劑的相關(guān)要求。包括產(chǎn)品中不得使用被列為有毒的膠粘劑；膠粘劑中沸點(diǎn)<250℃的有機(jī)化合物不得超過(guò)其重量的5%；不得使用烷基苯乙氧基化物、烷基酚或鹵化溶劑；粘膠劑中游離甲醛的含量不得超過(guò)其重量的0.5%等要求。

2.4 環(huán)境屬性

中國(guó)家具的綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)方法中包含了環(huán)境屬性相關(guān)要求，包括工作場(chǎng)所空氣中化學(xué)物質(zhì)容許濃度和工作場(chǎng)所粉塵容許濃度兩部分，分別對(duì)甲醛、苯、甲苯、二甲苯、氨、苯乙烯、乙酸乙酯、乙酸丁酯、正己烷、玻璃鋼粉塵、大理石粉塵、木粉塵及皮毛粉塵共13項(xiàng)指標(biāo)作相應(yīng)的了規(guī)定。而新西蘭“環(huán)境選擇”則沒(méi)有涉及該部分內(nèi)容。

2.5 能源管理

新西蘭“環(huán)境選擇”綠色評(píng)價(jià)方法中涉及了能源管理的相關(guān)要求，如申請(qǐng)人必須向環(huán)境選擇公司提交有效的能源管理政策和程序和/或能源管理方案；必須每年報(bào)告包括能源使用總量、按能源使用類型細(xì)分的能源使用總量、與生產(chǎn)有關(guān)的能源使用情況、為減少能源使用和提高能源效率而采取的措施、為計(jì)算和減少與能源使用有關(guān)的CO2排放而采取的舉措、對(duì)供應(yīng)商或制造商的相關(guān)要求等內(nèi)容。

2.6 包裝、消費(fèi)者管理、產(chǎn)品管理要求

新西蘭“環(huán)境選擇”還對(duì)產(chǎn)品的包裝、消費(fèi)者管理、產(chǎn)品管理進(jìn)行了較為詳細(xì)的規(guī)定。尤其在包裝方面要求塑料包裝必須由回收塑料制成，且初級(jí)包裝不得進(jìn)行浸漬、涂抹、貼標(biāo)簽等限制包裝回收的處理。PVC材料包裝則應(yīng)每年報(bào)告包裝中使用的PVC和（或）鄰苯二甲酸鹽的生產(chǎn)記錄、供應(yīng)商的信息等內(nèi)容；紙板包裝則要滿足使用EC-10許可的原料要求等。在消費(fèi)者信息方面則要求應(yīng)向消費(fèi)者提供包括預(yù)期用途、裝配和正確使用、清潔維護(hù)和修理、拆卸和回收再利用處置方面的信息。產(chǎn)品管理要求規(guī)定了產(chǎn)品不得進(jìn)行浸漬、涂抹等影響產(chǎn)品回收的處理，并且申請(qǐng)者每年須向環(huán)境選擇公司報(bào)告產(chǎn)品的管理情況。

3 對(duì)比分析

（1）中國(guó)和新西蘭對(duì)于家具的綠色評(píng)價(jià)體系模塊有著較大的差異，兩國(guó)在法律法規(guī)、原材料、有害物質(zhì)要求方面均有涉及。相較于新西蘭“環(huán)境選擇”，中國(guó)綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)體系更為細(xì)致，也更注重產(chǎn)品本身，不僅在評(píng)價(jià)體系中提出了環(huán)境要求，還在家具的品質(zhì)屬性中對(duì)于產(chǎn)品壽命也作了相關(guān)要求。而新西蘭“環(huán)境選擇”綠色評(píng)價(jià)體系內(nèi)容更為廣泛、全面，提出了能源管理、廢棄物管理、包裝、消費(fèi)者管理、產(chǎn)品管理等要求。尤其是能源管理方面，從可持續(xù)發(fā)展角度來(lái)說(shuō)，能源管理是綠色家具制造企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中需要把控的重要一環(huán)。這一點(diǎn)也在北歐“白天鵝”[4]、澳大利亞“友好環(huán)境選擇”[5]的家具綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)方法中也有所體現(xiàn)。

（2）木材、塑料等家具的主要原材料和環(huán)境資源有著較大的關(guān)聯(lián)性。對(duì)于原材料的管控，新西蘭較我國(guó)更為全面和詳盡。我國(guó)僅列舉了木材、塑料、金屬、實(shí)木鋸材等可循環(huán)材料，對(duì)木材來(lái)源及其他材料的可循環(huán)性、產(chǎn)品說(shuō)明文件和標(biāo)識(shí)作了相關(guān)要求。新西蘭“環(huán)境選擇”則制定了詳細(xì)的補(bǔ)充模塊，分別對(duì)15種原料的材料來(lái)源、處理工藝、有害物質(zhì)方面作出了相應(yīng)的具體要求。

（3）在家具產(chǎn)品有害物質(zhì)的要求方面，兩國(guó)都列出了放射性有害物質(zhì)指標(biāo)。此外，我國(guó)主要從家具產(chǎn)品成品的要求出發(fā)列出了9項(xiàng)有害物質(zhì)限量指標(biāo)。新西蘭從生產(chǎn)過(guò)程入手，禁止在生產(chǎn)中添加重金屬、鹵化有機(jī)物或溶劑以及對(duì)人體有害的物質(zhì)，相較中國(guó)有害物質(zhì)要求更為全面。從生產(chǎn)環(huán)節(jié)中控制有害物質(zhì)這一點(diǎn)在俄羅斯“生命之葉”[6]等國(guó)家的綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)方法中也均有體現(xiàn)。

4 結(jié)論及建議

通過(guò)中國(guó)和新西蘭的家具綠色評(píng)價(jià)方法對(duì)比分析可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)與新西蘭的家具綠色評(píng)價(jià)方法框架體系不同，在評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)方法、指標(biāo)等方面存在較大差異。中國(guó)更突出了“以人為本”和“高質(zhì)量”的理念，新西蘭“環(huán)境選擇”則更聚焦產(chǎn)品的全生命周期及可持續(xù)發(fā)展。

新西蘭的綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)起步較早，其中也有一些值得借鑒之處。首先，在綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)體系中導(dǎo)入能源管理模塊是大勢(shì)所趨，目前已有包括新西蘭在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家將此項(xiàng)內(nèi)容加入產(chǎn)品評(píng)價(jià)體系中，建議中國(guó)也在綠色家具產(chǎn)品評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)更新迭代時(shí)增加能源屬性相關(guān)內(nèi)容。其次，建議可參考新西蘭環(huán)境選擇，禁止或限制在加工過(guò)程中添加有害物質(zhì)，從源頭上進(jìn)行質(zhì)量把控，并在有害物質(zhì)項(xiàng)目中增加對(duì)人體有害成分的限制要求，以提升產(chǎn)品的安全性。最后，隨著家具行業(yè)的快速發(fā)展，家具可循環(huán)原材料已經(jīng)不僅限于木材、塑料和金屬，建議完善家具產(chǎn)品對(duì)于原材料的相關(guān)要求，以達(dá)到更好的資源保護(hù)和循環(huán)利用的效果。

參考文獻(xiàn)

[1]綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià) 家具：GB/T 35607-2017 [S].

[2]The New Zealand Ecolabelling Trust. Environmental Choice New Zealand [EB/OL]. [2023-07-10]. https：//www. ecolabelindex.com/ecolabel/environmental-choice-newzealand.

[3]Licence criteria for Furniture， Fittings and Flooring：EC-32-17 [S].

[4]Nordic Ecolabelling for Furniture and fitments：Version 4.12·17 March 2011–30 June 2019[S].

[5]Furniture and Fittings （Level B）：FFv3.1i-2017 [S].

[6]Покрытия напольные из древесины：CTO-56171713-010-2016 [S].

作者簡(jiǎn)介

駱立剛，碩士，正高級(jí)工程師，研究方向?yàn)榧揖蛹已b領(lǐng)域科研、標(biāo)準(zhǔn)化、質(zhì)量控制等。

鐘文翰，通信作者，碩士，高級(jí)工程師，研究方向?yàn)榧揖蛹已b領(lǐng)域科研、標(biāo)準(zhǔn)化、質(zhì)量控制等。

陳偲，本科，研究方向?yàn)榧揖蛹已b領(lǐng)域科研、標(biāo)準(zhǔn)化、質(zhì)量控制等。

（責(zé)任編輯：張佩玉）