張 棟，劉桂華

（1.河南農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院，河南 鄭州 451450；2.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，安徽 合肥 230036）

樹木園也稱“植物園”，是學(xué)者移植保護珍稀樹木，研究其生態(tài)特性的重要場所，也是城市內(nèi)部重要的綠地景觀、節(jié)假日游玩場所和樹木知識科普勝地[1-2]。盡管樹木園具有重要地位，但在建設(shè)過程中仍存場地限制因素考慮不周、新種類應(yīng)用依據(jù)不充分等現(xiàn)象，致使園內(nèi)植物群落景觀規(guī)劃設(shè)計輕特色、重模仿。隨著經(jīng)濟生活水平提高，人們對樹木園的需求不斷提升，即從對單一植物欣賞轉(zhuǎn)為園內(nèi)植物群落的觀賞以及生態(tài)需求。在此背景下，樹木園建設(shè)應(yīng)兼顧植物群落景觀的科學(xué)性、觀賞性和功能性。

植物景觀評價是由風(fēng)景資源評價發(fā)展和演變而來，主要集中在植物景觀的生態(tài)效益和視覺化觀賞等方面。其多以具體植物群落設(shè)計為建設(shè)依據(jù)，對植物景觀整體搭配水平進行評價。當(dāng)前，有關(guān)植物群落景觀評價的研究較多，如王磊等[3]以南寧樹木園為研究對象，使用AHP層次分析法對植物群落景觀進行評價指出，相較于服務(wù)功能，景觀功能與生態(tài)效益更加重要。孫紅梅[4]以中山樹木園為研究對象，對其植物群落景觀進行評價分析指出，中山樹木園以植物種質(zhì)資源保存為建設(shè)理念，為珠三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)、園林樹種選取研究、科普教育以及生態(tài)林建設(shè)示范推廣創(chuàng)造了有利條件。劉藝平等[5]以鄭州龍子湖公園植物群落景觀為例進行綜合評價分析指出，該地植物群落景觀處于中等偏上水平，且景觀優(yōu)質(zhì)植物群落相對較少。周震宇等[6]使用AHP層次分析法對莽山森林公園進行了景觀評價，盡管其研究對象主要是森林公園，在適用范圍上無法完全匹配樹木園植物群落的景觀評價，但其指標體系維度劃分對于本研究有一定借鑒意義。

基于上述分析及相關(guān)學(xué)者研究，本研究選取AHP層次分析法構(gòu)建鄭州市樹木園植物群落景觀綜合評價體系。為提升評價結(jié)果的有效性，進一步運用9度分析法對該綜合評價體系展開分析，并得出最終評價結(jié)果。一方面彌補了采用AHP層次分析法可能存在的主觀性量化評價缺漏，為鄭州市樹木園植物群落景觀建設(shè)提出相關(guān)建議，另一方面也可為植物群落景觀評價領(lǐng)域研究提供理論參考。

1 研究對象及基礎(chǔ)數(shù)據(jù)梳理

1.1 研究地概況

鄭州市位于河南省中北部，黃河中游與下游分界處，地理坐標112°42′～114°14′E，34°16′～34°58′N。鄭州市毗鄰開封、許昌、平頂山、洛陽和新鄉(xiāng)等市，西依中岳嵩山，全市面積約7 567 km2[7]。從地形看，鄭州市地形較為復(fù)雜，橫跨我國第二級和第三級地貌臺階，整體呈現(xiàn)出西南高-東北低趨勢。從氣候看，鄭州市屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候，其特點四季鮮明，降水主要集中于6—8月。其中，春季干燥少雨多春旱，夏季炎熱降雨集中，秋季氣候涼爽，冬季干冷雨雪稀少。受地形與氣候雙重因素影響，鄭州市呈現(xiàn)出較為復(fù)雜的植物生長環(huán)境，域內(nèi)植物資源十分豐富。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，鄭州市境內(nèi)植物約有184科，900屬，1 900多種[8]。

1.2 研究內(nèi)容

鄭州市樹木園地處于鄭州市二七區(qū)侯寨鄉(xiāng)，東鄰鄭密路、南鄰繞城高速、北鄰尖崗水庫，占地面積約為280 hm2，是尖崗水庫涵養(yǎng)林工程的重要組成之一。鄭州市樹木園內(nèi)樹木種類超過500種，涵括國家一級、二級保護樹種，是我國樹木資源較為齊全的公園。其中，鄭州市樹木園的核心功能區(qū)主要分為化石園、修木碩花區(qū)、垂直綠化區(qū)和空中花園等19個景區(qū)，呈現(xiàn)不同的特色。因此，本研究選取鄭州市樹木園作為對象，并通過統(tǒng)計園內(nèi)不同植物種類，深入分析相關(guān)物種組成與生態(tài)結(jié)構(gòu)等內(nèi)容。本次調(diào)研時間為2022年4月1—30日，調(diào)研內(nèi)容包括各類植被、植物生長環(huán)境和植物群落分類，旨在充分探析鄭州市樹木園內(nèi)部的植物狀況。

1.3 樣地選擇

參考韋寶婧等[9]的研究方法，結(jié)合鄭州市樹木園綠地面積、類型、植物生長態(tài)勢及內(nèi)部植物群落復(fù)雜程度進行樣地選擇，最終篩選出地帶樹木展示區(qū)、瀕危樹木園區(qū)、觀果林區(qū)、空中花園、絢秋林區(qū)、垂直綠化區(qū)、鄉(xiāng)土樹種園、引種馴化區(qū)和化石園。其中，地帶樹木展示區(qū)、瀕危樹木園區(qū)和觀果林區(qū)中每類植物群落選擇4個樣方，空中花園、絢秋林區(qū)、垂直綠化區(qū)中每類植物群落選擇3個樣方，鄉(xiāng)土樹種園、引種馴化區(qū)、化石園中每類植物群落選擇2個樣方，共選植物群落景觀樣方27個。表1為樣方內(nèi)觀測植物詳細信息。其中，每個景觀樣方大小為15 m2，分別記錄各個植物群落景觀的主要植物品種、生長環(huán)境和群落類型。

表1 樣方調(diào)研具體情況?Table 1 Details of sample survey

1.4 調(diào)研方法

調(diào)研過程可分為兩部分。一是查閱《河南植物志》《河南地理志》等文獻，收集調(diào)研區(qū)相關(guān)地理位置、植被種類等信息。二是在資料準備齊全后，進行實地勘探。這一過程中，首先對所見植物群落景觀進行記錄，并參考《鄭州植物志》《中國植物志》進行植物種類的辨別，然后與相關(guān)工作人員、附近居民了解植物群落景觀相關(guān)情況，最后進行資料整理與分析。

2 研究過程及結(jié)果討論

2.1 評價方法

鄭州市樹木園植物群落景觀綜合評價主要采用AHP層次分析法展開。AHP層次分析法是運籌學(xué)中的重要理論，因具備較好的量化效果且計算方式簡易優(yōu)勢，被廣泛應(yīng)用于建筑業(yè)、水污染治理和安全管理等研究領(lǐng)域[10-12]。目前，這一方法在景觀評價體系構(gòu)建與評價方面也有一定研究[13-14]，其基本運作邏輯如下：先確定層級關(guān)系，隨后按照專家對同層級指標的兩兩重要性比較矩陣加以賦值，再將各系統(tǒng)權(quán)重分配給到對應(yīng)下一層的具體指標，接下來對具體指標進行比較矩陣加以賦值，依次類推，最終獲得整體權(quán)重。值得一提的是，單個系統(tǒng)下所有具體指標權(quán)重算術(shù)之和，即為該系統(tǒng)的權(quán)重值，各系統(tǒng)權(quán)重的算術(shù)之和為1。具體算法包括3個步驟：

其一，設(shè)置層次結(jié)構(gòu)模型。在評價鄭州市樹木園植物群落景觀之前，按照鄭州市樹木園具體情況進行初步指標篩選工作，而后按照各基礎(chǔ)指標從屬關(guān)系將鄭州市樹木園植物群落景觀劃分為目標層、準則層和指標層。

其二，測算鄭州市樹木園植物群落景觀評價值。具體計算公式為：

式中：D指代鄭州市樹木園植物群落景觀綜合評價值；Hi代表評價因子指標標準化值；i?表示評價指標具體權(quán)重值。

其三，測度指標評價等級值。評價等級標準值的建立是為使鄭州市樹木園植物群落景觀評價結(jié)果具有可比性。依據(jù)計算等級綜合閾值，建立鄭州市樹木園植物群落景觀綜合評定等級，并確定各等級的區(qū)間范圍。

2.2 綜合指標評價體系構(gòu)建

2.2.1 評分標準構(gòu)建

在制定鄭州市樹木園植物群落景觀評分標準過程中，為增加各項評分標準的客觀性與合理性，主要借鑒兩份官方文件。一是《植物園設(shè)計標準（CJJ/T 300—2019）》，涵蓋基本規(guī)定（選址、設(shè)施的設(shè)置等）、總體設(shè)計（功能分區(qū)、園路及場地設(shè)計）、種植設(shè)計（露天、溫室）、導(dǎo)覽與標識設(shè)計等內(nèi)容；二是《園林綠化工程項目規(guī)范（GB 55014—2021）》，包括基本規(guī)定（規(guī)模布局、運行維護）、園林綠化工程要素（園路與活動場地、配套設(shè)施）、植物園、綠化隔離帶等內(nèi)容。上述兩份官方標準文件為樹木園植物群落布局的合理性評判給出科學(xué)依據(jù)。本研究參照上述文件選出評分內(nèi)容，并結(jié)合專家意見確定評價指標與評分標準，同時規(guī)范每個指標的最高分（9）、最低分（1），具體如表2所示。

2.2.2 指標體系構(gòu)建

園林植物景觀效果一定程度上可通過單棵植物展示，但由各類型植物組成的群落表達效果更佳。就理論而言，園林植物群落內(nèi)部結(jié)構(gòu)是植物群落外部效果展示的基礎(chǔ)，植物外部景觀則為植物群落內(nèi)部構(gòu)成的重要外在展現(xiàn)形式。基于此，本研究在前人研究的基礎(chǔ)上將鄭州市樹木園植物群落綜合指標評價體系劃分為內(nèi)部結(jié)構(gòu)與外部景觀兩大類[15-16]，并分別以環(huán)境屬性及人文屬性表征[17]。

參照王俊[18]、胡雅馨等[19]對于城市園林綠地植物群落的指標設(shè)計理念，本研究認為在篩選鄭州市樹木園植物群落綜合評價指標過程中應(yīng)遵循如下原則：一是科學(xué)性原則。所選指標應(yīng)客觀反映鄭州市樹木園植物群落的環(huán)境屬性及人文屬性，包括如景觀特征、植物健康程度、群落物種組成、游客休憩效果和視覺效果等。二是全面性原則。由選取指標構(gòu)成的綜合指標體系可全面反映待評價對象的基本特征，并規(guī)避信息重疊問題，且各指標之間能夠互相補充，從而更好地展示鄭州市樹木園植物群落環(huán)境屬性與人文屬性的一致性、協(xié)調(diào)性。三是因地制宜原則。在參照已有指標的基礎(chǔ)上，還需要根據(jù)鄭州市綠地氣候、地形等自然狀況及城市發(fā)展水平，選擇合適的指標。四是可操作性原則。該原則要求評價指標的數(shù)據(jù)能輕易獲取，測算方法較為便捷，具有較強的可操作性。

接下來，將所選指標交由專家進行集中評議，形成最終指標。具體步驟如下：一是對評價專家進行分類，將3名植物學(xué)背景的專家劃分到植物景觀系統(tǒng)；將5名社會學(xué)與人類學(xué)專家劃分到人文景觀系統(tǒng)，將3名農(nóng)學(xué)背景專家劃分到農(nóng)林景觀規(guī)劃系統(tǒng)。二是由各專家形成具體指標，并形成初步的26個指標。三是匯總具體指標后由專家組成員共同篩選，去除3分及以下的指標，最終構(gòu)建2個層級6個維度18個評價指標的鄭州市樹木園植物群落景觀綜合評價指標體系，主要涉及目標層、準則層和指標層（圖1）。

圖1 鄭州市樹木園植物群落景觀綜合評價指標體系Fig.1 Plant community landscape comprehensive evaluation index system of Zhengzhou arboretum

2.2.3 AHP層次分析法賦權(quán)

依據(jù)專家關(guān)于構(gòu)建具體指標體系的意見，獲得鄭州市樹木園植物群落景觀綜合評價指導(dǎo)體系，進一步利用AHP層次分析法計算指標權(quán)重。按照AHP層次分析法的運作邏輯，先對準則層的6個維度指標賦予權(quán)重，再對各維度下的子指標賦予權(quán)重。在計算權(quán)重的過程中，為避免方向不一致而出現(xiàn)評價結(jié)果的偏差，將部分項目置于評估期而非建設(shè)期[20-21]。而后，利用AHP層次分析法對鄭州市樹木園植物群落綜合評價指標體系進行權(quán)重賦予，進一步獲得整體權(quán)重值（表2）。經(jīng)過AHP層次分析法賦權(quán)之后發(fā)現(xiàn)：目標層中，環(huán)境屬性（A1）權(quán)重占據(jù)首位，達到52.54%，這意味著植物景觀的自然屬性仍然是鄭州樹木園植物群落發(fā)展最為需要關(guān)注的部分。人文屬性（A2）權(quán)重位列第二，所占比重為47.46%，說明人文體驗在鄭州樹木園中的發(fā)展的重要性略次于環(huán)境屬性，屬于不可或缺的一部分。準則層中，自然度（B1）、觀賞度（B4）、健康度（B2）三個維度所占比重分別為23.84%、22.31%和19.85%，這表示植被覆蓋情況、可供游人觀賞性、植被健康程度都是人們所重點關(guān)注的內(nèi)容。緊隨其后的是親綠度（B6）、節(jié)水度（B3）與和諧度（B5），各自所占比例分別為17.12%、8.85%和8.03%。指標層中，占比排前3位的指標分別是層次豐富度（C12）、樹形狀態(tài)（C6）與群落層次結(jié)合度（C2），這表明鄭州市樹木園內(nèi)植被層次豐富情況、樹形設(shè)計水平和群落植被分布狀況在一定程度上影響著當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展。

2.3 景觀綜合評價結(jié)果分析

為精準量化分析評價結(jié)果，采用9度分析法對鄭州市樹木園植物群落景觀進行評價，每項指標的最高分為9分，最低分為1分。在開展具體計算工作之前，邀請11位專家集中討論了評價標準并據(jù)此形成相對明確的評價標準內(nèi)容。與此同時，將鄭州市樹木園18個主景觀園劃分為9個景觀分區(qū)（包括地帶樹木展示區(qū)、瀕危樹木園區(qū)、觀果林區(qū)、空中花園、絢秋林區(qū)、垂直綠化區(qū)、鄉(xiāng)土樹種園及引種馴化區(qū)、化石園）。完成上述工作后，采用加權(quán)平均數(shù)的計算方法測得9個景觀分區(qū)準則層得分，研究結(jié)果如圖2所示。由此可知，在鄭州市樹木園植物群落中，自然度（B1）權(quán)重較高且在評分加權(quán)結(jié)果中的得分領(lǐng)先于其他維度，緊隨其后的是觀賞度（B4）、健康度（B2）、節(jié)水度（B3）。而和諧度（B5）在不同分區(qū)景觀中的得分均較低。這一結(jié)果與鄭州市樹木園植物群落發(fā)展的實際情況相契合。

圖2 鄭州市樹木園9個植物群落分區(qū)景觀評測結(jié)果Fig.2 Landscape evaluation results of 9 plant communities in Zhengzhou arboretum

根據(jù)各準則層得分加權(quán)求和，獲得最終的評價得分，獲得的結(jié)果如圖3所示?？芍?，鄭州市樹木園植物群落的9個分區(qū)景觀得分存在一定差異性。其一，地帶樹木展示區(qū)、瀕危樹木園區(qū)和觀果林區(qū)的得分較高，各自的評測結(jié)果分別為5.984 5、6.261 5、5.731 4，瀕危樹木園區(qū)的得分值最高。同時，觀果林區(qū)的各項指標值低于瀕危樹木園區(qū)和地帶樹木展示區(qū)，其中和諧度的差距最大。原因可能在于，鄭州市樹木園植物群落東部觀果林區(qū)色彩調(diào)和度、植物分布格局均低于其他2個地區(qū)。加之瀕危樹木園區(qū)、地帶樹木展示區(qū)的植被與人文的協(xié)同度要遠高于觀果林區(qū)，故而瀕危樹木園區(qū)在所有開發(fā)點中的展示效果最佳。其二，引種馴化區(qū)、化石園的得分較低，分別為3.232 3和2.711 6，這兩處節(jié)水度、和諧度的得分值較低，且與其他地區(qū)差異較大。具體來說，這2個分區(qū)景觀的耐旱植物較少，且植物分布未能體現(xiàn)一定的均衡性，具有一定的開發(fā)難度，但仍有一定的開發(fā)空間。其三，空中花園、絢秋林區(qū)、垂直綠化區(qū)和鄉(xiāng)土樹種園的分布較為均衡，各自得分分別為5.526 4、5.349 7、5.679 1和5.573 2?？傮w來看，這部分地區(qū)無論從環(huán)境屬性方面還是人文屬性維度，二者協(xié)同程度均比較好，但是在節(jié)水度與和諧度方面還有更進一步的發(fā)展空間。

圖3 鄭州市樹木園植物群落分區(qū)景觀評測結(jié)果Fig.3 Overall evaluation results of plant community landscape in Zhengzhou arboretum

2.4 鄭州市樹木園植物群落景觀設(shè)計策略

2.4.1 合理化景觀規(guī)劃布局

鄭州市樹木園植物群落景觀布局重點不僅關(guān)注環(huán)境屬性層面，而且需要綜合考慮人文屬性，將二者融合逐步形成“一環(huán)+一核+九區(qū)”規(guī)劃結(jié)構(gòu)，形成層次分明的區(qū)域布局。第一，設(shè)置綜合性的“一環(huán)”道路。在綜合考量鄭州市樹木園人文地理、基建設(shè)施、地形地貌等情況的基礎(chǔ)上，應(yīng)積極打造適合消防車、瀏覽電車等交通工具通行的環(huán)形通道，為游客提供更多的便利。同時，在這一環(huán)兩側(cè)可以增加部分明顯且層次豐富的植被，進一步擴充可供游客觀賞內(nèi)容。第二，打造全面的“一核”空間形態(tài)。在較為平坦的土地上將鄭州市樹木園的各類樹木層次進行優(yōu)化設(shè)計，如打造樹木孤植、行列植、群植等點線面構(gòu)成的空間形式，從而激發(fā)游客的觀賞欲望。第三，構(gòu)設(shè)綜合的“九區(qū)”展示內(nèi)容。具體而言，可利用植被自然演替與規(guī)劃的人文活動規(guī)劃園區(qū)景觀內(nèi)容，并按照市花展示區(qū)、科普教育區(qū)、農(nóng)田體驗區(qū)、村莊保留區(qū)等9大區(qū)域進行規(guī)劃。

2.4.2 彈性化景觀規(guī)劃內(nèi)容

所謂彈性化設(shè)計是將一次性的規(guī)劃設(shè)計演變?yōu)橐粋€參與性的設(shè)計與管理過程。在對鄭州市樹木園植物群落景觀綜合設(shè)計時，可通過執(zhí)行植被自然演替、打造樹木收容所，不斷優(yōu)化景觀規(guī)劃內(nèi)容。其一，執(zhí)行自然演替方案。為增強對園林的維護效果并提升游客游覽興趣，鄭州市樹木園應(yīng)積極利用自然演替這一植被自身特征，嘗試以網(wǎng)絡(luò)狀布局為基礎(chǔ)，規(guī)劃種植兩類不同類型樹林。其中一類即由速生的楊樹、泡桐等樹木組成的樹種，另外一類則為永久性樹種加以配置。在砍伐過程中，留下一株能夠形成林下平展、遮陰的生境樹種，最終促進成熟混交林的生長發(fā)展。其二，構(gòu)設(shè)樹木收容所方案。將樹視為真正的生命去對待，能夠展示樹木的珍稀性和美感，并讓游覽者感受時空概念。因此，在具體規(guī)劃設(shè)計過程中，要將鄭州市樹木園每個分景區(qū)的每個公共綠地預(yù)留一定的地塊，從而為收容相關(guān)樹種提供場所。另外，在綠地規(guī)劃系統(tǒng)中可構(gòu)建一個區(qū)域性的景觀植物園保護網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，將被威脅植物群落置于其中，使得珍稀植物群落整體得到保護。

2.4.3 專項化景觀規(guī)劃功能

在整合鄭州市樹木園植物群落景觀功能時，須以統(tǒng)一、整體效果為基本原則，遵循各分景區(qū)植物群落景觀特色原有規(guī)則，打造集景觀、密林、疏林等相統(tǒng)一的多元功能的植被景觀格局。為實現(xiàn)這一目標，鄭州市應(yīng)對樹木園植物群落功能區(qū)域進行劃分，具體化各自的功能內(nèi)容。在市樹市花展示區(qū)，為駐足觀賞市花月季兼并科普的功能，要推進各項市花市樹科普教育行為活動；在農(nóng)田保留區(qū)，要積極打造一個集體驗農(nóng)田和在平臺駐足觀賞的農(nóng)田范圍，為游客提供更多活動空間；在樹木收容區(qū)，應(yīng)設(shè)置市樹懸鈴木本身或列植或群植，從而增強鄭州市樹木園植物景觀群落的展示效果。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié) 論

園林群落景觀是優(yōu)化城市環(huán)境、緩解城市熱島效應(yīng)、滿足居民精神發(fā)展訴求的重要載體。本研究從人文、環(huán)境雙重屬性出發(fā)，劃分自然度、健康度、節(jié)水度、觀賞度、和諧度、親綠度6個維度，并構(gòu)建由18個子指標組成的鄭州市樹木園植物群落景觀綜合評價指標體系，利用AHP層次分析法對各指標進行賦權(quán)，并進行景觀綜合評價分析，通過評價分析得到以下幾點研究結(jié)論：

1）鄭州市樹木園植物群落景觀綜合影響因子中，環(huán)境屬性與人文屬性是分列第一、第二的指標類型，二者融合發(fā)展較為重要，所以在設(shè)計與布局中需要協(xié)同考慮。環(huán)境屬性中的自然度、健康度與人文屬性中的觀賞度均占比較大，所以在不影響整體發(fā)展情況下需要著重考慮這3個關(guān)鍵因素。另外，觀賞度中的層次豐富度、健康度中的樹形狀態(tài)及自然度中的群落層次結(jié)合度的權(quán)重較高，因而在優(yōu)化鄭州市樹木園植物群落景觀細節(jié)時可以充分考慮這些因素。

2）本研究綜合評價了鄭州市樹木園植物群落景觀的基本特征，發(fā)現(xiàn)被評估對象突出特征較為顯著但也存在一定的差異性。這為各城市樹木園合理規(guī)劃植物群落景觀、旅游線路設(shè)計提供一定的依據(jù)，可為樹木園植物引入選擇與景觀優(yōu)化設(shè)計、調(diào)整樹木園各植被類型結(jié)構(gòu)提供理論參照。

3）依據(jù)綜合評價結(jié)果，針對鄭州市樹木園植物群落景觀，從自然屬性與人文屬性兩方面出發(fā)，對景觀規(guī)劃布局與規(guī)劃內(nèi)容進行設(shè)計，并提出針對性對策建議。

3.2 討 論

植物群落景觀營造在一定程度上是園林技術(shù)與藝術(shù)手法相結(jié)合的產(chǎn)物，是人工修飾形成的結(jié)果，比自然群落更具規(guī)律性，同時要求其要有更強的藝術(shù)性與功能性。近年來，鄭州市樹木園為營造舒適環(huán)境而引入較多外來樹種，優(yōu)化原本城市植物形態(tài)，促使植物群落的功能、結(jié)構(gòu)發(fā)生較大改變，同時呈現(xiàn)了較為鮮明的地方風(fēng)格和特色。但長期以來，多數(shù)地區(qū)樹木園植物群落景觀設(shè)計重宏觀、輕特色，不利于更好地提升地方景觀設(shè)計水平。

1）以AHP層次分析法設(shè)計樹木園植物群落景觀綜合評價指標，并以9度評價法對各個層級指標進行評價，實現(xiàn)了定性與定量相結(jié)合的綜合評判，有效化解了評價指標權(quán)重分配的難題，也規(guī)避了單個因素決策的片面性所導(dǎo)致的決策性錯誤，能夠作出科學(xué)、全面的判斷。另外，樹木園植物群落景觀綜合評價模型適用于各個地區(qū)樹木園的設(shè)計與評價，具有較強的可復(fù)制性。

2）就現(xiàn)實而言，各地樹木園植物群落景觀已形成較為良好的形態(tài)，但在部分領(lǐng)域還有待進一步加強。也就是說，在對樹木園植物群落景觀綜合評價過程中，還需要進一步實踐檢驗與調(diào)整。經(jīng)過一定時間的發(fā)展，樹木園植物群落景觀需要進行相應(yīng)調(diào)整。也就是說，鄭州市應(yīng)遵循“因地制宜”的原則，在對植物群落景觀進行長期設(shè)計規(guī)劃過程中要隨時調(diào)整，從而提高歷史植被覆蓋情形與現(xiàn)實發(fā)展訴求之間的匹配度。

3）在對樹木園植物群落景觀展開綜合評價的過程中仍存在一定不足。一方面，指標體系構(gòu)建及權(quán)重賦予在某一程度上過于依賴專家的主觀經(jīng)驗和理論水平。對此，在之后評測其他地區(qū)樹木園植物群落景觀內(nèi)容時，需要更貼合實際情況或采取更加客觀的評價方法，使得評價結(jié)果更加實際、真實。另一方面，本研究對總體評分及對各系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)始終存在地理學(xué)和經(jīng)濟學(xué)方面的影子，而對于美學(xué)方面的規(guī)劃還需要更深層次的研究。因此，未來對于樹木園植物群落景觀綜合評價還需要結(jié)合美景度加以開展。