為何年輕人找不到人戀愛？

/貝小戎

在《社會為什么對年輕人冷酷無情》一書中，日本社會學家山田昌弘用章節(jié)標題描繪的一些現(xiàn)象我們已經(jīng)略有了解，但仍會感到觸目驚心：“阻礙結(jié)婚的因素數(shù)不勝數(shù)”、“為何年輕人找不到人戀愛”、“結(jié)婚難的日本男性”、“單身寄生族的末路”、“為何窮忙族大量出現(xiàn)”、“少子化陷入惡性循環(huán)”。

對于依靠打零工生存的年輕人來說，若是生病、長期失業(yè)，就只能淪為流浪漢或網(wǎng)吧難民。90年代以后，失業(yè)率在男性中逐漸增加，在30到39歲的未婚男性中，每九個人就有一個是沒有工作的。

不少日本年輕人是希望結(jié)婚的，但無奈積蓄不夠。作者寫到，日本東部大地震后，婚戒的銷售額激增。一位獨居女性說：“地震當晚，他步行三小時來到我的公寓，我就動了結(jié)婚的念頭。”地震后人們發(fā)現(xiàn)，平時可能還好，一旦遇上突發(fā)狀況，一個人很難應付。另外，也有人因為在地震后完全感受不到對方的關心而分手的。地震成了感情的試金石。

作者對年輕人工作和婚姻狀況的描述，以統(tǒng)計數(shù)據(jù)為依據(jù)，然后分析了其經(jīng)濟上的原因——很多年輕人找不到穩(wěn)定的工作，只能啃老、不婚?！霸谖镔|(zhì)豐富的消費型社會，人們不是因為需要而購買，而是在喜歡的時候買喜歡的東西?！鄙a(chǎn)模式從少數(shù)品種、大批量生產(chǎn)變成了多樣、少量生產(chǎn)，這樣的話，如果所在的行業(yè)生產(chǎn)的東西賣不出，年輕人就會失去工作，勞動力的流動已經(jīng)成為必然。其次，隨著服務業(yè)的發(fā)展，旺季和淡季的問題逐漸凸顯，到了淡季就沒有工作、沒有收入。

為何年輕人找不到人戀愛？作者追溯了日本特有的文化，當經(jīng)濟停滯、生活成本提升、才華無望施展時，人們就沉浸在夢幻世界。“整個日本都在借夢想避世，現(xiàn)今日本最有活力的產(chǎn)業(yè)全是為那些能夠讓人沉浸在夢幻世界的服務提供支持的，如動漫、動漫真人秀、網(wǎng)絡游戲、彈珠賭博游戲等。”

18到19歲的年輕人中，不要說戀人，連異性朋友都沒有的男性達69%，女性60%。很多學生對異性沒有興趣、毫不關心。沒有戀愛的學生說，戀愛太麻煩了、沒必要、沒有一樣很快樂。

年輕一代在電腦、網(wǎng)絡構(gòu)成的二次元空間，女仆咖啡館、偶像等地方滿足了男女關系的欲求?！翱吹阶沸堑呐?、為了和偶像團體AKB48握手而反復排隊的男生，我都不禁會想，為何不把精力的一小部分用于現(xiàn)實的戀愛呢？”

一位男生經(jīng)常光顧女仆咖啡館，進去之后，就會聽到女仆熱情洋溢的問候，“歡迎回家，主人”。還有妹妹咖啡廳，“歡迎回家，哥哥。你要喝點什么呢？”作者問那個男生，家里不是有妹妹嗎？他回答說：“我妹妹從來沒給我倒過一杯茶！”據(jù)說在這樣的店里，一杯非常難喝的咖啡都要500日元（25元），客人卻會一杯接一杯地點飲品?！凹热唤慌笥岩冻龀杀荆苯踊ㄥX購買不是更輕松嗎？即使這種體驗只是一時的，但通過組建家庭、通過工作得到的安全感也逐漸變成暫時性的了?！?/p>

有趣的是，作者認為，“日本男性消費數(shù)額不增長，就無法拉動日本經(jīng)濟的消費需求，是導致經(jīng)濟停滯的一個重要原因”。日本男性可以自由支配的零用錢數(shù)額相對較少，只有平均收入的8%，僅是英美的五到六成，考慮到日本的物價水平，沒有中國城市男性的零用錢耐用。根據(jù)新生銀行的調(diào)查，1990年工薪族的零用錢有76000日元（3800元），到2010年銳減到41910日元，2013年下降到38457日元（1923元）。

在日本，大多數(shù)家庭中丈夫的收入全部交給妻子，再從妻子那里領取零用錢。男性退休后，即使想要在興趣愛好、旅行方面花錢，但是妻子總是不答應。因為妻子平均壽命比丈夫長十年，她們?yōu)榱苏煞蛉ナ篮竽馨残牡厣?，必須盡量省下一些錢來。

在書的開頭作者就承認，書名“社會為什么對年輕人冷酷無情”是一個“十分具有煽動性的標題”，他的意思是，日本的社會制度、政策、行業(yè)慣例等，處處都對年輕人相對嚴苛，而對老年人相對寬松?！澳贻p人的經(jīng)濟實力不斷被削弱，經(jīng)濟上處于劣勢的年輕人越來越多。對于這一群體，日本政府和社會的態(tài)度非常冷漠。”

在日本，直到1990年前后，年輕人大學畢業(yè)后能輕易進入企業(yè)，成為正式職員，企業(yè)通常配備宿舍或員工住宅，減輕員工的經(jīng)濟負擔，在大城市工作的子女還能給老家的父母寄生活費。于是，社會福利政策主要考慮如何保障老年人的生活，建立年金制度、護理保險制度等。年輕人被排除在社會保障體系之外也無礙。日本社會熱衷于保障中老年人的生活，對找不到正式工作的年輕人，未拿出任何有效對策。年金制度相對完備，社會金融資產(chǎn)的六成被60歲以上的老年人持有。對于擁有高收入、高資產(chǎn)的老年群體，政府仍為他們投入年金，而針對育兒補貼、高中教育無償化等政策，卻附加了收入限制。