如今的石油市場和第一次石油危機(jī)爆發(fā)時(shí)截然不同，巴以突破引發(fā)石油危機(jī)的說法基本不在預(yù)期中。單從油價(jià)上看，該沖突只要不外溢演變成一場更大規(guī)模的區(qū)域性戰(zhàn)爭，對國際原油價(jià)格的影響就極其有限。

10月7日，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動組織哈馬斯武裝人員越過封鎖與隔離墻與空中襲擊配合對以色列控制區(qū)域發(fā)動突然襲擊，在短時(shí)間內(nèi)發(fā)射5000枚火箭彈。10月8日，以色列做出強(qiáng)烈反應(yīng)，宣布進(jìn)入“戰(zhàn)爭狀態(tài)”，對巴勒斯坦的加沙地帶進(jìn)行了大規(guī)模的空襲。短短兩天時(shí)間，巴以沖突造成了上千人的死亡、數(shù)千人受傷，被稱之為“自50年前埃及和敘利亞在贖罪日戰(zhàn)爭中襲擊以色列以來最致命的襲擊”。

受巴以沖突影響，10月9日，國際原油期貨價(jià)格大幅高開，WTI、Brent日內(nèi)最大漲幅均超過5%；最終收盤分別在86.38美元/桶和88.15美元/桶，漲幅均超過4%。

盡管沖突導(dǎo)致了國際原油價(jià)格的短期大幅攀升，但均停留在驟然緊張的市場預(yù)期范疇之內(nèi)，而全球石油實(shí)際供需狀況并沒有受到事件的影響。這主要是由于發(fā)生沖突的巴勒斯坦和以色列的石油產(chǎn)量、消費(fèi)量、進(jìn)出口量均非常低，低到了在英國能源研究所（EI）統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中找不到巴勒斯坦的相關(guān)數(shù)據(jù)，而以色列沒有石油產(chǎn)量和進(jìn)出口數(shù)據(jù)、僅有占全球0.2%消費(fèi)數(shù)據(jù)。

即便如此，沖突還是引發(fā)業(yè)內(nèi)對這場“50年以來對以色列最致命的襲擊”會否引發(fā)“50年前那樣的石油危機(jī)”的討論。答案顯然是“否定的”，主要原因有三：

首先，歐佩克石油輸出國組織的石油供應(yīng)對以色列主要支持國家的影響顯著降低。1973年，源于阿以戰(zhàn)爭，阿拉伯國家以石油為武器，禁止向以美國為首的支持以色列的歐美發(fā)達(dá)國家出口石油，造成了世界第一次石油危機(jī)。當(dāng)時(shí)，歐美發(fā)達(dá)國家的組成的經(jīng)合組織（OECD）與歐佩克組織的石油產(chǎn)量之比為50∶100；而如今，這個比例關(guān)系發(fā)生了顯著變化，2022年，OECD與歐佩克組織的石油產(chǎn)量之比上升到了近87∶100。也就是說，兩個陣營在石油供需關(guān)系上發(fā)生了顯著變化，尤其是以色列最主要的支持者和盟友美國已經(jīng)成為石油進(jìn)出口國。此變化意味著阿拉伯石油出口國對歐美重拾“石油武器”的影響已經(jīng)不可同日而語了。

其次，歐佩克石油輸出國組織的石油供應(yīng)在全球石油市場中的地位顯著下降。據(jù)英國能源研究所統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，1973年，歐佩克石油輸出國組織的石油供應(yīng)在全球石油市場中占的比重高達(dá)50%以上，而2022年該數(shù)據(jù)降至了36.27%。而且隨著全球各國應(yīng)對氣候變化行動的不斷推進(jìn)，石油在人類能源消費(fèi)中的主導(dǎo)地位正在不斷弱化。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，全球能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，石油占比從1973年的約43%下降至2022年29.61%。

第三，如果阿拉伯石油出口國再次祭出“石油武器”，效果難如愿，甚或傷及無辜。隨著歐美發(fā)達(dá)國家對石油能源依賴程度的下降，雖然兩個人口體量最大的國家中國和印度，石油在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的比重沒有增長，但進(jìn)口依存度居高不下，持續(xù)多年保持在70%上下。如果阿拉伯石油輸出國不分差別地祭出“石油武器”，很可能出現(xiàn)一種現(xiàn)象，除美國以外，全球很多國家面臨石油進(jìn)口困難，需要尋找新的供應(yīng)渠道，石油進(jìn)口成本面臨急劇攀升。

總之，綜合以上數(shù)據(jù)變化分析，如今的石油市場和第一次石油危機(jī)爆發(fā)時(shí)截然不同，石油危機(jī)的說法基本不在預(yù)期中。當(dāng)然，后續(xù)有怎樣的影響程度還要看沖突的發(fā)展程度，單從油價(jià)上看，巴以沖突只要不外溢演變成一場更大規(guī)模的區(qū)域性戰(zhàn)爭，其對國際原油價(jià)格的影響就極其有限。