余盤英
(江門市新會(huì)區(qū)中醫(yī)院,廣東 江門 529100)
關(guān)節(jié)鏡術(shù)后感染率極低,一旦感染,將嚴(yán)重影響患者術(shù)后關(guān)節(jié)功能恢復(fù),會(huì)造成關(guān)節(jié)軟骨破壞、纖維性粘連,及發(fā)生移植韌帶失效等后果,為患者帶來(lái)生理痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[1]?;诖税丫C合性措施預(yù)防的方式用于關(guān)節(jié)鏡下交叉韌帶重建術(shù)或半月板成形手術(shù)患者,以期能降低術(shù)后感染的發(fā)生率,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇我院2018 年1 月至2021 年12月關(guān)節(jié)鏡下進(jìn)行交叉韌帶重建或半月板成形手術(shù)患者100 例,分為觀察組(綜合性措施預(yù)防)及對(duì)照組(使用傳統(tǒng)布巾預(yù)防)各50 例。觀察組男26 例,女24例;年齡20~55 歲,平均(34.28±3.15)歲。對(duì)照組男25例,女25 例;年齡21~54 歲,平均(34.88±2.53)歲,兩組一般資料對(duì)比無(wú)意義(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組使用傳統(tǒng)布巾預(yù)防。(1)皮膚:術(shù)前備皮選擇電動(dòng)剃須刀。(2)術(shù)前把腳包裹在無(wú)菌巾內(nèi),應(yīng)用酒精、碘酒等對(duì)施術(shù)部位常規(guī)消毒,用傳統(tǒng)布巾鋪巾覆蓋再在孔巾口粘貼3 L 手術(shù)薄膜。(3)無(wú)菌塑料膜在床旁水桶內(nèi)引入沖洗液。(4)手術(shù)者穿傳統(tǒng)布手術(shù)衣。(5)體位:患者取仰臥位。(6)無(wú)菌塑料膜在床旁水桶內(nèi)引入沖洗液。(7)按膝關(guān)節(jié)鏡常規(guī)操作開(kāi)展手術(shù),術(shù)前半小時(shí)內(nèi)應(yīng)用抗生素,如術(shù)程≥3 h,術(shù)中追加一次抗生素治療,術(shù)后引流管留置時(shí)間72 h 內(nèi)。
觀察組綜合性措施預(yù)防。(1)皮膚:術(shù)前備皮選擇電動(dòng)剃須刀。(2)使用碘酒消毒皮膚2 次,酒精脫碘。以膝部切口為中心環(huán)形消毒,上至大腿根部,下至足尖,加強(qiáng)腳底部、腳趾間消毒,消毒后使用薄膜包裹。(3)鋪巾時(shí)使用關(guān)節(jié)鏡定制專用的一次性防滲透無(wú)菌單:在患肢下鋪2 塊大巾,大腿根部使用“U”形巾和1塊大治療巾包裹,小治療巾貼住大腿根部的大塊冶療巾,皮膚足部及小腿用小治療巾包裹,再鋪上帶集水袋的一次性防水孔巾,粘貼3 L 手術(shù)薄膜。(4)體位:患者取仰臥位,手術(shù)床下段揚(yáng)起20°左右,小腿下垂位置高于手術(shù)床。(5)醫(yī)護(hù)人員做好雙手消毒工作。(6)完成好移植肌腱操作:用濕紗布包裹所取肌腱,避免落塵污染,減少在空氣中的暴露。用碘伏紗布包裹(預(yù)張力處理肌腱時(shí)),隨后借助生理鹽水洗凈。(7)其它措施:手術(shù)前半小時(shí)內(nèi)應(yīng)用抗生素,如術(shù)程≥3 h,術(shù)中追加一次抗生素治療。術(shù)后引流管留置時(shí)間縮短成24~48 h 內(nèi)。
1.3 觀察指標(biāo) 比較分析術(shù)后感染發(fā)生、膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分、疼痛程度評(píng)分等。(1)術(shù)后感染發(fā)生率:總發(fā)生例數(shù)/50 例×100%。(2)膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分(HSS)[2]:優(yōu):85 分及以上,良:70~84 分,中:60~69 分,差<60 分,劃分為屈曲畸形、穩(wěn)定性、肌力、功能、活動(dòng)度等,滿分100 分,實(shí)施術(shù)前、術(shù)后的有效評(píng)定。(3)疼痛程度評(píng)分(NRS)[3]:滿分10 分,0~3 分為輕度疼痛,4~7 分為中度疼痛,8~10 分為重度疼痛。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 選擇SPSS 23.0 軟件,計(jì)量資料用()表示,用t檢驗(yàn);(%)表示計(jì)數(shù)資料,用χ2檢驗(yàn),P<0.05 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 分析感染發(fā)生率 觀察組發(fā)生術(shù)后感染0 例(0.00%),對(duì)照組4 例(8.00%),觀察組術(shù)后總感染率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 比較兩組膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分兩組干預(yù)前膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分無(wú)意義(P>0.05),干預(yù)后觀察組高于對(duì)照組,指出通過(guò)對(duì)關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)或半月板成形手術(shù)患者實(shí)施綜合性措施預(yù)防后,能改善膝關(guān)節(jié)功能,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 對(duì)比兩組觀察膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分 (,分)
表1 對(duì)比兩組觀察膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分 (,分)
?
2.3 比較NRS 評(píng)分 在實(shí)施干預(yù)前兩組疾病疼痛程度評(píng)分無(wú)差異(P>0.05),干預(yù)后觀察組低于對(duì)照組,指出實(shí)施綜合性措施預(yù)防后,患者疾病疼痛程度評(píng)分降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 對(duì)比觀察NRS 評(píng)分 (,分)
表2 對(duì)比觀察NRS 評(píng)分 (,分)
?
研究結(jié)果顯示,在實(shí)施干預(yù)前兩組膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分無(wú)意義,干預(yù)后觀察組高于對(duì)照組,證實(shí)經(jīng)對(duì)關(guān)節(jié)鏡下交叉韌帶重建術(shù)或半月板成形手術(shù)患者實(shí)施綜合性措施預(yù)防后,膝關(guān)節(jié)功能改善;在實(shí)施干預(yù)前兩組疾病疼痛程度評(píng)分無(wú)差異(P>0.05),干預(yù)后觀察組低于對(duì)照組,明顯指出實(shí)施綜合性措施預(yù)防后,患者疾病疼痛程度評(píng)分降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[4]。針對(duì)關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)或半月板成形手術(shù)患者發(fā)現(xiàn)切口愈合時(shí)間比較長(zhǎng),極易發(fā)生感染問(wèn)題,造成傷口不良發(fā)生。術(shù)中患者皮下器官和組織同外界環(huán)境的接觸,會(huì)增加感染的發(fā)生率。所以通過(guò)采用綜合性措施預(yù)防方式,術(shù)前半小時(shí)使用預(yù)防性抗菌藥物,術(shù)前1 h 開(kāi)啟空氣凈化設(shè)備,術(shù)后嚴(yán)格按照無(wú)菌規(guī)程進(jìn)行患者傷口換藥。提示對(duì)關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)患者實(shí)施綜合性措施預(yù)防的方式,可改善膝關(guān)節(jié)功能水平,降低疼痛程度[5]。
研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后感染患者0 例(0.00%),對(duì)照組4 例(8.00%),兩組對(duì)比發(fā)現(xiàn)觀察組術(shù)后總感染率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。院感科從術(shù)前準(zhǔn)備,術(shù)中無(wú)菌操作、術(shù)后換藥、醫(yī)生手衛(wèi)生這四個(gè)方面加強(qiáng)管理,對(duì)I 類手術(shù)建立個(gè)案表,全程跟蹤。加強(qiáng)培訓(xùn),科室醫(yī)務(wù)人員對(duì)切口感染診斷標(biāo)準(zhǔn)掌握熟練,有問(wèn)題及時(shí)反饋,未發(fā)生漏報(bào)現(xiàn)象;綜合性措施預(yù)防措施實(shí)施以來(lái),醫(yī)生都能認(rèn)真填寫完整,及時(shí)提交,并對(duì)于感染有關(guān)因素及時(shí)反饋,有助于發(fā)現(xiàn)感染危險(xiǎn)因素并及時(shí)整改。說(shuō)明通過(guò)前期培訓(xùn),實(shí)施監(jiān)測(cè)及干預(yù)措施,能有效預(yù)防和控制手術(shù)切口感染。
綜上,針對(duì)關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)或半月板成形手術(shù)患者應(yīng)用綜合性措施預(yù)防,可提升疾病療效,降低術(shù)后感染發(fā)生率,膝關(guān)節(jié)功能水平的提升,降低疼痛程度,適合推廣。