第六屆世界頂尖科學(xué)家論壇有來自25個國家和地區(qū)的300余位全球科學(xué)家參會。攝影/ 陳冰

11月6日，第六屆世界頂尖科學(xué)家論壇在上海臨港新片區(qū)世界頂尖科學(xué)家論壇永久會址開幕。來自25個國家和地區(qū)的300余位全球科學(xué)家參會，其中包括27位諾獎得主在內(nèi)的百余位海外頂尖科學(xué)家、40余位中國兩院院士、120余位中外優(yōu)秀青年科學(xué)家等。這是暌違三年以來首次全球頂尖獎項得主線下出席的論壇，也是自頂尖科學(xué)家論壇創(chuàng)設(shè)以來規(guī)模最大、規(guī)格最高的一場盛會。

第六屆頂科論壇以“科學(xué)引領(lǐng)變革，重塑世界韌性”為年度主題，共同探索未來發(fā)展方略；在辦會形式和議程設(shè)置等方面創(chuàng)設(shè)多個“首次”：首次引入聯(lián)合主席制、首次創(chuàng)設(shè)青年科學(xué)家學(xué)術(shù)交流坊、首次開設(shè)線下單人前沿講堂……

2006年諾貝爾化學(xué)獎得主、世界頂尖科學(xué)家協(xié)會主席羅杰·科恩伯格表示，當(dāng)前形勢下，頂科協(xié)的核心使命——推動基礎(chǔ)科學(xué)、倡導(dǎo)國際合作、扶持青年成長變得更加緊迫。頂科論壇為討論并解決當(dāng)前基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)展和青年成長面臨的困境提供了極其必要的平臺。

他表示，頂科協(xié)是獨一無二的，這是一個非政治性的、國際性的機構(gòu)，它旨在發(fā)展壯大，并邀請所有學(xué)科的頂尖科學(xué)家參與。它將是上?；使谏系囊活w明珠，是困難時期的希望燈塔。

一年前，在第五屆頂科論壇的一場活動上，與會科學(xué)家列出了一份愿望清單，其中有三個重要選項被頂尖頭腦們的目光點亮：用科學(xué)的方式討論科學(xué)、拉近公眾與科學(xué)的距離、激勵更多年輕人投身科學(xué)。

一年之后，2012年諾貝爾物理學(xué)獎得主法蘭西公學(xué)院名譽教授塞爾日·阿羅什在主旨演講中提及一個令人尷尬的悖論，那就是我們生活在一個科學(xué)進步令人眼花繚亂的時代，科學(xué)發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新以前所未有的速度接踵而至。但與此同時，我們也生活在一個普通大眾對科學(xué)究竟是什么，知之甚少的時代。

越來越多的科學(xué)家已經(jīng)敏銳地察覺到了“科學(xué)認知”和“公眾認知”日漸背離是一個危險趨勢，許多人開始懷疑科學(xué)、攻擊科學(xué)，假新聞泛濫，科學(xué)正在受到社交網(wǎng)絡(luò)上四處傳播的虛假信息的攻擊。當(dāng)科學(xué)家通過精準(zhǔn)的測量客觀地觀察世界，提醒我們注意到全球變暖以及潛在的災(zāi)難性后果時，這些人卻引發(fā)了否定主義或陰謀反應(yīng)。新冠危機也顯示了反疫苗會非理性地發(fā)展下去。

塞爾日·阿羅什說《無用知識的有用性》當(dāng)中的一句話和當(dāng)今現(xiàn)實世界有著很強的共鳴，“科學(xué)家們無論性別、無論年齡，全部或者部分地脫離日常生活的激流，世界的激流，而致力于對美的追求拓展知識，治愈疾病，減輕人類的苦痛。而與此同時世界上卻有狂熱分子在傳播痛苦、丑陋和困難，這難道不是一個非常奇怪的事實嗎？”

他大聲疾呼，唯有用科學(xué)的方式討論科學(xué)，幫助更多人理解科學(xué)和科學(xué)方法的價值，用理性懷疑去接近真相。

在阿羅什看來，人類進入到多事之秋之時，科學(xué)面臨的另一個挑戰(zhàn)，就是反全球化?！捌鋵嵲缭谑袌龌约敖?jīng)濟全球化之前，科學(xué)就已經(jīng)是全人類在進行的一項全球性的活動，自從現(xiàn)代科學(xué)誕生以來，科學(xué)家們一直在進行知識和思想的交流。 科學(xué)的全球性使它如此普遍，如此豐富，我們必須維護科學(xué)的全球性，西方科學(xué)家與中國科學(xué)家必須保持緊密聯(lián)系?！?/p>

計算機科學(xué)和數(shù)學(xué)在諾貝爾獎中“消失”了近百年，但對人類產(chǎn)生了巨大影響。頂科論壇關(guān)注到這個領(lǐng)域，并為此設(shè)立國際科學(xué)大獎，激勵更多人投身于此。

阿羅什說，頂科協(xié)應(yīng)該發(fā)揮重要作用，保證這一重要溝通渠道能夠持續(xù)暢通?！翱茖W(xué)之所以具有普遍性，是因為它回應(yīng)了全人類對知識不斷追求、理解和解釋的新方法?？茖W(xué)必須像藝術(shù)、文學(xué)、哲學(xué)以及其他創(chuàng)造力的形式一樣自由發(fā)展。如果沒有學(xué)術(shù)自由，科學(xué)就不能在大學(xué)里真正地繁榮昌盛?！?/p>

科學(xué)面臨的另外一項重大挑戰(zhàn)是很多決策者過于關(guān)注短期應(yīng)用，而忽視了基礎(chǔ)研究的價值?？茖W(xué)家很清楚基礎(chǔ)研究是應(yīng)用研究成長的土壤，但是基礎(chǔ)研究往往比較漫長，? ? ? ? 過度關(guān)注于短期應(yīng)用的價值，恰恰阻斷了未來可能導(dǎo)致顛覆性發(fā)現(xiàn)的途徑，所以頂科協(xié)必須提出值得研究的問題，吸引年輕學(xué)子對科學(xué)的好奇，讓他們致力于這方面的研究。

與之相對應(yīng)的，必須要給予研究人員充分的信任與時間讓他們能夠安心地工作。通過競爭式的、項目式的資金分配對應(yīng)用研究來說是合理的，但對于需要更長時間和更多信任的基礎(chǔ)研究來說卻不太合理，不應(yīng)該以時間限制來要求研究者一定要拿出相應(yīng)的研究成果。更糟糕的是，我們對科學(xué)家的價值往往是通過他發(fā)表論文的引用指數(shù)來進行判斷的，這種判斷是通過數(shù)字來衡量的，并沒有對其內(nèi)容本身進行定性的價值判斷，這就導(dǎo)致研究人員必須更專注于向重磅期刊投稿，來提升自己的影響力。而實際上，卓越的研究，其實是遠比數(shù)字或者KPI更為微妙，需要更細致的判斷。一個顯而易見的事實是，如果以所謂的科學(xué)影響力對愛因斯坦的出版記錄進行評價的話，愛因斯坦也遠遠不能稱為是本世紀(jì)最好的物理學(xué)家。

為此，阿羅什強烈要求頂科協(xié)摒棄那些不合理的評價體系，讓更多科學(xué)家去探尋關(guān)于生命、關(guān)于宇宙的未解之謎。2015年圖靈獎得主斯坦福大學(xué)電氣工程名譽教授馬丁·赫爾曼也在演講中表達了類似的觀點。

“我在2019年德國舉行的諾貝爾獲獎?wù)吣陼习l(fā)言，有機會問獲獎的5位教授，問他們之前工作是被嘲笑還是被認可。5個人里邊有4個在獲諾獎之前，都是被嘲笑過愚蠢。我們頂科協(xié)成員可以在對真理和熱切追求當(dāng)中，帶來不一樣的東西，我們能夠果斷去相信科學(xué)，堅持真理真相。”

用科學(xué)的方法討論科學(xué)，這件“難而正確的事”被頂級科學(xué)家們反復(fù)提及。

2018年，上海向世界頂尖科學(xué)家張開雙臂，向全球發(fā)出開放創(chuàng)新邀請函：帶著推動基礎(chǔ)科學(xué)、倡導(dǎo)國際合作、扶持青年成長的三大使命，一批承載著人類最高智慧的“燈塔瞭望者”匯聚于上海，宣示科學(xué)的重要性。在首屆世界頂尖科學(xué)家協(xié)會（簡稱“頂科協(xié)”）獎“智能科學(xué)或數(shù)學(xué)獎”得主、美國加州大學(xué)伯克利分校教授邁克爾·喬丹看來，“三大使命”精準(zhǔn)地把握到了時代脈搏，“頂科論壇這一前瞻性布局足以照見當(dāng)下，照亮未來”。

用科學(xué)的態(tài)度對待科學(xué)。頂尖科學(xué)家論壇以更廣闊的視野、更開放的心態(tài)來組織多達上百場的討論和互動。連續(xù)四年舉辦的“科學(xué)T大會”就扮演著科學(xué)引路人的角色。每一年，T大會向全球青少年發(fā)布三大“挑戰(zhàn)性問題”，想獲得與全球頂尖科學(xué)家面對面的交流機會，就要與科學(xué)家同步思考“更大的問題”。

今年的科學(xué)T大會首次引入聯(lián)席主席制。作為中方主席，中國科學(xué)院院士、清華大學(xué)錢學(xué)森力學(xué)班創(chuàng)辦首席教授鄭泉水把“錢班”模式帶到了會場，核心的是讓學(xué)生找到各自感興趣的問題。“我們班有一名學(xué)生，三年都沒有找到自己真正感興趣的問題，臨近畢業(yè)時突然被一個生態(tài)合作項目點燃，進入華為工作后，兩年就發(fā)布了盤古氣象大模型。”鄭泉水說。

把“ 冷科學(xué)” 焐熱，用專業(yè)的眼光發(fā)掘“科學(xué)的遺珠” ——作為一項面向全球科學(xué)家的國際科學(xué)大獎，頂科協(xié)獎希望讓那些做出“真正科學(xué)發(fā)現(xiàn)”的同行，得到國際層面的“真正認可”。

不僅僅是科學(xué)T大會，為了讓科學(xué)擁有足夠的話語權(quán)，今年的論壇首設(shè)雙主席制，21場專業(yè)論壇談什么、請誰來談，均由各專業(yè)論壇的兩位主席召集領(lǐng)域內(nèi)專家討論決定。本屆論壇相當(dāng)一部分新面孔來自這樣的定向邀請，從而使得頂科“朋友圈”迅速擴容，更加多元：除了榮譽加身的領(lǐng)域大咖，一批在科學(xué)前沿涌現(xiàn)出的“新銳”和“后浪”煥新了論壇“朋友圈”。其中，獲得本屆頂科協(xié)獎的5位得主就都是這屆頂尖科學(xué)家論壇的“新面孔”。

獲獎?wù)咧坏牡倌鳌·里士滿博士表示，論壇本身非常的精彩，覆蓋了很多的主題。其中的不少話題讓他很有興趣，盡管本身他自己來論壇上的日程就排得滿滿當(dāng)當(dāng)，但還是非常希望能夠有機會和這些不同領(lǐng)域的演講者交流互動一下。

實際上，與里士滿一同分享了頂科協(xié)“生命科學(xué)或醫(yī)學(xué)獎”的三位得主，早已經(jīng)在探究核小體結(jié)構(gòu)的領(lǐng)域辛勤耕耘了30年，他們的工作在人類解析染色體結(jié)構(gòu)的歷史上留下了不可磨滅的印記，但始終沒有得到已有科學(xué)大獎的垂青。

把“冷科學(xué)”焐熱，用專業(yè)的眼光發(fā)掘“科學(xué)的遺珠”——作為一項面向全球科學(xué)家的國際科學(xué)大獎，頂科協(xié)獎希望讓那些做出“真正科學(xué)發(fā)現(xiàn)”的同行，得到國際層面的“真正認可”。邁克爾·喬丹坦言，計算機科學(xué)和數(shù)學(xué)在諾貝爾獎中“消失”了近百年，但對人類產(chǎn)生了巨大影響?！绊斂普搲P(guān)注到這個領(lǐng)域，并為此設(shè)立國際科學(xué)大獎，將激勵更多人投身于此?！?/p>

11月8日，包括16位諾獎在內(nèi)的60余位全球頂尖科學(xué)家再次齊聚極具特色的莫比烏斯論壇，圍繞“重塑科學(xué)教育，推動未來變革”（Transforming Science Education for the Future）這一主題展開思考與討論?！跋嘈趴茖W(xué)”原本早已成為人類社會的重要共識，然而信息爆炸時代所暴露的全新問題是：未經(jīng)甄別和嚴謹求證的虛假信息，披著科學(xué)的外衣充斥在生活之中。它們將導(dǎo)致人們逐漸喪失理性辨別的能力，并與科學(xué)斷裂、脫節(jié)。這也正是科學(xué)教育變得尤為重要的原因：科學(xué)的思維方式、科學(xué)的研究方法、科學(xué)的求真精神，都有賴于此。而現(xiàn)在迫切需要重塑的對象，也包括科學(xué)教育本身。

科學(xué)家們積極反思了如今的科學(xué)教育與科學(xué)傳播方式是否依然能夠?qū)⒄嬲闹R有效地傳遞給公眾，并幫助人類更好地應(yīng)對共同危機。同時，希望通過具有前瞻性的獨特見解，以及蘊含科學(xué)深度和人文關(guān)懷的頂尖智慧交流，為科學(xué)教育變革和人類未來發(fā)展指引方向。

就在上個月，瑞典王家科學(xué)院宣布，將2023年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎授予美國經(jīng)濟學(xué)家克勞迪婭·戈爾?。–laudia Goldin），以表彰她在女性勞動力研究領(lǐng)域的突出貢獻。評獎委員會指出，在全球范圍內(nèi)，約有50%的女性參與勞動力市場，而男性勞動者的比例則有80%，但女性的收入較低，且不太可能達到職業(yè)階梯的頂端?！案隊柖〉难芯拷沂玖俗兓脑颍约叭匀淮嬖诘男詣e差距的主要根源……首次全面闡述了幾個世紀(jì)以來婦女的收入和勞動力市場參與情況?！?/p>

作為杰出女性的代表，聯(lián)合國教科文組織前總干事伊琳娜·博科娃在“她論壇”上感慨，“女性”和“科學(xué)”，這兩個主題，讓她產(chǎn)生了強烈的共鳴。

年近九旬的中國科學(xué)院院士匡廷云一襲紫色喇叭褲優(yōu)雅亮相“她”論壇，全程英文演講驚艷了所有人。

戈爾丁的獲獎同時打破了兩層玻璃天花板：她是歷史上第一位單獨獲得這一榮譽的女性，她獲獎的研究是女性第一次直接成為獲獎的主題。

一個月后，2012年諾貝爾物理學(xué)獎得主、法蘭西公學(xué)院名譽教授塞爾日·阿羅什再次在頂尖科學(xué)家論壇上呼吁“所有科學(xué)家都認為，從事科學(xué)職業(yè)的女性人數(shù)應(yīng)該增加，這是科學(xué)所面臨的另一個挑戰(zhàn)。我們?nèi)绾尾拍軇?chuàng)造條件，不僅能夠改善婦女的職業(yè)命運，同時也能夠更好地利用人類一半大腦中的創(chuàng)造力和想象力”。

阿羅什指出，由于歷史和社會學(xué)的原因，女性的創(chuàng)造力和想象力在很大程度上都遠離了科學(xué)，這是一個科學(xué)教育的問題，科學(xué)教育應(yīng)該不分性別，從孩子的幼年就開始。

而頂尖科學(xué)家論壇特別設(shè)立“她”論壇，也意欲聚焦女性科學(xué)家的創(chuàng)造力、領(lǐng)導(dǎo)力，倡導(dǎo)強化女科學(xué)家榜樣形象，讓成功女科學(xué)家更多發(fā)聲，擴大行業(yè)模范的正面影響，幫助科研女性克服信心差異，給予女性科研工作者繼續(xù)前行的勇氣，激發(fā)多元創(chuàng)新活力。

作為杰出女性的代表，聯(lián)合國教科文組織前總干事伊琳娜·博科娃在“她論壇”上感慨，“女性”和“科學(xué)”，這兩個主題，讓她產(chǎn)生了強烈的共鳴。

“如果世界需要更多的工程師和科學(xué)家的話，那女孩和婦女們就是最大的未開發(fā)的群體，將成為下一代的工程師和科學(xué)家。這也是為什么教育如此重要，這也是為什么通過科學(xué)賦權(quán)女性是如此重要。盡管女性在提高高等教育參與率方面取得巨大進展，但是多年來，在世界各地的科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)學(xué)科的各個層面，仍然存在著巨大的性別差距。當(dāng)我們談到STEM中，女孩和婦女?dāng)?shù)量，每一寸、每一地都有不足，并且貫穿到整個生命周期。”

所以，誰更適合，或者更不適合從事STEM理工科相關(guān)的研究，這種刻板印象，嚴重阻礙了女性在這些方面的深造，最終會導(dǎo)致女孩缺乏相關(guān)的知識，沒有這樣的知識，就不會進一步深造，也不會有進一步興趣去追求相關(guān)的工作?！拔覀円@些差距——機會的差距，數(shù)據(jù)的差距，政策的差距，等等。因為理工科是創(chuàng)新和技術(shù)進步的核心，是未來工作的來源，也會推進社會的福祉、包容性的增長和可持續(xù)的發(fā)展?！币亮漳取げ┛仆拚f。

當(dāng)年近九旬的中國科學(xué)院院士匡廷云一襲紫色喇叭褲優(yōu)雅亮相“她”論壇，全程英文演講驚艷了所有人。匡廷云從事光合作用的研究達60年之久，在中國開辟了光合膜蛋白結(jié)構(gòu)與功能研究的新領(lǐng)域，當(dāng)她分享自己戰(zhàn)勝乳腺癌、痛失愛人仍然全情投入科研工作的經(jīng)歷后，全場響起了熱烈的掌聲，在下面傾聽的女科學(xué)家們紛紛與她緊緊擁抱，表達自己的敬意。這一美麗動人的場景讓人感受到了女科學(xué)家嬌小的身軀中所蘊含的無窮力量。