王詩語 周梓藝
作為世界藝術殿堂的敦煌莫高窟,早在1987 年便被聯(lián)合國教科文組織列入了“世界文化遺產(chǎn)名錄”。在敦煌莫高窟中,共藏有古代各朝公書文案5 萬多匹,彩塑3 千余身,數(shù)百幅繪畫,以及部分雜物、法器。而其中,最引人注目的便是這個古老的、承載著全球藝術特色的、號稱東方世界藝術博物館的——敦煌藝術文化。
敦煌藝術文化,取之敦煌石窟,因其敦煌彩塑、敦煌壁畫、敦煌舞曲等瑰寶獨特的形式技巧及題材風格,又堪稱為萬國博覽會。與敦煌宗教相比,敦煌藝術是全球民族美學的蘊含見證。這里有佛教藝術的題材,希臘藝術的勾勒技巧,西域的繪畫風格,中原的生活理念,是世界民族文化交流碰撞產(chǎn)生的第一次大融合的世界美學藝術。
1900 年6 月21 日,一次偶然的契機,一個王姓道士,在甘肅省敦煌莫高窟第16 號窟北壁后面開了一道密門,發(fā)現(xiàn)了震驚世界的敦煌文物。但因為時值晚清,清政府腐敗懦弱,經(jīng)濟落后,社會不穩(wěn)定,西方探險家聞風而動,在王道士手里騙取了大量的古寶文物,使敦煌瑰寶不斷散落在海外,成為了中華文化史上的空前劫難。
時至今日,在我國政府與廣大學者的研究、保護與耕耘下,陸續(xù)吸引了不少文物保護工作者的參與與宣傳,提高了我國文化保護意識,也使敦煌莫高窟藝術世界文化遺產(chǎn)得到了科學的保護和合理的利用。但隨著時代的發(fā)展,技術迅速的更新?lián)Q代,如何更好的銜接時代,保護與傳承敦煌藝術文化,依舊是一個值得思考的問題。
近年來,區(qū)塊鏈技術運用一直在我國關注度甚高。2022 年,人民日報曾在中國區(qū)塊鏈行業(yè)政策中報道到,國家正陸續(xù)為區(qū)塊鏈技術出臺了多項政策,以此鼓勵區(qū)塊鏈行業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展。國家發(fā)展改革委印發(fā)的《“十四五”推進國家政務信息化規(guī)劃》通知,也明確提出了支持區(qū)塊鏈技術的創(chuàng)新發(fā)展與整合。
區(qū)塊鏈是由以比特幣為代表的虛擬數(shù)字加密貨幣體系的技術核心為支撐。自2008 年由本聰提出以來,區(qū)塊鏈技術迅速發(fā)展,給社會帶來了不可估量的影響力。相較于區(qū)塊鏈虛擬貨幣的迅速發(fā)展,“區(qū)塊鏈+ 傳統(tǒng)行業(yè)模式”也成為了未來發(fā)展的趨勢。目前,對于區(qū)塊鏈技術的研究、推廣及運用,大多來自金融、醫(yī)療、物聯(lián)網(wǎng)、教育等領域,而對文物保護,非遺傳承領域的探究卻空前缺乏。
我國目前對敦煌非遺文化宣傳的大力支持。該論文將以敦煌藝術為例,整理已有的“區(qū)塊鏈+ 非遺保護”領域模式應用現(xiàn)狀,探索以敦煌藝術為例的非遺創(chuàng)新發(fā)展趨勢。
1.原創(chuàng)價值基礎削弱,版權侵犯泛濫。隨著時代的跟進,文化資源的豐富,比起上個世紀的知識產(chǎn)權巔峰,在現(xiàn)代社會,少數(shù)精英所享受的文化盛宴,通過“知識共享”,已經(jīng)使普通人可任意選擇和分享。知識資源的豐富加劇了消費者專注力的缺乏,“消費者注意力”成為了原創(chuàng)流量的收入重要條件。
由于知識版權申請費用較高,申請時間較長,且并不會對相關材料進行實質(zhì)審查,以至于原創(chuàng)者在版權糾紛時證據(jù)十分有限。然而,原創(chuàng)侵權方式靈活多變、傳播較廣、維護較高,當優(yōu)秀的原創(chuàng)資源顯現(xiàn)時,遭受侵權不可避免。
2.政府財政支持微弱,基礎設施缺乏。政府物質(zhì)支持薄弱,傳承人和研究工作者只有幾百元的支持費。
3.民眾個體意識薄弱,缺乏傳承動力。當代潮流文化,是指大眾時代下領頭導向的時尚文化。當領域互相碰撞時,每個領域的潮流文化可以交互融合,形成新的時尚文化。相較于傳統(tǒng)且刻板的敦煌藝術文化,它具有更強大的創(chuàng)新性、包容性和傳播性傳承方式,因此更受當代青年的青睞。而敦煌藝術傳承工藝難度較大,學習時間較為漫長,成本較高,當代青少年很難與敦煌文化產(chǎn)生共鳴之處,因此很多人打消了傳承的念頭。
1. 哈希函數(shù)加密——防惡意造假,侵權泛濫。哈希函數(shù)擁有一定的單向性,不同的字符串從哈西函數(shù)中所生成的哈希指均為不同。同時,哈希函數(shù)具有一定的抗碰撞性,任找一個w≠j,很難滿足H(w)=H(j)。因此,哈希函數(shù)被用來確保區(qū)塊鏈技術上信息的完整度、儲存和傳播中信息的保密性,防止信息備受篡改。
在現(xiàn)實生活中,優(yōu)秀的藝術產(chǎn)品常常遭到版權侵犯等事件。因為傳統(tǒng)版權機制的不完善,版權登記時間長,成本高,糾紛證明有限等弊端,所以經(jīng)常出現(xiàn)原作者維權效果堪憂的問題。
敦煌藝術產(chǎn)品,通過區(qū)塊鏈技術平臺,將數(shù)據(jù)信息嵌入哈希函數(shù)產(chǎn)生一條無法偽造的數(shù)字串符進行傳播,使攻擊者無法偽造出相應產(chǎn)品,有效地隔絕了盜版侵權現(xiàn)象。
2.時間戳跟進——增值原創(chuàng),證據(jù)顯明。區(qū)塊鏈技術要求獲得信息記錄權的節(jié)點,將信息加蓋時間戳,使信息具有存在性證明。加蓋時間戳,數(shù)據(jù)塊可以使有邏輯地按照時間順序排列。當有所需要時,在任意時間段都可以找到相對應的區(qū)塊,了解相關的交易信息。敦煌藝術將相關的圖片、動態(tài)畫作等美學產(chǎn)品通過區(qū)塊鏈技術將相關數(shù)據(jù)所在的區(qū)塊加蓋上時間戳。當敦煌藝術產(chǎn)品遇到版權糾紛時,在時間戳的加持下,敦煌藝術產(chǎn)品版權可獲得類似DNA 基因的獨一無二的標記特權,使敦煌藝術產(chǎn)品擁有大量維權產(chǎn)品的證據(jù)。有效地解決了原創(chuàng)價值削弱等一系列問題。
3. 去中心化交易——跨域傳播,吸資引流。相較于傳統(tǒng)的中心化模式的束縛,去中心化交易,不受中心系統(tǒng)限制,使交易便捷。再加上去中心化交易是以節(jié)點與節(jié)點的任意連接,因此可以形成自由的跨域傳播和交易,不受限制。敦煌藝術將產(chǎn)品內(nèi)容通過去中心化的模式自由跨域推廣,在全球廣范圍的吸引愛好者,使他們?yōu)榇诉M行交易,有效解決敦煌文化傳統(tǒng)交易渠道單一、受眾小、經(jīng)濟效益差等問題。
目前為止,區(qū)塊鏈技術在敦煌藝術領域的運用甚少,缺乏研究。2021 年元宇宙的興起,區(qū)塊鏈技術通過NFT 首次間接助力敦煌藝術產(chǎn)品。
1.降低成本,傳播率高。因為信息傳播以資源為基礎,所以為了維護信息的可持續(xù)交流,相關的保障及中介機構也逐漸應運而生。當需要將手上的信息進行交流時,便會花費大量的時間和高昂的成本。而當某領域的中心遭到盜竊者攻擊,資源損失慘重,又會引起一次高額的維護運行花費。
區(qū)塊鏈中的去中心化結構模式,可以使參與信息交流的雙方在無需了解對方大量信息的情況,減少傳統(tǒng)流程,直接“面對面”進行交易互動。去中心化模式的執(zhí)行省下了大量的中介成本費,中心運營費。因為去中心化模式會使區(qū)塊中參與信息記錄的所有節(jié)點達成一致,當某一節(jié)點遭到運行失敗時,并不會影響整體的信息資源傳輸,所以區(qū)塊鏈去中心化模式傳播信息效率高,維護運營成本低。敦煌藝術產(chǎn)品通過區(qū)塊鏈技術進行數(shù)據(jù)傳播、信息交流和交易產(chǎn)品時,不需要通過大量的中介轉(zhuǎn)接以及承擔高額的運營費用。通過去中心化的管理,雙方可以“直接”進行交流,減少不必要的影響。
2.貯存數(shù)據(jù),跨域同享。以共享資源平臺為基礎,敦煌藝術可以在其中開展相應的藝術傳承課程,并收取一定的費用。在區(qū)塊鏈技術中,密碼學哈希函數(shù)可以使數(shù)據(jù)加密、嚴防篡改,分布式賬本和時間戳可以使數(shù)據(jù)按照時間順序排列,并記上標簽,增加時間維度,擁有存在性證明和歷史重現(xiàn)性可能。敦煌藝術可以將文化傳承內(nèi)容通過區(qū)塊鏈技術使信息得到加密和時間維度的可證實性,使數(shù)據(jù)可以在區(qū)塊中長期貯存并且有效。同時,敦煌藝術還可以通過區(qū)塊鏈技術,將文化傳承課程“直接”推向海外,使更多人了解到敦煌藝術文化。
1.雙花費問題。雙花費攻擊問題一直是區(qū)塊鏈技術共識機制持續(xù)關注的問題。雙花費攻擊,意思是交易者可能會因為驗證延遲和算力中心化,導致在虛擬貨幣交易市場花費兩次相同的價格進行交易。雙花費問題,極大地影響到區(qū)塊鏈技術的交易安全,會給交易者帶來巨大的不定時的損失,為交易者帶來不便。
2.51 %的可能性。51%的可能性是指,當區(qū)塊鏈技術中的pow 共識機制,出現(xiàn)攻擊者通過節(jié)點掌握51%以上的算力,便可有效地篡改區(qū)塊鏈中的實際數(shù)據(jù)信息,造成安全隱患問題。
3.防護更新。區(qū)塊鏈技術的非對稱加密機制,會隨著科技技術的更新發(fā)展,攻擊者攻擊方式的不斷更進,變得愈發(fā)脆弱。隨著量子計算機的發(fā)展,在未來很有可能能夠縮短哈希碰撞所需的規(guī)律時間,從而引發(fā)非對稱加密機制的算法破解,使區(qū)塊鏈技術擁有潛在的安全威脅。
4.吞吐量問題。區(qū)塊鏈技術的吞吐量效率成為其應用中的重要限制。就比特幣交易而言,比特幣系統(tǒng)的平均出塊率為每10 分鐘一個。想要保證區(qū)塊的安全性就需要擁有強大的算力,但是過多的算力會導致電力浪費和效率較低。Pow 的10 分鐘交易時間導致了區(qū)塊鏈吞吐效率低下,使每日交易數(shù)量有限。
5.技術研發(fā)問題。按照目前的區(qū)塊鏈技術來說,比起傳統(tǒng)技術模式,區(qū)塊鏈技術仍在雛形發(fā)展下,想要可持續(xù)化發(fā)展和延伸“區(qū)塊鏈+ 敦煌藝術”還有很遠的路要走。區(qū)塊鏈技術和“區(qū)塊鏈+ 敦煌藝術”應當將政府政策和商業(yè)平臺資源相結合,借力發(fā)展,解決問題。
隨著政府對區(qū)塊鏈技術開發(fā)的大力支持,元宇宙NFT 交易的興起。無論如何,“區(qū)塊鏈+ 敦煌藝術”將成為未來文化傳承的必然發(fā)展趨勢。然而目前對于區(qū)塊鏈技術和非遺文化(敦煌藝術)相結合探究資料仍是缺乏,無法系統(tǒng)地分析出區(qū)塊鏈技術對非遺文化(敦煌藝術)的作用及影響。本文整理了區(qū)塊鏈技術相關的特點,列出目前敦煌藝術文化保護與傳承相關的問題,將區(qū)塊鏈技術與敦煌藝術問題相結合,找出相關的解決方式,并總結出未來的延伸趨勢,分析出所需要關注的問題。以此為未來的“區(qū)塊鏈+ 敦煌藝術”深入研究做一定的啟發(fā)和借鑒。