趙 健
“工欲善其事,必先利其器”,隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展和社會對醫(yī)療需求的不斷提高,以及醫(yī)學(xué)分科細(xì)化,針對人體不同器官、部位的疾病“專系”治療程度增高,相應(yīng)的先進(jìn)醫(yī)療設(shè)備的引進(jìn)和應(yīng)用,無疑將是推進(jìn)醫(yī)院發(fā)展、??平ㄔO(shè)和滿足患者需求的利器,醫(yī)療設(shè)備的采購也必然成為醫(yī)院發(fā)展戰(zhàn)略的重要組織部分,由此,院內(nèi)采購部門和涉及采購業(yè)務(wù)的人員也趨向建立、完善和擴(kuò)充。但是,由醫(yī)療設(shè)備采購所產(chǎn)生的運營風(fēng)險、廉政風(fēng)險等,也在很大程度上制約著科室建設(shè),甚至阻礙著醫(yī)院的發(fā)展。因此,加強(qiáng)醫(yī)療設(shè)備采購風(fēng)險管理,有效降低風(fēng)險發(fā)生率,提高設(shè)備采購質(zhì)量和性價比,構(gòu)建廉潔高效的采購體系,對提升“兩個效益”,推進(jìn)醫(yī)院健康可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
本文著重針對醫(yī)療設(shè)備采購過程中可能存在的風(fēng)險,在系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上,運用PDCA 循環(huán)對設(shè)備采購進(jìn)行全面質(zhì)量管理,有效防控風(fēng)險,對采購中出現(xiàn)的問題精準(zhǔn)施治,持續(xù)改進(jìn),努力提升醫(yī)院綜合實力。
一方面伴隨現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)和設(shè)備的進(jìn)步發(fā)展,醫(yī)療器械實現(xiàn)了快速的升級換代[1], 但由于使用者和采購者對醫(yī)療器械市場把握不準(zhǔn),對醫(yī)療設(shè)備成本變化缺乏有效的考察,使所采購的醫(yī)療設(shè)備不能滿意臨床的實際需要,造成設(shè)備使用率低,甚至閑置,無形損耗折舊率增加,淘汰率提高,采購成本無法收回,設(shè)備作用發(fā)揮和運營效益達(dá)不到預(yù)期目標(biāo),購入科室運營壓力增加。另一方面,設(shè)備采購預(yù)算流于形式,全面預(yù)算管理落實不到位,表現(xiàn)在設(shè)備采購費用、經(jīng)費來源、追加費用,特別是擬采設(shè)備立項依據(jù)、成本支出和收益回報等方面的測算過于籠統(tǒng),缺乏精確量化,導(dǎo)致出現(xiàn)多次追加預(yù)算、多報預(yù)算、非法挪用預(yù)算資金等違規(guī)現(xiàn)象,使醫(yī)院承擔(dān)較大的財務(wù)風(fēng)險。
此風(fēng)險主要圍繞設(shè)備的采購、供給而產(chǎn)生。由于有些供應(yīng)商的逐利性,對醫(yī)療設(shè)備性能宣傳過度夸張,誤導(dǎo)采購行為;供應(yīng)商提供設(shè)備的型號、質(zhì)量與標(biāo)書參數(shù)要求不符;供應(yīng)商以種種借口延遲交貨期,造成設(shè)備供貨不及時,影響臨床使用;供應(yīng)商存在不誠信甚至違法行為,利用資質(zhì)套用提供虛假投標(biāo)材料謀取中標(biāo);通過設(shè)置合同陷阱、簽訂虛假合同等,導(dǎo)致合同的在履行過程中所涉及的關(guān)稅、運費、維保等問題層出不窮;供應(yīng)商操縱投標(biāo)環(huán)境,通過圍標(biāo)、串標(biāo)、陪標(biāo)等不正當(dāng)競爭達(dá)到高價或低質(zhì)的中標(biāo)目的;甚至個別供應(yīng)商之間私下結(jié)盟,通過質(zhì)疑評標(biāo)結(jié)果,假借所為“正當(dāng)理由”棄標(biāo),最終獲取非法利益,嚴(yán)重影響采購質(zhì)量和醫(yī)院運營效益。
主要源自外部因素和內(nèi)部因素兩個方面。生產(chǎn)企業(yè)或供應(yīng)商違背誠實信用原則,違規(guī)促銷規(guī)避招標(biāo)程序,巧立名目以免費投放醫(yī)療設(shè)備方式捆綁耗材、試劑的銷售,通過對使用者、采購人進(jìn)行商業(yè)賄賂和利益輸送,實現(xiàn)非法獲取利益的目的,導(dǎo)致腐敗孳生、運營成本增加。醫(yī)院涉及設(shè)備購置相關(guān)人員廉潔執(zhí)業(yè)意識淡薄,違反招標(biāo)法規(guī)和采購紀(jì)律,在立項論證、參數(shù)設(shè)置、招標(biāo)公示、專家選取、評標(biāo)過程、合同簽訂、合同履行、設(shè)備驗收、結(jié)算付款以及監(jiān)督審計等關(guān)鍵環(huán)節(jié)把關(guān)不嚴(yán)、落實不力、規(guī)程流于形式,監(jiān)督簡化或?qū)嶋H缺失,甚至權(quán)利尋租暗箱操作,這些都為違規(guī)違紀(jì)行為大開方便之門,最終導(dǎo)致國有資產(chǎn)遭受損失,醫(yī)療安全受到威脅。
醫(yī)療設(shè)備招標(biāo)采購是一項政策性、專業(yè)性很強(qiáng)且涉及知識、領(lǐng)域廣泛的工作。采購人員的職業(yè)素質(zhì)和專業(yè)能力與采購質(zhì)量和效率正相關(guān)。如果采購人員相關(guān)專業(yè)知識和業(yè)務(wù)能力不足,對市場分析、設(shè)備性能、指標(biāo)參數(shù)和科室實際需求缺乏應(yīng)有的了解和掌握,易陷入被動采購的風(fēng)險;另外,對招投標(biāo)過程中可能出現(xiàn)的問題缺乏預(yù)判和有效防控,均可能造成采購顯性成本增加(即實際投入增加或收益降低)。采購人員因接受相應(yīng)的法律法規(guī)和職業(yè)道德教育和培訓(xùn)不夠,責(zé)任心不強(qiáng),風(fēng)險意識淡漠,對法規(guī)“紅線”缺乏應(yīng)有的敬畏,正確的職業(yè)道德觀缺失,導(dǎo)致權(quán)力濫用,瀆職失職,甚至職務(wù)犯罪,致使采購隱性成本增加(即法律風(fēng)險加大或聲譽損失)。
一是內(nèi)部需求論證不充分、不客觀,需求科室不切實際盲目申請,醫(yī)院采購和相關(guān)職能部門缺乏實地調(diào)研,復(fù)核、評估過程流于形式,憑主觀立項、人情立項;二是獲取設(shè)備信息過于依賴生產(chǎn)企業(yè)(供應(yīng)商)的宣傳介紹或網(wǎng)絡(luò)信息查詢,缺乏敏銳的市場分析能力,對市場調(diào)研不充分、不透徹,對設(shè)備信息的了解不全面、不客觀,尤其是對設(shè)備性能、維護(hù)成本、質(zhì)量安全等方面欠缺深入研究,采購文件編制粗糙或存在違規(guī)違紀(jì)問題,如其中技術(shù)參數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)要求設(shè)置不合理或者表述不清晰準(zhǔn)確,不能體現(xiàn)技術(shù)指標(biāo)要求,約定條款不全面詳細(xì),招標(biāo)文件中技術(shù)參數(shù)設(shè)定具有排他性、傾向性等,由此可能導(dǎo)致采購項目失敗、低質(zhì)高價中標(biāo)風(fēng)險及合同履行隱患。
PDCA 循環(huán)是由美國質(zhì)量管理學(xué)家戴明博士提出的,是持續(xù)改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量,不斷完善組織經(jīng)營管理的重要方法。PDCA 循環(huán)包涵P (Plan) 計劃、D(Do)執(zhí)行、C(Check)檢查、A(Action)處理四個階段,是一個周而復(fù)始、環(huán)環(huán)相扣螺旋式上升的質(zhì)量改進(jìn)過程。本文旨在通過PDCA 循環(huán)實現(xiàn)對醫(yī)療設(shè)備采購過程的全面質(zhì)量管理和持續(xù)不斷的改進(jìn),有效降低風(fēng)險損失,達(dá)到醫(yī)療設(shè)備采購效益最大化,成本最小化的目標(biāo)。
醫(yī)療設(shè)備采購風(fēng)險管理,其實質(zhì)是對設(shè)備采購全過程的質(zhì)量管理和促進(jìn)提高。PDCA 循環(huán)是經(jīng)過實踐檢驗而形成的質(zhì)量管理基本方法,注重對問題的歸納和處理,強(qiáng)化成果的鞏固和推廣,促使失敗和未解決問題進(jìn)一步解決處理,其目的是持續(xù)改進(jìn)全面提升質(zhì)量。這與加強(qiáng)醫(yī)療設(shè)備采購風(fēng)險管理,查漏補缺,不斷完善,實現(xiàn)提質(zhì)增效的目的相一致。
PDCA 循環(huán)作為現(xiàn)代管理工具,應(yīng)用于醫(yī)療設(shè)備采購風(fēng)險管理,是現(xiàn)代管理手段與醫(yī)療設(shè)備采購具體工作的有機(jī)結(jié)合和創(chuàng)新運用。對于設(shè)備采購流程關(guān)鍵環(huán)節(jié)多、不確定因素多、內(nèi)外因風(fēng)險多等特點,通過PDCA 循環(huán)可以不斷發(fā)現(xiàn)實際工作中出現(xiàn)的問題和潛在的風(fēng)險,達(dá)到逐個破解、循序漸進(jìn),最終實現(xiàn)采購質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的目標(biāo),在醫(yī)療設(shè)備招投標(biāo)采購實踐中具有較強(qiáng)的可操作性。
醫(yī)療設(shè)備采購風(fēng)險管理重在風(fēng)險防范,而健全的制度是有效防范風(fēng)險的重中之重。針對梳理出的設(shè)備采購風(fēng)險點和薄弱環(huán)節(jié),從工作職責(zé)、采購紀(jì)律、調(diào)研論證、采購管理、監(jiān)督審核、合同管理、設(shè)備驗收等各方面,建立完善招標(biāo)采購制度,實現(xiàn)制度全覆蓋;嚴(yán)格工作流程,統(tǒng)一采購業(yè)務(wù)文本,形成程序規(guī)范、權(quán)責(zé)清晰、分工明確的工作機(jī)制;在全面預(yù)算基礎(chǔ)上,深入調(diào)研分析實際需求,制訂年度采購計劃,運行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C、審批程序,確保預(yù)算執(zhí)行合理合規(guī);建立有效的內(nèi)控體系,從采購工作前、中、后、末端進(jìn)行全流程控制[2],把設(shè)備購置立項準(zhǔn)備、采購實施、合同執(zhí)行、使用追蹤等各階段納入全面質(zhì)量控制,實現(xiàn)采購工作流程明晰、管理規(guī)范、信息公開。
提高醫(yī)療器械采購風(fēng)險意識,是一個醫(yī)院發(fā)展的重要參考指標(biāo)[3]。以采購人員為重點,加強(qiáng)采購風(fēng)險和廉潔警示教育,定期進(jìn)行招標(biāo)采購相關(guān)法律法規(guī)的培訓(xùn),實行采購人員常態(tài)化考核,提高自覺防范風(fēng)險能力。強(qiáng)化采購招標(biāo)制度的落實,充分發(fā)揮院內(nèi)招標(biāo)采購領(lǐng)導(dǎo)組織和專家委員會的作用,在采購前端嚴(yán)格執(zhí)行充分論證、集體決策和全面預(yù)算控制,為順利展開采購工作奠定基礎(chǔ);在采購中、后期秉持公開、公平、公正原則,運行招標(biāo)采購流程、合同審核簽訂、設(shè)備驗收安裝等,為實現(xiàn)設(shè)備購置預(yù)期創(chuàng)造條件;在采購末端建立完善供應(yīng)商誠信量化評價體系,對供應(yīng)商的履約情況和服務(wù)行為進(jìn)行有效控制和客觀評價,為之后采購選擇優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商提供依據(jù)。
堅持設(shè)備采購申請、審批和監(jiān)督“三權(quán)”分離原則,形成“不缺位、不越位”相互促進(jìn)、相互制約的有效內(nèi)控機(jī)制[4]。健立完善院內(nèi)招標(biāo)采購監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),選派專人全程參與和監(jiān)督設(shè)備招標(biāo)采購過程,通過預(yù)算管理和內(nèi)部審計,依據(jù)有關(guān)法規(guī)、政策及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對采購業(yè)務(wù)活動、內(nèi)部控制和風(fēng)險管理的適當(dāng)性和有效性進(jìn)行獨立客觀的監(jiān)督、評價[2]。通過對采購設(shè)備論證、立項、評標(biāo)、驗收等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的審核,監(jiān)督檢查各項采購制度、措施的有效落實和執(zhí)行情況,及時發(fā)現(xiàn)問題隱患。同時,充分發(fā)揮紀(jì)委監(jiān)督職能,定期對醫(yī)療設(shè)備采購流程進(jìn)行廉政風(fēng)險點排查梳理,對采購過程中出現(xiàn)的問題、制度落實存在的差異,及時糾偏,跟蹤整改,鏟除滋生腐敗的土壤,防范職務(wù)犯罪發(fā)生,營造風(fēng)清氣正的采購招標(biāo)環(huán)境。
一是強(qiáng)化采購項目啟動后出現(xiàn)問題處置能力和效率的提升。對設(shè)備采購過程中出現(xiàn)的問題,以積極的態(tài)度對待,在法規(guī)范圍內(nèi)及時采取補救措施,最大限度降低風(fēng)險損失;對其中的失職失責(zé)人員,依規(guī)對標(biāo)嚴(yán)肅查處獎懲兌現(xiàn),及時規(guī)范采購行為,強(qiáng)化職責(zé)觀念。二是一項醫(yī)療設(shè)備采購全過程完成后,及時總結(jié)復(fù)盤評估。通過內(nèi)控系統(tǒng)和供應(yīng)商信用評價機(jī)制,對設(shè)備購置過程進(jìn)行分析和評估,并對設(shè)備購入科室定期回訪,將獲得的好經(jīng)驗、好方法,作為規(guī)定或標(biāo)準(zhǔn)固化到采購內(nèi)控管理機(jī)制中,為下一采購項目順利開展提供依據(jù);圍繞尚未得到有效解決和發(fā)現(xiàn)的新問題,確定改進(jìn)目標(biāo),制定相應(yīng)整改措施,并納入下一個PDCA 循環(huán)加以解決。同時,相應(yīng)修訂醫(yī)院采購招標(biāo)規(guī)則制度,查漏補缺完善采購流程。
運用PDCA 循環(huán)管理方法,在設(shè)備采購流程和相關(guān)制度執(zhí)行中查找問題,立足問題尋求改進(jìn),推進(jìn)醫(yī)療設(shè)備采購實現(xiàn)全閉環(huán)的規(guī)范化、制度化、科學(xué)化管理,處理好醫(yī)療設(shè)備采購合規(guī)與效率、效益之間的關(guān)系,有效降低醫(yī)療設(shè)備采購風(fēng)險,持續(xù)改進(jìn)設(shè)備采購質(zhì)量,著力提升醫(yī)院運營能力和競爭實力。