• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      機插秧育苗配套措施對水稻秧苗素質(zhì)、產(chǎn)量及氮素吸收利用的影響

      2023-12-11 13:05:35舒小偉徐杰姣徐萱唐東南趙士茹丁周宇楊英王樹深伏桐周娟姚友禮王余龍董桂春
      江蘇農(nóng)業(yè)科學 2023年16期
      關(guān)鍵詞:秧苗素質(zhì)機插秧產(chǎn)量

      舒小偉 徐杰姣 徐萱 唐東南 趙士茹 丁周宇 楊英 王樹深 伏桐 周娟 姚友禮 王余龍 董桂春

      摘要:為探明機插秧育苗配套措施對水稻秧苗素質(zhì)、產(chǎn)量及氮素吸收利用的影響。以南粳9108為試驗材料,以(未培肥)素土為床土,進行壯秧劑比較、秧田期施氮、播種量、秧齡和每穴苗數(shù)試驗。結(jié)果表明:素土配施壯秧劑和秧田期施氮提升了秧苗素質(zhì),秧苗的葉齡、葉長、莖基寬和根數(shù)均顯著增加,分別以育苗伴侶壯秧劑和壯秧劑+2次肥處理各指標最優(yōu);隨著播種量的增加和秧齡的延長,秧苗素質(zhì)顯著趨劣,分別以75 g播種量和23 d秧齡處理最優(yōu);素土配施壯秧劑和秧田期施氮顯著提高了水稻產(chǎn)量,壯秧劑處理和壯秧劑+2次肥處理分別平均增加13.16%和9.97%;隨著播種量的增加和秧齡的延長,產(chǎn)量顯著降低,以75 g播種量和23 d秧齡處理最高,分別增加2.84%~25.52%和5.57%~29.51%;每穴苗數(shù)以每穴5苗處理的產(chǎn)量最高。相關(guān)分析和通徑分析表明,在適宜穗數(shù)的基礎上,促進每穗粒數(shù)的增加是其產(chǎn)量增加的主要原因;素土配施壯秧劑顯著提高了水稻植株的氮素積累量、轉(zhuǎn)運量和轉(zhuǎn)運率,并使氮素籽粒生產(chǎn)效率、氮肥偏生產(chǎn)力和氮肥利用率增加;秧田期施氮提高了氮素積累量和氮素利用指標;隨著播種量的增加和秧齡的延長,氮素吸收、轉(zhuǎn)運和利用顯著降低,分別以75 g播種量和23 d秧齡處理最高;每穴5苗處理的氮素吸收利用指標均最高。相關(guān)分析表明,氮素吸收利用主要指標均與產(chǎn)量呈顯著或極顯著正相關(guān)。結(jié)論:機插秧干種子直接播種在素土+壯秧劑的床土上,播量75 g,秧田期施用2次肥料,秧齡≤23 d,有利于提升水稻秧苗素質(zhì),實現(xiàn)產(chǎn)量和氮素吸收利用的同步提高。

      關(guān)鍵詞:機插秧;育苗配套措施;秧苗素質(zhì);產(chǎn)量;氮素吸收利用

      中圖分類號:S511.04文獻標志碼:A

      文章編號:1002-1302(2023)16-0082-09

      收稿日期:2022-09-30

      基金項目:國家自然科學基金(編號:31571608);江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金[編號:CX(18)1002];農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣計劃試點項目(編號:2020-SJ-047-03);張家港市科技計劃(編號:ZKN1818);常州市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設項目(編號:CZ202035、2021007)。

      作者簡介:舒小偉(1995—),男,江蘇沭陽人,博士研究生,從事水稻栽培與生理研究。E-mail:1411278171@qq.com。

      通信作者:董桂春,博士,教授,從事水稻栽培與生理研究。E-mail:gcdong@yzu.edu.cn。

      機械栽插是江蘇省水稻生產(chǎn)的主要方式。育苗是機插秧生產(chǎn)技術(shù)體系中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),“秧好一半稻”這個諺語充分說明了高素質(zhì)的秧苗是移栽水稻獲得高產(chǎn)的基礎。因此,育秧的核心目標就是培育適齡壯秧[1-4。

      床土制備是機插水稻育秧過程的首要環(huán)節(jié),優(yōu)良床土是培育壯苗的基礎[5。床土制備主要分為2種。一是傳統(tǒng)的營養(yǎng)土,通常從冬前開始準備,一直持續(xù)到開春后,經(jīng)過施肥、耕翻、運土、堆放、過篩等工序,因制作繁瑣和取土難度大等因素使用越來越受到限制[6;二是基質(zhì),其用各種農(nóng)業(yè)廢棄物及蛭石、珍珠巖等為原料制作而成,具有質(zhì)量輕、通透性強、不板結(jié)等優(yōu)點,但因其保水、保肥性能差和價格較貴等因素應用也有局限性[7-10。這2種床土培育的秧苗,通常將萌發(fā)的稻種播到秧盤上,經(jīng)過暗化過程使稻種發(fā)芽生長,芽長達到標準后再轉(zhuǎn)運至秧田進行管理,過程較為繁瑣。更重要的是,這種育秧方式育苗時間短、苗體小、秧齡彈性小、超秧齡現(xiàn)象時有發(fā)生,秧苗素質(zhì)更易弱化,進而降低產(chǎn)量。因此,制作過程簡單,秧齡適度延長,秧齡彈性適度增加并能提升秧苗素質(zhì)的育苗方式迫在眉睫。

      為了避免培土繁瑣,減少育苗成本因素,不少種植大戶、家庭農(nóng)場在機插秧育苗時采用素土(未培肥)+壯秧劑+干種子直播+高播量(175 g左右)的育苗方式,雖然簡化了育苗程序,但由于播量大、肥水管理粗放,秧苗素質(zhì)普遍較差,特別是過度依賴壯秧劑的調(diào)節(jié)作用[11-14,栽插的計劃秧齡普遍偏大,超秧齡現(xiàn)象時常發(fā)生,導致秧苗素質(zhì)更加劣化,嚴重影響了高質(zhì)量、足量基本苗群體的塑造和栽后水稻生長,機插水稻的產(chǎn)量潛力受到了極大地限制。為解決機插秧育秧過程中存在的上述種種問題,本研究結(jié)合江蘇省農(nóng)業(yè)自主創(chuàng)新項目,于2018—2019年在淮安市淮安區(qū),以南粳9108為供試材料,以素土(未培肥)為床土,設計壯秧劑比較、秧田期施氮、播種量、栽插秧齡、每穴栽插苗數(shù)等試驗,以期為機插秧育秧技術(shù)的研發(fā)與集成提供解決思路、技術(shù)方案及數(shù)據(jù)支撐。

      1 材料與方法

      1.1 試驗地點與供試材料

      試驗于2018—2019年進行,試驗地點為江蘇省淮安市淮安區(qū)南閘鎮(zhèn)姚莊村欣農(nóng)稻麥專業(yè)合作社,土壤類型為潛育水稻土,0~20 cm土壤含總氮 1.35 g/kg、堿解氮82.48 mg/kg、有效磷5.12 mg/kg、有效鉀72.42 mg/kg、有機質(zhì)20.12 g/kg。供試材料為遲熟中粳水稻南粳9108。

      1.2 試驗設計與材料培育

      2018年進行壯秧劑比較和秧田期施氮試驗,2019年在此基礎上進行了播種量、秧齡和每穴栽插苗數(shù)試驗。

      2018年試驗于5月27日播種,6月22日移栽,秧齡23 d。2019年試驗于5月25日播種,6月19日移栽,秧齡23 d。塑料盤育秧,秧盤規(guī)格為 28 cm×58 cm。床土為素土(未培肥)+壯秧劑,干種子直接播種,播種量為125 g/盤。秧田期施2次肥(1葉1心和移栽前3 d),每次施純氮3 g/盤。

      人工模擬機插,株行距為11 cm×30 cm,密度為30.3萬穴/hm2,每穴5苗,小區(qū)面積為20 m2(4 m×5 m),重復3次,小區(qū)間以田埂分隔,并用塑料薄膜包埋,單獨排灌,防止肥水串灌。肥料施用:氮磷鉀施用比例為1.0 ∶0.4 ∶0.4,施純氮 300 kg/hm2,磷肥(P2O5)施120 kg/hm2,一次性基施,鉀肥(K2O)施120 kg/hm2,分2次施用,基肥與穗肥各占50%。氮肥運籌為基肥 ∶分蘗肥 ∶穗肥=4 ∶3 ∶3?;试谝圃郧? d施用,分蘗肥在移栽后7 d施用,穗肥只施促花肥(倒3.5葉)。每個試驗移栽后均設置不施氮處理,計算氮肥利用率。

      水分管理,移栽后淺水活棵,分蘗期干濕交替灌溉,夠苗80%時多次輕擱田,直至稻田土壤出現(xiàn)雞爪裂紋,穗分化期及抽穗期保持濕潤或淺水層,然后干濕交替灌溉,收獲前10 d斷水。適時防止病蟲草害,保證水稻正常生長。

      1.2.1 壯秧劑比較試驗 2018年進行,設無壯秧劑素土、素土+育苗伴侶(試驗地點為江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學研究所)、素土+育秧綠(試驗地點為淮安誠信肥業(yè)有限公司)、素土+龍旗(南通祺豐肥料科技有限公司)和素土+杰偉(無錫市坊前杰偉壯秧劑有限公司),共5個床土處理。每處理播10盤,共計50盤秧苗。

      1.2.2 秧田期施氮試驗 2018年進行,設無壯秧劑素土+不施肥、素土+育苗伴侶+苗期施1次肥(1葉1心)和素土+育苗伴侶+苗期施2次肥(1葉1心和移栽前3 d),共3個處理,每處理播10個秧盤,共計30盤秧苗。

      1.2.3 播種量試驗 2019年進行,設每盤75、100、125、150、175、200 g,共6個播種量處理,每處理播10個秧盤,共計60盤秧苗。

      1.2.4 秧齡試驗 2019年進行,5月25日播種,5月28日出苗,設23、28、33、38 d共4個秧齡處理,分別于6月19、24、29日和7月4日移栽,共4個秧齡處理,每處理播10個秧盤,共計40盤秧苗。

      1.2.5 每穴栽插苗數(shù)試驗 2019年進行,設3、5、7株苗,共3個每穴栽插苗數(shù)處理。

      1.3 測定內(nèi)容與方法

      1.3.1 秧苗素質(zhì)測定 移栽前每處理取100株代表性秧苗測定苗高、葉齡、葉長、根數(shù)、莖基寬。

      1.3.2 產(chǎn)量及構(gòu)成因素測定 成熟期各小區(qū)取代表性植株10穴,測定單位面積穗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實率和千粒質(zhì)量。

      1.3.3 植株含氮率測定 將主要生育期植株各器官干質(zhì)量樣品烘干粉碎,用FOSS-8400全自動凱氏定氮儀測定植株各器官含氮率。

      1.4 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計分析

      氮素積累量(kg/hm2)=該時期植株干物質(zhì)質(zhì)量×含氮率;

      氮素轉(zhuǎn)運量(kg/hm2)=抽穗期氮素積累量-成熟期氮素積累量;

      氮素轉(zhuǎn)運率=氮素轉(zhuǎn)運量/抽穗期氮素積累量×100%;

      穗氮素增加量(kg/hm2)=成熟期穗氮素積累量-抽穗期穗氮素積累量;

      氮素籽粒生產(chǎn)效率(kg/kg)=單位面積籽粒產(chǎn)量/單位面積植株氮素積累量;

      氮肥偏生產(chǎn)力(kg/kg)=施氮區(qū)產(chǎn)量/氮肥施用量;

      氮肥利用率=(施氮區(qū)植株氮素累積量-不施氮區(qū)植株氮素累積量)/施氮量×100%。

      本試驗所有數(shù)據(jù)均以Microsoft Excel 2019進行處理,以SPSS 25.0 進行統(tǒng)計分析,以Origin 2022進行繪圖。各處理的比較均采用最小顯著差異法(LSD),α=0.05。

      2 結(jié)果與分析

      2.1 機插秧育苗配套措施對水稻秧苗素質(zhì)、產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響

      壯秧劑處理顯著提高了秧苗素質(zhì)(表1),不同壯秧劑處理間秧苗素質(zhì)各指標無顯著差異。秧田期施氮顯著增加了秧苗的苗高、葉齡、葉長、莖基寬,以壯秧劑+2次肥處理各指標最優(yōu)。隨著播種量增加,苗高不斷增加,以200 g處理最高;莖基寬和根數(shù)則隨播種量的增加整體降低,均以75 g處理最大;播種量對葉齡無顯著影響,均在3.5葉齡左右;1~4葉長均以75 g播種量最長。隨著秧齡的延長,苗高、葉齡和根數(shù)呈增加趨勢,均以秧齡38 d處理最大;就葉長而言,1葉以秧齡23 d處理為最長,2葉、3葉、4葉均以秧齡38 d處理最長;莖基寬則呈降低趨勢,以23 d處理最大。

      壯秧劑處理顯著提高了水稻產(chǎn)量(表2),較無壯秧劑處理平均顯著增加13.16%,穗數(shù)、每穗粒數(shù)和結(jié)實率分別平均顯著增加5.63%、3.27%和3.43%。不同壯秧劑處理中,育苗伴侶處理產(chǎn)量及構(gòu)成因素均為最高或較高,其余3類壯秧劑產(chǎn)量及構(gòu)成因素則無顯著差異。秧田期施氮顯著提高了水稻產(chǎn)量,以壯秧劑+2次肥處理最大,較無壯秧劑+素土和壯秧劑+1次肥處理,產(chǎn)量分別增加13.21%和6.73%;穗數(shù)分別增加4.95%和3.50%;每穗粒數(shù)分別增加3.51%和0.13%;結(jié)實率分別增加3.09%和1.22%;千粒質(zhì)量分別增加0.51%和1.58%。

      隨著播量的增加產(chǎn)量呈顯著降低趨勢,產(chǎn)量和穗數(shù)均以75 g播種量處理最高。產(chǎn)量較其他播種量處理增加2.84%~25.52%,穗數(shù)增加0.71%~5.16%。每穗粒數(shù)在125 g播種量處理下最高,較其他處理高出0.38%~6.57%,結(jié)實率和千粒質(zhì)量整體均呈降低趨勢,均以75 g處理最高。隨著秧齡的延長,產(chǎn)量、穗數(shù)、每穗粒數(shù)和結(jié)實率均顯著降低,均以23 d處理最大,較其他秧齡處理,產(chǎn)量增加5.57%~29.51%;穗數(shù)增加1.99%~11.24%;每穗粒數(shù)增加3.10%~11.91%;結(jié)實率增加0.65%~4.16%,處理間千粒質(zhì)量無顯著差異。隨著每穴栽插苗數(shù)的增加,產(chǎn)量以每穴5苗處理最大,較3苗和7苗處理分別增加5.97%和5.60%;單位面積穗數(shù)以每穴7苗處理最大;每穗粒數(shù)、結(jié)實率和千粒質(zhì)量均以每穴3苗處理最大。

      2.2 產(chǎn)量與秧苗素質(zhì)及處理構(gòu)成因素的相關(guān)和直接通徑分析

      相關(guān)分析結(jié)果(表3)表明,壯秧劑比較、秧田期施氮和秧齡試驗中,各處理的穗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實率均與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān),而千粒質(zhì)量則與產(chǎn)量無顯著相關(guān)性;播種量試驗中,各處理的產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量均呈極顯著正相關(guān);每穴栽插苗數(shù)的產(chǎn)量構(gòu)成因素則與產(chǎn)量無顯著相關(guān)性。通徑分析表明,壯秧劑比較、秧田期施氮和秧齡試驗中,穗數(shù)和每穗粒數(shù)對產(chǎn)量的貢獻均大于結(jié)實率和千粒質(zhì)量;播種量試驗中,每穗粒數(shù)對產(chǎn)量的貢獻要明顯大于其他3個因素;每穴苗數(shù)試驗中,則以穗數(shù)對產(chǎn)量的貢獻最大。

      2.3 機插秧育苗配套措施對水稻氮素吸收、轉(zhuǎn)運的影響

      由表4可知,壯秧劑處理顯著提高了植株的氮素積累量、轉(zhuǎn)運量和轉(zhuǎn)運率,抽穗期和成熟期植株氮素積累量分別平均增加7.78%和7.52%,抽穗后莖鞘葉氮素轉(zhuǎn)運量、轉(zhuǎn)運率和穗氮素增加量分別平均顯著增加14.26%、5.89%和13.46%。秧田期施氮使壯秧劑+2次肥處理的植株氮素積累量顯著增加7.98%(抽穗期)、7.06%(成熟期),對抽穗后莖鞘葉的氮素轉(zhuǎn)運無顯著影響。隨著播種量的增加,植株氮素積累量、抽穗后莖鞘葉氮素轉(zhuǎn)運量和穗氮素增加量均顯著降低,75 g處理較其他處理增加2.21%~12.19%(抽穗期)、2.38%~11.00%(成熟期)、3.16%~13.60%(莖鞘葉)、3.46%~11.40%(穗);莖鞘葉氮素轉(zhuǎn)運率呈先降低后增加趨勢,75 g處理最大,125 g處理最小。隨著移栽秧齡的延長,植株氮素積累量、抽穗后莖鞘葉氮素轉(zhuǎn)運量和穗氮素增加量顯著降低,23 d處理較其他處理增加4.54%~15.71%(抽穗期)、4.48%~14.05%(成熟期);5.55%~19.63%(莖鞘葉)、5.40%~16.24%(穗);莖鞘葉氮素轉(zhuǎn)運率處理間無顯著差異。每穴栽插苗數(shù)試驗中,每穴5苗處理的植株氮素積累量和轉(zhuǎn)運量及轉(zhuǎn)運率均最大,較3苗和7苗處理分別增加3.59%和3.11%(抽穗期)、3.17%和2.87%(成熟期)、5.10%和5.37%(莖鞘葉轉(zhuǎn)運量)、0.45%和2.06%(莖鞘葉轉(zhuǎn)運率)、4.26%和4.86%(穗氮素增加量)。

      2.4 機插秧育苗配套措施對水稻氮素利用的影響

      由圖1可知,壯秧劑處理提高了水稻的氮素籽粒生產(chǎn)效率、氮肥偏生產(chǎn)力和氮肥利用率,較無壯秧劑處理分別平均增加5.27%、13.16%和13.59%。各壯秧劑處理的氮素利用指標均以育苗伴侶處理最大。秧田期施氮顯著提高了上述各氮素利用指標,均以壯秧劑+2次肥處理最大,較其余處理分別高5.73%和2.54%、13.21%和6.73%、13.32%和7.53%。隨著播種量的增加,各氮素利用指標均呈降低趨勢,75 g處理較其余處理分別高0.46%~8.77%(氮素籽粒生產(chǎn)效率)、2.85%~25.52%(氮肥偏生產(chǎn)力)和4.19%~20.75%(氮肥利用率)。隨著移栽秧齡的延長,各氮素利用指標均降低,以秧齡23 d處理最大,較其余處理分別高1.05%~13.50%(氮素籽粒生產(chǎn)效率)、5.57%~29.51%(氮肥偏生產(chǎn)力)和7.92%~26.75%(氮肥利用率)。每穴5苗處理的各氮素利用指標均最大,較3苗和7苗處理分別增加2.73%和2.66%(氮素籽粒生產(chǎn)效率)、5.97%和5.6%(氮肥偏生產(chǎn)力)、5.77%和5.22%(氮肥利用率)。

      相關(guān)分析結(jié)果見表5,對所有試驗進行分析,氮素吸收利用各指標均與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān),以氮素籽粒生產(chǎn)效率相關(guān)性最大,其次為成熟期氮素積累量。各試驗中,除秧田期施氮試驗和每穴苗數(shù)的氮素轉(zhuǎn)運與產(chǎn)量無顯著相關(guān)性外,其余試驗的氮素利用指標與產(chǎn)量均呈顯著正相關(guān)。

      3 討論與結(jié)論

      3.1 機插秧育苗配套措施對水稻秧苗素質(zhì)的影響

      秧苗素質(zhì)優(yōu)劣是對育秧技術(shù)最直觀的評價。育秧過程中,床土制備[6,10-11,15、播種量選擇16-17、秧田期肥料施用及移栽秧齡12,18等因素均會對秧苗素質(zhì)產(chǎn)生顯著影響。壯秧劑是集營養(yǎng)劑、消毒劑、調(diào)酸劑和化學調(diào)控于一體的新型育秧制劑,與床土按比例配合使用,具有壯苗、壯根、控長、調(diào)節(jié)秧齡等作用[13。賴日芳等研究認為,壯秧劑能夠顯著提高秧苗素質(zhì),具體表現(xiàn)為株高降低13.21%,單株干質(zhì)量和鮮質(zhì)量分別增加45.04%、43.57%,莖基寬增加8.72%[19。本研究與前人結(jié)論19一致,不同類型壯秧劑處理的秧苗素質(zhì)各指標無顯著差異,但是各壯秧劑處理下秧苗的苗高、葉齡、葉長(除1葉長外)、莖基寬、根數(shù)均顯著優(yōu)于對照處理。播種量不僅影響秧苗的個體素質(zhì),還影響秧苗群體質(zhì)量[3。前人研究表明,隨著播種量的增加,秧苗根系盤結(jié)力增加,成毯性提高,但播種量過大,秧苗群體密度大幅增加,地上部鮮質(zhì)量、干質(zhì)量、莖基寬、株高、發(fā)根力等指標明顯趨劣,直接影響栽插質(zhì)量及栽后田間的生長發(fā)育;播種量過低,雖然秧苗個體素質(zhì)優(yōu)秀,但是移栽后稀疏易空穴,需人工補苗,費工費力[16-17。本研究表明,在床土、播期一致條件下,隨著播種量的增加,秧苗素質(zhì)各指標顯著趨劣,以干種子75 g/盤時秧苗素質(zhì)最優(yōu)。

      秧田期施肥是補充床土養(yǎng)分,改善秧苗素質(zhì)的重要措施,機插秧秧苗密度大,隨著秧苗的生長,營養(yǎng)土中養(yǎng)分快速消耗,單純依賴床土養(yǎng)分供給無法滿足,必須額外補充肥料,才能滿足秧苗健壯生長所需的養(yǎng)分。馬錚發(fā)現(xiàn),秧田早期施肥其秧苗好于后期施肥的處理,早施肥有利于秧苗吸收利用,促進生長發(fā)育[20。本研究表明,秧田期施2次肥能夠顯著增加秧苗素質(zhì)。由于播期、機插作業(yè)安排不當及其他非人為因素影響,超秧齡移栽現(xiàn)象十分普遍,采取措施適度延長移栽期具有重要意義。前人研究表明,床土配施壯秧劑是延長秧齡的有效措施,同時也可以通過噴施外源物質(zhì)來控制秧苗旺長,達到延長秧齡的目標[12,18。本研究表明,隨著秧齡的增加,秧苗素質(zhì)顯著趨劣,23 d處理的株高、莖基寬、根數(shù)等指標均最優(yōu),38 d處理秧苗素質(zhì)最差。

      3.2 機插秧育苗配套措施對水稻產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響

      前人的大量研究表明秧苗素質(zhì)與產(chǎn)量顯著正相關(guān)。林育烔等研究表明,施用壯秧劑可以很好地提高水稻的生長效率,提高水稻移栽后的分蘗能力,增加有效穗數(shù),產(chǎn)量也有所提升[7。丁國華等認為,壯秧劑處理使龍稻5號產(chǎn)量增加的原因是提高了穗數(shù)和結(jié)實率[21。本研究與前人研究結(jié)論一致,壯秧劑處理后水稻顯著增產(chǎn),產(chǎn)量平均增加13.16%。

      適宜播種量是機插秧高產(chǎn)的基礎,李玉祥等研究表明,武運粳24號播種量從180 g/盤降低至 120 g/盤時,產(chǎn)量無顯著變化,再降低播量后,產(chǎn)量顯著下降,每穗粒數(shù)、結(jié)實率和千粒質(zhì)量均以120 g/盤處理最大[3。張橋等研究發(fā)現(xiàn),播種量為75 g/盤時,機插易產(chǎn)生缺穴,造成基本苗較少,導致減產(chǎn),播種量為150 g/盤時,結(jié)實率低,每穗實粒數(shù)較少,產(chǎn)量最低,以播種量為100~125 g/盤時產(chǎn)量最高[22。本研究表明,隨著播種量的增加產(chǎn)量顯著下降,產(chǎn)量、穗數(shù)、結(jié)實率、千粒質(zhì)量均在75 g/盤播種量處理最高。從大面積生產(chǎn)來看,一般產(chǎn)量為600~650 kg/667 m2的田塊,推薦干種子播量普遍在100~105 g/盤,但隨著產(chǎn)量水平的提高,播量有逐步下降的趨勢,如一些大型農(nóng)場機插水稻產(chǎn)量已開始逼近 700 kg/667 m2,其重要措施之一就是降低播量,一般在 80 g/盤左右,進一步提高了秧苗素質(zhì)。毋庸置疑,稀播有利于秧苗素質(zhì)的持續(xù)提升,是高產(chǎn)的必然途徑,但稀播對種子處理、床土培肥(或用壯秧劑代替)及苗床管理提出了更高的要求,否則會導致苗少、苗不勻,秧苗素質(zhì)參差不齊,基本苗不足等問題,增加了實現(xiàn)高產(chǎn)的難度。

      機插秧秧苗密度大,隨著秧苗的生長,營養(yǎng)土中的養(yǎng)分快速消耗,單純依賴床土養(yǎng)分供給無法滿足,必須額外補充養(yǎng)分,才能滿足秧苗健壯生長所需養(yǎng)分。本研究表明,秧田期施肥能顯著增加產(chǎn)量。一般認為,基質(zhì)育秧的秧齡一般以15~20 d為宜,超過適宜秧齡后,秧苗迅速拔高,莖基寬、發(fā)根力等指標明顯趨劣[19。前人研究發(fā)現(xiàn),隨移栽秧齡增大,雖然每穗實粒數(shù)增加,但是成穗率降低,有效穗不足、粒質(zhì)量降低,最終產(chǎn)量減少12,23。本研究表明,隨著秧齡的延長,產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素顯著降低,以23 d處理產(chǎn)量最高。

      機插密度過大或過小對水稻生長均有不利的影響。種植過密,則莖蘗生長基數(shù)增加,夠苗期提早,植株個體生長受到抑制,部分有效分蘗無法成穗,導致成穗率低下。胡雨寒等對晶兩優(yōu)534的研究發(fā)現(xiàn),隨著每穴栽插株數(shù)的增加,有效穗數(shù)、結(jié)實率和產(chǎn)量均呈先增加后降低的趨勢,以每穴2苗處理最優(yōu),在保障有效穗數(shù)的基礎上調(diào)整每穗總粒數(shù)、結(jié)實率、千粒質(zhì)量等產(chǎn)量性狀[24。本研究表明,隨著每穴栽插苗數(shù)的增加,產(chǎn)量先增加后下降,以每穴5苗最高。相關(guān)分析和通徑分析表明,機插秧輕簡育苗技術(shù)增產(chǎn)的原因是提高了秧苗素質(zhì),使秧苗移栽后莖蘗發(fā)生快,成穗率增加,在獲得適宜穗數(shù)的同時,促進每穗粒數(shù)的增加,進而提高產(chǎn)量。

      3.3 機插秧育苗配套措施對水稻氮素吸收利用的影響

      前人關(guān)于床土制備、播種量選擇、秧田期肥料施用及移栽秧齡等因素對水稻的影響基本以秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量研究為主,關(guān)于對氮素吸收、轉(zhuǎn)運利用的影響研究較少[25。李應洪等對雜交稻F優(yōu)498的研究表明,與40 d秧齡相比,20 d秧齡處理的植株氮素積累量增加3.50%,莖鞘葉氮素轉(zhuǎn)運量和穗部氮素增加量分別增加3.07%和3.73%,氮素籽粒生產(chǎn)效率增加1.65%[26。段里成等對雜交早稻鄱優(yōu)364的研究表明,增加每穴栽插苗數(shù),植株氮素積累量和氮肥利用率顯著上升,在施氮量為 180 kg/hm2,每穴栽插3~4根苗時可獲得較高產(chǎn)量的氮肥吸收利用率[27。本研究表明,壯秧劑處理后,植株氮素積累量、莖鞘葉氮素轉(zhuǎn)運量、轉(zhuǎn)運率和穗氮素增加量均顯著增加,同時壯秧劑處理增加了水稻的氮素籽粒生產(chǎn)效率、氮肥偏生產(chǎn)力和氮肥利用率,絕對數(shù)值均以育苗伴侶最大。隨著播種量的增加,植株氮素積累量、莖鞘葉氮素轉(zhuǎn)運量、轉(zhuǎn)運率、穗氮素增加量均以75 g處理最大,植株的氮素利用指標均明顯降低,同樣以75 g處理最大。秧田期施肥顯著增加了植株氮素積累量,但對植株氮素轉(zhuǎn)運無顯著影響,顯著提高了植株的氮素利用指標。與前人結(jié)論相似,隨著移栽秧齡的延長,植株氮素積累量、氮素轉(zhuǎn)運量顯著降低,莖鞘葉氮素轉(zhuǎn)運率處理間無顯著差異,植株的氮素利用指標均明顯降低,以秧齡23 d處理最大。每穴栽插苗數(shù)處理中,每穴5苗處理的氮素吸收利用指標均最大。

      采用未培肥的素土+壯秧劑配制成新的床土,75 g干種子直接播種在28 cm×58 cm的塑盤上,秧田期施用2次肥料,秧齡不超過23 d等育苗配套措施,可實現(xiàn)機插秧育苗的輕簡化,提升秧苗素質(zhì),實現(xiàn)產(chǎn)量和氮素吸收利用同步提高的現(xiàn)代水稻生產(chǎn)目的。

      參考文獻:

      [1]李 睿,董立強,商文奇,等. 育秧基質(zhì)和噴水間隔處理對機插秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J]. 中國水稻科學,2021,35(1):59-68.

      [2]成 臣,雷 凱,程慧煌,等. 苗期不同濃度多效唑?qū)δ戏酵砭狙砻缢刭|(zhì)、莖蘗動態(tài)及產(chǎn)量的影響[J]. 中國水稻科學,2020,34(2):150-158.

      [3]李玉祥,何知舟,丁艷鋒,等. 播種量對機插水卷苗秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量形成的影響[J]. 中國水稻科學,2018,32(3):247-256.

      [4]Sarwar N,Maqsood M,Aftab Wajid S,et al. Impact of nursery seeding density,nitrogen,and seedling age on yield and yield attributes of fine rice[J]. Chilean Journal of Agricultural Research,2011,71(3):343-349.

      [5]張結(jié)剛,張美良,王 璠,等. 雙季稻機插育秧床土選擇試驗[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報,2016,32(1):167-173.

      [6]唐志強,王昌華,蔣洪波,等. 營養(yǎng)配比對壤土育秧秧苗素質(zhì)及營養(yǎng)吸收的影響[J]. 西南農(nóng)業(yè)學報,2018,31(8):1662-1668.

      [7]林育炯,張均華,胡繼杰,等. 不同類型基質(zhì)對機插水稻秧苗生理特征及產(chǎn)量的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報,2016,32(8):18-26.

      [8]Ren L T,Hao B,Zhang X,et al. Effects of press-formed crop residue rice seedling tray on the physiological characteristics of machine-transplanted rice seedlings[J]. Pakistan Journal of Botany,2020,52(5):1769-1775.

      [9]吳文革,周永進,陳 剛,等. 不同育秧基質(zhì)和水分管理對機插稻秧苗素質(zhì)與產(chǎn)量的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報,2014,22(9):1057-1063.

      [10]Lei W S,Ding Y F,Li G H,et al. Effects of soilless substrates on seedling quality and the growth of transplanted super japonica rice[J]. Journal of Integrative Agriculture,2017,16(5):1053-1063.

      [11]周晚來,王朝云,易永健,等. 我國水稻機插育秧發(fā)展現(xiàn)狀[J]. 中國稻米,2018,24(5):11-15.

      [12]王 斌,吳文革,周永進,等. 秧齡和二次化控對機插水稻毯狀育苗綜合素質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科技導報,2014,16(4):133-142.

      [13]Vasudevan P,Reddy M S,Kavitha S,et al. Role of biological preparations in enhancement of rice seedling growth and grain yield[J]. Current Science,2002,83(9):1140-1143.

      [14]王 津,魏賽金,魏麗梅. 秸稈腐熟劑對水稻秧苗素質(zhì)及育秧基質(zhì)微生物的影響[J]. 核農(nóng)學報,2021,35(10):2413-2422.

      [15]Cheng S R.Different seedling raising methods affect characteristics of machine-transplanted rice seedlings[J]. Applied Ecology and Environmental Research,2018,16(2):1399-1412.

      [16]潘圣剛,聞祥成,田 華,等. 播種密度和壯秧劑對水稻秧苗生理特性的影響[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學學報,2015,36(3):32-36.

      [17]蔣明金,李 敏,羅德強,等. 播種量對不同粒型機插優(yōu)質(zhì)雜交秈稻秧苗素質(zhì)、機插質(zhì)量及產(chǎn)量的影響[J]. 四川農(nóng)業(yè)大學學報,2020,38(4):399-408.

      [18]張均華,林育炯,黃 潔,等. 基質(zhì)類型及烯效唑?qū)Σ煌睚g晚稻機插質(zhì)量和產(chǎn)量的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報,2018,34(1):44-52.

      [19]賴日芳,鄭阿香,羅昊文,等. 不同育秧方式對機插香稻秧苗素質(zhì)及生理特性的影響[J]. 作物雜志,2020(3):137-141.

      [20]馬 錚. 水稻秧田施氮肥壯苗效果[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學,1994,23(3):9.

      [21]丁國華,楊 光,白良明,等. 壯秧劑對寒地超級稻龍稻5號秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量提高的作用[J]. 作物雜志,2016(2):139-144.

      [22]張 橋,向開宏,孫永健,等. 不同育秧方式下播種量和插秧機具對水稻產(chǎn)量及群體質(zhì)量的影響[J]. 核農(nóng)學報,2020,34(11):2595-2606.

      [23]姜心祿,李旭毅,池忠志,等. 3種秧苗不同秧齡機插對水稻產(chǎn)量性狀的影響[J]. 西南農(nóng)業(yè)學報,2015,28(6):2444-2450.

      [24]胡雨寒,張榮萍,陶詩順,等. 不同栽插株數(shù)對晶兩優(yōu)534分蘗動態(tài)和產(chǎn)量的影響[J]. 雜交水稻,2020,35(3):61-64.

      [25]孫園園,張 橋,孫永健,等. 不同育秧方式下播種量和插秧機具對機插稻氮素利用和產(chǎn)量的影響[J]. 中國水稻科學,2021,35(6):595-605.

      [26]李應洪,孫永健,李 玥,等. 不同秧齡下機插方式與密度對雜交稻根系生長及氮素利用特征的影響[J]. 中國水稻科學,2017,31(6):599-610.

      [27]段里成,呂偉生,方加海,等. 施氮量和每穴苗數(shù)對雙季雜交早稻產(chǎn)量及氮肥利用率的影響[J]. 生態(tài)學雜志,2018,37(10):2959-2967.

      猜你喜歡
      秧苗素質(zhì)機插秧產(chǎn)量
      2022年11月份我國鋅產(chǎn)量同比增長2.9% 鉛產(chǎn)量同比增長5.6%
      今年前7個月北海道魚糜產(chǎn)量同比減少37%
      海水稻產(chǎn)量測評平均產(chǎn)量逐年遞增
      2018上半年我國PVC產(chǎn)量數(shù)據(jù)
      聚氯乙烯(2018年9期)2018-02-18 01:11:34
      早稻不同播期對其生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響
      水稻缽體育苗機插秧高產(chǎn)栽培技術(shù)
      不同播種方法對水稻秧苗素質(zhì)及其產(chǎn)量的影響
      機插秧市場化推廣緩慢成因及對策
      不同播量和不同秧齡缽苗機插對水稻生長和產(chǎn)量的影響
      不同亞鐵含量復合基質(zhì)對旱育秧苗素質(zhì)的影響
      长海县| 肥城市| 巩义市| 海南省| 凤冈县| 天门市| 化州市| 南靖县| 阜宁县| 融水| 嫩江县| 定结县| 晋江市| 防城港市| 新疆| 盘锦市| 理塘县| 班戈县| 马尔康县| 张家界市| 百色市| 手游| 涪陵区| 通辽市| 安远县| 防城港市| 高淳县| 博野县| 新宁县| 平安县| 娄烦县| 庆元县| 宾川县| 肥城市| 呈贡县| 哈尔滨市| 临沭县| 冷水江市| 云安县| 剑阁县| 德令哈市|