不是春光 勝似春光

文／王充閭

秋詞二首

劉禹錫

（一）

自古逢秋悲寂寥，

我言秋日勝春朝。

晴空一鶴排云上，

便引詩(shī)情到碧霄。

（二）

山明水凈夜來(lái)霜，

數(shù)樹深紅出淺黃。

試上高樓清入骨，

豈如春色嗾人狂。

詩(shī)人一向是情感豐富，多思善感，又兼少達(dá)而多窮，因而，悲秋幾乎成了詩(shī)人的職業(yè)病，“自古逢秋悲寂寥”，說(shuō)的正是這種情況。

其時(shí)，劉禹錫正遭貶朗州。一般地講，情隨境遷，自覺(jué)不自覺(jué)地都會(huì)在詩(shī)文中流瀉出悲涼、凄苦的意緒?？墒牵螽惼淙?，此詩(shī)未現(xiàn)絲毫愁苦衰颯之氣，也沒(méi)有跟著古人去詠唱悲秋的常調(diào)。相反地，倒是通過(guò)凌云直上的白鶴意象，來(lái)詠贊晴明壯美的秋天，唱出了昂揚(yáng)奮發(fā)的勵(lì)志高歌，讀了令人心胸開闊，意興盎然。

詩(shī)言志，詩(shī)情與意趣、志氣、情懷同構(gòu)。在這里，鶴成了不屈志士的化身，也是詩(shī)人自己的昂奮精神的形象體現(xiàn)。

兩首詩(shī)都在秋色、秋光上做文章，主旨也基本一樣，但寫法上別出心裁，同中有異，各臻其妙。不同的是，前一首開頭兩句，通過(guò)議論，陳述觀點(diǎn)；后一首則是描繪秋天的景色：山明水凈的夜晚，寒霜降落，幾樹紅葉搖曳在淺黃色的秋林之間。兩首詩(shī)的后兩句，均是由景入情，抒寫形象化的寓有深刻哲理的詩(shī)句。仰望“晴空一鶴”，或者登上高樓遠(yuǎn)眺，一則蕩引詩(shī)情，心神為之一快，一則面對(duì)蒼涼蕭瑟的秋光，頓覺(jué)清爽入骨，思想澄凈，心境深沉，精神振奮。而那千嬌百媚、姹紫嫣紅、繁華濃艷的春色，卻只會(huì)挑動(dòng)、嗾使你沉酣迷亂，浮躁輕狂。

詩(shī)人把清澈入骨的秋光和惹人迷亂的春色加以比較，形象地說(shuō)明了艱難的境遇使人頭腦清醒，意志堅(jiān)強(qiáng)；而處于閑適逸豫的生活，如果缺乏足夠的自覺(jué)，便很容易壯志消磨，沉湎迷亂。

就藝術(shù)表現(xiàn)來(lái)說(shuō)，兩首詩(shī)都運(yùn)用了即景抒懷技巧與擬人手法，值得很好地賞鑒。詩(shī)評(píng)家倪其心有言：“這是兩首抒發(fā)議論的即興詩(shī)。詩(shī)人通過(guò)鮮明的藝術(shù)形象表達(dá)深刻的思想，既有哲理意蘊(yùn)，也有藝術(shù)魅力，發(fā)人思索，耐人吟詠?！边@給予人們的不只是秋天的生氣和素色，更喚醒人們?yōu)槔硐攵鴬^斗的英雄氣概和高尚情操，獲得深刻的美感和樂(lè)趣。