文_謝 俊
今年3月下旬起,杭州日?qǐng)?bào)官方微信以《西湖繁勝全景圖》為索引,推出了“難得湖圖”系列解讀報(bào)道,結(jié)合大量印證材料,部分還原了700余年前的西湖風(fēng)貌,還原了南宋臨安城的生活氣息、文化風(fēng)氣和繁華背后的隱憂。本文試以該系列報(bào)道為例,淺談歷史文化傳播中的媒體思考與實(shí)踐。
文化要實(shí)現(xiàn)保護(hù)傳承,離不開“廣而告之”,讓大眾了解其獨(dú)有性、珍貴性、重要性。然而,對(duì)于距今成百上千年的文物、遺跡、文本,當(dāng)代人尤其是當(dāng)代年輕人不免會(huì)問一句:“關(guān)我什么事?”筆者認(rèn)為,出現(xiàn)這一現(xiàn)象的根本原因,是當(dāng)代年輕人更崇尚“個(gè)人本位”,追求個(gè)性和自由,歷史文化之于年輕人,缺少了長(zhǎng)期、穩(wěn)定、本地、深入的關(guān)聯(lián)感。
作為大眾媒體,迎合每一個(gè)受眾的個(gè)性絕無可能,但通過尋找“最大公約數(shù)”,建立起歷史文化與絕大部分受眾的關(guān)聯(lián),完全可以實(shí)現(xiàn)。文史解讀類的新媒體推文從數(shù)據(jù)上看時(shí)常遇冷,然而,“難得湖圖”系列報(bào)道獲得了4萬+的平均閱讀量。以單篇最高閱讀量推文《24 歲不治身亡,他被臨時(shí)葬在西湖一處熱門景點(diǎn)!當(dāng)時(shí)這里是最高規(guī)格的……》為例,主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)從三個(gè)方面解決了“關(guān)我什么事”的問題,繼而實(shí)現(xiàn)了歷史文化與當(dāng)代受眾的關(guān)聯(lián)。
首先是利用好時(shí)間節(jié)點(diǎn)。推文發(fā)布時(shí)正值清明小長(zhǎng)假,清明時(shí)節(jié)談喪葬祭奠不僅沒有違和感,還契合傳統(tǒng)習(xí)俗,這讓一般較為避諱的關(guān)于“死”的問題與當(dāng)時(shí)大多數(shù)人都在做的事情統(tǒng)一了起來,第一重關(guān)聯(lián)因此產(chǎn)生。
其次是扣住了熱門景點(diǎn)。春季的太子灣是杭州人的賞花勝地,“太子灣真的葬過太子”這一話題第一時(shí)間就讓南宋與當(dāng)下實(shí)現(xiàn)了“空間交錯(cuò)”,第二重關(guān)聯(lián)因此產(chǎn)生。
最后是激發(fā)出家國(guó)情懷。盡管南宋是一個(gè)偏安的王朝,但從當(dāng)時(shí)皇家的喪葬祭奠規(guī)制來看,恢復(fù)中原是國(guó)之夙愿。保家衛(wèi)國(guó),抵御外侮,維護(hù)國(guó)家主權(quán)領(lǐng)土完整,這在任何一個(gè)歷史時(shí)期都是最具有共性的家國(guó)情懷,第三重關(guān)聯(lián)因此產(chǎn)生。
不難看出,該推文充分發(fā)揮“天時(shí)地利人和”,通過共性關(guān)聯(lián),最大程度地呼應(yīng)了個(gè)性化的現(xiàn)代價(jià)值需求,收獲傳播數(shù)據(jù)的同時(shí),讓杭州特色“宋韻文化”中的冷知識(shí)被更多人所知。
無論是論文、報(bào)告、專著這樣的研究文本,還是文物、遺址、遺跡這樣的考古發(fā)掘成果,都是嚴(yán)肅的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模@是學(xué)術(shù)的必然要求。然而,對(duì)于普通受眾而言,這些學(xué)術(shù)成果往往是遙遠(yuǎn)的、不接地氣的,難以讀懂,自然也就難以接受。
正因?yàn)橛羞@樣的障礙存在,媒體要實(shí)現(xiàn)廣泛有效的傳播,必須做好“中間人”的角色,將學(xué)術(shù)表達(dá)轉(zhuǎn)化為大眾語系,實(shí)現(xiàn)歷史文化的“現(xiàn)代化”。這種“現(xiàn)代化”過程應(yīng)當(dāng)包含三個(gè)具體方面。
最基本的是“可視化”。不少歷史上存在過的建筑、交通工具、日常用品等,因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)、朝代更迭等原因已無實(shí)物,僅典籍中有記載。然而,古籍的文字描述往往晦澀難懂,即便有專家學(xué)者將之“翻譯”為白話文,普通受眾依然難以想象出相關(guān)物件的真實(shí)模樣。在這種情況下,媒體依托數(shù)字手段進(jìn)行可視化復(fù)原,就能讓已失傳的文物再現(xiàn)。比如,系列報(bào)道中介紹了南宋西湖上的游船螭頭舫,其文字描述為“船頭為螭形,首尾高翹,船身修長(zhǎng),兩側(cè)無船舷,船工從船尾至船頭,須從船棚頂過”,受眾僅看文字很難知道螭頭舫究竟長(zhǎng)啥樣。通過3D 建模,主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)制作了螭頭舫數(shù)字模型,并做到了360度旋轉(zhuǎn)展示,700多年前的西湖游船因此為現(xiàn)代人所知。
其次是“生活化”。近年來,全國(guó)性博物展興起,但有專家指出,不少大型展出存在一個(gè)問題,就是展出文物僅標(biāo)注其名稱、出處,缺少使用場(chǎng)景的介紹,無法與觀眾的日常生活產(chǎn)生呼應(yīng)。這雖然是一個(gè)策展的問題,但在媒體傳播中同樣應(yīng)當(dāng)引起重視。對(duì)此,系列報(bào)道中做了一些嘗試。比如“解”字招牌,這種招牌在《清明上河圖》和《西湖繁勝全景圖》中都出現(xiàn)過,學(xué)界意見不一。報(bào)道中采用了較為貼合宋代瓦舍文化的“當(dāng)鋪說”,模擬了宋代通過典當(dāng)實(shí)現(xiàn)資金臨時(shí)周轉(zhuǎn)的場(chǎng)景,并與現(xiàn)代移動(dòng)支付的生活場(chǎng)景作類比,說明了宋代商業(yè)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的其中一個(gè)原因。
最后還需“社交化”。社交軟件的廣泛應(yīng)用,不僅重塑了用戶的使用習(xí)慣——分享,也構(gòu)建了獨(dú)特的社交語境——集體回憶?;谶@種使用習(xí)慣和語境的傳播手段,歷史文化在傳播中同樣可以利用。比如,《西湖繁勝全景圖》中出現(xiàn)的聚景園,經(jīng)過重新考證的位置顛覆了以往普遍認(rèn)為的“與現(xiàn)在柳浪聞鶯公園大致相當(dāng)”的認(rèn)知,這在學(xué)術(shù)上是新的發(fā)現(xiàn)。但是,要讓更多受眾認(rèn)識(shí)并接受這一發(fā)現(xiàn),需要通過社交傳播手段激發(fā)受眾的好奇心和分享欲。柳浪聞鶯大草坪承載了幾代杭州人春游秋游的集體回憶,因此,從這個(gè)角度切入,70后至90后年齡段的受眾極具共鳴,后臺(tái)評(píng)論中講的都是自己的“曾經(jīng)”。在此過程中,聚景園的“曾經(jīng)”自然也被傳播開去。
“難得湖圖”系列報(bào)道所解讀的僅僅是《西湖繁勝全景圖》的局部,《西湖繁勝全景圖》所繪的也僅僅是南宋中晚期的西湖風(fēng)貌,因此,報(bào)道所能展現(xiàn)的只是“宋韻文化”內(nèi)涵的冰山一角。但回顧總結(jié)報(bào)道工作,筆者認(rèn)為,在助力歷史文化活化利用方面,仍有一些經(jīng)驗(yàn)可供借鑒。
一是通過數(shù)據(jù)整理,建立背景素材的快速索引。報(bào)道過程中,僅引用的紙質(zhì)書籍就有十余本,疊加高度近半米,還不包括通過網(wǎng)絡(luò)途徑獲取的古籍拓本電子版等資料,從眾多材料中選取素材是一項(xiàng)耗時(shí)費(fèi)力的工作。目前,一些城市的博物館、文史館等文化場(chǎng)館已開始著手建立數(shù)據(jù)庫,將古籍、文物等詳細(xì)信息錄入系統(tǒng),為歷史文化的活化利用提供“蓄水池”。這也為媒體提供了可借鑒的模式,除了已完成的報(bào)道外,報(bào)道所引用的重要文獻(xiàn)資料通過整理,形成目錄式的數(shù)據(jù)庫,可實(shí)現(xiàn)快速索引,為今后報(bào)道提供經(jīng)驗(yàn)證確實(shí)可靠的針對(duì)性佐證材料。
二是聚焦民俗民生,從細(xì)枝末節(jié)處反映歷史風(fēng)貌。不久前,杭州有了自己的米其林餐廳,媒體爭(zhēng)相報(bào)道,“美食荒漠”的帽子似乎摘掉了。而事實(shí)上,宋韻美食一直缺乏挖掘和復(fù)原,南宋臨安城三大風(fēng)格的六大類菜肴目前缺乏搶眼的典型??梢?,歷史文化中最易與當(dāng)下生活產(chǎn)生融合的民俗民生,往往最易被忽視。“難得湖圖”系列報(bào)道的一大亮點(diǎn)就是聚焦民俗民生,南宋老百姓的用水、娛樂、體育健身、喝酒吃肉、交通出行等無不涉及,將歷史的枝枝蔓蔓撿起來、拾掇好,同樣能反映出歷史的主干。
三是打造全民文本,讓報(bào)道內(nèi)容得以更廣泛的應(yīng)用。報(bào)道推出后,受到了西湖景區(qū)有關(guān)部門的關(guān)注,報(bào)道中一些新的研究發(fā)現(xiàn)被多位西湖星級(jí)講解員所采納,形成了新的西湖講解詞。這也為今后相關(guān)報(bào)道打開了思路,打造優(yōu)質(zhì)的文史解讀內(nèi)容,不必只關(guān)注平臺(tái)數(shù)據(jù),能夠被線下傳播,成為服務(wù)全民的參考文本,或許更能實(shí)現(xiàn)歷史文化活化利用的目的,獲得更大的應(yīng)用價(jià)值。