栗 辰 王芹芹 張 春
(北京大學(xué)國際醫(yī)院乳腺外科,北京 102206)
乳腺癌是女性常見惡性腫瘤,乳腺鉬靶是乳腺疾病篩查的重要方法,廣泛應(yīng)用于乳腺鈣化灶良惡性鑒別。中國抗癌協(xié)會乳腺癌診治指南與規(guī)范(2021年版)[1]指出,對于乳腺鉬靶發(fā)現(xiàn)的可疑鈣化(如不定形鈣化、粗糙不均質(zhì)鈣化、細(xì)小多形性鈣化、細(xì)線樣或細(xì)線分枝狀鈣化),需要進(jìn)一步活檢明確診斷。將臨床觸診陰性、超聲無異常回聲的可疑鈣化灶準(zhǔn)確定位后完整切除進(jìn)行活檢,對乳腺癌及癌前病變的早期診斷和治療有重要意義。對于此類可疑鈣化灶,臨床多采用乳腺X線立體定位真空輔助活檢、導(dǎo)絲定位手術(shù)活檢。但乳腺X線立體定位床或配備定位活檢裝置的乳腺X線機(jī)價(jià)格昂貴,對設(shè)備要求高,操作過程復(fù)雜,手術(shù)過程輻射暴露量高,且患者需能夠耐受長時(shí)間俯臥式定位活檢。我們自創(chuàng)利用乳腺鉬靶X線片定位觸診陰性可疑乳腺鈣化灶范圍并體表標(biāo)記的方法,2018年9月~2023年8月對63例的65處可疑鈣化灶進(jìn)行開放活檢,報(bào)道如下。
本組63例,均為女性,年齡33~70歲,中位年齡51歲。乳房疼痛47例,無癥狀16例,均因要求乳腺檢查就診乳腺外科。臨床查體未觸及乳腺結(jié)節(jié)。乳腺超聲結(jié)果陰性。57例40歲及以上女性按中國抗癌協(xié)會乳腺癌篩查指南[2]常規(guī)行乳腺鉬靶檢查,6例小于40歲女性均為患者要求行乳腺鉬靶檢查,提示鈣化灶,單側(cè)61例(左側(cè)37例,右側(cè)24例),雙側(cè)2例(每側(cè)均為單發(fā)),共65個(gè)病灶,位于外上象限48個(gè),外下象限5個(gè),內(nèi)上象限7個(gè),內(nèi)下象限5個(gè);深度為8個(gè)位于乳腺前1/3,30個(gè)中1/3,27個(gè)后1/3;鈣化灶長徑3~70 mm,中位數(shù)7 mm。鈣化的形態(tài)特征及分布情況按照BI-RADS標(biāo)準(zhǔn)[1],形態(tài)為不定形鈣化45個(gè),粗糙不均質(zhì)鈣化6個(gè),細(xì)小多形性鈣化14個(gè);散在分布6個(gè),區(qū)域狀分布1個(gè),集群簇狀分布55個(gè),線樣分布2個(gè),段樣分布1個(gè)。
入組標(biāo)準(zhǔn):①臨床查體觸診陰性,乳腺超聲未提示可疑鈣化,乳腺鉬靶頭足位(craniocaudal,CC)和內(nèi)外側(cè)斜位(mediolateral oblique,MLO)攝片均提示可疑鈣化[1];②術(shù)前檢查無手術(shù)禁忌證。
排除標(biāo)準(zhǔn):①超聲下可定位的鈣化;②重度全身性疾病或凝血功能障礙。
1.2.1 乳腺鉬靶定位 術(shù)前于立位行乳腺鉬靶X線攝片(如為近期外院乳腺鉬靶膠片,按膠片比例尺計(jì)算鈣化位置),在CC位片上,自乳頭根部做乳腺基底部垂線,測量鈣化灶兩端與垂線間距離(圖1),在MLO位(斜60°)片上,自乳頭根部做胸大肌垂線,測量鈣化灶兩端與垂線間距離(圖2)。根據(jù)測量結(jié)果畫出立位體表投影定位示意圖(圖3)。
圖1 左側(cè)外上象限簇狀不定形鈣化,CC位確定鈣化位于外象限,測量鈣化灶兩端在CC軸距乳頭根部距離分別為19.6和35.1 mm 圖2 MLO位確定鈣化位于上象限,測量鈣化灶兩端在MLO軸距乳頭根部距離分別為36.6和58.1 mm 圖3 體表投影示意圖:A-胸骨中線;B-經(jīng)乳頭垂直于胸骨中線(CC軸);C-乳頭外19.6 mm,垂直于B;D-乳頭外35.1 mm,垂直于B;E-自乳頭中點(diǎn)垂直于B;F-自乳頭中點(diǎn)與B夾角60°(MLO軸);G-乳頭外上36.6 mm,垂直于F;H-乳頭外上58.1 mm,垂直于F;I-C、D、G、H相交范圍為鈣化灶 圖4 術(shù)前體表標(biāo)記(上方為頭側(cè)) 圖5 切除標(biāo)本鉬靶攝片,標(biāo)本與術(shù)前鈣化灶一致且切緣>2 mm且<1 cm 圖6 病理診斷導(dǎo)管原位癌(HE染色 ×100)
1.2.2 開放活檢 站立位按體表投影定位示意圖于皮膚標(biāo)記出切除鈣化灶范圍(圖4)。改平臥位,常規(guī)消毒鋪巾,局部浸潤麻醉,切除定位的鈣化灶及周圍鄰近1 cm左右腺體,標(biāo)記上、下、內(nèi)、外切緣,將標(biāo)本送鉬靶室攝片,明確鈣化灶是否位于標(biāo)本內(nèi)及切緣距鈣化距離(圖5)。術(shù)中鉬靶攝片確認(rèn)標(biāo)本與術(shù)前鈣化灶一致且切緣>2 mm[3]。確認(rèn)完整切除后標(biāo)本送病理(圖6),如未完整切除,則根據(jù)鈣化灶距標(biāo)本切緣情況再次擴(kuò)大切除,并再次鉬靶X線攝片確認(rèn),直至判定為完整切除。
65個(gè)乳腺鈣化灶均經(jīng)體表定位后手術(shù)完整切除,其中64個(gè)病灶(98.5%)一次完整切除,1個(gè)病灶2次完整切除,無并發(fā)癥發(fā)生。術(shù)中鉬靶攝片可見鈣化灶切緣距鈣化灶距離>2 mm且<1 cm。
病理診斷良性病變47個(gè)(72.3%),包括乳腺增生16個(gè),纖維腺瘤14個(gè),硬化性腺病6個(gè),導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤3個(gè),乳腺黏液性囊腫1個(gè),非典型增生5個(gè),小葉原位癌2個(gè)[4];惡性病變18個(gè)(27.7%),包括導(dǎo)管原位癌15個(gè),導(dǎo)管原位癌伴微浸潤2個(gè),浸潤性非特殊型癌1個(gè)。
臨床工作中主要通過乳腺鉬靶來篩查乳腺鈣化灶,乳腺鈣化灶是診斷乳腺癌的重要征象,特別是乳腺導(dǎo)管原位癌[5~7],需要對可疑鈣化灶行組織學(xué)評估明確其病理性質(zhì)[8]。超聲陰性且臨床觸診陰性但乳腺鉬靶提示的可疑鈣化灶,定位活檢取材困難,有漏診可能,如何對這類可疑鈣化灶精準(zhǔn)定位并活檢是需要解決的問題。
乳腺鈣化灶定位活檢方法主要有空芯針穿刺活檢、乳腺X線立體定位真空輔助活檢、導(dǎo)絲定位手術(shù)活檢[9~14]。鈣化灶多散在分布,體積較小,質(zhì)地硬,且腫瘤組織具有異質(zhì)性,空芯針穿刺和真空輔助微創(chuàng)旋切雖然損傷小,但獲得的組織量較少,在一定程度上存在病理低估延誤病情的可能,還可能引起旋切刀堵塞損壞等[15~17]。乳腺X線導(dǎo)絲定位手術(shù)活檢是應(yīng)用乳腺鉬靶二維定位或三維立體定位系統(tǒng),向乳腺鈣化灶內(nèi)穿刺留置有倒鉤的導(dǎo)絲,沿定位導(dǎo)絲將鈣化灶完整切除。該技術(shù)雖然定位準(zhǔn)確,但在定位及置入導(dǎo)絲過程中需要反復(fù)鉬靶攝片,輻射暴露高,患者體位改變及手術(shù)操作過程中導(dǎo)絲有移位、脫出、折斷等可能,反復(fù)操作延長手術(shù)時(shí)間,容易加重患者緊張情緒,甚至引發(fā)迷走神經(jīng)反射。新技術(shù)學(xué)習(xí)曲線長,臨床醫(yī)生需要一定的學(xué)習(xí)時(shí)間及操作數(shù)量積累,且可能需要放射科醫(yī)生參與合作,人力成本高。此外,三維立體定位系統(tǒng)價(jià)格昂貴,機(jī)器成本高。這些因素導(dǎo)致該技術(shù)推廣存在一定難度。
我們采用自創(chuàng)的乳腺鉬靶定位鈣化灶并體表標(biāo)記指導(dǎo)切除活檢的方法,65個(gè)鈣化灶均完整切除,其中98.5%(64/65)一次完整切除,術(shù)后病理乳腺癌占27.7%(18/65)。馮宇等[18]報(bào)道67例臨床不能觸及的乳腺病灶行乳腺鉬靶X線三維立體定位系統(tǒng)引導(dǎo)下導(dǎo)絲定位活檢,完整切除率100%(67/67),術(shù)后病理乳腺癌占25.4%(17/67),我們的結(jié)果與之相近。
綜上所述,應(yīng)用乳腺鉬靶對乳腺超聲陰性、臨床觸診陰性的可疑鈣化灶定位并體表標(biāo)記后開放活檢,簡單易學(xué),無需特殊設(shè)備,價(jià)格低,患者接受輻射量少,一次完整切除率高,安全可行。