導讀
苦峪城是明廷長期用來安置因戰(zhàn)亂而潰散的哈密衛(wèi)部眾的重地。哈密衛(wèi)位置特殊,毗鄰野乜克力部、吐魯番等地,從天順四年到正德八年,哈密衛(wèi)經(jīng)歷四次襲破,每次襲破都有大批難民寄居苦峪,直到嘉靖八年(1529)明廷一改興復哈密衛(wèi)的政策,哈密衛(wèi)部眾內(nèi)遷嘉峪關(guān)內(nèi),苦峪才被廢棄。在哈密衛(wèi)安置到苦峪期間,明廷試圖通過賑濟糧食、農(nóng)具、以及沿襲衛(wèi)所原有制度的方式興復哈密。哈密衛(wèi)多次內(nèi)遷苦峪的歷程,直接反映了明代西北邊情的變化。
作者:加依那·團結(jié),新疆大學歷史學院。
永樂初年哈密歸附后,明廷為了交通西域、隔絕蒙古、藩屏中原,設立哈密衛(wèi)。明中后期,哈密衛(wèi)屢遭野乜克力部、吐魯番攻陷,多次向河西走廊內(nèi)遷寄住。哈密衛(wèi)作為明朝管轄下的地方政權(quán)機構(gòu),其內(nèi)遷避難的民眾由明廷安排和部署,苦峪一直是主要安置哈密衛(wèi)流民的地點。從天順四年(1460)哈密衛(wèi)被癿加思蘭襲破到嘉靖八年(1529年)明廷放棄興復哈密衛(wèi)的計劃,哈密衛(wèi)共歷經(jīng)四次襲破,且每次襲破都有大量流民難民入寄苦峪。
苦峪城在元代被稱作曲尤,明時叫做魁里、苦峪里,蒙語名為達爾圖,2016年發(fā)現(xiàn)的玉門鎮(zhèn)古城即其所在。元代時苦峪城是?王駐軍聯(lián)絡四周的城池,到明代時苦峪城已不駐軍,但是元時的城堡建筑猶存,明廷為了節(jié)省開支,將其重新修筑并用來安置哈密衛(wèi)的寄住部眾。在明廷的觀點里,哈密衛(wèi)部眾只是暫時性寄居在苦峪,他們在渡過眼前的困難后會重返故土,重新?lián)撈稹板粑魅謻|窺之心,斷北虜南通之臂”的責任。關(guān)于明代苦峪城的研究,除了對其所在地的討論外,前人在有關(guān)明代哈密、吐魯番和關(guān)西各衛(wèi)內(nèi)遷的論著中略有述及,并無太多的關(guān)于明代苦峪城的專題研究成果。閆天靈論述和比較了明清時期的寄住政策、寄住民族、寄住城堡,其中涉及明廷在苦峪安置寄住民族的內(nèi)容。這可以幫助我們了解苦峪和明朝的寄住政策、寄住民族、寄住城堡等方面的情況,但是作者沒有詳細討論明廷是如何管理安置在苦峪的哈密衛(wèi)。本文嘗試從相關(guān)文獻中搜檢出相關(guān)的史料,梳理出哈密衛(wèi)多次內(nèi)遷苦峪的歷程,討論明廷在苦峪安置哈密衛(wèi)的具體措施。
一、哈密衛(wèi)四遷苦峪
苦峪城在永樂三年(1405),就被明廷用來安置歸附的哈密部眾,《明太宗實錄》記載:“甘肅總兵官西寧侯宋晟言:‘哈蜜歸附頭目買住、察罕不花等二百七十八戶,居苦峪里,告饑,乞以預備倉粟賑濟從之?!庇罉匪哪辏?406),明廷設哈密衛(wèi)。天順四年(1460),哈密忠順王卜列革死后無嗣,王母弩溫答失里獨守政事,崛起于哈密北山一帶的野乜克力癿加思蘭多次侵掠哈密,他強娶忠順王妃,給哈密的社會生產(chǎn)造成了嚴重的影響,逼得“王母弩溫答失里率親屬部落走苦峪”。這是哈密衛(wèi)部眾第一次作為難民大批地入住苦峪,直到成化二年(1466)癿加思蘭離開哈密一帶,他們才得以返回舊地。
哈密衛(wèi)第二次寄住苦峪是成化九年(1473)到成化十八年(1482),寄住時間長達9年。成化九年(1473),土魯番速檀阿里乘機襲破哈密,據(jù)守其地。吐魯番的侵據(jù)使哈密衛(wèi)部眾再次潰散,他們紛紛奔至苦峪,史書稱“哈密夷眾流亡之余,存者無幾”。明廷將這批哈密衛(wèi)流民安置在苦峪,并以布匹、口糧、種子等物資接濟。成化十三年(1477),明廷在苦峪筑城,復立哈密衛(wèi),苦峪成為興復哈密衛(wèi)的基地。明廷的這一安置政策取得了成效,成化十三年(1477),避居在苦峪的哈密衛(wèi)都督罕慎聯(lián)合赤斤蒙古、罕東二衛(wèi),成功收回哈密,哈密衛(wèi)部眾結(jié)束他們在苦峪的第二次寄住,返回了哈密。
哈密衛(wèi)第三次寄住苦峪是從弘治元年(1488)到弘治四年(1491),歷時3年。罕慎收復哈密后,于弘治元年被吐魯番速檀阿黑麻毒殺,這使得哈密再次被吐魯番侵據(jù),哈密衛(wèi)部眾再次返回苦峪。弘治二年(1489),為了安置前來避難的哈密衛(wèi)部眾,明廷再次修筑苦峪城。弘治四年(1491),迫于明廷“閉貢”政策的壓力,吐魯番獻出哈密城印以及被擄走五百余人口,哈密衛(wèi)再次復立,其部眾回居原衛(wèi)。
哈密衛(wèi)第四次寄住苦峪是從弘治六年(1493)到正德八年(1513),歷時20年,這是哈密衛(wèi)部眾寄住苦峪時間最長的一次。弘治六年(1493),吐魯番速檀阿黑麻率兵夜襲哈密城,劫走忠順王陜巴,哈密“竄、降者各半”,哈密衛(wèi)再次失守。苦峪又一次成為明廷安置哈密衛(wèi)流民的地點,明廷敕甘肅守臣“若哈密夷眾挈家來奔,即送苦峪,令都督奄克孛剌管束,量給糧種耕種”。根據(jù)時任兵部左侍郎張海的奏書可知,在弘治七年(1494),“苦峪城池修浚者數(shù)百丈,哈密、甘、涼地方諸夷往居苦峪者已二千馀人”。暫居在苦峪的哈密衛(wèi)的部眾有回回、畏兀兒和哈剌灰三個部族,明廷為了加強對哈密衛(wèi)的管理,命畏兀兒都督奄克孛剌、回回都督寫亦虎仙等人、哈剌灰千戶拜迭力迷失、平章革失鐵木兒及舍人迭力迷失虎力分管三族,“養(yǎng)威蓄銳,漸圖興復”。弘治八年(1495),苦峪城“被火燒毀房舍,無以自存乞容”,明廷令哈密衛(wèi)寄住苦峪者全部遷往赤斤城”。弘治九年(1496),副總兵彭清、劉寧率兵從吐魯番手中成功奪回哈密。盡管明廷收復了哈密衛(wèi),但是吐魯番的復攻,讓哈密衛(wèi)部眾擔心“地方傷殘之馀,貧困難守”,于是他們“盡自焚其土剌房舍,詣肅州求濟”,請求返回嘉峪關(guān)內(nèi),明廷給予這些哈密衛(wèi)部眾牛具、谷種,并把他們安置在苦峪及沙瓜州。弘治十年(1497),吐魯番速檀阿黑麻向明廷悔罪,送還了忠順王陜巴以及俘虜?shù)墓苄l(wèi)人口。弘治十一年(1498),明廷命奄克孛剌回還哈密,哈剌灰等其他部族仍居苦峪,這時寄住在苦峪的哈密衛(wèi)部眾已達到了近兩千六百四十余口。弘治十八年(1505),陜巴死,其子拜牙即嗣忠順王,拜牙即為人暴虐,史料記載“自拜牙即為國之后,回回遂與吐魯合謀占據(jù)哈密城。畏兀、哈剌灰兩種,俱逃來肅州,見在東關(guān)廂及各山散住,部落十散七八,止有五六百人,且貧弱不勇”。正德八年(1529),拜牙即叛逃吐魯番。此時,寄居在關(guān)內(nèi)的哈密衛(wèi)部眾“皆不愿回本國”,明廷在經(jīng)過長時間的討論后,終于在嘉靖八年(1529)決定放棄興復哈密衛(wèi)的計劃,這些寄住在苦峪、瓜州、沙州的哈密衛(wèi)部眾陸續(xù)被明廷遷徙至肅州一帶,再未能返回故地。
二、明廷在苦峪安置哈密衛(wèi)的具體措施
明廷對于寄住在苦峪的哈密衛(wèi)部眾的救濟和安置都有明確的計劃和具體的安排,這些措施的目的很明確,即幫助哈密衛(wèi)恢復力量,早日返回故地。因此除去賑濟哈密恢復生產(chǎn)的措施外,明廷保持哈密衛(wèi)原有的制度結(jié)構(gòu),在苦峪復設哈密衛(wèi),繼續(xù)實行原有的襲官封授、貢賜制度,以保證日后遷返后衛(wèi)所能正常運行。盡管明廷未能將救助政策執(zhí)行徹底,但不能就此斷言明廷的救助政策是失敗的。明廷的救助政策在保護西北各民族安全、減輕邊防壓力方面起到了重要的作用。
明廷在苦峪安置哈密衛(wèi)的具體措施主要有:一是賑濟糧食,恢復生產(chǎn)。明代時的哈密衛(wèi)人口稀少、生態(tài)環(huán)境脆弱,頻繁的戰(zhàn)亂,嚴重打擊了哈密的社會生產(chǎn)活動,因此經(jīng)常會出現(xiàn)哈密衛(wèi)部眾跑到邊關(guān)乞討的事情,這對甘肅鎮(zhèn)的安全造成了一定威脅。另外,河西走廊地區(qū)土地貧瘠,又時常遭受天災戰(zhàn)亂,故明廷無法向哈密一直提供救濟。于是明廷因地制宜,為寄住在苦峪的哈密衛(wèi)部眾修繕城堡,向他們救濟糧食、種子、農(nóng)具、牛羊,使哈密衛(wèi)通過再生產(chǎn)的方式休養(yǎng)生息,這樣的賑濟方式很快恢復了哈密衛(wèi)的力量。弘治年間擔任甘肅巡撫的許進,記錄在苦峪寄住的哈密衛(wèi)部眾“近聞苦峪遺民種瓜放債,生理百出”。
其二,延續(xù)哈密衛(wèi)原有的管理和制度。哈密衛(wèi)是明廷在西域設立的軍事機構(gòu),有著“弭西戎東窺之心,斷北虜南通之臂”的責任。哈密衛(wèi)內(nèi)遷苦峪,不代表衛(wèi)所原有的職能有變化,明廷在哈密衛(wèi)被殘破后,立即在苦峪復立哈密衛(wèi)的舉動,說明中央政府希望哈密在日后繼續(xù)履行屏藩西北的責任,并且認為此次的內(nèi)遷是暫時性的安排。故為了繼續(xù)保持哈密衛(wèi)拱衛(wèi)甘肅鎮(zhèn)的作用,明廷繼續(xù)保有哈密衛(wèi)原有的制度結(jié)構(gòu)和管理方式,照舊延續(xù)哈密衛(wèi)原有的官軼封賞、貢賜制度。關(guān)于貢賜制度方面,哈密人在寄住苦峪期間多次遣使貢,明廷照舊置賞賜,“寄住苦峪城使臣賞例、仍分五等”。關(guān)于官軼封賞制度方面,明廷繼續(xù)按照哈密衛(wèi)原有的職官等級分封,如弘治五年,升寫亦虎仙、都指揮使哈剌參為都督僉事。
結(jié)語
哈密衛(wèi)四遷苦峪,不僅反映了明代中后期西北地區(qū)復雜的局勢,還體現(xiàn)了中央王朝的治邊政策。明廷對哈密衛(wèi)流民的救濟和安置,在保護哈密衛(wèi)部眾安全、鞏固邊防方面起到了重要的作用。
參考文獻
[1] 李正宇.“曲尤”考[C]. 鄭炳林,樊錦詩,楊富學.絲綢之路民族古文字與文化學術(shù)討論會會議論文集.西安:三秦出版社,2005.
[2] 楊富學.玉門“西域城”即“下苦峪”考[J].絲綢之路,2017(16).
[3] 劉興義.鎖陽城探源[J].絲綢之路,2011(18).
[4] 田澍,胡睿.河西走廊:明朝成功管控西北邊疆的鎖鑰[J].中國邊疆史地研究,2020(4).
[5] 閆天靈.明清時期河西走廊的寄住民族、寄住城堡與寄住政策[J].中國邊疆史地研究,2009(4).