石頭剪刀布：贏者保持，輸者改變

電影《非誠勿擾》中，葛優(yōu)用200萬美元賣給了范偉一樣跨世紀(jì)的發(fā)明——分歧終端器：在一個(gè)密閉的桶中，通過石頭剪刀布來解決各種矛盾，果然是高科技得不得了。

在現(xiàn)實(shí)生活中，用這種方式來解決分歧的還真不少。2005年，一名藏家想拍賣一幅印象派大師畫作，克里斯蒂和蘇富比拍賣行都想獲得拍賣權(quán)，這讓藏家左右為難，最后他讓這兩家拍賣行以石頭剪刀布的方式來決出勝負(fù)。2006年美國佛羅里達(dá)州坦帕市法院的法官正在審理一起保險(xiǎn)理賠案件。雙方代理人沒能在何處作證上達(dá)成一致意見，吵得不可開交。法官不勝其煩，于是突發(fā)奇想，讓雙方律師通過剪刀石頭布的方式來擺平此事。

石頭剪刀布傳統(tǒng)的游戲策略是：游戲者必須做到完全隨機(jī)——保持不可預(yù)測的狀態(tài)，不被對手猜到。在這一模式中，兩位游戲者在每輪中出石頭、剪刀和布的概率相等，被稱為“納什均衡”。然而經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為，并不存在隨機(jī)出招這回事，人類總會(huì)因?yàn)槟撤N沖動(dòng)或者傾向來選擇一個(gè)招數(shù)，因此會(huì)陷入一些無意識但仍可預(yù)測的模式。

2014年浙江大學(xué)的一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)證實(shí)了這種模式：游戲者在贏得了一個(gè)回合之后，重復(fù)令他們獲勝的手勢的傾向要高于隨機(jī)出手的概率。相反，輸了的人傾向于更換手勢。舉個(gè)例子，游戲者出石頭卻輸了時(shí)，下一輪更可能出布，而不是按照“三分之一原則”隨機(jī)出手。

這個(gè)“贏者保持，輸者改變”的策略在游戲理論中被稱為“條件反應(yīng)”，研究人員表示，這是深植于人類的大腦中與生俱來的反應(yīng)。盡管這只是個(gè)簡單的游戲，卻是學(xué)習(xí)人類競爭行為的一個(gè)有用的模型，例如，它可以應(yīng)用于金融交易中。

英國《新科學(xué)家》雜志的一個(gè)研究顯示，石頭通常是玩家最經(jīng)常先出的。為什么是石頭呢？當(dāng)你出石頭時(shí)，你的手是個(gè)拳頭，不可否認(rèn)拳頭比展開的手掌（布）或是憤怒的手指（剪刀）更有氣勢。因此，當(dāng)你和一個(gè)新手玩這個(gè)游戲時(shí)，先出布是妥當(dāng)?shù)摹５?dāng)你和一個(gè)老手玩時(shí)，出剪刀或許是明智的。本文開頭的故事中，克里斯蒂拍賣行就是通過剪刀贏得了拍賣權(quán)。

根據(jù)世界石頭剪刀布協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，出剪刀的概率只有29.6%，而不是像人們以為的那樣是33.3%。因此當(dāng)石頭成了最常出的以后，剪刀就成了最少出的，所以當(dāng)你不知道該出什么時(shí)，布就成了最好的選擇。

世界猜拳協(xié)會(huì)的網(wǎng)站上列舉了幾種金牌招數(shù)，例如三次連續(xù)出布被稱為“官僚作風(fēng)”，連續(xù)三次出石頭被稱為“雪崩”。這些策略背后共同的思想是，如何找到對方推理中的弱點(diǎn)。

有一個(gè)耐人尋味的故事，一對兄弟面臨著生死抉擇，兩人之間只能活一個(gè)，石頭剪刀布，贏了的活下來。兩個(gè)人事先商量好都出石頭決定一起死，不過后來弟弟死了，因?yàn)楦绺绯隽思舻丁@個(gè)推理過程真是寫小說的好題材。

（晴田薦自《深圳商報(bào)》）