“短視”的樂趣

對自己的人生，我是一個不大有遠慮的人。當(dāng)更年輕的同事們已經(jīng)在考慮未來養(yǎng)老怎么辦時，我對此幾乎沒有一點焦慮；最近網(wǎng)上人們又開始焦慮延遲退休的問題，我心中也沒有絲毫波瀾。主要原因在于，隨著社會變化越來越快，未來也變得愈發(fā)不可測了。

當(dāng)我們用當(dāng)下的背景去揣測未來的人生時，頗有點刻舟求劍的味道。比如退休問題，以前人們大學(xué)甚至高中畢業(yè)，就開始參加工作，到60歲需要工作約40年?，F(xiàn)在，越來越多人碩士甚至博士畢業(yè)后才參加工作，到65歲，同樣也是約40年。社會的變化是復(fù)雜演進的，我們永遠無法掌握所有信息。或許，當(dāng)人工智能真的對人類職業(yè)帶來毀滅性替代時，60歲的我想要繼續(xù)工作為人類奮斗都不可得。

最近，因為人工智能語言模型ChatGPT的流行，一種對工作可能被替代的焦慮感又在蔓延。這種焦慮，被無數(shù)次提及，都有點像狼來了的故事了。當(dāng)然，最終狼可能真的會來，就像汽車終究替代了馬車和黃包車；機器人正替代流水線上的工人一樣。馬斯克讓特斯拉做的人形機器人，其目的就是奔著替代那些重復(fù)性的人力工作而去的。

太陽底下沒有太多新鮮事，從人類祖先從樹上落地，開始使用工具算起，因技術(shù)帶來的職業(yè)更新?lián)Q代就一直在發(fā)生著。但有時候，人們過于執(zhí)著于其帶來的沖擊，而忽視了技術(shù)變化帶來的機會。正如替代了馬車的汽車行業(yè)，其創(chuàng)造的就業(yè)機會，要遠遠大于馬車時代。ChatGPT以及其他人工智能的流行，是否會同時帶來更多新的機會？我們對未來的最大誤解是，把人類社會的演進當(dāng)成線性發(fā)展。

最近跑步，發(fā)現(xiàn)了一個很有趣的現(xiàn)象：如果我跑步過程中，總是想著預(yù)定的終點，無論是十公里還是更多，都會覺得這個過程漫長且痛苦。如果我把目光只是放在身前一米處，或者此時身處的周圍環(huán)境上，痛苦和焦慮就會減輕很多。焦慮經(jīng)常來自求而難得的未來，如果聚焦當(dāng)下，掌控感就會強很多。對當(dāng)下的關(guān)注和掌控，才能令我們更多從焦慮和失控中擺脫出來。

雖說老祖宗說，人無遠慮必有近憂，但有時我們想得總是太遠，而忽視了當(dāng)下和身邊。正如近兩年頻繁被提及的，“近處”正在消失。技術(shù)帶來的最大沖擊，不是在職業(yè)上而是對人們思想的影響。

被稱為現(xiàn)代消費者權(quán)益之父的美國政治家拉爾夫·納德，最近就在做一件反其道而行的事——88歲的他，在報紙式微的當(dāng)下，決定自掏腰包，在家鄉(xiāng)康涅狄格州的小鎮(zhèn)溫斯特德創(chuàng)辦一份社區(qū)報紙，《公民》。納德認為，社區(qū)報紙的消失，使得人們不再了解地方政府，鄰里間亦沒了聯(lián)系，譬如錯過訂婚或生孩子的喜訊?！斑^段時間，一切都凝固了，你開始失去歷史?！彼麤Q心要改變這種情況。

現(xiàn)在，《公民》的創(chuàng)刊號已經(jīng)出版，編輯兼發(fā)行人蒂博計劃以廣告、捐款和訂閱費來維持營運，目前是每月一期，到明年計劃改為半月一期。不知道他們能走多遠，可這確實是挺有意思的一次嘗試。畢竟，這個世界除了萬眾矚目的前沿科技ChatGPT之外，還有沉淀了歲月的記憶、隨時都會消失的鄉(xiāng)村古屋。人生除了有遠慮之外，也還有“短視”帶來的歡愉。

（康寧薦自《看天下》）