孟宇飛 郝思文 鄧雅云 彭紅明

1 國際竹藤中心園林花卉與景觀研究所 北京 100102

2 中南林業(yè)科技大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院 長沙 410004

公園植物作為人類社會環(huán)境中的自然景觀,能夠?yàn)槌鞘刑峁┥鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)[1], 為城市公眾帶來益處[2－3]。 而植物作為生命有機(jī)體, 需要分散且定期的維護(hù)[4], 以確保其效益的連續(xù)供給[5]。但是面對城市環(huán)境管理預(yù)算的削減, 這種維護(hù)給公園管理者帶來了根本性挑戰(zhàn)[5], 公園管理者需借助非營利組織、 志愿者和居民等公眾力量來實(shí)現(xiàn)[6]。 因此, 公園植物景觀管理策略的成功取決于公眾對保護(hù)植物景觀的支持與參與[7]。 公園植物景觀建設(shè)與維持需圍繞公眾需求與能動性參與,采用公眾參與志愿服務(wù)與監(jiān)督的協(xié)同參與方式[8]。

作為研究公眾感知、 動機(jī)和信息對行為影響的理論方法, 理性行為理論(TRA) 已在眾多社會行為領(lǐng)域驗(yàn)證其普適性[9]。 按照TRA 理論, 態(tài)度被認(rèn)為是介于感知行為結(jié)果與行為意向之間的中間變量。 相較預(yù)測環(huán)境責(zé)任行為的刺激－有機(jī)體－反應(yīng)理論[10], TRA 站在不同文化背景的個(gè)體角度, 將個(gè)體對植物景觀環(huán)境的態(tài)度介入植物感知結(jié)果與保護(hù)行為意向之間, 構(gòu)建公眾植物景觀感知與保護(hù)植物親力行為意愿的結(jié)構(gòu)方程模型,探究形成植物保護(hù)親環(huán)境行為的路徑機(jī)制, 以期為推動城市公園公眾參與、 植物景觀保護(hù)與可持續(xù)提供理論與實(shí)踐依據(jù)。

1 理論與假說模型

1.1 植物景觀感知與植物保護(hù)行為態(tài)度的關(guān)系

景觀感知的全面性決定景觀對個(gè)體作用的強(qiáng)烈程度[11], 景觀感知的研究取向以時(shí)空、 能量、信息及其三元耦合作為體系框架和主要線索[12]。植物景觀的信息是風(fēng)景傳遞信息的景觀意識現(xiàn)象[12], 包括公眾初步的感官信息[13]、 形成觀念的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)認(rèn)知[14]等文化性、 科普性觀念意識； 植物景觀的空間是尋找最佳的空間方位、 迎合準(zhǔn)確的日月星塵辨方正位[12], 包括空間便利性[15]、 密閉性[16]、 豐富度與密度感知[17]； 植物景觀的能量是風(fēng)景賦予生命體的能量基礎(chǔ)[12], 包括植物種類多樣性[18]、 植物健康性感知[19]。 感知的來源可能是質(zhì)量或價(jià)值[20], 對于公園植物景觀環(huán)境的感知價(jià)值在于植物保護(hù)行動付出而獲得公眾在公園植物景觀信息、 空間、 能量上提供的益處。 公眾在認(rèn)知公園植物景觀價(jià)值的基礎(chǔ)上,更容易對植物景觀的保護(hù)行為產(chǎn)生正面的評價(jià),從而正向影響個(gè)體的保護(hù)行為態(tài)度。 據(jù)此提出:H1: 植物景觀信息感知(PIP) 對植物保護(hù)行為態(tài)度(BAPP ) 產(chǎn)生正向影響。H2: 植物景觀空間感知(PSP) 對植物保護(hù)行為態(tài)度產(chǎn)生正向影響。H3: 植物景觀能量感知(PEP) 對植物保護(hù)行為態(tài)度產(chǎn)生正向影響。

1.2 植物景觀感知與植物保護(hù)親力行為意愿的關(guān)系

感知與行為意愿邏輯關(guān)系的理論基礎(chǔ)基于TRA。 據(jù)此衍生的景觀環(huán)境感知[10]、 生態(tài)公益林認(rèn)知[21]等感知維度與相應(yīng)行為意愿顯著相關(guān),以上研究證明感知對行為意愿存在顯著正向影響。 環(huán)境感知很大程度決定了個(gè)體環(huán)境行為的方向和最終產(chǎn)出[22], 植物景觀是環(huán)境中的構(gòu)成要素, 植物景觀感知是促使人們參與植物保護(hù)和決策的關(guān)鍵因素, 公眾通過感受植物景觀對自己的益處、 價(jià)值等, 對應(yīng)感知植物景觀信息、空間、 能量上的文化科普、 場所利用、 生態(tài)服務(wù)價(jià)值, 對植物景觀保護(hù)意愿產(chǎn)生正向反應(yīng)。據(jù)此提出:H4: 植物景觀信息感知對植物保護(hù)親力行為意愿(PPWPA) 產(chǎn)生正向影響。H5: 植物景觀空間感知對植物保護(hù)親力行為意愿產(chǎn)生正向影響。H6: 植物景觀能量感知對植物保護(hù)親力行為意愿產(chǎn)生正向影響。

1.3 植物保護(hù)行為態(tài)度與植物保護(hù)親力行為意愿的關(guān)系

親環(huán)境行為劃分為公民行為、 教育行為、 經(jīng)濟(jì)行為、 法律行為、 親力行為與說服行為6 種類[23], 對應(yīng)相應(yīng)發(fā)生行為存在顯著影響的行為意愿[24], 其中以親力行為意愿是排除個(gè)人以外其他外界因素干擾且受行為態(tài)度影響最為顯著的類別[21]。 行為態(tài)度表明個(gè)體對行為是否有價(jià)值、 是否必要、 是否有益的心理綜合評估[25]。 對特定行為持有積極態(tài)度和信念的人, 在執(zhí)行親力行為時(shí)更具有正向意愿。 環(huán)境友好態(tài)度[26]、 環(huán)境關(guān)注態(tài)度[27]等研究證明行為態(tài)度對行為意愿存在顯著正向影響。 個(gè)體對公園植物保護(hù)行為持有正面與否的評價(jià)態(tài)度決定了自身能否產(chǎn)生更加正向積極的親力保護(hù)行為動機(jī)。 據(jù)此提出: H7: 植物保護(hù)行為態(tài)度對植物保護(hù)親力行為意愿產(chǎn)生正向影響。理論與假說模型如圖1 所示。

圖1 理論與假說模型

2 研究方法

2.1 研究區(qū)域選取

在4個(gè)組別溫度升高的第1天、第3天和第10天，每個(gè)組別的每個(gè)重復(fù)中隨機(jī)選擇1只雞，選擇使用數(shù)字體溫計(jì)測量肉雞直腸溫度。同時(shí)，在同一時(shí)間內(nèi)，采集該重復(fù)的另1只雞迅速使其安樂死，在3 min內(nèi)取出下丘腦組織放入速凍管中-80 ℃保存，20 d內(nèi)測定下丘腦中熱休克蛋白70的濃度[2]。

2.2 問卷設(shè)計(jì)

問卷主要由人口統(tǒng)計(jì)特征、 問卷主題題項(xiàng)2 部分構(gòu)成。 經(jīng)咨詢風(fēng)景園林、 環(huán)境心理學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜? 問卷主題題項(xiàng)確定為綜合景觀感知、 環(huán)境情感與行為研究3 部分內(nèi)容。 主題題項(xiàng)中的植物景觀感知部分按照景觀信息、 空間、 能量三元要素[12]劃分為: 植物文化性與科普性的信息感知變量、 植物場所通達(dá)性與形態(tài)豐富性的空間感知變量、 植物健康性與多樣性的能量感知變量。 最終, 問卷主題題項(xiàng)形成植物信息感知、 植物空間感知、 植物能量感知、 植物保護(hù)行為態(tài)度、 植物保護(hù)親力行為意愿的潛在變量5 項(xiàng)、 測量題項(xiàng)15 項(xiàng)(表1)。

表1 問卷主題題項(xiàng)與來源

2.3 樣本收集與描述

于2023 年4 月在4 個(gè)公園以便利抽樣方式收集問卷, 調(diào)查對象為正在游覽公園的成都市常住居民。 本次共發(fā)放問卷611 份, 回收有效問卷527份, 有效率86.25%, 樣本量與觀測變量數(shù)量比為32.94。

分布式新能源發(fā)電對電網(wǎng)的影響,可用純技術(shù)手段應(yīng)對的較少,大部分問題初看可能是純技術(shù)問題,但若要真正解決,最終還要?dú)w結(jié)到技術(shù)解決方案是否具有經(jīng)濟(jì)可操作性上[4-6]。

有效樣本統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2 所示: 在性別上, 女性略高于男性； 年齡以“16~59 歲” 的中青年為主； 教育程度以大專及本科以上學(xué)歷受訪者居多,小學(xué)及以下學(xué)歷受訪者相對較少； 專業(yè)(職業(yè)) 背景樣本選擇“其他” 項(xiàng)超過40%； 城鎮(zhèn)樣本的比例為83.11%； 4 個(gè)公園的樣本量比例接近且隨機(jī)。

成都規(guī)劃管理局將“公園城市” 視為以人民為中心、 以生態(tài)文明引領(lǐng)城市發(fā)展的新范式,?成都市公園規(guī)劃設(shè)計(jì)導(dǎo)則? 提出構(gòu)建可參與的全域公園體系。 如何在公園城市發(fā)展建設(shè)過程中營建適于全民共享的公園環(huán)境, 并在植物景觀降本增效基礎(chǔ)上提升公眾植物保護(hù)與社區(qū)參與意識顯得尤為重要。 為了便于采集數(shù)據(jù), 本研究根據(jù)百度熱力圖選取人民公園、 浣花溪公園、 望江樓公園、 百花潭公園4 個(gè)高訪問量城市建成區(qū)公園作為研究區(qū), 大眾點(diǎn)評熱度依次為8 174、 4 218、2 944、 1 550, 公園景觀感知熱度強(qiáng)弱在成都當(dāng)?shù)鼐哂械湫托浴?研究人員在公園3 hm2范圍內(nèi)定點(diǎn)采集問卷, 能夠滿足受訪游客的隨機(jī)性。

表2 有效樣本統(tǒng)計(jì)

2.4 數(shù)據(jù)分析

信度檢驗(yàn)采用Cronbach's α 系數(shù)測度； 效度檢驗(yàn)采用驗(yàn)證性因子分析(CFA)； 結(jié)構(gòu)模型以最大似然法進(jìn)行擬合檢驗(yàn)； 假說檢驗(yàn)用5 個(gè)潛變量之間路徑系數(shù)進(jìn)行顯著性分析； 中介效應(yīng)采用Bootstrap 法檢驗(yàn)[30]。 軟件基于SPSS 28.0、 Amos 29.0 進(jìn)行操作。

3 結(jié)果與分析

3.1 測量模型檢驗(yàn)

3.1.1 信度檢驗(yàn)

由表3 可知, 各潛在變量的Cronbach's α 系數(shù)均符合大于0.7 的基本標(biāo)準(zhǔn), 測量變量及其潛在變量之間的校正項(xiàng)總計(jì)相關(guān)性值符合大于0.4的要求, 說明各潛在變量的問項(xiàng)設(shè)置情況較好,問卷信度良好。 通過對測量變量進(jìn)行排除觀測,刪除任一項(xiàng)題項(xiàng)后的整體Cronbach's α 系數(shù)均未得到提升, 各題項(xiàng)設(shè)置符合運(yùn)算要求。

表3 信度檢驗(yàn)結(jié)果

由表8 可知: 在間接效應(yīng)中, 植物空間感知通過植物保護(hù)行為態(tài)度對植物保護(hù)親力行為意愿的路徑上95%置信區(qū)間不包含0, 中介效應(yīng)顯著,效應(yīng)值為0.037； 在直接效應(yīng)中, 中介效應(yīng)顯著的植物空間感知對植物保護(hù)親力行為意愿的95%置信區(qū)間包含0, 直接效應(yīng)不顯著, 植物空間感知對植物保護(hù)親力行為意愿的影響關(guān)系中具有完全中介效應(yīng)作用。 綜上, 植物空間感知對植物保護(hù)親力行為意愿的影響是完全通過植物保護(hù)行為態(tài)度而起作用。

“那天他表演的時(shí)候，我偷換了他的匕首，比原來的那把多出3厘米。雖然看起來差別不大，卻可以刺穿鈦管，割破他的動脈?，F(xiàn)在，你該知道杜朗在哪兒了吧？你早已經(jīng)拜祭過他。那些房子里的聲音和影子，不過是表演魔術(shù)的道具，一直是我一個(gè)人在陪你玩這場游戲。原來我以為我會獨(dú)占一切，沒想到你卻成了最大的贏家，是你親手殺了自己的情人，以后的日子，一定會過得很快樂吧？”

聚合效度檢驗(yàn)結(jié)果如表4 所示: 各觀測變量的因子載荷都大于0.6； 潛在變量被較好測度,組合信度均大于0.7； 大部分變量平均方差提取值(AVE) 符合大于0.5 標(biāo)準(zhǔn), 其中PSP 雖然小于0.5, 但綜合其他指標(biāo)來看可以接受, 問卷內(nèi)部一致性和收斂效度均較好。 由表5 可知, 判別效度較好, 即變量之間存在一定的區(qū)分度。

表4 聚合效度檢驗(yàn)結(jié)果

表5 判別效度檢驗(yàn)結(jié)果

3.2 結(jié)構(gòu)模型檢驗(yàn)與假說驗(yàn)證

3.2.1 模型擬合檢驗(yàn)

模型最終擬合結(jié)果如圖2 所示,圖中路徑系數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果。 結(jié)構(gòu)效度具體擬合指標(biāo)如表6 所示,所列擬合指標(biāo)均達(dá)到判斷標(biāo)準(zhǔn)。 χ2/df為2.874,小于3；相似度指標(biāo)GFI、AGFI、NFI、RFI、IFI、CFI 均大于0.9；差異性指標(biāo)RMSEA、RMR 均小于0.08。結(jié)構(gòu)整體適配度很好,測量模型與數(shù)據(jù)擬合程度處于一個(gè)較佳的水平,模型外在質(zhì)量良好。

公園環(huán)境是植物景觀感知形成的來源, 應(yīng)從營建公眾感知的公園環(huán)境角度進(jìn)行植物景觀規(guī)劃與運(yùn)營, 具體建議如下:

表6 模型擬合度檢驗(yàn)結(jié)果

圖2 結(jié)構(gòu)模型圖

在進(jìn)行作文教學(xué)的時(shí)候，很多的老師都能夠聽見學(xué)生發(fā)出抱怨之聲：唉，又是寫作文；這題目怎么寫等等。因?yàn)槊鎸ψ魑模瑢W(xué)生都不知從何處下手，經(jīng)常是一篇作文布置下去很久，還需要老師一次又一次的催促才能夠交上來。由于學(xué)生的年齡較小，所以他們的認(rèn)知水平非常有限，導(dǎo)致學(xué)生對枯燥乏味的寫作失去興趣，在加上老師在教學(xué)寫作的時(shí)候使用的不恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方式，這更是導(dǎo)致寫作成了師生心中共同的迫切需要解決一個(gè)難題。

智能節(jié)點(diǎn)接收到檢測模塊采集的數(shù)據(jù)后與節(jié)點(diǎn)內(nèi)存儲的值相比較，數(shù)據(jù)異常會自動發(fā)送命令至控制模塊，例如在溫室大棚中，控制模塊控制排風(fēng)扇、加熱器、遮陽網(wǎng)電機(jī)、噴淋設(shè)備、CO2發(fā)生器等設(shè)備進(jìn)行空氣溫濕度、光照和土壤溫濕度的調(diào)節(jié)，同時(shí)上發(fā)至監(jiān)控終端指示環(huán)境參數(shù)和設(shè)備工作狀態(tài)。

本研究發(fā)現(xiàn)4 個(gè)公園在植物景觀感知的不同維度各有側(cè)重, 以浣花溪、 望江樓公園為例。 浣花溪公園因毗鄰杜甫草堂, 其名取自杜甫詩“浣花溪水水西頭”, 文化性感知突出； 園內(nèi)植物資源豐富, 物種豐富度與生長勢突出, 能量感知偏強(qiáng)。 望江樓公園因竹而帶有濃重的巴蜀植物文化特點(diǎn), 其植物文化性信息感知突出； 園內(nèi)整體地勢比較平坦, 缺乏植物與開闊水面、 山地等結(jié)合的多樣化空間類型, 在植物景觀空間感知上稍遜另外3 個(gè)公園； 望江樓植物以竹種占多數(shù), 公眾對不同竹種區(qū)分度較低, 故認(rèn)為其植物多樣性的能量感知偏弱。 4 個(gè)公園的問卷分析結(jié)果與作者實(shí)地調(diào)研情況相近, 驗(yàn)證了樣本數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。

表7 路徑檢驗(yàn)結(jié)果

H1 未得到證實(shí), 其原因在于假說借鑒了行為認(rèn)識對態(tài)度產(chǎn)生正向顯著影響。 居民對植物景觀文化性、 科普性的認(rèn)知除受到當(dāng)下植物信息影響外, 還會參考多數(shù)人的行為, 特別是在個(gè)人無法獲得完全信息的情況下, 所參考的多數(shù)人行為則會產(chǎn)生顯著影響而得到信息影響態(tài)度的路徑不顯著。

3.3 中介效應(yīng)驗(yàn)證

3.1.2 效度檢驗(yàn)

表8 中介效應(yīng)驗(yàn)證結(jié)果

4 討論

模型中6 項(xiàng)理論假說驗(yàn)證結(jié)果如表7 所示:H4、 H7 在0.001 顯著性水平下得到驗(yàn)證, H2、H3 在0.05 顯著性水平下得到驗(yàn)證, H5、 H6 在0.1 顯著行水平下得到驗(yàn)證。 植物信息感知(P<0.001)、 植物景觀保護(hù)態(tài)度(P<0.001) 與植物保護(hù)親力行為意愿有正向顯著關(guān)系, 說明對植物景觀信息的感知很大程度正向影響其參與植物景觀親力保護(hù)的行為； 植物空間感知(P<0.05)、植物能量感知(P<0.05) 與植物保護(hù)行為態(tài)度有正向比較顯著關(guān)系, 植物景觀的空間、 植物生長情況決定了居民對于植物的態(tài)度； 植物空間感知(P＝0.1)、 植物能量感知(P<0.1) 與植物保護(hù)親力行為意愿有正向關(guān)系, 但不顯著。

3.2.2 假說驗(yàn)證

1.產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不健全。中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不健全，制約著物聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新和發(fā)展。標(biāo)準(zhǔn)化問題是制約我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要瓶頸。歐盟在發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)過程中，首先制定的就是統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。而中國目前尚未形成完整的物聯(lián)網(wǎng)通用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范。當(dāng)前，物聯(lián)網(wǎng)國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)正在逐步推進(jìn)，但推進(jìn)中仍然存在許多不足。如物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化組織一擁而上，其職責(zé)不夠明確，各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)組織之間難以形成發(fā)展合力。標(biāo)準(zhǔn)交叉，相互矛盾，標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的情況時(shí)有發(fā)生，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)無所適從。部分行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失，如園區(qū)、照明、交通等行業(yè)。同時(shí)，存在標(biāo)準(zhǔn)制定緩慢、宣傳貫徹力度不足的問題，不能適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展和規(guī)?；瘧?yīng)用的需求。

2013年 中糧集團(tuán)和泰國大米出口商協(xié)會共同簽署中泰進(jìn)口大米貿(mào)易備忘錄，意向5年內(nèi)從泰國進(jìn)口100萬噸大米。浙江杭州娃哈哈集團(tuán)在京宣布進(jìn)軍白酒行業(yè)。

1) 從植物信息感知路徑影響行為意愿的角度, 應(yīng)加強(qiáng)植物保護(hù)相關(guān)展示與科普教育, 傳播植物的科普性、 文化性。 通過植物科普教育傳達(dá)植物保護(hù)相關(guān)信息, 協(xié)調(diào)植物保護(hù)與展示利用的關(guān)系, 結(jié)合不同觀賞部位、 不同季相等植物特征向公眾科普植物生理結(jié)構(gòu)、 生長周期等生物學(xué)原理。 借助當(dāng)?shù)匚幕厣麄髦参镂幕c歷史典故,加強(qiáng)古樹名木保護(hù)與背后歷史淵源展示, 弘揚(yáng)中國傳統(tǒng)植物文化。 創(chuàng)新植物保護(hù)與科普相結(jié)合的新形式, 通過舉辦植物保護(hù)講座、 工作坊、展覽等活動向公眾傳達(dá)植物保護(hù)的方法與技術(shù),為我國城市生物多樣性保護(hù)、 生態(tài)文化傳播發(fā)揮作用[31]。

這幢樓的建筑垃圾清理完畢，我們休整一天，中午吃了一頓好飯，飯后每人拿到一百塊錢。李大頭說，這不是工錢，工錢要比這多很多，這只是預(yù)支。

2) 從植物空間、 能量感知路徑影響行為意愿的角度, 應(yīng)塑造植物栽植方式合理的植物景觀空間, 以近自然、 可持續(xù)的理念栽植、 搭配植物。在重要公眾聚集地與景觀節(jié)點(diǎn)選取造型優(yōu)美的植株, 搭配豐富植物種類, 為植物觀賞提供良好的景觀視野, 優(yōu)化植被輪廓線。 結(jié)合公園的空間布局形成合理的植物景觀分區(qū), 在公園游覽線路上形成變化的植物景觀空間韻律, 并結(jié)合植物觀賞期形成不同季節(jié)、 色相植物游覽線路, 規(guī)劃符合公眾感知偏好的植物景觀空間環(huán)境。

3) 公眾對植物景觀的管理支持定義為植物種植后的維護(hù)(包括澆灌、 修剪、 覆蓋以及清除種植床垃圾等樹木保護(hù)行為[6]), 除此之外, 還應(yīng)包含與公眾植物管護(hù)相關(guān)的志愿者運(yùn)營和管理。本研究發(fā)現(xiàn), 不同年齡段公眾的學(xué)科背景、 可支配時(shí)間、 身體情況都不相同, 通過豐富參與植物保護(hù)親力行為活動內(nèi)涵, 如宣傳志愿者活動、 組織志愿者納新與培訓(xùn)、 增加志愿者線上參與渠道等各種方式, 能夠極大地調(diào)動不同背景公眾的參與意愿, 盡量多聚集公眾志愿保護(hù)植物的力量。

5 結(jié)論

本研究基于TRA 理論, 從公眾個(gè)體感知角度探究植物保護(hù)親力行為意愿的形成機(jī)制, 結(jié)論如下:

1) 公園植物景觀感知可劃分為植物信息感知、 植物空間感知、 植物能量感知3 個(gè)維度, 植物空間感知、 植物能量感知顯著正向影響植物保護(hù)行為態(tài)度。 公眾在植物景觀環(huán)境中的空間感知(包括植物栽植方式與種植點(diǎn)、 植物景觀可達(dá)性、植物與地形組合形成的空間體驗(yàn)), 更容易對植物保護(hù)行為態(tài)度產(chǎn)生積極作用。

2) 植物信息感知、 植物空間感知、 植物能量感知正向影響公眾的植物保護(hù)親力行為意愿。 影響程度由大到小依次為針對植物文化性與科普性的信息感知、 針對植物健康性與多樣性的能量感知、 針對植物場所通達(dá)性與形態(tài)豐富性的空間感知, 且均能激發(fā)公眾對植物景觀保護(hù)的意愿。

3) 植物景觀信息感知、 能量感知對植物保護(hù)親力行為意愿產(chǎn)生直接效應(yīng), 植物景觀空間感知對植物保護(hù)親力行為意愿存在完全中介效應(yīng), 完全通過植物保護(hù)行為態(tài)度影響其植物保護(hù)親力行為意愿。