吉 海
(貴州地礦地質(zhì)工程勘察有限公司,貴州畢節(jié) 551700)
該滑坡的邊界均由明顯的變形破壞跡象控制,后緣因滑坡變形造成路面、房屋開裂,路面開裂下挫最大高度約0.2m 左右;滑坡左側(cè)緣由剪切裂縫L8 控制,且存在天然沖溝,常年有水,調(diào)查期間屬于枯水季節(jié),流量約0.1L/s,據(jù)了解,雨季時(shí),流量更大;右側(cè)緣未發(fā)現(xiàn)較大的剪切裂縫,僅發(fā)現(xiàn)剪切裂縫L13,后緣由連續(xù)的多條張拉裂縫L1、L2、L3、L4、L5等控制(各裂縫位置詳見勘查工作布置平面圖);滑坡中部由張拉裂縫L7 控制,裂縫寬度0.2~0.3m,向西北下錯(cuò)高度30cm,可見深度0.2m;前緣因滑體整體剪出發(fā)生連續(xù)垮塌破壞,出現(xiàn)冒水現(xiàn)象,滑坡體內(nèi)地下水豐富,由于長期地下水作用,形成沼澤地。
滑坡區(qū)域地形坡度15°左右,滑坡左側(cè)緣為天然沖溝,右側(cè)緣為垂直巖石陡坎,平面上呈“馬蹄”狀,橫寬平均180m,縱長190m,主滑方向275°,滑體物質(zhì)主要為第四系粉質(zhì)粘土,平均厚度5.8m 左右,體積19.8×104m3,為中型土質(zhì)滑坡。
根據(jù)工程地質(zhì)鉆探揭露及鉆孔聲波測試情況,滑體土為第四系殘坡積層,物質(zhì)成份主要為粉質(zhì)粘土,厚3.7~7.8m,平均厚度5.8m,褐黃—褐灰色,密實(shí),呈硬塑至可塑狀,滑體土在鉆工施工過程中,鉆機(jī)呈現(xiàn)“整體鉆進(jìn)平穩(wěn),略有抖動”的特征。通過室內(nèi)試驗(yàn)得知,滑體天然重度19.7kN/m3,飽和重度20.1kN/m3。
(1)滑面類型。勘查期間,根據(jù)走訪調(diào)查,在滑坡范圍內(nèi),本次勘查主要通過以下4個(gè)判據(jù)判斷滑動面為折線型巖土接觸界線:①工程地質(zhì)鉆探、鉆孔聲波測試揭露情況顯示,土層中未發(fā)現(xiàn)軟塑狀粉質(zhì)粘土,巖層中也未發(fā)現(xiàn)軟弱夾層;巖土接觸界面存在一定厚度的富水帶,是土體連續(xù)受到侵蝕、軟化的軟弱帶;②滑坡左前緣的斜坡上,發(fā)現(xiàn)冒水現(xiàn)象,結(jié)合ZK3 號揭露情況,推出冒水處標(biāo)高為ZK3 的巖土交界面附近;③鉆孔施工過程中,孔內(nèi)均無漏水點(diǎn);④根據(jù)地質(zhì)調(diào)查,滑坡點(diǎn)為順向坡,巖層產(chǎn)狀306°∠18°。
(2)滑帶土物質(zhì)成份。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,在左側(cè)緣及其附近發(fā)現(xiàn)滑帶土和被剪切出的滑帶土,滑帶土物質(zhì)成份主要為褐黃色軟塑狀粉質(zhì)粘土,含水量極高,近乎飽和,手搓易起條,碎石含量約50%,厚度在0.1~0.3m范圍內(nèi)。
滑床為侏羅系中下統(tǒng)自流井組砂質(zhì)泥巖(J1-2z)地層,巖性主要為紫紅—灰白色,泥質(zhì)結(jié)構(gòu),層狀構(gòu)造,中厚層狀,裂隙較發(fā)育,巖體較破碎,巖芯多呈碎塊狀、短柱狀,局部為柱狀、長柱狀,區(qū)域厚度66~122m以上。
2020 年7 月9 日,受連續(xù)強(qiáng)降雨的影響,小屯溝村六組發(fā)生滑坡,導(dǎo)致民房、公路、路堤墻、土體變形開裂;受降雨及地形的影響,滑坡目前仍處于蠕動變形階段,滑坡變形持續(xù)加劇,滑坡主要變形特征分述如下:
滑坡后緣:滑坡后緣為X709 縣道和民房,目前因滑坡變形形成后緣滑坡區(qū)域內(nèi)的房屋開裂及地表出現(xiàn)L1、L2、L 3、L 4、L 5、L22 等條狀張拉裂縫;房屋裂縫長度約5~20m,開裂寬度約5~20cm;地面條狀裂縫總體走向41°,延伸長度最大約90m,裂縫寬度5~30cm,裂縫兩側(cè)地表相對下錯(cuò)高度在8~30cm范圍內(nèi),整體向西側(cè)下錯(cuò),最大裂縫可見深度約60cm。裂縫基本與滑坡后緣平行,與主滑方向垂直。
滑坡側(cè)緣:滑坡左側(cè)緣因滑體整體下滑均形成明顯條狀剪切裂縫,裂縫L8走向約260°,延伸長度30m左右,裂縫寬度約5cm,裂縫兩側(cè)地表相對下挫高度在5cm左右,整體向北側(cè)下錯(cuò),裂縫從滑坡中部延伸至滑坡前緣?;掠覀?cè)緣未發(fā)現(xiàn)剪切裂縫,右側(cè)為推測邊界。
滑坡前緣:在1-1′、2-2′工程地質(zhì)剖面所示區(qū)域由于滑坡前緣地勢開闊,滑坡已整體下滑在前緣形成高度1~2m 的陡坎,長度約40m,坡度在70°以上,且陡坎底部見冒水現(xiàn)象,冒水點(diǎn)標(biāo)高在1451.80m左右,根據(jù)對鉆孔ZK3 地下水位的觀測,其地下水位標(biāo)高在冒水點(diǎn)標(biāo)高附近,因?yàn)殚L期冒水,滑坡前緣寬闊地帶已形成沼澤地,陡坎底部即為滑坡整體剪出口。
滑坡區(qū):在滑坡中發(fā)現(xiàn)擋土墻開裂、圍墻開裂及少量條狀張拉裂縫,分別為L7、L9、L10、L15、L16、L17、L18、L19等裂縫,張拉裂縫總體走向41°,基本與主滑方向垂直,延伸長度在為7~30m 之間,寬度裂縫在0.5~2.0m 之間,可見深度約5~30cm,裂縫兩側(cè)地表相對下錯(cuò)高度在3~60cm范圍內(nèi),整體向西側(cè)下錯(cuò)。
由于地下水差異滲透作用,滑坡中上部產(chǎn)生鼓脹裂縫L12和L6,造成房屋地面隆起,且趙祖軍和李存先房屋內(nèi)出現(xiàn)多條鼓脹裂縫,出現(xiàn)鼓脹裂縫的原因主要是因?yàn)榱芽p前面土體較厚,對裂縫后面的滑體產(chǎn)生阻抗作用,導(dǎo)致裂縫后緣滑體從土層較薄位置剪出,從而在剪出口附近出現(xiàn)鼓脹裂縫。
經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)查并綜合分析,影響該滑坡形成及變形發(fā)展的因素主要包括以下幾點(diǎn)。
滑坡所處位置為東—南向侵蝕斜坡地段,地形坡度15°左右,巖層產(chǎn)狀306°∠18°,為順向坡,斜坡表層土體易順巖層滑動形成地質(zhì)災(zāi)害;除此之外,滑坡區(qū)域處于較低洼處,滑坡區(qū)域不僅第四系殘坡積土厚度相對較大,且有利于地表水、地下水匯集,為滑坡地質(zhì)災(zāi)害的形成提供了必要的物源及水源條件。
滑坡中上部為居民集中區(qū),房屋較多,導(dǎo)致斜坡增加了較大的荷載,為斜坡的滑動,提供了動力條件,再結(jié)合地形地貌,斜坡前緣較平緩,無臨空面,從而形成了推移式滑坡。
勘查區(qū)斜坡表層為第四系殘坡積粉質(zhì)粘土,透水性差、賦水性好,下伏基巖為侏羅系中下統(tǒng)自流井組砂質(zhì)泥巖滑床,以中風(fēng)化為主,滑床結(jié)構(gòu)相對致密且透水性差,即整個(gè)斜坡地段巖土體呈“上軟下硬、上松下密”的組合關(guān)系。而且,因第四系殘坡積土及下伏基巖的透水性、賦水性差異,地表水滲入地下后在巖土界面匯集形成富水帶,有利于巖土接觸界線附近的巖土體侵蝕軟化,有利于滑坡地質(zhì)災(zāi)害的形成及發(fā)展。
滑坡所在位置屬于中亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū)域,大氣降雨豐富,降雨主要集中在6~9 月。滑坡不僅受場地地表水和地下水的影響,還受縣道、高速公路遠(yuǎn)端補(bǔ)給的地表水和地形較高處地下水的影響;降雨時(shí),因道路排水系統(tǒng)不暢,將遠(yuǎn)處的地表水沿著公路帶入到滑坡后緣居民生活區(qū),由于地形地貌原因,地表水在后緣受到一定的阻隔后,地表水逐漸滲入滑坡體內(nèi),從而導(dǎo)致斜坡在此處附近滑動;降雨時(shí),地形較高處地表水滲入地下形成地下水,場地為順向坡,地下水沿巖層面逐漸滲透到場地內(nèi)。多處雨水和地下水滲入地下一是增加了斜坡表層土體重度,二是地下水對巖土接觸界線以上的土體有侵蝕、軟化的作用,尤其是在沿巖土界線以上一定厚度范圍內(nèi)形成軟弱面、富水面,特別是形成連續(xù)地下水位及滲透壓力時(shí),極易使斜坡表層結(jié)構(gòu)松散的第四系殘坡積土沿巖土界線發(fā)生滑動變形。
綜上所述,該滑坡的形成及發(fā)展主要受地形地貌、建筑荷載、降雨、不利巖土組合等自然因素控制,屬于自然地質(zhì)災(zāi)害。
該滑坡地質(zhì)災(zāi)害防治工程等級為二級,因此根據(jù)《滑坡防治設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB/T 38509-2020)6.2.3 節(jié)和表5,選擇穩(wěn)定性計(jì)算工況及相應(yīng)防治工程設(shè)防安全系數(shù)如下:
工況1(設(shè)計(jì)):基本組合,即自重+地下水+附加荷載,設(shè)防安全系數(shù)1.25,模擬環(huán)境為“滑體部分飽和”。
工況2(校核):特殊組合,自重+地下水+附加荷載+滑體大部分飽水,設(shè)防安全系數(shù)1.20,模擬環(huán)境為“滑體大部分飽和”。
本次計(jì)算主剖面為1-1′、2-2′、3-3′,本次滑坡為折線型滑面,滑動面穩(wěn)定性計(jì)算方法為不平衡推力傳遞系數(shù)法,計(jì)算模型(圖1)及公式如下:
圖l 折線滑坡滑坡穩(wěn)定性計(jì)算模型
式中:Pn——第n條塊單位寬度剩余下滑力,kN/m;
Pi——第i計(jì)算條塊與第i+1計(jì)算條塊單位寬度剩余下滑力,kN/m,當(dāng)Pi<0(i<n)時(shí)取Pi=0;
Ti——第i計(jì)算條塊單位寬度重力及其它外力引起的下滑力,kN/m;
Ri——第i計(jì)算條塊單位寬度重力及其它外力引起的抗滑力,kN/m;
ψi-1——第i-1 計(jì)算條塊對第i計(jì)算條塊的傳遞系數(shù);
Fs——邊坡(滑坡)穩(wěn)定性系數(shù);
Ci——第i計(jì)算條塊滑面粘聚力,kPa;
φi——第i計(jì)算條塊滑面內(nèi)摩擦角,(°);
li——第i計(jì)算條塊長度,m;
θi——第i計(jì)算條塊滑面傾角,(°),滑面傾向與滑動方向相同時(shí)取正值,相反時(shí)取負(fù)值;
Ui——第i計(jì)算條塊滑面單位寬度總水壓力,kN/m;
Gi——第i計(jì)算條塊單位寬度自重,kN/m;
Gbi——第i計(jì)算條塊單位寬度豎向附加荷載,kN/m,方向指向下方時(shí)取正,方向向下時(shí)取負(fù)值;
Qi——第i計(jì)算條塊單位寬度水平荷載,kN/m,方向指向坡外時(shí)取正值,指向坡內(nèi)時(shí)取負(fù)值。
根據(jù)前文確定的穩(wěn)定性計(jì)算方法、公式及參數(shù)等,對滑坡穩(wěn)定性進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算剖面為1-1′、2-2′和3-3′剖面,根據(jù)《滑坡防治工程勘查規(guī)范》(GB 3284-2016)表7 滑坡穩(wěn)定性判定標(biāo)準(zhǔn)(詳見表1)對滑坡穩(wěn)定狀態(tài)進(jìn)行劃分,滑坡整體穩(wěn)定性計(jì)算及評價(jià)結(jié)果詳見表2,滑坡樁前穩(wěn)定性計(jì)算及評價(jià)結(jié)果詳見表3。
表1 穩(wěn)定狀態(tài)劃分標(biāo)準(zhǔn)
表2 滑坡整體穩(wěn)定性計(jì)算及評價(jià)
表3 滑坡樁前穩(wěn)定性計(jì)算及評價(jià)
結(jié)合表1、表2、表3,對滑坡整體穩(wěn)定性和樁前穩(wěn)定性進(jìn)行如下評價(jià):
(1)工況1條件下,滑坡整體處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。
(2)工況2 條件下,1-1′和2-2′剖面處于不穩(wěn)定狀態(tài),3-3′剖面處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。
(3)工況1條件下,樁前滑體處于穩(wěn)定狀態(tài)。
(4)工況2條件下,樁前滑體處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。
該滑坡目前處于蠕動變形階段,整體變形劇烈,后緣形成連續(xù)張拉裂縫且裂縫寬度不斷加大,左前緣地段已發(fā)生剪出破壞,定性分析該滑坡目前處于臨界穩(wěn)定狀態(tài)。雖然滑坡匯水面積小,但遠(yuǎn)端補(bǔ)給來源豐富,水量大,滑坡區(qū)域匯水條件較好,結(jié)合自動化監(jiān)測數(shù)據(jù)曲線分析,降雨為滑坡啟動的決定性因素。且滑坡后緣、中部出現(xiàn)張拉裂縫,有利于地表水的滲入,加劇滑坡變形,滑坡前緣大部分位置臨空條件較好,該滑坡加劇變形甚至整體失穩(wěn)下滑的可能性極大。
勘查區(qū)內(nèi)斜坡已發(fā)生蠕動滑動,該滑坡分為Ⅰ區(qū)和Ⅱ區(qū),滑體物質(zhì)成份為第四系殘坡積土,滑體體積19.8×104m3,屬于屬于中型土質(zhì)滑坡,威脅當(dāng)?shù)鼐用?2戶149人的生命財(cái)產(chǎn)安全,危害等級及防治工程等級為二級。本次滑坡滑動面類型為折線型巖土接觸界線,發(fā)生折線滑動。
該滑坡屬于降雨控制型,即雨量大時(shí),滑坡變形就大;雨量小時(shí),變形就小;不下雨時(shí),滑坡處于緩變狀態(tài);降雨對滑坡的啟動起到?jīng)Q定性的作用。
經(jīng)綜合分析,滑坡發(fā)生時(shí)處于基本穩(wěn)定狀態(tài),目前氣象屬于少雨季節(jié),滑坡處于緩變階段;該地質(zhì)災(zāi)害屬于自然因素主導(dǎo)影響誘發(fā)加劇的地質(zhì)災(zāi)害。
滑坡整體呈加劇變形和失穩(wěn)破壞的趨勢,受滑坡加劇變形影響,可能造成更大經(jīng)濟(jì)損失或造成人員傷亡,滑坡治理工程的實(shí)施十分必要和緊迫。