精準(zhǔn)把握國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)研究熱點(diǎn)，優(yōu)化中文科技期刊辦刊策略

■詹文海

中國(guó)科學(xué)院上海硅酸鹽研究所期刊編輯部，上海市嘉定區(qū)和碩路585號(hào) 201899

近年來(lái)，在國(guó)家的大力倡導(dǎo)和支持下，“把論文寫(xiě)在祖國(guó)的大地上”逐漸成為科技界和期刊界的共識(shí)。中文SCI期刊一直致力于刊登前沿領(lǐng)域、具有原創(chuàng)性的科技論文，以期達(dá)到提升期刊國(guó)際影響力的目的。然而，中文科技期刊本身面臨“小、弱、散”的發(fā)展困境，并且受到語(yǔ)言傳播范圍和傳播平臺(tái)的限制，提升影響力道阻且長(zhǎng)。從國(guó)際看，有大量?jī)?yōu)秀論文流向國(guó)外高JCR影響因子的期刊［1］；從國(guó)內(nèi)看，在國(guó)家的倡議下，英文新刊加速布局［2-5］，間接加劇了中文期刊優(yōu)秀稿源的流失。這些因素導(dǎo)致中文SCI期刊在國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)的排名不占優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)影響力遜于優(yōu)秀的中文非SCI期刊，而且國(guó)際影響力提升緩慢（JCR分區(qū)僅為 Q3 或 Q4 區(qū)）［6］。因此，于2019年下半年開(kāi)始實(shí)施的“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”中，18種中文SCI期刊僅有4種入選。

中文SCI期刊要改變目前的窘境，就必須同時(shí)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)外影響力，提高在國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)的影響因子和綜合評(píng)分。根據(jù)已有的研究結(jié)果［7］，不同數(shù)據(jù)庫(kù)中期刊的影響因子、綜合評(píng)分排名等不盡相同，主要是因?yàn)閲?guó)內(nèi)外期刊側(cè)重的研究領(lǐng)域、研究方向有較大不同。初景利等［8］認(rèn)為中文科技期刊側(cè)重于應(yīng)用，以解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題為主，而外文科技期刊側(cè)重于學(xué)科與學(xué)術(shù)。英文SCI期刊或者中文非SCI期刊分別關(guān)注國(guó)際和國(guó)內(nèi)的熱點(diǎn)研究領(lǐng)域即可，而中文SCI期刊卻必須二者兼顧，處于兩難境地［9］。精準(zhǔn)調(diào)研國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)共同的研究熱點(diǎn)，有利于動(dòng)態(tài)把握學(xué)術(shù)前沿和發(fā)展趨勢(shì)，優(yōu)化期刊辦刊模式，達(dá)到事半功倍的效果，進(jìn)而高效提升期刊在國(guó)內(nèi)外的影響力。

中國(guó)科學(xué)院每年發(fā)布的《研究前沿》［10］都會(huì)調(diào)研論文的被引頻次，從宏觀角度研究學(xué)科熱點(diǎn)，具有權(quán)威性和長(zhǎng)期連續(xù)性，充分體現(xiàn)了各個(gè)學(xué)科的發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)于期刊和研究人員有較高的參考價(jià)值。除此之外，期刊以及情報(bào)工作從業(yè)人員結(jié)合自身實(shí)際情況對(duì)各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)進(jìn)行深入分析。盧世晴等［11］統(tǒng)計(jì)了Scopus與Web of Science （WoS）中ChatGPT相關(guān)技術(shù)的科研成果，分析了各個(gè)國(guó)家在該領(lǐng)域的發(fā)展水平。屈清慧等［12］在WoS數(shù)據(jù)庫(kù)中以新型冠狀病毒肺炎為關(guān)鍵詞檢索高被引論文，揭示了相關(guān)學(xué)科研究從初期的臨床、流行病學(xué)特征、病毒入侵機(jī)制向藥物治療、對(duì)心理健康的影響以及與慢性病共病的多元化發(fā)展趨勢(shì)。馬迎杰等［13］調(diào)研了綜合性農(nóng)業(yè)科學(xué)類中文核心期刊發(fā)表的高被引論文，得到3個(gè)熱點(diǎn)研究領(lǐng)域，為選題策劃和組稿提供依據(jù)，從而調(diào)整期刊的工作重心。郭述金等［14］通過(guò)分析WoS中藥學(xué)類期刊高被引論文的特征，得到相關(guān)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，并提出加大綜述約稿力度、激活零被引論文等辦刊策略。以上研究均是以國(guó)外或國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)領(lǐng)域的期刊為數(shù)據(jù)來(lái)源，在不同層面針對(duì)不同受眾分析學(xué)科的發(fā)展情況。但是這些研究都沒(méi)有將國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相結(jié)合，進(jìn)一步分析二者的差異，從而精確指導(dǎo)期刊的發(fā)展。

熱點(diǎn)領(lǐng)域的研究方法一般包括基于關(guān)鍵詞的分析方法和基于引文的分析方法兩類［15］?；陉P(guān)鍵詞的分析方法通過(guò)收集摘要、標(biāo)題、作者、關(guān)鍵詞以及標(biāo)引主題詞等能夠反映文獻(xiàn)主題內(nèi)容的詞匯，統(tǒng)計(jì)分析各研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)。田理等［16］認(rèn)為目前已經(jīng)有較多相關(guān)的共詞聚類的研究，其缺點(diǎn)在于關(guān)鍵詞均由論文作者提供，主觀性較大。比如，《2022研究前沿》［10］中化學(xué)與材料科學(xué)領(lǐng)域的各個(gè)熱點(diǎn)關(guān)鍵詞之間缺少可比性，其問(wèn)題在于：（1）不處于相同的學(xué)科層級(jí)，有的非常寬泛，如機(jī)械化學(xué)，有的又非常具體，如具有圓偏振發(fā)光性質(zhì)的熱激活延遲熒光材料；（2）不處于相同的維度，如機(jī)器學(xué)習(xí)輔助的化學(xué)合成屬于制備技術(shù)，而納米酶屬于應(yīng)用領(lǐng)域。除此之外，相同的關(guān)鍵詞可能代表不同的研究領(lǐng)域，如太陽(yáng)能電池可能包含材料制備、電池生產(chǎn)、環(huán)境污染防治、建筑設(shè)計(jì)等方向，需要深入細(xì)分高被引論文的研究?jī)?nèi)容，才能得到正確的結(jié)論。

為了彌補(bǔ)現(xiàn)有研究存在的缺陷，本研究采用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，從各自獨(dú)立的維度出發(fā)，賦予論文標(biāo)簽，以替代論文本身提供的關(guān)鍵詞，從而更客觀、精準(zhǔn)地體現(xiàn)研究?jī)?nèi)容，提高研究的可操作性，所獲得的研究熱點(diǎn)的可靠性更高。本研究調(diào)研了國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)WoS，以及國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)中國(guó)知網(wǎng)和萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)中2019—2020年材料綜合類期刊被引頻次排名前200的科技論文，從論文類型、材料種類、制備技術(shù)、應(yīng)用領(lǐng)域、研究方向5個(gè)維度賦予標(biāo)簽。分析得到的國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)的共同研究熱點(diǎn)可用于指導(dǎo)期刊優(yōu)化下一步的發(fā)展模式，為期刊優(yōu)化選題方向、調(diào)整宣傳策略提供依據(jù)。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 數(shù)據(jù)庫(kù)檢索

1.1.1 WoS數(shù)據(jù)庫(kù)檢索

在WoS數(shù)據(jù)庫(kù)的JCR中檢索“材料科學(xué)綜合”（Materials Science Multidisciplinary）的336種期刊名稱，根據(jù)其JCR影響因子排序，以Q1區(qū)的83種期刊為本次研究的WoS數(shù)據(jù)庫(kù)刊源。在WoS數(shù)據(jù)庫(kù)中以“期刊名1 （出版物/來(lái)源出版物名稱） or 期刊名2 （出版物/來(lái)源出版物名稱） and 2019-01-01/2020-12-31 （出版日期）”為檢索式，查詢目標(biāo)刊源在2019—2020年刊登的論文，然后按被引頻次排序，得到排名前200的高被引論文。

本研究選擇2019—2020 年的論文作為研究對(duì)象，主要是因?yàn)?021—2022年刊登的論文目前處于被閱讀和引用的高峰期，被引頻次還不穩(wěn)定，受不確定因素的影響較大，高被引論文的排序有可能出現(xiàn)大范圍變動(dòng)。

1.1.2 萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)檢索

通過(guò)手機(jī)App “引證報(bào)告”查詢2021 年版《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）》（ChineseS&T JournalCitationReports，CJCR），在學(xué)科分類中檢索“材料科學(xué)綜合”類期刊，共檢索到29種期刊，分別為FrontiersofMaterialsScience、JournalofMaterials Science&Technology、JournalofRareEarths、《材料保護(hù)》《材料導(dǎo)報(bào)》《材料工程》等。以這29種期刊為刊源，在萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)中以“（期刊名稱/刊名：（期刊名1） or 期刊名稱/刊名：（期刊名2）……and Date：2019-2020” 為檢索式，查詢目標(biāo)刊源在2019—2020年刊登的論文，然后按被引頻次排序，得到排名前200的高被引論文。

本研究采用2021年版《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）》收錄的“材料科學(xué)綜合”類期刊作為中國(guó)知網(wǎng)和萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)的刊源，這是因?yàn)椴煌臄?shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)對(duì)于期刊的分類不盡相同，統(tǒng)一刊源有助于數(shù)據(jù)橫向?qū)Ρ?，屏蔽干擾，提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

1.1.3 中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索

手機(jī)App “引證報(bào)告”查詢的29種“材料科學(xué)綜合”類期刊中有26種被中國(guó)知網(wǎng)收錄，3種英文期刊FrontiersofMaterialsScience、JournalofMaterials Science&Technology和NanoResearch沒(méi)有被收錄。以此26種期刊為刊源，在中國(guó)知網(wǎng)中以“（期刊名稱/刊名：（期刊名1） or 期刊名稱/刊名：（期刊名2） ……and Date：2019-2021” 為檢索式，查詢目標(biāo)刊源在2019—2020 年刊登的論文，然后按被引頻次排序，得到排名前200的高被引論文的信息。

1.2 標(biāo)簽賦予

科技論文的內(nèi)容都是多維度多層次的，必須采用不同類型的標(biāo)簽進(jìn)行表述，才能盡量完整地還原論文的面貌。本研究從論文類型（綜述、研究論文）、材料種類、制備技術(shù)、應(yīng)用領(lǐng)域、研究方向5個(gè)維度賦予標(biāo)簽，如一篇關(guān)于太陽(yáng)能電池鈣鈦礦材料的綜述，論文類型為綜述，材料種類為鈣鈦礦，應(yīng)用領(lǐng)域?yàn)槟茉?，研究方向?yàn)樘?yáng)能電池。賦予各個(gè)維度的標(biāo)簽主要基于以下標(biāo)準(zhǔn)：論文類型中，Article、Communication、Letter 歸類為研究論文，Review、Advance、Progress、Highlight、News歸類為綜述；材料種類從材料的物理結(jié)構(gòu)（如納米材料、二維材料）和化學(xué)結(jié)構(gòu)（如金屬-有機(jī)框架材料和鈣鈦礦）兩個(gè)角度進(jìn)行劃分；從制備技術(shù)看，雖然所有材料均涉及制備方法，但大多數(shù)論文都側(cè)重于應(yīng)用，只有專門(mén)針對(duì)某項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行深入研究、優(yōu)化各種制備條件的論文才會(huì)被賦予此項(xiàng)標(biāo)簽；從應(yīng)用領(lǐng)域看，先進(jìn)無(wú)機(jī)非金屬材料主要分為能源、生物、功能、環(huán)境、結(jié)構(gòu)陶瓷五大類，其他如計(jì)算、海水淡化、分析和化工催化為較次要的小類；每個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域又可以細(xì)分為多個(gè)具體的研究方向，如能源可分為氫能、太陽(yáng)能電池、鋰電池、超級(jí)電容器等，這樣避免了不同學(xué)科層次、不同維度的關(guān)鍵詞“同臺(tái)競(jìng)技”，科學(xué)性更強(qiáng)。

2 結(jié)果與分析

2.1 論文類型

表1中，WoS數(shù)據(jù)庫(kù)前100名和后100名高被引論文中研究論文的占比相差不大。整體上看，綜述略多，是研究論文的1.4倍，但優(yōu)勢(shì)不明顯。這說(shuō)明WoS數(shù)據(jù)庫(kù)論文的讀者非常注重把握研究領(lǐng)域的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)，側(cè)重于從原創(chuàng)性研究論文中獲取第一手科研數(shù)據(jù)。國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)的情況有所不同，中國(guó)知網(wǎng)前200篇材料綜合類高被引論文中綜述的數(shù)量是研究論文的2.4倍，而前50篇高被引論文中研究論文有12篇，綜述有38篇，綜述的數(shù)量是研究論文的3.2倍。被引頻次排名越靠前的論文，其屬于綜述的概率越高，隨著被引頻次降低，研究論文的數(shù)量逐漸增加，這與WoS數(shù)據(jù)庫(kù)高被引論文的類型分布趨勢(shì)相同，說(shuō)明綜述對(duì)于增加被引頻次、擴(kuò)大期刊影響力有不可忽視的作用。

表1 國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)論文類型的標(biāo)簽統(tǒng)計(jì)

從萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)的調(diào)研結(jié)果也能得到相同的結(jié)論。萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)被引頻次排名前200的材料綜合類論文中綜述的數(shù)量是研究論文的2.0倍，萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)的研究論文占比高于中國(guó)知網(wǎng)。這是因?yàn)槿f(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)的材料綜合類期刊比中國(guó)知網(wǎng)多了3種英文期刊，其中《材料科學(xué)技術(shù)（英文版）》（JournalofMaterials Science&Technology）有9篇綜述和10篇研究論文，《納米研究（英文版）》（NanoResearch）有12篇綜述和14篇研究論文進(jìn)入高被引論文榜單，導(dǎo)致研究論文占比提高。除去這2種英文期刊的貢獻(xiàn)，綜述為112篇，研究論文為43篇，綜述的數(shù)量是研究論文的2.6倍，與中國(guó)知網(wǎng)的數(shù)據(jù)（2.4倍）接近。《材料科學(xué)技術(shù)（英文版）》和《納米研究（英文版）》的高被引論文中研究論文的數(shù)量均超過(guò)了綜述，說(shuō)明英文期刊研究論文中的原創(chuàng)性內(nèi)容比英文期刊綜述和中文期刊研究論文的價(jià)值更高，更容易吸引讀者的關(guān)注。

2.2 材料種類

WoS高被引論文中屬于先進(jìn)無(wú)機(jī)材料范圍的標(biāo)簽共有69個(gè)，其中二維材料和納米材料的標(biāo)簽數(shù)量相近，分別為22個(gè)和20個(gè)，分別占總數(shù)的32%和29%，鈣鈦礦材料與金屬-有機(jī)框架材料的標(biāo)簽分別為16個(gè)和6個(gè)，結(jié)果見(jiàn)表2。中國(guó)知網(wǎng)有43個(gè)材料種類標(biāo)簽，其中石墨烯與二維材料的標(biāo)簽有16個(gè)，納米材料與纖維的標(biāo)簽數(shù)量相近，分別為9個(gè)和8個(gè)，金屬-有機(jī)框架材料的標(biāo)簽為5個(gè)，量子點(diǎn)和高熵陶瓷各有2個(gè)，鈣鈦礦有1個(gè)。萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)的材料種類分布與中國(guó)知網(wǎng)相似，石墨烯與二維材料的標(biāo)簽有13個(gè)，納米材料為7個(gè)，金屬-有機(jī)框架材料和纖維各5個(gè)，多孔材料、量子點(diǎn)、高熵陶瓷和膜各有2個(gè)。綜上所述，先進(jìn)無(wú)機(jī)材料領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)的共同熱點(diǎn)材料種類為石墨烯與二維材料、納米材料、金屬-有機(jī)框架材料、量子點(diǎn)、高熵陶瓷。

表2 國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)材料種類的標(biāo)簽統(tǒng)計(jì)

值得注意的是，鈣鈦礦材料為近年國(guó)際上的熱點(diǎn)領(lǐng)域，無(wú)論是作為太陽(yáng)能電池還是作為光電器件的主要材料都受到研究人員的廣泛關(guān)注，但是國(guó)際上的熱點(diǎn)領(lǐng)域在中國(guó)知網(wǎng)材料綜合類期刊中僅有一篇高被引論文，萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)則一篇都沒(méi)有，差距明顯。

2.3 制備技術(shù)

200篇2019—2020年材料綜合類WoS高被引論文涉及的先進(jìn)無(wú)機(jī)材料制備技術(shù)僅有1種（表3），有7篇（3.5%）論文涉及增材制造制備技術(shù)，用于制備生物組織、2D材料和4D材料。中國(guó)知網(wǎng)的200篇高被引論文中涉及制備技術(shù)的論文有12篇，其中有5篇涉及增材制造，2篇涉及靜電紡絲，2篇涉及復(fù)合材料連接技術(shù)，1篇涉及物理化學(xué)活化法，1篇涉及燒結(jié)，1篇涉及水相合成。萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)涉及制備技術(shù)的論文有15篇，其分布與中國(guó)知網(wǎng)類似，增材制造為10篇，靜電紡絲為2篇，其他均為1篇。可見(jiàn)，先進(jìn)無(wú)機(jī)材料領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)的共同熱點(diǎn)制造技術(shù)為增材制造。國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)中專注材料制備技術(shù)的論文數(shù)量均較少，說(shuō)明國(guó)內(nèi)外研究人員的科研興趣在這一點(diǎn)上保持一致，更傾向于探索材料結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)理論及其實(shí)際應(yīng)用。

表3 國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)制備技術(shù)的標(biāo)簽統(tǒng)計(jì)

2.4 應(yīng)用領(lǐng)域與研究方向

從應(yīng)用領(lǐng)域看，WoS中不屬于無(wú)機(jī)材料范圍的材料綜合類高被引論文僅占8.1%，應(yīng)用領(lǐng)域和研究方向非常集中，且全都聚焦于前沿研究，并沒(méi)有商業(yè)化生產(chǎn)應(yīng)用。CJCR收錄的27種材料綜合類期刊的應(yīng)用范圍則非常廣泛，中國(guó)知網(wǎng)200篇材料綜合類高被引論文中除了20篇專注于理論研究，沒(méi)有指出材料的具體應(yīng)用領(lǐng)域之外，其余180篇論文中應(yīng)用領(lǐng)域的標(biāo)簽共計(jì)202個(gè)，分屬于19個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域，如高分子、金屬、先進(jìn)無(wú)機(jī)材料、復(fù)合材料、化工、礦產(chǎn)冶煉等。雖然這些論文都可以歸屬于材料范疇，但實(shí)際上無(wú)論是材料種類還是制備技術(shù)、應(yīng)用領(lǐng)域都相差甚遠(yuǎn)，且?guī)缀跄依藦那把匮芯康缴虡I(yè)化生產(chǎn)應(yīng)用的整條產(chǎn)業(yè)鏈。從應(yīng)用領(lǐng)域看，中國(guó)知網(wǎng)和萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)分別有48.5%和50.5%的高被引論文不屬于無(wú)機(jī)非金屬材料范圍，這導(dǎo)致國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)材料綜合類期刊的情況異常復(fù)雜。

WoS數(shù)據(jù)庫(kù)高被引論文屬于先進(jìn)無(wú)機(jī)非金屬材料應(yīng)用領(lǐng)域的標(biāo)簽共有225個(gè)，其中能源領(lǐng)域的標(biāo)簽共130個(gè)，占比接近50%，遙遙領(lǐng)先于其他應(yīng)用領(lǐng)域，顯示了當(dāng)今國(guó)際社會(huì)對(duì)于能源危機(jī)的高度重視（表4，圖1）。中國(guó)知網(wǎng)和萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)中能源領(lǐng)域的標(biāo)簽僅有35個(gè)和33個(gè)（表5和表6），大約是WoS的1/4。WoS數(shù)據(jù)庫(kù)中生物領(lǐng)域的標(biāo)簽有29個(gè)，僅次于能源領(lǐng)域，中國(guó)知網(wǎng)和萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)的生物領(lǐng)域的標(biāo)簽分別為6個(gè)和3個(gè)，差距顯著。相應(yīng)地，在中國(guó)知網(wǎng)和萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)中標(biāo)簽數(shù)量排在第二位的均是環(huán)境領(lǐng)域。

圖1 國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)高被引論文應(yīng)用領(lǐng)域的標(biāo)簽統(tǒng)計(jì)

表4 WoS應(yīng)用領(lǐng)域與研究方向的標(biāo)簽統(tǒng)計(jì)

表5 中國(guó)知網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域與研究方向的標(biāo)簽統(tǒng)計(jì)

表6 萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用領(lǐng)域與研究方向的標(biāo)簽統(tǒng)計(jì)

將應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)一步細(xì)分為研究方向，WoS排名前4的研究方向?yàn)殇囯姵?、太?yáng)能電池、電催化、固態(tài)電解質(zhì)，均屬于能源領(lǐng)域，中國(guó)知網(wǎng)排名前4的研究方向?yàn)殇囯姵亍淠?、環(huán)境光催化和熱電，萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)排名前4的研究方向?yàn)槟茉措姶呋?、環(huán)境電催化、氫能和環(huán)境光催化。其中，能源電催化和環(huán)境電催化雖然應(yīng)用領(lǐng)域不一樣，但是材料的工作機(jī)理相似，可以合并為電催化。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，無(wú)機(jī)非金屬材料領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)的共同熱點(diǎn)研究方向?yàn)殇囯姵亍淠?、太?yáng)能電池、電催化、超級(jí)電容器、單原子催化、光催化、碳中和、傳感器、柔性、鋰金屬電池、吸波材料。本文分析得到的研究熱點(diǎn)匯總于表7。

表7 國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)先進(jìn)無(wú)機(jī)材料的研究熱點(diǎn)

3 討論與啟示

3.1 優(yōu)化國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)科技期刊的分類

WoS中材料綜合類Q1區(qū)的期刊數(shù)量是CJCR的12.4倍，并且刊源來(lái)自全球不同國(guó)家和地區(qū)，其高被引論文的應(yīng)用領(lǐng)域應(yīng)該會(huì)比較分散；中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)的期刊都來(lái)自國(guó)內(nèi)，應(yīng)用領(lǐng)域應(yīng)該會(huì)比較集中。但是本研究的數(shù)據(jù)結(jié)果與預(yù)估結(jié)果相差較大，相比于WoS平臺(tái)，國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)高被引論文的應(yīng)用領(lǐng)域反而更為分散，情況更加復(fù)雜。眾多非同一領(lǐng)域的期刊難以橫向比較，評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)無(wú)法準(zhǔn)確反映真實(shí)情況。因此，國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)需要細(xì)化主題，提高期刊分類的科學(xué)性、合理性，這樣研究論文和期刊的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)才更可靠、更權(quán)威、更有參考價(jià)值。

3.2 開(kāi)拓海外宣傳推廣渠道

統(tǒng)計(jì)WoS數(shù)據(jù)庫(kù)的作者姓名可以發(fā)現(xiàn)，77%排名前200的高被引論文都有華人作者參與，可以說(shuō)在材料前沿研究領(lǐng)域，華人科學(xué)家已經(jīng)成為絕對(duì)主力。國(guó)內(nèi)英文科技期刊通常注重提升國(guó)際影響力，而中文科技期刊由于語(yǔ)言所限僅在國(guó)內(nèi)宣傳，在國(guó)外的推廣力度不大。國(guó)內(nèi)對(duì)于高質(zhì)量的原創(chuàng)性稿源競(jìng)爭(zhēng)激烈［17］，早已成為“紅海”。鑒于海外華人在材料學(xué)科科研水平的快速提升，而大多數(shù)中文科技期刊進(jìn)軍海外的意識(shí)相對(duì)薄弱，因此向海外華人提供精準(zhǔn)知識(shí)服務(wù)應(yīng)該是國(guó)內(nèi)科技期刊的一個(gè)事半功倍的選擇，是一片尚未開(kāi)發(fā)的廣袤的“藍(lán)海”。一方面，海外華人的科研實(shí)力不斷增強(qiáng)，且沒(méi)有中文科技論文閱讀和寫(xiě)作的語(yǔ)言障礙，是中文科技期刊潛在的作者和讀者群體；另一方面，不少中文期刊同時(shí)接收英文研究論文，如18種中文SCI期刊中有11種為中英文混合出版［6］，占比為61.1%，這為接收海外科學(xué)家的研究論文提供了便利。

3.3 加大原創(chuàng)性論文的組約稿力度

與WoS數(shù)據(jù)庫(kù)相比，中國(guó)知網(wǎng)高被引論文中綜述的占比更高。這一方面反映了國(guó)內(nèi)研究人員對(duì)科技論文的閱讀習(xí)慣。相比于研究論文，研究人員在中文數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)更傾向于閱讀綜述，并將其作為科研和撰寫(xiě)論文的參考。WoS高被引論文中研究論文的占比高于國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)，說(shuō)明研究人員較少在中文數(shù)據(jù)庫(kù)中獲取第一手?jǐn)?shù)據(jù)信息，這主要是因?yàn)檠芯咳藛T閱讀中文綜述更方便、更容易理解。時(shí)效性強(qiáng)、全面、有獨(dú)到見(jiàn)解的高質(zhì)量中文綜述與頂刊的英文綜述一樣，可以讓讀者迅速掌握領(lǐng)域內(nèi)的前沿動(dòng)態(tài)。但是頂刊的JCR影響因子更高、影響力更大，理論上刊登的英文研究論文創(chuàng)新性更強(qiáng)。由于時(shí)間有限，研究人員必須在數(shù)量龐大的研究論文中進(jìn)行選擇性閱讀，因此更傾向于在國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)閱讀英文研究論文。鑒于科技期刊的特殊性，作者和讀者為同一群體，作者很清楚讀者的閱讀習(xí)慣，所以大量高質(zhì)量的研究論文流失到國(guó)外高JCR影響因子的期刊上。另一方面，這也是中文科技期刊對(duì)于錄用論文類型的導(dǎo)向性所致。目前，刊登綜述被作為擴(kuò)大期刊影響力的重要手段之一［14，18-19］，但是從國(guó)際SCI期刊的情況看，雖然刊登綜述對(duì)于增加被引頻次、擴(kuò)大期刊影響力有一定效果，但是高質(zhì)量的原創(chuàng)性研究論文才是立身之本，需要重點(diǎn)投入，努力從“追隨者”轉(zhuǎn)型為“領(lǐng)跑者”。

3.4 增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，加大對(duì)研究熱點(diǎn)的投入

將高被引論文的研究方向進(jìn)一步細(xì)分為具體的研究?jī)?nèi)容，有助于編輯同行了解國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)高被引論文的特點(diǎn)，精準(zhǔn)把握學(xué)科發(fā)展的趨勢(shì)。比如，國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)的能源材料雖然都有鋰電池和太陽(yáng)能電池，但是WoS的高被引論文中鋰電池基本都集中于下一代固態(tài)電解質(zhì)鋰電池，太陽(yáng)能電池集中在新型的鈣鈦礦太陽(yáng)能電池，而國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)的高被引論文還是聚焦在傳統(tǒng)的液體電解質(zhì)鋰電池和硅太陽(yáng)能電池。又如，WoS的生物材料研究中腫瘤治療始終是熱點(diǎn)研究方向，同時(shí)新冠檢測(cè)在近年進(jìn)入快速上升通道，國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)的高被引論文中卻鮮有相關(guān)報(bào)道，可見(jiàn)國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)高被引論文研究方向的前沿性有較大差距。這一方面說(shuō)明國(guó)內(nèi)大部分科研院所還是注重傳統(tǒng)領(lǐng)域，聚焦于生產(chǎn)研究，對(duì)于前沿領(lǐng)域的探索較少、投入不足，所以相關(guān)論文的被引頻次不高。如果要扭轉(zhuǎn)我國(guó)在“卡脖子技術(shù)”上的劣勢(shì)，光是滿足于做一名追隨者是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，更重要的是轉(zhuǎn)變態(tài)度，積極進(jìn)行原創(chuàng)性研究。另一方面，在熱點(diǎn)領(lǐng)域國(guó)內(nèi)科研人員的成果被國(guó)外期刊大量分流，造成研究方向的熱度越高，國(guó)內(nèi)中文期刊就越缺少該方向的優(yōu)質(zhì)稿源。這已經(jīng)不僅僅是高質(zhì)量科技論文外流［20］，以及科技期刊建設(shè)與學(xué)科發(fā)展不匹配［21］的問(wèn)題了，國(guó)內(nèi)期刊遭遇研究熱點(diǎn)就會(huì)熄火、競(jìng)爭(zhēng)力薄弱的情況已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重。

鑒于中國(guó)每年都發(fā)表大量的卓越科技論文［22］，怎樣將這部分研究成果留在國(guó)內(nèi)，是中文科技期刊在往后一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期都需要面對(duì)的重要課題，可以從以下幾個(gè)方面入手：首先，加大宣傳力度。國(guó)內(nèi)不少中文期刊歷史悠久，為我國(guó)的科研學(xué)術(shù)成果傳播做出了重要貢獻(xiàn)，但是隨著國(guó)內(nèi)對(duì)于學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)體系的轉(zhuǎn)變，很多科研人員可能從學(xué)生時(shí)代就只關(guān)注高影響因子的國(guó)際期刊，對(duì)國(guó)內(nèi)中文期刊知之甚少。因此，期刊從業(yè)人員應(yīng)該與科研人員多交流、多溝通，在各種場(chǎng)合用多種方式宣傳期刊，提高期刊的知名度。其次，組織熱點(diǎn)領(lǐng)域的專輯和專欄，聘請(qǐng)領(lǐng)域內(nèi)的知名專家為特邀編輯，邀約相關(guān)課題組的重要稿件，進(jìn)而形成良性循環(huán)，擴(kuò)大影響力。最后，組織學(xué)術(shù)會(huì)議，搭建學(xué)術(shù)傳播平臺(tái)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)研究人員在各個(gè)學(xué)科方向的交叉合作，既可以獲取優(yōu)質(zhì)稿源，又可以提升期刊在學(xué)術(shù)活動(dòng)中的參與度，增強(qiáng)話語(yǔ)權(quán)。

3.5 重新制定中文科技期刊的評(píng)價(jià)指標(biāo)

目前，國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)基本都采用被引頻次作為高權(quán)重的評(píng)價(jià)指標(biāo)。突破JCR影響因子的束縛勢(shì)在必行，但是多維度修正的JCR影響因子［23］，或者新的定量評(píng)價(jià)指標(biāo)如h指數(shù)［24］、超越指數(shù)［25］以及顛覆性指數(shù)［26］等還是基于被引頻次，并沒(méi)有本質(zhì)變化。

相對(duì)而言，被引頻次更適用于WoS數(shù)據(jù)庫(kù)中先進(jìn)材料前沿研究論文的評(píng)價(jià)，但是中文科技期刊定位于解決生產(chǎn)和商業(yè)化中存在的實(shí)際問(wèn)題［8］，不宜使用被引頻次進(jìn)行評(píng)價(jià)。甘甜等［27］認(rèn)為與學(xué)術(shù)性期刊相比，工程技術(shù)類期刊的讀者不撰寫(xiě)或較少撰寫(xiě)科技論文，因此經(jīng)常出現(xiàn)論文閱讀量和下載量較高、引用率較低的現(xiàn)象。

筆者具有多年的產(chǎn)品研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗(yàn)，深知其中的弊端。研發(fā)階段工程師雖然會(huì)閱讀大量文獻(xiàn)，申請(qǐng)專利和標(biāo)準(zhǔn)，但是這些面向解決實(shí)際問(wèn)題的各類報(bào)告都不會(huì)產(chǎn)生引用。因此，本研究建議國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)采用其他評(píng)價(jià)指標(biāo)，如下載次數(shù)，可以更容易凸顯研究論文的熱度和期刊的權(quán)威性。下載次數(shù)的數(shù)值遠(yuǎn)大于被引頻次，如中國(guó)知網(wǎng)各種制備技術(shù)論文的總被引頻次與標(biāo)簽數(shù)量基本成正比，比值約為20∶1（表8，圖2），不似被引頻次容易被操縱［28］，更為客觀，且即時(shí)性更強(qiáng)。另外，可以嘗試引入一些產(chǎn)業(yè)化指標(biāo)作為補(bǔ)充，如成果轉(zhuǎn)化率、裝機(jī)數(shù)量、經(jīng)濟(jì)效益等。

圖2 中國(guó)知網(wǎng)制備技術(shù)論文的下載次數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果

表8 中國(guó)知網(wǎng)先進(jìn)無(wú)機(jī)材料制備技術(shù)論文的被引頻次與下載次數(shù)

4 結(jié)語(yǔ)

在科技和期刊迅速發(fā)展和不斷變化的新形勢(shì)下，中文SCI期刊需要轉(zhuǎn)換思路，結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)，充分利用國(guó)內(nèi)外資源，探索一條獨(dú)特的發(fā)展路徑。本研究聚焦高被引論文，摒棄傳統(tǒng)的關(guān)鍵詞聚類方法，從論文類型、材料種類、制備技術(shù)、應(yīng)用領(lǐng)域、研究方向5個(gè)維度采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)賦予論文標(biāo)簽，精準(zhǔn)描述論文特征，統(tǒng)計(jì)國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)的學(xué)科熱點(diǎn)。通過(guò)數(shù)據(jù)分析指出中文科技期刊面臨的困境，提出相應(yīng)的解決措施。本研究從不同維度研究國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)的共同研究熱點(diǎn)，取得了一定成果，但仍存缺憾：本文先對(duì)論文按照應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)行劃分，再細(xì)分為研究方向，導(dǎo)致研究方向會(huì)出現(xiàn)部分交叉重疊的現(xiàn)象，如能源領(lǐng)域和環(huán)境領(lǐng)域均有電催化研究方向，雖然不會(huì)改變本研究得到的研究熱點(diǎn)，但是會(huì)影響研究熱點(diǎn)的排名次序。下一步將探索從材料的工作機(jī)理角度出發(fā)賦予標(biāo)簽，嘗試新的分類方法。

致謝本文在撰寫(xiě)過(guò)程中得到中國(guó)科學(xué)院上海硅酸鹽研究所期刊編輯部主任李效民研究員的大力幫助，特此表示由衷的感謝。