王 倩 韓京增
(中國(guó)建筑材料工業(yè)地質(zhì)勘查中心山東總隊(duì))
礦山生產(chǎn)排放的廢渣或廢石被隨意堆積在山坡或溝谷,加之其透水性降低,一旦受到暴雨便會(huì)對(duì)地下水補(bǔ)給產(chǎn)生影響[1]。為了降低該影響,并且為礦區(qū)生態(tài)環(huán)境及其周邊地下水的修復(fù)治理提供參考依據(jù),研究非金屬礦山開(kāi)采土壤擾動(dòng)重構(gòu)對(duì)地下水補(bǔ)給的影響。本文通過(guò)構(gòu)建土壤擾動(dòng)重構(gòu)對(duì)地下水補(bǔ)給影響數(shù)值模型,以此為基礎(chǔ),計(jì)算水位演變情況,確定入滲系數(shù)和含水率與水位,以期能有效分析非金屬礦山開(kāi)采土壤擾動(dòng)重構(gòu)對(duì)地下水補(bǔ)給的影響,為非金屬礦山開(kāi)采提供參考。
從土層厚度、土壤溫度、地表徑流量等角度出發(fā),研究分析土壤擾動(dòng)重構(gòu)對(duì)地下水補(bǔ)給影響因素,建立一種非均質(zhì)性、非均值、非穩(wěn)定的三維地下水模型,由此構(gòu)建土壤擾動(dòng)重構(gòu)對(duì)地下水補(bǔ)給影響數(shù)值模型。通過(guò)對(duì)土壤影響因素和地下水補(bǔ)充關(guān)系的歸納,得出了兩者之間的聯(lián)系[2]。土壤擾動(dòng)重構(gòu)主要影響因素:
(1)土壤密度及孔隙度。土壤密度越高,則土壤滲透率就越低;土壤孔隙度越大,土壤便越疏松。由于土壤密度太低,巖溶水便會(huì)不斷地從地面滲出,從而會(huì)及時(shí)補(bǔ)充地下水。
(2)溫度。溫度對(duì)土壤的影響比較大,土壤溫度會(huì)隨著深度的增大而逐漸上升,進(jìn)而影響地下水位的變化[3]。
(3)地表徑流量。在土壤干擾重構(gòu)過(guò)程中,地表徑流量是影響地下水補(bǔ)給最大、最直接的因素。
結(jié)合上述3個(gè)因素,著重分析其對(duì)土壤干擾重構(gòu)特征及影響因素之間變化規(guī)律和主要影響因子間交互作用機(jī)制,以便土壤擾動(dòng)重構(gòu)下地下水補(bǔ)給數(shù)值模型的構(gòu)建。
研究的采礦區(qū)域以大氣降水為主,為山地基巖裂縫水的橫向徑流,其流向與地貌基本相同,整體呈自東北向西南方向的趨勢(shì),并在最后排入下游湖裙帶。由于礦山多年的開(kāi)采,導(dǎo)致部分地下水向露天坑口涌出,該區(qū)地下水以蒸發(fā)和礦排為主;結(jié)構(gòu)主要為砂石、煤層等組成的多層結(jié)構(gòu),土壤組合結(jié)構(gòu)為腐殖土、黏土、中砂。通過(guò)GMS 建模,選擇20 個(gè)鉆孔數(shù)據(jù)導(dǎo)入GMS,對(duì)模擬區(qū)進(jìn)行不規(guī)則三角剖分,由克里金插值法進(jìn)行插值計(jì)算生成地質(zhì)結(jié)構(gòu)實(shí)體,建立研究區(qū)三維結(jié)構(gòu)模型,如圖1所示。試驗(yàn)研究擬設(shè)置了5 m 地下水位埋深,采用有限差分法,建立的非金屬礦山開(kāi)采區(qū)域地下水流場(chǎng)模型(圖2),在水流場(chǎng)下研究非金屬礦山開(kāi)采土壤擾動(dòng)重構(gòu)對(duì)地下水補(bǔ)給影響。為了降低初始條件對(duì)模擬結(jié)果影響,采用數(shù)值模擬方法,將2019—2021 年非金屬礦山采場(chǎng)開(kāi)采的土壤擾動(dòng)重構(gòu)引入到模型中。其中,模擬的時(shí)間步長(zhǎng)是1 d,而空間步長(zhǎng)是3 cm。
在進(jìn)行地下水流動(dòng)形態(tài)建模時(shí),可以將其視為一種非均質(zhì)性、非均值、非穩(wěn)定的三維地下水模式,則:
式中,ψ1、ψ2為第一流量和第二流量邊界;H為計(jì)算期間水位,m;t為時(shí)間,s;λ為滲透系數(shù);z為透水層的垂向滲透的厚度,m;κ為導(dǎo)水系數(shù)。
則相應(yīng)的初始條件為
式中,e2為已知第二水頭邊界;x、y為笛卡爾坐標(biāo)。
則相應(yīng)的邊界條件為
式中,e1為已知第一水頭邊界;σ0(x,y,t)為側(cè)向補(bǔ)給流量,m3。
使用多源數(shù)據(jù)整合方法,基于區(qū)域多年氣溫、降水、蒸發(fā)量等數(shù)據(jù),地下水補(bǔ)給的最大可能受降水以及礦山水文地質(zhì)條件構(gòu)建土壤擾動(dòng)重構(gòu)的影響模型,充分考慮地質(zhì)條件和水文地質(zhì)條件的影響對(duì)地下水補(bǔ)給特性影響,對(duì)模擬結(jié)果展開(kāi)詳細(xì)分析[4-6]。
通過(guò)水位演變情況,分析礦山開(kāi)采區(qū)域土壤擾動(dòng)重構(gòu)水分入滲系數(shù)、含水率與水位之間關(guān)系。本文研究礦山開(kāi)采區(qū)域的年平均降雨量400~550 mm,年最大降雨量可達(dá)到1 100 mm,其中65%~85%的降雨量分布在7—9 月,而排泄量在30~32 m3/min,因?yàn)楣┧烤哂兄芷谛宰兓瑢?dǎo)致地下水位有逐年的季節(jié)性變化。由于土壤擾動(dòng)重構(gòu)對(duì)地下水的補(bǔ)充具有逆轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn),使得地下水的有效補(bǔ)給量顯著提高。為了進(jìn)一步對(duì)土壤擾動(dòng)重構(gòu)模擬方法加以改進(jìn)和完善,研究水分入滲系數(shù)、含水率與水位之間關(guān)系,結(jié)果如圖3所示。
由圖3 可知,隨著入滲系數(shù)和含水率的升高,水位呈現(xiàn)上升的情況,并且不同入滲系數(shù)和含水率所引起的水位升高是不同的,入滲系數(shù)和含水率與水位上升呈線性關(guān)系,因此,通過(guò)分析結(jié)果,可以獲得其相關(guān)方程:
式中,C1、C2為大氣降水、土壤滲水;η、ζ為入滲系數(shù)、含水系數(shù)。
在非金屬礦山中,礦體的穩(wěn)態(tài)含水率與入滲系數(shù)隨深度的關(guān)系見(jiàn)圖4。由圖4(a)可知,土壤擾動(dòng)重構(gòu)區(qū)域土壤深度為100 cm 以內(nèi)時(shí),含水率隨土壤擾動(dòng)重構(gòu)深度增加呈增大趨勢(shì),但變化幅度較小。但是當(dāng)土壤深度超過(guò)100 cm 時(shí),含水率隨土壤擾動(dòng)重構(gòu)深度增加呈增大趨勢(shì),且變化幅度較大,大于土壤未重構(gòu)區(qū)域,說(shuō)明現(xiàn)有土壤擾動(dòng)重構(gòu)方式對(duì)超過(guò)100 cm 土壤含水率具有一定促進(jìn)作用。由圖4(b)可知,隨著土壤深度的增加,降水入滲系數(shù)也隨之增大,對(duì)于土壤擾動(dòng)重構(gòu)區(qū)域最大入滲系數(shù)為0.10、土壤未重構(gòu)區(qū)域最大入滲系數(shù)為0.135,說(shuō)明現(xiàn)有土壤擾動(dòng)重構(gòu)方式縮減了降水對(duì)地下水有效補(bǔ)給?;诖?,分析非金屬礦山開(kāi)采區(qū)域地下水位,如表1所示。
由表1可知,地下水位總體呈現(xiàn)先上升后下降趨勢(shì),在2020 年12 月份的水位低于2019 年12 月,2021年3月水位低于2020年3月,說(shuō)明土壤擾動(dòng)重構(gòu)后使得地下徑流受到了一定影響。
為了深入分析土壤擾動(dòng)重構(gòu)對(duì)地下水補(bǔ)給的影響,將研究區(qū)域現(xiàn)場(chǎng)與草原區(qū)域現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行對(duì)比,草原土壤結(jié)構(gòu)為腐殖土和黃土,研究入滲系數(shù)隨土壤深度的變化規(guī)律如圖5所示。
?
根據(jù)圖5 可知,不同的土壤結(jié)構(gòu)的入滲系數(shù)不同,并且隨著土壤深度的變化,入滲系數(shù)的變化程度不同,其中草原研究區(qū)域的入滲系數(shù)高于本文研究的非金屬礦山開(kāi)采土壤區(qū)域,并且其在50 cm 后,入滲系數(shù)呈大幅度上升趨勢(shì),表明其對(duì)50 cm 后的水分具有一定的促進(jìn)作用。綜合分析可知,由于黏土的滲透性能較差,土壤水在黏土中向下運(yùn)移受阻,導(dǎo)致黏土上部含水率較高,即黏土的“隔水效應(yīng)”對(duì)土壤水分的運(yùn)移起主控作用[7-8]。
通過(guò)對(duì)非金屬礦山開(kāi)采土壤擾動(dòng)重構(gòu)對(duì)地下水補(bǔ)給影響要素進(jìn)行分析可知,由于礦山開(kāi)采區(qū)域土地的擾動(dòng)和重建,使其地下水文要素及環(huán)境發(fā)生了較大變化,從而導(dǎo)致其地下水在原有基礎(chǔ)上得到了一定程度補(bǔ)充,從而造成了礦山地面的變形。為了降低采礦擾動(dòng)對(duì)地下水的影響,必須采取進(jìn)一步措施,以有效地抑制因礦山開(kāi)采對(duì)地下水補(bǔ)充能力的負(fù)面影響。