王桂蘭
在寓言故事類課文教學中,理解寓言故事的寓意是教學的重點之一,也是教學的難點所在,主要原因在于故事內(nèi)容在文本中是顯性存在的,寓意常常隱含在故事之中,這種從顯性到隱性的理解與把握,對小學生來說就具有挑戰(zhàn)意味。因此,教師需要根據(jù)寓言的特點,引導(dǎo)學生從多方面理解故事,從中找到指向寓意的抓手,順利完成對寓意的把握。筆者以四年級上冊第八單元《扁鵲治病》一課為例,談?wù)劸唧w的教學策略。
體會寓言故事的寓意,需要根據(jù)文本內(nèi)容特點進行。學生已經(jīng)熟悉的有:抓住主要人物的行為特點體會,如《守株待兔》中的宋人;抓住對比人物的語言特點體會,如《陶罐和鐵罐》等。在《扁鵲治病》中,承載寓意的對象是患者蔡桓侯,但他在故事中的主要表現(xiàn)就是堅持不治病,沒有具體寫他的言行。因此,教師需要引導(dǎo)學生轉(zhuǎn)換角度,抓住文本中扁鵲的語言進行品讀,從中找到體會故事寓意的抓手。學生梳理故事中扁鵲四次見蔡桓侯時所說的話,每次說的都是病情,用詞和語氣都不同,對病者的勸告語氣一次比一次嚴厲。學生能夠從扁鵲的語言中感受到兩個方面的內(nèi)容:一是扁鵲對病情的判斷很準確,每次建議都很真誠;二是病人很固執(zhí),不聽扁鵲的好言相勸。
理解寓言故事中蘊含的寓意,有時候需要抓住故事中的人物形象來體會,人物的一些很奇特的言行,都是值得關(guān)注的對象。在《扁鵲治病》中,蔡桓侯無疑是一個重要人物,其言行直接承載著故事的寓意,只是課文中的蔡桓侯除了第一次在扁鵲提出治病建議時,有過直接回答并在事后向左右的人解釋了為什么這樣回答外,后面幾次扁鵲再來看病并提出治療建議時,課文中都沒有再寫蔡桓侯的言語,這就給學生通過人物形象理解寓意帶來了挑戰(zhàn)。教師需要點撥學生選擇文本中的留白開展想象:即扁鵲在第二次、第三次勸蔡桓侯治病時,蔡桓侯聽了很不高興,學生想象蔡桓侯不高興時有怎樣的語言、動作、表情和內(nèi)心活動等,如“蔡桓侯頭都不抬一下說他忙得很,也好得很”,這樣的補白,能夠幫助學生理解蔡桓侯自以為是的個性特點。
《扁鵲治病》是根據(jù)《韓非子·喻老》的相關(guān)內(nèi)容改編的。改編的文本與原文往往有變化,有些變化還很大。教師可以適時鏈接原文中的相關(guān)表達“天下之難事必作于易,天下之大事必作于細。是以欲制物者于其細也”,同時呈現(xiàn)這段話的譯文。學生閱讀原文和譯文,懂得這一寓言故事說的是:難事要從簡易的事做起,大事要從細微的事做起。從課文故事看,像蔡桓侯的病,就需要在不嚴重的時候就重視并進行治療,才可以避免無藥可治的局面。
在體會寓言寓意的方法中,比較是很有效的方法之一。三年級下冊教材中安排學習的寓言文體單元,集中安排了三篇用比較的方法理解寓意的寓言——《陶罐和鐵罐》《鹿角和鹿腿》《池子與河流》。有鑒于此,為了突破理解《扁鵲治病》寓意的難點,教師可以采用拓展閱讀相同主題群文的策略。在學生基本了解文本故事內(nèi)容,完成簡要復(fù)述的學習任務(wù)后,教師以課件呈現(xiàn)《亡羊補牢》《我要的是葫蘆》《小蟲和大船》等寓言故事,讓學生與《扁鵲治病》進行比較閱讀,找出這些故事的相同點,然后思考:這類寓言故事蘊含的道理,該怎么體會,注意周圍生活中有沒有類似的現(xiàn)象。這樣的學習方式,可以起到活化故事寓意理解的效果。
總之,在寓言故事類課文教學中,教師可以指導(dǎo)學生通過品讀人物語言、感受人物形象、鏈接寓言出處和拓展閱讀比較等路徑,從顯性的故事中實現(xiàn)對隱性寓意的理解。