李 鵬，劉英虹，胡小寧

天津市醫(yī)學科學技術信息研究所，《天津醫(yī)藥》編輯部 天津 300070

2019年8月，中國科協(xié)、中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)了《關于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》（以下簡稱《意見》），明確了我國科技期刊的發(fā)展目標，提出了實現(xiàn)一流期刊建設目標的措施和途徑［1］。同年9月，中國科協(xié)、財政部、教育部、科學技術部、新聞出版署等7部委聯(lián)合發(fā)文，啟動實施“中國科技期刊卓越行動計劃”（以下簡稱“卓越計劃”），將建設世界一流期刊的目標逐步推進［2］。2021年6月，中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)了《關于推動學術期刊繁榮發(fā)展的意見》，指出學術期刊是開展學術研究交流的重要平臺，強調學術研究要立足中國實際，努力打造一批世界一流、代表國家學術水平的知名期刊［3］。

一系列政策相繼出臺，體現(xiàn)了國家向科技強國邁進的迫切希望和堅定決心，科技期刊也迎來了前所未有的發(fā)展機遇?？萍计诳鳛檎故究蒲谐晒⑼苿訉W術交流、傳播科學文化、引領科技發(fā)展的重要載體，直接體現(xiàn)著國家科技競爭力和文化軟實力，是科技強國的重要支撐［4］。加快培育世界一流科技期刊已成為政府部門、科研機構和期刊界的廣泛共識。在百年未有之大變局中，這是國家層面對科技期刊沖刺世界一流期刊的高度重視和支持，給科技期刊行業(yè)未來的發(fā)展指明了前進的道路［5］。

1 什么是世界一流期刊

中國科協(xié)等四部委發(fā)布的《意見》對“培育世界一流科技期刊”提出了明確要求。事實上，關于“世界一流科技期刊”的稱呼并沒有一個統(tǒng)一、明確的標準和定義。有關專家學者對其概念進行了定義，即能發(fā)表最具原始創(chuàng)新意義的研究成果并在世界范圍內得到廣泛認可，學科影響力指標位居世界綜合或學科領域定量統(tǒng)計排名前5%的期刊［6］。中華醫(yī)學會雜志社魏均民社長認為，世界一流期刊之所以成為一流，在于融合集成了很多優(yōu)秀特質，即發(fā)表國際頂尖的原創(chuàng)性科研成果；在世界范圍內具有良好的聲譽和巨大影響力；建立了完備的規(guī)章制度，高度重視學術倫理規(guī)范建設；擁有高水平的主編和編委團隊；打造了專業(yè)化的全球分工合作體系，提供全方位的高水平服務。肖宏［7］也提出了對“世界一流科技期刊”的理解，即能夠引領全球基礎創(chuàng)新發(fā)展方向，能夠發(fā)表學科奠基性、基礎性原始創(chuàng)新成果；能夠引領全球技術創(chuàng)新發(fā)展方向，以及技術應用研究和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向；能夠迅速傳播創(chuàng)新成果并得到世界同行廣泛認同，有強大的可持續(xù)發(fā)展能力；能在世界范圍內占據(jù)學科或行業(yè)定量統(tǒng)計排名前5%～10%的期刊。一項基于一流期刊作者的國際大型調研發(fā)現(xiàn)，對一流期刊的認可主要基于聲譽好、質量高、發(fā)表快、傳播廣、影響大［8］。由此可見，能成為世界一流科技期刊的，無一不是以最高的質量標準和服務標準，為廣大科研人員提供一流創(chuàng)新價值和傳播推廣服務的，并為行業(yè)所廣泛認可的期刊。

2 我國科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀及面臨問題

2.1 高質量期刊少，中英文期刊發(fā)展不均衡

“卓越計劃”項目首批入選領軍期刊22種，重點期刊29種，梯隊期刊199種，高起點新刊（每年）30種，其中領軍期刊和重點期刊均為英文期刊。隨著該項目的實施，我國培育世界一流科技期刊進入了實質性階段。《中國科技期刊發(fā)展藍皮書（2021）》顯示，截至2020年底，我國科技期刊的總量為4 936種，其中中文科技期刊是主流，占比達88.74%；英文科技期刊有375種，占比僅7.59%［9］。相關研究表明，我國科技期刊學科排名、發(fā)文引文機構雖有所增長，但仍存在優(yōu)質稿源外流、期刊體量不足、中英文期刊不協(xié)調等問題［10］。在中國大陸SCI期刊所發(fā)表的中國大陸論文占中國大陸SCI論文的比重較低，僅為6%左右；但反觀另一指標，中國大陸SCI期刊發(fā)表中國大陸論文的比重較高，目前為80%左右［11］。這反映出我國科研人員或許并不認可本國的SCI期刊，而從另一個角度來看，國外科研人員也不喜歡或不認可我國的SCI期刊。高質量期刊少也在一定程度上反映出高水平論文少、優(yōu)質稿源外流、期刊體量不足、中英文期刊發(fā)展不均衡等問題。解決中國大陸SCI論文“外流”問題需要更多的中國高水平甚至是世界一流的SCI期刊。

2.2 科技期刊集群化、規(guī)?；潭鹊?/h3>

當前，我國科技期刊缺乏高效的經(jīng)營管理模式。常曉玉等［12］認為原因有3點：一是科技期刊受主管、主辦、出版等多個層面制約，不同地區(qū)各科技期刊學科定位同質化嚴重，多數(shù)期刊仍沿用單刊形式的“小作坊”運作，出版模式整體呈小、散、弱的特點；二是市場化程度不高，缺乏國際期刊出版集團的運營經(jīng)驗和運行資本，難以形成集約經(jīng)營和規(guī)模效益；三是自建平臺配套的自主出版管理模式落后，自建數(shù)字出版與科學傳播平臺國際化水平低。

科技期刊集群化發(fā)展已成為當前國際科技期刊發(fā)展的主流態(tài)勢。據(jù)2020年度Web of Science數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計，全球前四大出版集團（Elsevier、John Wiley、Springer·Nature、Taylor & Francis）擁有的期刊和論文數(shù)量分別占總數(shù)的48.38%和53.55%［13］。而目前我國形成規(guī)模的集群很少，擁有20種以上科技期刊的出版單位只有中國科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰?、中華醫(yī)學雜志社有限責任公司和北京卓眾出版有限公司3家，且規(guī)模與國際科技出版集團差距仍較大。

2.3 科技期刊編輯人員結構單一

我國歷來重視新聞和出版領域的工作。雖然近年來陸續(xù)有非時政類報刊單位實現(xiàn)了轉企，但仍有相當比例的科技期刊出版單位保留了事業(yè)編制，這也體現(xiàn)出編輯出版單位的人員編制緊張、配置不足的問題。很多期刊編輯部只能招收具備期刊相關專業(yè)背景的編輯，導致人員結構單一，只有編校人員，缺少數(shù)字出版等新媒體推廣和營銷人員，編輯一人承擔多項工作，編校任務繁重［14］。此外，由于缺乏全面、系統(tǒng)的科技期刊人才培養(yǎng)、引進和使用政策，以及專業(yè)的人才培養(yǎng)機制，導致人才發(fā)展空間受限，難以激發(fā)人才工作的積極性和吸引人才、留住人才，這些現(xiàn)實都進一步制約了我國科技期刊的高質量發(fā)展。

2.4 科研評價體系不合理

當前我國在對科研人員能力進行評價時，主要是看誰發(fā)表的SCI文章多、刊載雜志的影響因子高。這種“唯論文”“唯SCI”的評價體系造成了片面追求論文數(shù)量和期刊影響因子，而不注重科研成果實際價值和貢獻的不良影響。這既不利于科學的進步，耗費了科研人員大量的時間和精力，還給國家造成了大量科研經(jīng)費等資源的損失。

3 培育世界一流科技期刊的思考與啟示

3.1 加強宣傳、擴大優(yōu)質稿源

培育世界一流科技期刊必然需要吸引優(yōu)秀文章，并將其更快、更廣、更好地傳播出去。饒子和院士認為，“期刊論文如果不在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)就等于不存在”。也有期刊界同人指出，“沒有傳播就沒有影響力”，“每一次的成功都是有預期的精心策劃”。因此，開放獲取已成為科技期刊出版的大趨勢。此外，還需要政府和期刊管理部門給予期刊相關的政策扶持。如2019年起，要求院士候選人在10篇代表性論著中至少有1篇發(fā)表在國內優(yōu)秀期刊上。

針對當前我國英文期刊強、中文期刊相對弱，且中文科技期刊數(shù)量相較英文刊占據(jù)絕對優(yōu)勢的現(xiàn)狀，辦刊單位依靠經(jīng)費支持尚不現(xiàn)實，只能尋求政策支持，努力做到中英文期刊均衡、協(xié)調發(fā)展。鼓勵中文期刊做好英文長摘要、英文期刊做好中文長摘要，實現(xiàn)優(yōu)秀論文國際化傳播。與此同時，辦刊單位做好（中英文）網(wǎng)站和投審稿系統(tǒng)，讓讀者、作者和編者能夠盡可能方便地下載、閱讀、投稿和使用，從而獲得優(yōu)質的國內及國際化稿源。

3.2 打造高水平編委會和審稿專家隊伍

一流的期刊離不開高質量的文章，高質量的文章除了主要取決于作者團隊的科研實力外，也與期刊編委會的水平密不可分。當今時代，科學技術的發(fā)展一日千里，很多新興學科和研究熱點的涌現(xiàn)也伴隨著科技期刊的發(fā)展壯大，為了與時俱進，應明確期刊定位，引進領域內頂尖學者擔任主編或編委會成員，最主要的是發(fā)揮主編的作用，利用主編的學術地位和影響力多約優(yōu)質稿件。與此同時，發(fā)揮編委的能動作用，打造一支高水平、年富力強的組稿、審稿專家隊伍，把好文章質量關。期刊編輯部應重視編委會的質量建設，提高期刊核心競爭力，加強編委會的管理，嚴格編委考核制度，落實主編責任制，將提升期刊質量落到實處。

3.3 優(yōu)化編輯人員結構及提升素養(yǎng)

科技期刊編輯的專業(yè)背景和學術能力對保證期刊質量至關重要，一流的期刊需要具備一支高水平的專業(yè)辦刊人才隊伍。當前期刊的編輯出版已經(jīng)不同于傳統(tǒng)的紙質出版模式，編輯工作也不僅局限于對稿件內容的編輯加工和審理，數(shù)字出版、新媒體融合，乃至當前人工智能（AI）技術的興起都對科技期刊編輯的工作內容提出了新的要求。為此，應發(fā)揮每一位編輯的主觀能動性，讓每個人找到自己擅長和感興趣的方向，在自己擅長的領域深耕，形成具備國際化水平的復合型編輯人才隊伍。

青年編輯是期刊的中流砥柱和基礎力量，要重視加強對他們的培養(yǎng)，如定期舉辦編輯業(yè)務培訓班、編輯沙龍、勞動技能大賽等活動，不斷強化編輯人員“內容為王、質量優(yōu)先”的意識，進一步提升其職業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務水平。此外，提供良好的工作環(huán)境、薪資待遇和職業(yè)發(fā)展規(guī)劃，使其獲得歸屬感和認同感，將期刊人的謙卑、敬業(yè)轉化為責任感、榮譽感、使命感，為創(chuàng)辦一流科技期刊夯實人才基礎。

3.4 建設高質量論文發(fā)表和傳播平臺

一直以來，我國科技期刊對文章普遍重發(fā)表、輕宣傳，忽視產(chǎn)品的市場運營，論文發(fā)表前耗費了較多的人力、財力和時間，發(fā)表后卻不能將文章的傳播效應最大化。國內數(shù)據(jù)庫，如中國知網(wǎng)、萬方、維普等傳播平臺雖然已經(jīng)建設得比較成熟，但國際化程度較低，國際影響力較弱。

一流的國際化期刊擁有一流的數(shù)字化平臺，呈集團化發(fā)展、規(guī)?；\營，期刊專業(yè)化程度高，不僅能提供多元化服務，還注重品牌期刊的塑造［15］。為此，“卓越計劃”的領軍期刊和重點期刊大多采用借船出海（國際合作）模式，多加入Elsevier、John Wiley、Springer·Nature、Taylor & Francis等國外大型出版平臺，依靠其“借船出?！薄５枰⒁庹撐陌鏅鄦栴}，牢記“打鐵還需自身硬”，僅僅依靠被動地加盟國際出版集團達到國際一流的想法是不現(xiàn)實的，而且任何時候我們都不能放棄主動發(fā)展，因為期刊最終還是要交回到辦刊人手里。只有加快國內數(shù)字出版平臺的國際化建設、提升自身數(shù)字出版平臺的國際影響力，才是改變現(xiàn)狀的有效途徑。

從期刊的發(fā)展趨勢看，集群化建設是期刊做大做強的重要策略。盡管目前我國科技期刊集群化建設還處在起步階段，大部分期刊集群由于主管單位、主辦單位復雜，導致個刊之間存在一定的利益沖突，刊群合力不強，無法有效地整合出版資源，然而令人鼓舞的是我們已經(jīng)形成了諸如北京卓眾出版有限公司期刊群、中華醫(yī)學會期刊群等“造船出?！蹦Ｊ奖容^成功的案例。在此，建議期刊出版單位優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構、推動體系升級，采用集約化管理、集群化運營、集團化發(fā)展與自主出版相結合的高效經(jīng)營管理模式，以更好地為作者、編者和讀者做好服務。我國科技期刊集群發(fā)展的道路任重道遠，尚需深入探索。

3.5 構建科學合理的科研評價體系

一流的期刊是由一流的論文匯集的，一流的論文是由一流的學者產(chǎn)出的。一些頂尖的科研人員發(fā)表論文并不完全看重期刊的影響因子，而是更加注重期刊在本行業(yè)內的實際影響力和引領作用。建議科研單位改善評價體系、加強學科建設，在評價科研人員的科研能力時，勇于“破四唯”“破五唯”，摒除“唯SCI論文至上”“唯影響因子至上”理念；引入代表作制、代表作成果制，改變以刊評文的弊端。評價論文質量時，我們采用同行評議的模式，同樣地，評價期刊也可以嘗試采用此種方式。未來建議進一步規(guī)范各類評價活動，完善學術同行評價制度，建立、健全期刊分類評價體系，開展高質量科技期刊分級目錄工作，將中英文期刊在評價中同質等效使用，使中英文期刊協(xié)同共進，更好地服務于科研活動。

需要注意的是，在進行論文同行評議時，應避免同伙評議、飯圈文化。誰能夠評價代表作？如果今后不再以刊評文，那么還要刊干什么？“破四唯”之后，期刊的價值尺在哪？這些同樣是辦刊人應該深刻思考的問題。

4 結 語

科技期刊傳承人類文明，薈萃科學發(fā)現(xiàn)，引領科技發(fā)展，直接體現(xiàn)國家科技競爭力和文化軟實力?！白吭接媱潯睂嵤┮褜⒔?年，我國躋身世界一流陣營的科技期刊數(shù)量明顯增加，但距離2035年實現(xiàn)我國科技期刊綜合實力躍居世界第一方陣的目標仍任重道遠。辦刊單位要以學術質量為基礎，以平臺建設為抓手，以資源整合為核心，以數(shù)字化建設為重點，以集約化發(fā)展為方向，以集團化建設為目標，立足國情、面向世界，提升質量、超越一流，走出一條中國特色科技期刊發(fā)展道路。與此同時，要進一步明確期刊的定位，與時俱進，增強自身綜合實力，著力提升科技期刊國際競爭能力，夯實進軍世界科技強國的科技與文化基礎。發(fā)表論文的最終目的是推動科技發(fā)展、承擔社會責任，一流的科技期刊更是責無旁貸，提升我國科技期刊綜合發(fā)展能力需要科技界、出版界共同努力。