唐坪

[摘要]為查明項目規(guī)劃用地的基本特征，分析用地地質(zhì)災(zāi)害的危險性，通過現(xiàn)狀評估和結(jié)果分析，對潛在危險性進(jìn)行客觀評價，并提出相應(yīng)應(yīng)對措施，以從源頭達(dá)到防災(zāi)減災(zāi)的目的。本文以粵港澳大灣區(qū)數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園項目為研究對象，研究規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害危險性，確定評估內(nèi)容和方法，可以有效判斷地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀，分析預(yù)測工程活動開展可能帶來的地質(zhì)災(zāi)害問題，對地質(zhì)災(zāi)害情況作出全面評估，進(jìn)而為工程開展采取有效防治措施打下基礎(chǔ)。

[關(guān)鍵詞]粵港澳大灣區(qū)；地質(zhì)災(zāi)害；危險性評估

在粵港澳大灣區(qū)發(fā)展背景下，惠州市打造了電子信息產(chǎn)業(yè)和石化新能源材料產(chǎn)業(yè)集群，并提出建設(shè)粵港澳大灣區(qū)數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園項目，該項目建設(shè)得到了政府的大力支持，并在用地、用電等方面給予了該項目巨大保障，推動了當(dāng)?shù)氐姆?wù)業(yè)發(fā)展和升級。根據(jù)分析，該項目工程處于滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害低易發(fā)區(qū)，根據(jù)相關(guān)文件要求，為保證建設(shè)工程項目的順利進(jìn)行，就必須考慮實際需求，結(jié)合區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件，對項目所處區(qū)域的地質(zhì)災(zāi)害危險性加以評估，以此為項目工程開展奠定基礎(chǔ)。

1 粵港澳大灣區(qū)數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園項目概況

粵港澳大灣區(qū)數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園項目位于惠東縣白花鎮(zhèn)謨嶺工業(yè)區(qū)，其力爭成為國內(nèi)重要的云計算產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)和數(shù)據(jù)匯集中心。該項目規(guī)劃總用地均為城市建設(shè)用地，其中，有26.7 hm2的工業(yè)用地、3.7hM2的道路和交通設(shè)施用地。規(guī)劃地區(qū)的用地兼容許可主要包括以下安排：為推動規(guī)劃地區(qū)的居住功能、商業(yè)功能，工業(yè)用地可建筑居住、公、商服務(wù)、公共綠地等用地，著力提升規(guī)劃區(qū)域的人居環(huán)境，嚴(yán)格打造控制綠地、道路，鼓勵逆向用地兼容。

該項目規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估紅線范圍主要屬于產(chǎn)業(yè)園中心區(qū)一期、二期的用地，不包括部分整治工程，總用地面積約為104.74 hm2，主要分為7區(qū)塊。其中，區(qū)塊1、2為先行施工區(qū)，3、4為一期開發(fā)，5為一期變電站，6、7分別為二期用地和二期留用地，各區(qū)塊間均有規(guī)劃一路，產(chǎn)業(yè)園中心區(qū)范圍主要位于規(guī)劃橫四路以南、南、沙田河以北、規(guī)劃惠州一號公路以西等區(qū)域范圍。圖1所示（紅色方塊位置）為擬建項目；圖2為七個區(qū)塊位置圖。

2 項目規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估方法

2.1 評估內(nèi)容要求

該項目評估工程主要調(diào)查分析粵港澳大灣區(qū)擬建項同的地質(zhì)環(huán)境、地質(zhì)災(zāi)害情況并預(yù)測可能引發(fā)的加劇地質(zhì)災(zāi)害的兇素等，對地質(zhì)災(zāi)害的危險性進(jìn)行全方位評估。具體評估內(nèi)容和要求主要包括以下幾方面：

（1）調(diào)查評估擬建工程場地及其周邊地區(qū)地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)和水文地質(zhì)條件等。分析致災(zāi)地質(zhì)作用分布及類型，對地質(zhì)作用主導(dǎo)因素、從屬因素和激發(fā)因素等加以劃分，并判斷地質(zhì)環(huán)境條件的復(fù)雜性，分析擬建工程的特點，合理評估區(qū)域范圍和等級。

（2）調(diào)查評估區(qū)內(nèi)的已發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模、類型、分布和主要形成機(jī)制、引發(fā)因素等，評價其穩(wěn)定性，并在此基礎(chǔ)上評估工程危害范圍及程度。

（3）根據(jù)對工程施工方式、范圍和類型加以分析，結(jié)合目前已有的地質(zhì)災(zāi)害情況，分析地質(zhì)環(huán)境因素的同時，預(yù)測工程建設(shè)可能引發(fā)的地質(zhì)環(huán)境變化因素，判斷可能加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性和危險性。

2.2 評估方法過程

根據(jù)評估調(diào)查范圍和目標(biāo)，將評估分析工作分為以下四個階段進(jìn)行：

（1）第一階段，收集資料、編寫工作大綱。重點收集自2020年9月25日起評估區(qū)和外圍已有區(qū)域的地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)、水文地質(zhì)、地質(zhì)災(zāi)害、水文、氣象、經(jīng)濟(jì)、自然地理環(huán)境等資料，對評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境情況初步掌握。由技術(shù)人員到現(xiàn)場實地勘察，采用現(xiàn)場初步了解擬評估區(qū)地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、地層巖石、工程地質(zhì)性質(zhì)、水文地質(zhì)條件、人為活動等情況的方式，掌握地質(zhì)環(huán)境條件。并對現(xiàn)有資料進(jìn)行充分整合和分析，明確地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查的規(guī)程范圍和技術(shù)要求，確定評估范圍，對其評估級別加以劃分，編寫評估工作大綱，為后續(xù)調(diào)查過程奠定基礎(chǔ)。

（2）第二階段，野外地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查。野外地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，自10月16日起，為期一周，由評估技術(shù)人員使用地形圖作為野外工作手圖，對評估區(qū)內(nèi)進(jìn)行野外地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，訪問并拍照記錄。調(diào)查過程采用穿越法和追蹤法進(jìn)行，沿著征地紅線邊界外擴(kuò)到周圍的丘陵第一斜坡帶范圍加以調(diào)查，觀測點主要包括普通地質(zhì)點、重要地質(zhì)點和地質(zhì)災(zāi)害點。野外地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，主要為了查明評估區(qū)范圍的地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害范圍、類型和規(guī)模，評估地質(zhì)災(zāi)害危險性和危害程度等，并對區(qū)域內(nèi)典型的地質(zhì)環(huán)境和主要地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象進(jìn)行拍照記錄。調(diào)查過程中，不僅要對地質(zhì)環(huán)境條件加以記錄，還需要結(jié)合實際地形變化情況，實時校正地形底圖。野外實地調(diào)查過程中，控制重要地段加密布點，對園區(qū)內(nèi)的植被茂盛地、坡陡無路地帶等，沿著附近的小路進(jìn)行穿越追蹤，并借助無人機(jī)輔助航拍。觀測點主要布置在地質(zhì)構(gòu)造線、地質(zhì)災(zāi)害分布段、巖性分界線、路堤邊坡點等部位，使用手持式GPS加以定位，并結(jié)合皮尺測量等方法確定地物、微地形。調(diào)查過程中，在現(xiàn)場描述觀測點，對其進(jìn)行測量和拍照記錄的同時，還要初步分析已發(fā)地質(zhì)災(zāi)害類型和危害程度，保汪其調(diào)查精度達(dá)到一級評估范圍要求。

（3）第三階段，資料整理、報告編寫。首先，對全部的調(diào)查資料加以整理和整合，并將所提交的相關(guān)調(diào)查成果制作成數(shù)字化圖表。主要使用AutoCAD軟件，編制報告圖件，以1：2000的成圖比例尺進(jìn)行。對野外調(diào)查拍攝相片，使用PhotoShop軟件優(yōu)化處理，文字包括存儲為Word文檔格式，并使用Excel軟件統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)，采用理正巖土計算軟件，計算邊坡穩(wěn)定性。其次，根據(jù)資料整合進(jìn)行綜合研究。①對地質(zhì)災(zāi)害分布規(guī)律和發(fā)育特點調(diào)查：通過研究評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的致災(zāi)作用，分析地質(zhì)災(zāi)害分布規(guī)律和自身發(fā)育特征，分析潛在的地質(zhì)環(huán)境和地質(zhì)災(zāi)害關(guān)系，確定評估區(qū)內(nèi)控制地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的主要因素。②對地質(zhì)災(zāi)害危險性評估：根據(jù)《廣東省地質(zhì)災(zāi)害危險性評估實施細(xì)則中規(guī)定》，評估預(yù)測地質(zhì)災(zāi)害的危險性。③地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)：根據(jù)調(diào)查情況，充分考慮評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件，結(jié)合地質(zhì)災(zāi)害的密度、災(zāi)害點規(guī)模和災(zāi)害危險性、危險程度等因素，對評估區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)。④防治分區(qū)：根據(jù)以上地質(zhì)災(zāi)害程度和發(fā)育程度等預(yù)測分析，判斷地質(zhì)災(zāi)害分布、發(fā)育和特征，進(jìn)而對評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治分區(qū)。⑤圖件編制：在評估區(qū)地形圖上繪制建筑物布局圖，結(jié)合現(xiàn)場地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查情況，繪制地質(zhì)災(zāi)害分布圖和綜合分區(qū)剖面圖，通過資料收集分析情況，繪制工程地質(zhì)柱狀圖，結(jié)合地質(zhì)調(diào)查現(xiàn)狀，編制地質(zhì)災(zāi)害評估表、地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估表、地質(zhì)災(zāi)害防治等級表、地質(zhì)災(zāi)害防治說明表、建設(shè)用地適宜性評估表等，以此為基礎(chǔ)繪制柱狀圖、剖面圖、平面圖等圖例，完成地質(zhì)災(zāi)害分布圖和綜合分區(qū)評估圖。

（4）第四階段，成果審查。在編制完報告后，由單位內(nèi)部審核，獲得初審意見并修改后，提交廣東省地質(zhì)災(zāi)害防治協(xié)會，由其組織專家進(jìn)行技術(shù)評審，評審?fù)ㄟ^后，根據(jù)所提出的審查意見，修改完善報告，再提交廣東省地質(zhì)災(zāi)害防治協(xié)會加以登記，最終提交業(yè)主進(jìn)行用地審批使用和項目立項。

3 項目規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估結(jié)果分析

3.1 地質(zhì)環(huán)境條件

通過以上評估分析過程，發(fā)現(xiàn)評估項目附近區(qū)域的斷裂復(fù)雜程度為中等，新構(gòu)造運動較弱。評估區(qū)的地震烈度主要為Ⅵ度，地震動峰值加速度0.05 g，地質(zhì)背景復(fù)雜程度為中等級別。評估區(qū)內(nèi)，常帶有臺風(fēng)、大風(fēng)加暴雨等極端氣候類型，暴雨期不利于建設(shè)工程施工，其水文條件為中等級別。地貌單元，主要包括丘陵地貌、沖洪積河流階地地貌，其中，以丘陵區(qū)分布為主，面積更大，且地形起伏較大、坡度較陡，地表巖石風(fēng)化現(xiàn)象明顯，根據(jù)地質(zhì)條件復(fù)雜程度，判定該區(qū)域地形地貌條件為中等，巖石條件和內(nèi)地層均為中等。地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜程度中等、區(qū)域地殼穩(wěn)定性呈穩(wěn)定、水文地質(zhì)條件復(fù)雜程度為中等、人類工程活動破壞地質(zhì)環(huán)境程度為中等，所以，綜合認(rèn)為，評估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等。

根據(jù)各因素綜合分析，判斷評估區(qū)內(nèi)的主要致災(zāi)地質(zhì)作用發(fā)育和形成起到的作用和性質(zhì)，基本主導(dǎo)地質(zhì)環(huán)境的因素為地形地貌條件和巖石工程地質(zhì)條件，從屬因素為地質(zhì)環(huán)境因素，主要激發(fā)因素為氣象水文條件和人類工程活動。

3.2 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估

表1所示，為地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)表部分信息：

通過調(diào)查評估，發(fā)現(xiàn)該項目位于滑坡、崩塌地質(zhì)災(zāi)害低易發(fā)區(qū)，沒有發(fā)現(xiàn)記錄在冊的地質(zhì)災(zāi)害隱患點。根據(jù)建筑項目需求和建設(shè)項目地質(zhì)環(huán)境條件，對該項目進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估。評估區(qū)地貌總體為剝蝕丘陵，山澗谷底和河流階地微發(fā)育狀態(tài)，通過野外地質(zhì)調(diào)查結(jié)果分析，發(fā)現(xiàn)評估區(qū)內(nèi)已發(fā)地質(zhì)災(zāi)害點共有三處，已發(fā)地質(zhì)災(zāi)害類型主要為滑坡和崩塌類型，共有兩處滑坡，一處崩塌，主要分布于丘陵區(qū)人工開挖形成的陡峭邊坡當(dāng)中，屬于小型和微型。通過已發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的進(jìn)一步分析，發(fā)現(xiàn)其空間分布與地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、工程活動和巖土體工程地質(zhì)條件均有密切關(guān)聯(lián)。

3.2.1 崩塌地質(zhì)災(zāi)害

主要位于二期7區(qū)的紅線外北東側(cè)人工開挖簡易道路路塹邊坡。其基巖巖性為晶屑凝灰?guī)r，坡體巖體風(fēng)化嚴(yán)重，節(jié)理裂隙發(fā)育，多組節(jié)理之間呈現(xiàn)相互切割網(wǎng)格狀，人工開挖坡腳陡峭，坡面沒有支護(hù)，受到降雨和自重力的作用，向臨空側(cè)外傾向結(jié)構(gòu)面產(chǎn)生崩落。該區(qū)域主要位于人工開挖邊坡當(dāng)中，崩塌位置設(shè)1級坡體，坡長、坡高和坡寬分別為4 m、5m和20 m，坡度80°，基本發(fā)生在邊坡上部，崩塌體的頂寬為8m，底部寬度15 m，崩塌物主要為全風(fēng)化巖和殘積土，呈松散狀分布堆積。整體規(guī)模為微型，狀態(tài)不夠穩(wěn)定，發(fā)育程度為中等，坡腳為簡易泥土路，危害損失較小。主要危害對象為山體斜坡和簡易泥土路。挖方邊坡較為陡峭，危險性小，危害程度低。在對崩塌災(zāi)害處理中，首先清理崩塌體，并對坡面作支護(hù)加固處理，并在處理區(qū)域旁設(shè)置警示牌，嚴(yán)防無關(guān)人員靠近山體坡腳底。

通過分析，崩塌災(zāi)害處于不穩(wěn)定狀態(tài)，發(fā)育程度中等，屬于微型規(guī)模，未造成人員和財產(chǎn)損失，但可能危及道路和來往行人。崩塌區(qū)邊坡陡峭，巖體中的軟弱夾層風(fēng)化程度嚴(yán)重，組合較為復(fù)雜，穩(wěn)定性較差。在施工過程中，可能出現(xiàn)較小財產(chǎn)損失，其處理難度較低，破壞力較小，地質(zhì)危害程度分級為小，判定其地質(zhì)災(zāi)害危險性分級小。

3.2.2 滑坡地質(zhì)災(zāi)害

滑坡災(zāi)害主要位于一期1區(qū)中偏西部人工開挖邊坡，該區(qū)域基巖巖性為花崗斑巖，巖土體水理性能較差，坡體巖體風(fēng)化嚴(yán)重，節(jié)理裂隙發(fā)育，對兩組節(jié)理產(chǎn)狀加以測量。人工開挖土質(zhì)邊坡較為陡峭，坡面沒有支護(hù)，受降雨和重力影響，出現(xiàn)沿土巖界面滑動?；聻?zāi)害的主要位于挖填方場地道路邊坡，其坡向259°，坡長、坡高分別為5m、4m，厚度為3 m，后壁較為陡峭，滑體主要為殘積土，呈松散塊狀分布在坡腳處。滑坡整體規(guī)模較小，屬于潛在不穩(wěn)定狀態(tài)，發(fā)育程度為中等，坡腳為水塘，基本不造成傷害。其主要危害對象山體滑坡和開挖邊坡，其危險性較小、危害程度較低，在工程建設(shè)時需要挖填方平整處理。另外，針對人工開挖邊坡的滑坡問題，需要對其進(jìn)行削坡處理，放緩?fù)诜竭吰缕露?，坡面設(shè)置植被支護(hù)，避免雨水對坡面裸露巖土體直接沖刷。在工程處理中，通常通過適當(dāng)工程措施、監(jiān)測措施和生物措施，并在區(qū)域旁設(shè)置警示牌，避免無關(guān)人靠近坡腳底。

通過分析，判斷滑坡災(zāi)害處于不穩(wěn)定狀態(tài)，其發(fā)育程度中等，小型規(guī)模，未造成人員和財產(chǎn)損失，但可能危及行人和車輛?；聟^(qū)邊坡陡峭，巖體中的軟弱夾層風(fēng)化程度嚴(yán)重，巖體軟弱結(jié)構(gòu)面中等發(fā)育，組合關(guān)系復(fù)雜，形成部分分離體和破碎帶，穩(wěn)定性較差。施工過程中，可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)損失，地質(zhì)災(zāi)害危害程度分級為小，判定其地質(zhì)災(zāi)害危險性分級小。

4 結(jié)論

綜上所述，通過調(diào)查評估發(fā)現(xiàn)，粵港澳大灣區(qū)數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園項目規(guī)劃用地已有地質(zhì)災(zāi)害主要屬于小等級危險性災(zāi)害類型。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析預(yù)測項目工程在建設(shè)和建成后，對地質(zhì)的影響，可能引發(fā)地面沉降地質(zhì)災(zāi)害，影響建筑物地基基礎(chǔ)，甚至可能帶來地面變形、基礎(chǔ)下降、墻板開裂等問題，危害程度可能達(dá)到中等?；诖耍仨氉⒁庠诠こ唐陂g，采取有效的地質(zhì)災(zāi)害防治措施，對施工中填方邊坡滑坡、挖方邊坡滑坡和崩塌、地面沉降、基坑邊坡滑坡和崩塌等災(zāi)害類型加以防治，保障工程安全。