張季，李振，祝志林

摘要：為研究烏東德水電站尾水集魚(yú)平臺(tái)集魚(yú)效果與誘魚(yú)措施、下游水文要素等影響因素之間的關(guān)系，通過(guò)分析2021年4～10月烏東德水電站右岸尾水集魚(yú)平臺(tái)運(yùn)行數(shù)據(jù)以及同期水文數(shù)據(jù)，采用數(shù)據(jù)對(duì)比分析法初步提出了水文指標(biāo)變化與集魚(yú)效果之間的趨勢(shì)關(guān)系。數(shù)據(jù)分析顯示：金沙江中游江段投放肉食型餌料誘魚(yú)增益效果更好；6～7月開(kāi)啟燈光誘魚(yú)，可顯著提升光照敏感魚(yú)類的收集率；短時(shí)間的下泄流量增加對(duì)刺激魚(yú)類洄游，增加集魚(yú)數(shù)量沒(méi)有明顯作用，而超過(guò)5 d以上連續(xù)的下泄流量增加可以刺激魚(yú)類洄游，提升集魚(yú)數(shù)量。研究成果可為優(yōu)化金沙江中游水電站生態(tài)調(diào)度以及提升集魚(yú)系統(tǒng)集魚(yú)效率提供支撐。

關(guān)鍵詞：尾水集魚(yú)； 燈光誘魚(yú)； 餌料誘魚(yú)； 水位變化； 水溫

中圖法分類號(hào)：S956.3? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.15974/j.cnki.slsdkb.2024.03.017

文章編號(hào)：1006-0081（2024）03-0104-07

0引言

水利水電工程大壩建設(shè)對(duì)魚(yú)類的主要影響表現(xiàn)在阻隔了壩上、下魚(yú)類之間的交流通道與阻斷其洄游線路。為減緩工程實(shí)施對(duì)魚(yú)類的影響，中國(guó)近20 a間建設(shè)的大型水利樞紐、水電站等因地制宜建設(shè)了魚(yú)道、升魚(yú)機(jī)、集魚(yú)船或網(wǎng)捕過(guò)壩等過(guò)魚(yú)設(shè)施，對(duì)于超過(guò)50 m的高壩大多采用網(wǎng)捕過(guò)壩或升魚(yú)機(jī)（集魚(yú)平臺(tái)）的過(guò)魚(yú)方式［1-3］。無(wú)論采取何種方式，其運(yùn)行效果的核心是集魚(yú)，通過(guò)水流吸引輔以餌料、燈光、攔魚(yú)等措施，驅(qū)使更多魚(yú)類往設(shè)計(jì)的通道上溯，集魚(yú)效果越好，過(guò)魚(yú)數(shù)量越多，過(guò)魚(yú)設(shè)施的生態(tài)效益發(fā)揮就更充分。開(kāi)展集魚(yú)效果影響因素研究是優(yōu)化水利水電工程過(guò)魚(yú)設(shè)施設(shè)計(jì)與運(yùn)行，使其充分發(fā)揮生態(tài)保護(hù)功能的重要環(huán)節(jié)。

已有學(xué)者對(duì)魚(yú)道類過(guò)魚(yú)設(shè)施集魚(yú)效果開(kāi)展研究，如薛守寧［4］提出魚(yú)類上溯與季節(jié)、水溫和下泄流量均有關(guān)聯(lián)，但如何關(guān)聯(lián)和作用的系統(tǒng)化數(shù)據(jù)分析還較欠缺；王珂等［5］提出不同魚(yú)類對(duì)水體紊動(dòng)強(qiáng)度有著不同偏好，但該研究?jī)H限于荊江河段，金沙江中游魚(yú)類種類差異與之較大，對(duì)于水體流量的偏好也明顯不同。在此基礎(chǔ)上，采用升魚(yú)機(jī)類型的高壩水電站或水利樞紐工程對(duì)集魚(yú)效果的研究更為缺乏。

烏東德水電站壩頂高程為988 m，最大壩高270 m，建設(shè)右岸尾水集魚(yú)平臺(tái)過(guò)魚(yú)，采用集升魚(yú)機(jī)和集魚(yú)平臺(tái)為一體的過(guò)魚(yú)措施。本文基于2021年4～10月右岸尾水集魚(yú)平臺(tái)運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，從誘魚(yú)措施效果，集魚(yú)時(shí)長(zhǎng)、水文指標(biāo)對(duì)集魚(yú)效果的響應(yīng)關(guān)系、無(wú)魚(yú)狀態(tài)分析等4個(gè)方面進(jìn)行研究，分析了該河段不同誘魚(yú)措施的有效性，初步判斷并首次提出了該江段水文指標(biāo)變化與發(fā)電尾水集魚(yú)效率之間的關(guān)系，填補(bǔ)了高壩大庫(kù)水利水電工程壩下集魚(yú)影響因素分析的空白，可為優(yōu)化金沙江中游水電站生態(tài)調(diào)度以及提升集魚(yú)系統(tǒng)集魚(yú)效率提供支撐。

1工程概況

烏東德水電站位于云南省祿勸縣和四川省會(huì)東縣交界的金沙江干流上，是金沙江下游河段4個(gè)水電梯級(jí)——烏東德、白鶴灘、溪洛渡和向家壩中的第一個(gè)梯級(jí)。烏東德水電站采用右岸尾水集魚(yú)平臺(tái)+運(yùn)魚(yú)車+放流船的系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)壩下魚(yú)類收集、提升、分揀裝載、運(yùn)輸過(guò)壩、運(yùn)輸放流的過(guò)魚(yú)全流程。集魚(yú)設(shè)施布置在電站尾水，于左右岸分別采用集魚(yú)箱、固定集魚(yú)站+集魚(yú)箱的集魚(yú)方式，平臺(tái)布置及實(shí)景圖見(jiàn)圖1～2［6-10］。2021年1月，右岸固定集魚(yú)站安裝完成進(jìn)入調(diào)試運(yùn)行階段，根據(jù)調(diào)試運(yùn)行情況，后續(xù)對(duì)集魚(yú)箱結(jié)構(gòu)及相關(guān)構(gòu)件進(jìn)行了優(yōu)化，4月進(jìn)入試驗(yàn)性運(yùn)行階段。2021年全年，右岸尾水集魚(yú)平臺(tái)集魚(yú)箱下水提升1 094次，集魚(yú)站單日集魚(yú)數(shù)量最高為1 914尾，單次集魚(yú)數(shù)量最高為861尾，集魚(yú)總數(shù)量為29 467尾，種類為48種。

2研究方法

本文主要采用數(shù)據(jù)分析法，收集了2021年4月1日至10月30日右岸固定尾水集魚(yú)平臺(tái)運(yùn)行數(shù)據(jù)共20 359組，包括單次集魚(yú)下放及抬升時(shí)間，集魚(yú)數(shù)量及種類等；誘魚(yú)措施實(shí)施數(shù)據(jù)4 146組，包括餌料誘魚(yú)和燈光誘魚(yú)數(shù)據(jù)，同時(shí)結(jié)合該時(shí)間段小時(shí)壩下流量、水位、水溫等數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)分析，將單日（單次）集魚(yú)數(shù)量與可能影響集魚(yú)效果的誘魚(yú)措施以及水文要素進(jìn)行對(duì)比分析。

誘魚(yú)措施效果分析主要采用同工況或類似工況分析比對(duì)法，即同月類似水文條件下，有誘魚(yú)措施與無(wú)誘魚(yú)措施，或不同類型誘魚(yú)措施實(shí)施與單次集魚(yú)數(shù)量的關(guān)聯(lián)性分析。

水文要素分析主要采用日均水文數(shù)據(jù)與日集魚(yú)數(shù)據(jù)圖形比對(duì)法，并結(jié)合中國(guó)已有并普遍認(rèn)可的水文條件變化對(duì)魚(yú)類洄游的影響研究結(jié)論，初步判斷和提出了該河段水文指標(biāo)變化與集魚(yú)效果之間的趨勢(shì)響應(yīng)關(guān)系。

集魚(yú)空箱情況分析篩選單次集魚(yú)數(shù)量為零的典型工況，并比對(duì)該工況下機(jī)組運(yùn)行和出力情況、壩下河段流量、水溫等數(shù)據(jù)，分析和發(fā)現(xiàn)可能造成集魚(yú)空箱的原因，并進(jìn)行總結(jié)。

3主要集魚(yú)時(shí)段分析

通常認(rèn)為，長(zhǎng)江流域河流主要過(guò)魚(yú)時(shí)段為3～8月。烏東德水電站右岸尾水集魚(yú)平臺(tái)4～10月共集魚(yú)689次，集魚(yú)28 922尾（9月由于上游來(lái)水持續(xù)超過(guò)8 000 m3/s，為保障集魚(yú)設(shè)施安全僅運(yùn)行6 d），各月份集魚(yú)數(shù)量見(jiàn)圖3。從過(guò)魚(yú)數(shù)量月均分布數(shù)據(jù)分析認(rèn)為，金沙江中游江段主要過(guò)魚(yú)時(shí)段應(yīng)為6～10月，造成這一偏差的原因初步分析為水溫差異［11-13］。金沙江中游江段多年平均水溫較金沙江下游江段低1.0 ℃（龍街站、巧家站兩個(gè)水文站多年平均水溫為16.6，17.6 ℃），根據(jù)屈霄等［14］相關(guān)研究，水溫低的河段魚(yú)類腺性發(fā)育較長(zhǎng)江干流河段魚(yú)類要遲滯一些，因此洄游產(chǎn)卵的時(shí)間也會(huì)滯后一些。

4誘魚(yú)措施作用效果分析

烏東德水電站集魚(yú)系統(tǒng)誘魚(yú)措施主要包括攔魚(yú)電柵、投餌誘魚(yú)和燈光誘魚(yú)3種，攔魚(yú)電柵安裝在集魚(yú)設(shè)施后部，運(yùn)行時(shí)采取常開(kāi)狀態(tài)，投餌誘魚(yú)和燈光誘魚(yú)在集魚(yú)系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)經(jīng)歷啟閉的不同狀態(tài)。通過(guò)分析投餌誘魚(yú)和燈光誘魚(yú)啟閉工況下集魚(yú)效果，可以評(píng)估這2類誘魚(yú)措施的有效性。

4.1投餌誘魚(yú)

投餌誘魚(yú)主要采用混合型與肉食型2種餌料，4～10月集魚(yú)期間，共進(jìn)行投餌誘魚(yú)集魚(yú)24次，其中混合型餌料21次，肉食型餌料3次，投餌誘魚(yú)集魚(yú)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。

根據(jù)投餌誘魚(yú)集魚(yú)數(shù)量分析，4～6月混合餌料投放的共21次集魚(yú)實(shí)驗(yàn)中，投餌單次集魚(yú)數(shù)量與同期月均無(wú)餌單次集魚(yú)數(shù)量相比，投餌料不會(huì)顯著提升單次集魚(yú)效果；5月進(jìn)行的6次肉食型餌料投放實(shí)驗(yàn)中，投餌單次集魚(yú)數(shù)量高于同期月均集魚(yú)數(shù)量。由于肉食型投餌實(shí)驗(yàn)次數(shù)較少，為分析其典型性，比對(duì)肉食型投餌實(shí)驗(yàn)前后5 d內(nèi)，水文條件近似、非投餌狀態(tài)的集魚(yú)效率，發(fā)現(xiàn)非投餌狀態(tài)下單次集魚(yú)數(shù)量為4.5尾，仍低于投餌工況6.3尾的平均值，因此初步分析認(rèn)為，該江段投放肉食型餌料誘魚(yú)增益效果更好，這與朱其廣等［15］對(duì)于金沙江中下游魚(yú)類生態(tài)學(xué)相關(guān)研究的結(jié)論是相符的。

4.2燈光誘魚(yú)

右岸集魚(yú)系統(tǒng)采用白藍(lán)綠三色燈光誘魚(yú)，燈光誘魚(yú)裝置安置在進(jìn)魚(yú)斗前，4～10月燈光誘魚(yú)開(kāi)啟87 d，有燈光誘魚(yú)工況下集魚(yú)324次，集魚(yú)11 878尾，數(shù)據(jù)分析統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表2。

根據(jù)開(kāi)啟燈光誘魚(yú)集魚(yú)數(shù)量分析，4～6月開(kāi)啟燈光情況下單次集魚(yú)量略高于月均水平，進(jìn)入7月后，中華沙鰍等喜流水、營(yíng)底棲生活的魚(yú)類上溯數(shù)量激增，這類魚(yú)對(duì)光照敏感，開(kāi)啟誘魚(yú)燈后，單次集魚(yú)數(shù)量顯著提升。因此初步認(rèn)為，進(jìn)入6～7月魚(yú)類上溯高峰期，開(kāi)啟燈光誘魚(yú)可顯著提升集魚(yú)系統(tǒng)對(duì)中華沙鰍、細(xì)鱗裂腹魚(yú)等光照敏感魚(yú)類的收集率，李祖祥等［16］誘驅(qū)魚(yú)燈光試驗(yàn)研究的結(jié)論也與本次研究結(jié)論類似。

4.3集魚(yú)時(shí)間對(duì)集魚(yú)效果的影響分析

集魚(yú)時(shí)間也是誘魚(yú)的重要因素。烏東德水電站尾水集魚(yú)平臺(tái)2021年試運(yùn)行期間，每日每次運(yùn)行試驗(yàn)分為不同的集魚(yú)時(shí)間，其單次集魚(yú)時(shí)間主要分為≤1 h，1～2 h，2～3 h，≥3 h四種時(shí)間區(qū)段。根據(jù)不同集魚(yú)時(shí)間的漁獲量分析，在4，5，9三個(gè)非主要集魚(yú)月份，集魚(yú)系統(tǒng)單次集魚(yú)1～2 h，2～3 h漁獲量差異不大，集魚(yú)時(shí)間≤1 h則集魚(yú)效果較差；在6，7，8三個(gè)主要集魚(yú)月份，集魚(yú)2～3 h的漁獲量較集魚(yú)1～2 h有明顯提升，而集魚(yú)時(shí)間若大于3 h，單次漁獲量反而顯著下降，分析認(rèn)為單次集魚(yú)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)會(huì)使得進(jìn)入集魚(yú)箱的魚(yú)找到脫困的路徑從而出逃，因此從設(shè)備維護(hù)（集魚(yú)系統(tǒng)運(yùn)行頻次越高，故障率及維護(hù)成本越高）以及集魚(yú)效果保障角度考慮，集魚(yú)系統(tǒng)單次集魚(yú)時(shí)間控制在2～3h最為適宜。4～10月集魚(yú)時(shí)間對(duì)應(yīng)單次集魚(yú)數(shù)量分析見(jiàn)圖4。

5水文要素對(duì)集魚(yú)效果的影響

5.1下泄流量與集魚(yú)效果的關(guān)聯(lián)性分析

通常認(rèn)為水庫(kù)下泄流量的變化與壩下魚(yú)類洄游上溯的數(shù)量存在一定的關(guān)聯(lián)性［17］，通過(guò)分析4，5，6，7，8，10月烏東德水電站下泄流量與集魚(yú)數(shù)量數(shù)據(jù)（圖5），同時(shí)對(duì)典型流量變化場(chǎng)景進(jìn)行獨(dú)立研判后，認(rèn)為該河段壩下流量變化與集魚(yú)數(shù)量存在以下關(guān)聯(lián)性。

（1） 短時(shí)間（1～3 d）下泄流量增加對(duì)刺激魚(yú)類洄游及增加集魚(yú)數(shù)量沒(méi)有明顯作用。4～10月下泄流量短期漲跌頻繁，1～3 d短時(shí)間內(nèi)流量增加與集魚(yú)數(shù)據(jù)的變化沒(méi)有明顯的趨勢(shì)關(guān)聯(lián)。例如4月21日至22日日均下泄流量從1 608 m3/s上漲至4 940 m3/s，集魚(yú)數(shù)量從20尾下降至13尾，而4月26日至27日日均下泄流量從2 029 m3/s上漲至4 044 m3/s，集魚(yú)數(shù)量從5尾增加至11尾，此類短期下泄流量的增加與集魚(yú)數(shù)量的變化有時(shí)呈正向關(guān)系有時(shí)呈逆向，因此分析認(rèn)為短期下泄流量的增加與集魚(yú)數(shù)量沒(méi)有明顯的關(guān)聯(lián)作用。

（2） 5 d及以上連續(xù)的下泄流量增加可以刺激魚(yú)類洄游，提升集魚(yú)數(shù)量。從4，5，6，7，8，10月的壩下日均流量與集魚(yú)量數(shù)據(jù)疊加分析，5 d及以上的下泄流量持續(xù)增加可以顯著提升集魚(yú)數(shù)量，如6月14日至6月27日日均下泄流量從1 950 m3/s持續(xù)上升至8 550 m3/s，在這一過(guò)程中單日集魚(yú)數(shù)量從15尾上升至974尾；10月6日至10月13日日均下泄流量從3 597 m3/s持續(xù)上升至5 810 m3/s，10月6～15日，單日集魚(yú)數(shù)量從20尾上升至120尾，集魚(yú)數(shù)量顯著增加說(shuō)明長(zhǎng)時(shí)段下泄流量的增加可以刺激魚(yú)類洄游，提升集魚(yú)數(shù)量，在張登成等［18］金沙江下游中華金沙鰍自然繁殖的生態(tài)水文需求研究中也提出了類似結(jié)論。

（3） 短時(shí)間（1～3 d）下泄流量的大幅下降（超過(guò)40%）會(huì)使集魚(yú)數(shù)量下降。在4～10月的流量與集魚(yú)數(shù)量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中出現(xiàn)過(guò)3次短期流量跌幅超過(guò)40%的過(guò)程：6月26～28日下泄流量從7 233 m3/s下跌至4 080 m3/s，日均集魚(yú)數(shù)量從974尾下降至363尾；8月9～10日下泄流量從6 623 m3/s下跌至2 442 m3/s，日均集魚(yú)數(shù)量從270尾下降至25尾；10月18～21日，下泄流量從5 259 m3/s下跌至2 998 m3/s，日均集魚(yú)數(shù)量從157尾下降至12尾。

（4）下泄流量超過(guò)8 000 m3/s時(shí)集魚(yú)數(shù)量較同期顯著下降。當(dāng)下泄流量超過(guò)8 000 m3/s下游水流流速已超過(guò)魚(yú)類洄游所能適應(yīng)的流速，此時(shí)集魚(yú)數(shù)量較同期顯著下降，如9月26日日均流量超過(guò)8 000 m3/s，當(dāng)日集魚(yú)僅5尾；9月30日上午下泄流量超過(guò)8 000 m3/s，集魚(yú)僅5尾；下午下泄流量逐漸減小到5 600 m3/s，集魚(yú)14尾；6月26日日均下泄流量為7 233 m3/s時(shí)單日集魚(yú)量為974尾，6月27日當(dāng)日均流量增至8 550 m3/s，集魚(yú)量陡降為201尾，后幾日隨下泄水量減少后，集魚(yú)量持續(xù)增加。說(shuō)明當(dāng)下泄流量超過(guò)一定閾值（初步分析為8 000 m3/s）時(shí)會(huì)影響魚(yú)類洄游，減少集魚(yú)數(shù)量，Yang等［19］對(duì)于漢江魚(yú)類洄游習(xí)性研究中也提出過(guò)洪水對(duì)魚(yú)類洄游的負(fù)面影響的結(jié)論。

5.2水位與集魚(yú)效果的關(guān)聯(lián)性分析

烏東德水電站下游水位日內(nèi)變幅和日間變幅均較大，日內(nèi)變幅最大超過(guò)2 m，日間變幅最大超過(guò)4 m，從水位與集魚(yú)數(shù)量的關(guān)聯(lián)性上分析，水位漲落與集魚(yú)數(shù)量的增減無(wú)明顯關(guān)聯(lián)性，但日均集魚(yú)數(shù)量超過(guò)100尾時(shí)，其壩下水位一般在820 m以上，當(dāng)壩下水位持續(xù)超過(guò)820 m，水位在820.0～825.0 m時(shí)集魚(yú)數(shù)量較多，即集魚(yú)水深為20.0～25.0m集魚(yú)效果最好，日均水位與日均集魚(yú)數(shù)量對(duì)比分析見(jiàn)圖6。

5.3水溫與集魚(yú)效果的關(guān)聯(lián)性分析

水溫升高能刺激性腺發(fā)育成熟的魚(yú)類排卵，促發(fā)魚(yú)類的繁殖活動(dòng)，使其上溯和洄游活動(dòng)增加。4～8月烏東德壩下水溫處于持續(xù)升溫狀態(tài)，已有研究認(rèn)為烏東德壩下主要保護(hù)魚(yú)類為長(zhǎng)薄鰍、圓口銅魚(yú)、金沙鱸鯉、齊口裂腹魚(yú)、細(xì)鱗裂腹魚(yú)等，其產(chǎn)卵所需的生態(tài)水溫在15.6～24 ℃［11-12］。2021年烏東德壩下水溫于4月19日開(kāi)始超過(guò)15.6 ℃，6月5日水溫超過(guò)20 ℃，6月25日水溫超過(guò)20.9 ℃時(shí)日均集魚(yú)量持續(xù)超過(guò)100尾，明顯高于4月日均9.2尾和5月日均11.7尾水平，初步分析認(rèn)為當(dāng)壩下水溫超過(guò)20 ℃并持續(xù)升溫20 d以上后，集魚(yú)數(shù)量會(huì)顯著提升。當(dāng)水溫超過(guò)20 ℃以后，維持在20～24 ℃區(qū)間時(shí)，其水溫變化與集魚(yú)數(shù)量沒(méi)有明顯的關(guān)聯(lián)性，日均水溫與日均集魚(yú)數(shù)量對(duì)比分析見(jiàn)圖7。

6集魚(yú)空箱情況分析

4～10月烏東德右岸集魚(yú)設(shè)施共運(yùn)行689次，共計(jì)有50次空箱，通過(guò)對(duì)50次空箱集魚(yú)工況進(jìn)行分析，認(rèn)為以下因素會(huì)影響集魚(yú)收集效率。

（1） 發(fā)電機(jī)組運(yùn)行工況。右岸尾水集魚(yú)平臺(tái)布置于右岸7號(hào)發(fā)電機(jī)組尾水洞下游，當(dāng)7號(hào)或其相鄰的6，8號(hào)機(jī)組都不發(fā)電時(shí)，沒(méi)有尾水水流的吸引，下游江段魚(yú)類不會(huì)往集魚(yú)設(shè)施所在區(qū)域洄游，造成集魚(yú)空箱。烏東德水電站左右岸各布置6臺(tái)機(jī)組，集魚(yú)設(shè)施布置在右岸，當(dāng)左岸機(jī)組發(fā)電下泄流量明顯大于右岸時(shí)，下游江段魚(yú)類受水流吸引更多往左岸區(qū)域洄游，造成集魚(yú)空箱。

（2） 壩下水位。當(dāng)壩下水位低于814 m時(shí)，由于右岸尾水集魚(yú)平臺(tái)集魚(yú)箱布置高程是固定的，此時(shí)集魚(yú)水深在4～11 m，金沙江中游魚(yú)類活動(dòng)水深大多在15～25 m，下游水位過(guò)低造成集魚(yú)水深不足也會(huì)導(dǎo)致集魚(yú)空箱。

7結(jié)論與建議

7.1初步研究結(jié)論

通過(guò)分析比對(duì)2021年烏東德水電站右岸尾水集魚(yú)平臺(tái)運(yùn)行數(shù)據(jù)以及下泄流量、水位、水溫等水文數(shù)據(jù)，可得出以下結(jié)論。

（1） 金沙江烏東德江段主要過(guò)魚(yú)時(shí)段應(yīng)為6～10月。

（2） 投放肉食型餌料誘魚(yú)增益效果更好，進(jìn)入6～7月魚(yú)類洄游高峰期，開(kāi)啟燈光誘魚(yú)，可顯著提升集魚(yú)系統(tǒng)對(duì)中華沙鰍、細(xì)鱗裂腹魚(yú)等光照敏感魚(yú)類的收集率。

（3） 集魚(yú)系統(tǒng)單次集魚(yú)時(shí)間控制在2～3 h最為適宜。

（4） 1～3 d短時(shí)間的下泄流量增加對(duì)刺激魚(yú)類洄游、增加集魚(yú)數(shù)量沒(méi)有明顯作用；5 d以上連續(xù)的下泄流量增加可以刺激魚(yú)類洄游，提升集魚(yú)數(shù)量；1～3 d內(nèi)下泄流量降幅超過(guò)40%會(huì)使集魚(yú)數(shù)量下降；下泄流量超過(guò)8 000 m3/s時(shí)集魚(yú)數(shù)量較同期顯著下降。

（5） 當(dāng)壩下水位持續(xù)超過(guò)820 m時(shí)，水位在820.0～825.0 m之間集魚(yú)數(shù)量較多。

（6） 當(dāng)壩下水溫超過(guò)20 ℃并持續(xù)升溫20 d以上后，集魚(yú)數(shù)量會(huì)顯著提升。

（7） 當(dāng)集魚(yú)站所在區(qū)域發(fā)電機(jī)組下泄流量明顯小于左岸機(jī)組下泄時(shí)會(huì)導(dǎo)致集魚(yú)效果較差；當(dāng)下游水位低于814 m時(shí)，集魚(yú)效果普遍較差。

7.2集魚(yú)設(shè)施運(yùn)行建議

為進(jìn)一步有效保護(hù)金沙江魚(yú)類資源［20］，提升烏東德水電站集魚(yú)過(guò)魚(yú)措施效果，可從以下3個(gè)方面開(kāi)展相關(guān)工作。

（1） 提升集魚(yú)數(shù)量，可以進(jìn)一步優(yōu)化左右岸發(fā)電機(jī)組運(yùn)行工況，使左右岸發(fā)電出力均衡或右岸發(fā)電出力高于左岸，在機(jī)組運(yùn)行中也盡量啟用靠近集魚(yú)設(shè)施側(cè)的機(jī)組。

（2） 該河段生態(tài)調(diào)度除了短時(shí)間人造洪峰過(guò)程這一方式外，如果能夠營(yíng)造1～2周持續(xù)增加下泄流量的過(guò)程，也能夠有效刺激魚(yú)類洄游，提升集魚(yú)效果。

（3） 鑒于該河段主要集魚(yú)時(shí)段集中在6～10月，這一時(shí)段應(yīng)增加集魚(yú)設(shè)施運(yùn)行頻次，增加夜間集魚(yú)次數(shù)，在其他月份則可以適時(shí)開(kāi)展設(shè)備檢修、維護(hù)，以保障集魚(yú)設(shè)施長(zhǎng)效、穩(wěn)定運(yùn)行。

本研究的不足之處在于分析數(shù)據(jù)僅為10個(gè)月的集魚(yú)數(shù)據(jù)，隨著集魚(yú)平臺(tái)的長(zhǎng)期運(yùn)行，影響集魚(yú)效果相關(guān)因素作用趨勢(shì)可能還會(huì)發(fā)生變化。隨著水電站運(yùn)行，壩下的魚(yú)類結(jié)構(gòu)和數(shù)量也可能發(fā)生變化，進(jìn)而使得壩下水文情勢(shì)的變化對(duì)集魚(yú)效果的影響也相應(yīng)改變，可收集更長(zhǎng)時(shí)間系列的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，進(jìn)一步完善現(xiàn)有趨勢(shì)分析和研究結(jié)論。

參考文獻(xiàn)：

［1］臧海燕，劉浩，韓四保，等.過(guò)魚(yú)設(shè)施金屬結(jié)構(gòu)布置與設(shè)計(jì)［J］.東北水利水電，2016（7）：16-17.

［2］單承康，金志軍，馬衛(wèi)忠，等.基于文獻(xiàn)計(jì)量的中國(guó)過(guò)魚(yú)設(shè)施研究發(fā)展脈絡(luò)與展望［J］.人民長(zhǎng)江，2022，53（1）：73-81.

［3］楊俊鋒，張菡.金沙水電站過(guò)魚(yú)方案比選研究［J］.水利水電快報(bào)，2022，43（3）：86-90.

［4］薛守寧.沙坪二級(jí)水電站魚(yú)道工程過(guò)魚(yú)效果研究［J］.人民長(zhǎng)江，2022，53（增2）：42-46.

［5］王珂，郭杰，段辛斌，等.荊江航道整治工程中透水框架集魚(yú)效果初步評(píng)估［J］.淡水漁業(yè)，2017，47 （4）：97-104.

［6］吳俊東，王翔，翁永紅，等.烏東德水電站集運(yùn)魚(yú)系統(tǒng)方案設(shè)計(jì)［J］.人民長(zhǎng)江，2022，53（2）：88-94.

［7］翁永紅，王翔，吳俊東，等.利用水電站尾水進(jìn)行集魚(yú)的升魚(yú)機(jī)裝置：201920225029.8［P］.2019-12-31.

［8］鈕新強(qiáng)，翁永紅，宋志忠，等.適用于已建水電站的集魚(yú)裝置：201920224562.2［P］.2019-12-31.

［9］王翔，翁永紅，吳俊東，等.一種利用尾水集魚(yú)的集魚(yú)箱：ZL201920224669.7［P］.2019-12-31.

［10］翁永紅，王翔，吳俊東，等.高壩綜合過(guò)魚(yú)設(shè)施：201920224573.0［P］.2019-12-31.

［11］李倩，李翀，駱輝煌.長(zhǎng)江上游珍稀、特有魚(yú)類生態(tài)水溫目標(biāo)研究［J］.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào)，2012，10（2）：86-91.

［12］王康，肖洋，毛勁喬，等.水溫變化影響下金沙江下游典型魚(yú)類繁殖期研究［J］.河海大學(xué)學(xué)報(bào) （自然科學(xué)版），2022，51（2）：50-55.

［13］PAULY D.On the interrelationships between natural mortality growth parameters and mean environmental temperature in 175 fish stocks［J］.ICES Journal of Marine Science，2012，39（2）：175-192.

［14］屈霄，郭傳波，熊芳園，等.梯級(jí)開(kāi)發(fā)下金沙江下游魚(yú)類群落結(jié)構(gòu)特征及環(huán)境驅(qū)動(dòng)因子［J］.水生態(tài)學(xué)雜志，2022，41（6）：46-56.

［15］朱其廣，楊志，唐會(huì)元，等.金沙江中下游特有魚(yú)類的生物學(xué)、生態(tài)學(xué)特征及其保護(hù)對(duì)策［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2021，30（7）：1593-1602.

［16］李祖祥，艾志強(qiáng).輔助魚(yú)類過(guò)閘的誘驅(qū)魚(yú)燈光試驗(yàn)研究［J］.人民長(zhǎng)江，2017，48（15）：86-90.

［17］長(zhǎng)江水資源保護(hù)科學(xué)研究所.金沙江烏東德水電站環(huán)境影響報(bào)告書(shū)［R］.武漢：長(zhǎng)江水資源保護(hù)科學(xué)研究所，2015.

［18］張登成，王孟，李斐，等.金沙江下游中華金沙鰍自然繁殖的生態(tài)水文需求研究［J/OL］.水生態(tài)學(xué)雜志：1-8［2024-01-04］.https：∥doi.org/10.15928/j.1674-3075.202205150166.

［19］YANG B，DOU M，XIA R，et al.Effects of hydrological alteration on fish population structure and habitat in river system：A case study in the mid-downstream of the Hanjiang River in China［J］.Global Ecology and Conservation，2020，23（9）：1-22.

［20］王導(dǎo)群，田輝伍，唐錫良，等，金沙江攀枝花江段產(chǎn)漂流性卵魚(yú)類早期資源現(xiàn)狀［J］.淡水漁業(yè)，2019，49（６）：41-47.

（編輯：張爽）

Analysis of factors affecting fish collection effect of tail water fish collection platform of Wudongde Hydropower Station

ZHANG Ji1，LI Zhen1，ZHU Zhilin2

（1.ChangJiang River Water Resources Protection Science Research Institute，Wuhan 430051，China；2.Wuhan Changhuyuan Environmental Protection Technology Co.，Ltd.，Wuhan 430051，China）

Abstract：?In order to study the relationship between the fish harvesting effect of the tail water fish harvesting platform of Wudongde Hydropower Station and the factors affecting fish trapping measures，downstream hydrological factors，etc.，by analyzing the operating data of the right bank tail water fish harvesting platform of Wudongde Hydropower Station from April to October 2021 and the hydrological data of the same period，a data comparison analysis method was used to preliminarily study and propose the trend relationship between changes in hydrological indicators and fish harvesting effect.Data analysis showed that the use of carnivorous bait in the middle reaches of Jinsha River had a better effect on attracting fish.Starting light trapping from June to July can significantly improve the collection rate of light sensitive fish.A short-term increase in discharge flow had no significant effect on stimulating fish migration and increasing fish catch，while a continuous increase in discharge flow for more than five days can stimulate fish migration and increase fish catch.The above analysis conclusion can provide support for optimizing the ecological scheduling of the hydropower station in the middle reaches of Jinsha River and improving the fish harvesting efficiency of the fish harvesting system.

Key words：?fish collection in tailwater of power generation； lights to lure fish； bait to lure fish； changes in discharge flow rate； water temperature