編者按：以ChatGPT為代表的人工智能技術(shù)的發(fā)展對(duì)人類社會(huì)帶來巨大的沖擊。ChatGPT將如何重塑人與世界的關(guān)系、人與人的關(guān)系、人與知識(shí)的關(guān)系，甚至帶來人類整體認(rèn)知方式的轉(zhuǎn)變？對(duì)其發(fā)展的基本定向與把控，離不開相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者的深度介入。近日，中國(guó)人民大學(xué)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究所所長(zhǎng)、文學(xué)院教授、著名文藝?yán)碚摷医鹪质苎麉⒓印爸袊?guó)文藝名家看東莞”系列活動(dòng)，開展了“ChatGPT時(shí)代：文化的新生與文學(xué)的未來”主題講座，與東莞市文聯(lián)副主席、東莞市作家協(xié)會(huì)主席胡磊等專家學(xué)者圍繞“科技與人文的文學(xué)想象”等主題進(jìn)行了對(duì)話和專訪，分享了對(duì)文學(xué)、文化、ChatGPT等方面的獨(dú)特見解。

金元浦，中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院教授、博導(dǎo)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究所所長(zhǎng)。中國(guó)中外文學(xué)理論學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)際論壇秘書長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)最早的文化產(chǎn)業(yè)研究專家之一，最早在我國(guó)提出和推動(dòng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)理論的專家，被譽(yù)為“中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)理論之父”。被北京、云南、深圳等十余省市政府聘為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)顧問。

胡磊，江西鄱陽(yáng)人，中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員，現(xiàn)任東莞市作家協(xié)會(huì)主席、黨支部書記，東莞市文聯(lián)副主席兼秘書長(zhǎng)等職。多年來致力于文藝批評(píng)與理論和地域文化研究，文藝?yán)碚搶Ｖ小赌戏洁l(xiāng)鎮(zhèn)的敘事視野》《城鄉(xiāng)中國(guó)的文學(xué)想象》等。

胡磊（以下簡(jiǎn)稱胡）：金老師好，新時(shí)期以來是一個(gè)文學(xué)文化相對(duì)寬松自由的時(shí)代，文學(xué)在發(fā)展過程中遇到了蓬勃發(fā)展的機(jī)遇。當(dāng)然，這一時(shí)期的文學(xué)是我們通常經(jīng)驗(yàn)過的紙質(zhì)的文學(xué)、印刷的文學(xué)和主要以純文學(xué)為主、文學(xué)機(jī)構(gòu)為主的文學(xué)發(fā)展形態(tài)。我記得您曾經(jīng)提及，從20世紀(jì)80年代到90年代，中國(guó)人最大眾化的閱讀指向三個(gè)方向：《讀者》《故事會(huì)》《知音》?！蹲x者》怡情，滿滿的正能量，滿滿的勵(lì)志故事和心靈雞湯，不乏小清新的散文詩(shī)歌，所以它贏得了最基礎(chǔ)的文學(xué)愛好者的喜歡?！豆适聲?huì)》講的是市井煙火之中的傳奇，短小的故事在那個(gè)沒有網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代成為普通大眾在文字娛樂上的最重要載體。而《知音》另辟蹊徑，看上去寫社會(huì)寫實(shí)，但是不可思議，而且總是脫不了男女之間的關(guān)系，就跟當(dāng)年的《絕對(duì)隱私》一樣，不僅曖昧，更充滿庸俗的想象。中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)經(jīng)歷了幾段標(biāo)志性的發(fā)展歷程，尤其是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的興盛，使文學(xué)走向一個(gè)偉大時(shí)代。當(dāng)前，全球最大的文化現(xiàn)實(shí)是什么？元宇宙、AIGC、ChatGPT、人工智能AI等。隨著現(xiàn)代科技和傳媒的發(fā)展，ChatGPT成為新的科技熱點(diǎn)，甚至連曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的元宇宙都似乎陷入了低谷。元宇宙仿佛在一年之中就變成了過氣“網(wǎng)紅”，現(xiàn)在大家都在討論ChatGPT。的確，ChatGPT強(qiáng)大的知識(shí)儲(chǔ)備、迅速的回應(yīng)能力和知錯(cuò)就改的態(tài)度，儼然一個(gè)完美的聊天和傾訴對(duì)象。有調(diào)查顯示，美國(guó)百分之八十九的大學(xué)生使用ChatGPT做作業(yè)、寫論文。此外，很多青少年向ChatGPT傾訴自己的心理困擾，并認(rèn)為“有被安慰到”，這對(duì)人類的交往必將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。因此，大家會(huì)想到人工智能會(huì)對(duì)人類社會(huì)帶來怎樣的變革，這些值得我們思考。在今天這樣一個(gè)文學(xué)的危機(jī)與文化的新生并存時(shí)代，ChatGPT橫空出世，引起全球轟動(dòng)。它的出現(xiàn)給我們帶來了一個(gè)“終極之問”：有學(xué)者問，它是“賦能”工具，還是人類自我“罷黜”的陷阱？換言之，ChatGPT是文明利器還是潘多拉魔盒？

金元浦（以下簡(jiǎn)稱金）：是的，曾幾何時(shí)，我們只有在小說、電影當(dāng)中才可以看到的，可以聊天，陪你畫畫，可以寫詩(shī)，可以解題的人工智能，已經(jīng)來到了我們的生活里。元宇宙到底是什么？元宇宙（Metaverse）這個(gè)詞起源于Neal Stephenson（尼爾·斯蒂芬森）在1992年出版的小說《雪崩》，描繪的是一個(gè)脫胎于現(xiàn)實(shí)世界、通過公共接口便能以虛擬身份進(jìn)入的平行宇宙。而在此之前，我國(guó)著名科學(xué)家錢學(xué)森在1990年致汪成為的手稿里就曾出現(xiàn)“Virtual Reality”。在信中他表示喜歡將其翻譯為別具中國(guó)味的“靈境”，認(rèn)為它將大大拓展人腦，引發(fā)足以震撼世界的變革。該想法可以稱之為元宇宙在中國(guó)的萌芽。

元宇宙有幾大新賽道，最后一個(gè)賽道是人工智能AI。人工智能能做什么？它會(huì)創(chuàng)作詩(shī)歌、文章、繪畫、照片、視頻等原創(chuàng)內(nèi)容，其作品甚至能做到“以假亂真”，乃至被高價(jià)拍賣。在文學(xué)創(chuàng)作中，文本創(chuàng)作速度驚人，ChatGPT屬于中等或以上的水平，作品條理清晰，語(yǔ)句通順，有邏輯，也有一定的可讀性，但不少地方像套話，并沒有動(dòng)人的細(xì)節(jié)和個(gè)性化的語(yǔ)言。也有人在探討人工智能創(chuàng)作文學(xué)作品與專業(yè)作家的區(qū)別。ChatGPT創(chuàng)作速度快，文字流暢，屬于中等以上水平；但在細(xì)節(jié)的打磨和文采的獨(dú)特性上，ChatGPT并不具備。ChatGPT至少有九歲的智能，也達(dá)到了相當(dāng)?shù)乃季S程度。

現(xiàn)在熱門的ChatGPT可以看作是元宇宙的延伸。從ChatGPT與元宇宙兩者之間的相互關(guān)聯(lián)來看，ChatGPT是從人類語(yǔ)言中搜索數(shù)據(jù)，建立一個(gè)Chat社會(huì)，通過GPT來生成語(yǔ)言，與真實(shí)的人進(jìn)行交互，所以ChatGPT實(shí)際上是實(shí)現(xiàn)了語(yǔ)言的元宇宙，機(jī)器人與人類之間可以對(duì)話，人類可以通過GPT表達(dá)出自己的想法。元宇宙則是把虛擬世界的機(jī)器人、數(shù)字人和真實(shí)現(xiàn)實(shí)的人，三位一體打通。ChatGPT在某種意義上是元宇宙交互的一種形式，它能讓元宇宙以更快的方式實(shí)現(xiàn)，是人類語(yǔ)言的元宇宙。由此可見，ChatGPT與元宇宙之間的關(guān)系是一種相互聯(lián)系、相互促進(jìn)、相輔相成的關(guān)系。

ChatGPT實(shí)際上是一款聊天軟件，超過“小度”的人工智能人。目前它的出現(xiàn)已在全世界掀起了軒然大波。對(duì)于文學(xué)藝術(shù)來講，ChatGPT有那么神嗎？它作為一款聊天軟件，其本身其實(shí)用了很多年積累更多的內(nèi)容在里面。人在問其問題時(shí)，一般五秒就有回答。當(dāng)然有些問題它還是有相當(dāng)?shù)囊娊?；但深入到開創(chuàng)性的層面，它就會(huì)遇到很多的困難。例如它是不是更具有開創(chuàng)性的，更具有創(chuàng)新意識(shí)的，能解決學(xué)術(shù)中更多深入的問題，尤其在文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域？大家也發(fā)現(xiàn)ChatGPT寫小說很容易，現(xiàn)在也有很多人開始用ChatGPT寫小說。ChatGPT對(duì)于文化領(lǐng)域，它可以寫新聞稿，可以做任何人工智能需要做事情，還有的人用它做經(jīng)營(yíng)活動(dòng)等。當(dāng)然還有新的發(fā)展?fàn)顩r，有的公司依靠ChatGPT，裁掉百分之四十的員工。但總體上可以將ChatGPT看成簡(jiǎn)單的聊天軟件。在一般智能的水平以及知識(shí)的問題上，ChatGPT可較為準(zhǔn)確地去完成。

人工智能是21世紀(jì)最具影響力和前景的科技領(lǐng)域之一，ChatGPT引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和討論。但是，我們應(yīng)當(dāng)看到，ChatGPT的影響并不僅限于科技領(lǐng)域，將廣泛用于各個(gè)領(lǐng)域，如文化、教育、新聞、互聯(lián)網(wǎng)、金融乃至工業(yè)等領(lǐng)域，產(chǎn)生深遠(yuǎn)的革命性影響，相信未來還將顛覆更多的行業(yè)。所以，身處人工智能技術(shù)迅速發(fā)展的時(shí)代，我們不僅要看到新的科學(xué)技術(shù)帶來的巨大沖擊力，更要思考科技與人文的融合，因?yàn)榭茖W(xué)與人文二者自產(chǎn)生以來，就是相互伴隨、互相融合，構(gòu)成人類源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的文化歷史。至于ChatGPT是文明利器，還是潘多拉魔盒，我認(rèn)為它同時(shí)包含著雙重內(nèi)涵，元宇宙技術(shù)也是如此。它們?cè)诮逃⑿侣?、文學(xué)、藝術(shù)、美學(xué)、音樂、舞蹈等文化領(lǐng)域帶來了新的創(chuàng)造和創(chuàng)意。ChatGPT等人工智能成為人們獲取信息、娛樂休閑、生活服務(wù)等方面重要的工具，讓我們更輕松地應(yīng)對(duì)日常挑戰(zhàn)，帶來更加便捷、高效的生活體驗(yàn)，極大地提高我們生活的質(zhì)量與效率。

在ChatGPT開辟了非常廣闊的前景的同時(shí)，尤其是ChatGPT進(jìn)化到的ChatGPT-4的時(shí)候，我們也看到高科技發(fā)展帶來嚴(yán)重的問題，會(huì)攪亂整個(gè)社會(huì)。比如這背后存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題，存在著倫理的問題，可能隱藏著巨大的危機(jī)，比如，知識(shí)產(chǎn)權(quán)、法律、道德、教育、隱私、商標(biāo)侵權(quán)、信息安全等社會(huì)問題，都招致不同程度的社會(huì)爭(zhēng)議。ChatGPT目前遇到很大的問題是版權(quán)歸屬問題，作者的邊界越來越模糊，因?yàn)橛锌赡苁峭ㄟ^ChatGPT一定的思維模式綜合而產(chǎn)生的。同時(shí)也存在著新的社會(huì)的動(dòng)蕩問題，比如說裁員問題、人們生存問題等等一系列的問題。所以人工智能給人類帶來了極其廣闊的前景，也給人類帶來了新的問題?，F(xiàn)在人工智能AI引起了整個(gè)世界的某種恐慌，有的國(guó)家是全面禁止，現(xiàn)在美國(guó)、英國(guó)的高校已經(jīng)確定不許使用ChatGPT；意大利宣布拒絕ChatGPT，它將會(huì)給下一代、教育教學(xué)、內(nèi)容制造帶來極大的恐慌，某些領(lǐng)域也禁止了ChatGPT的使用。

與此同時(shí)，面對(duì)ChatGPT的沖擊，我們要深思：如果ChatGPT擁有了更高思維水平，是否會(huì)成為人類未來不可逾越的存在？關(guān)于這一點(diǎn)，我認(rèn)為目前來看是否定的。據(jù)說ChatGPT已經(jīng)能達(dá)到九歲兒童的智力水平。未來是否能達(dá)到成年人的完整思維能力是難以預(yù)料的，但可以確信的是，人工智能技術(shù)在未來科技發(fā)展中可能達(dá)到更高層次。關(guān)于ChatGPT，是賦能利器還是人類陷阱，我認(rèn)為，愈發(fā)類人化的人工智能技術(shù)對(duì)人類交往將帶來怎樣深刻的影響，這是學(xué)界關(guān)注的老話題；然而，ChatGPT等技術(shù)的出現(xiàn)，讓原本抽象的討論可以被具象化。畢竟，人類社會(huì)的每一次技術(shù)革命都會(huì)帶來巨大的變化、風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。在ChatGPT等人工智能狂飆突進(jìn)之際，我們需要采取相應(yīng)的措施來監(jiān)管和規(guī)范它的應(yīng)用，通過制定相關(guān)行業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)，確保人工智能的使用是合法和合理的，實(shí)現(xiàn)最大的效益。

胡：金老師，我發(fā)現(xiàn)，2023年5月初，B站up主“AI-Talk”發(fā)布作品《AI李白與林黛玉對(duì)詩(shī)》。三分半的視頻，一字一句皆由GPT4生成。同類“混搭”視頻還有《AI尼采對(duì)談AI小丑》《湯姆·克魯斯對(duì)話康德》等，我認(rèn)為這是一件非常具有顛覆性的創(chuàng)新實(shí)踐。同時(shí)，我看到，最近閱文集團(tuán)發(fā)布了國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)首個(gè)大模型“閱文妙筆”，據(jù)稱懂內(nèi)容（故事、人物、世界觀設(shè)定），懂創(chuàng)作（理解網(wǎng)文的創(chuàng)作技巧），還可以理解作家與讀者互動(dòng)過程中形成的“網(wǎng)文?！?。ChatGPT的創(chuàng)作能力到底如何？真的能創(chuàng)作文學(xué)作品嗎？既然人工智能可以創(chuàng)作文學(xué)作品，那么傳統(tǒng)意義上作家的創(chuàng)作還有什么意義？

金：自從人工智能聊天機(jī)器人程序“ChatGPT”推出以來，各種討論十分熱烈。我也湊了湊熱鬧，不時(shí)向ChatGPT發(fā)問。多數(shù)情況下，它能夠做出靠譜的回答，與此同時(shí)也提供了一些“看似合理但不正確”的答案。ChatGPT的文學(xué)創(chuàng)作水平究竟如何？借參加“ChatGPT文學(xué)作品研討會(huì)”的契機(jī)，我與ChatGPT聊了好幾次文學(xué)。我要求它寫一篇題為《我在多倫多巧遇上海的小學(xué)老師》的文章，故事中的“我”五十歲，小學(xué)老師叫王美娟，六十五歲。三分鐘后，它寫了六百字。我說：“故事太平淡，請(qǐng)?jiān)黾游说膬?nèi)容?！眱煞昼姾螅某鰜硪磺Ф嘧?。我又說：“文章缺乏詩(shī)意和文采?！彼⒓椿卮穑骸胺浅８兄x您的建議，以下加入了更多的文學(xué)元素?！辈⒏搅宋灏俣嘧?。我再說：“還是不夠理想。”它立馬答道：“以下是我嘗試的進(jìn)一步增加故事的詩(shī)意和文學(xué)感，希望能夠讓您更滿意?！辈⒏搅宋灏俣嘧?。就在十幾分鐘內(nèi)，ChatGPT提供了四個(gè)文本，速度確實(shí)驚人。我請(qǐng)六位文友給這四個(gè)文本打總體分，最高分八十五，最低分六十，看來ChatGPT的創(chuàng)作水平還不低。大家認(rèn)為文章的內(nèi)容和諧，條理清晰，語(yǔ)言精美，邏輯也不錯(cuò)，有一定的可讀性。但不少地方像套話，沒有動(dòng)人的細(xì)節(jié)和個(gè)性化的語(yǔ)言，還是像機(jī)器人寫出來的。

到底人工智能創(chuàng)作的文學(xué)作品與專業(yè)作家有什么區(qū)別？為了尋求更直觀的答案，我做了這樣一個(gè)實(shí)驗(yàn)：要求ChatGPT仿照朱自清的《背影》寫一篇《父親的背影》。我問ChatGPT：“你知道朱自清的散文《背影》嗎？”隨即它就給出了關(guān)于《背影》的詳細(xì)介紹。我提出要求：“請(qǐng)寫一篇《父親的背影》?！眱扇昼姾螅鰜硪磺ё?。我說：“缺乏細(xì)節(jié)和文采?！彼貜?fù)：“非常感謝您的反饋，以下是我改寫的文章?！辈⒏搅宋灏俣嘧?。散文貴在獨(dú)特的立意與真摯的表達(dá)，細(xì)節(jié)是安身立命之本，而ChatGPT寫出的《父親的背影》卻在講大道理：“在我的記憶中，父親雖然不善言辭，但他的背影卻展現(xiàn)出他作為一個(gè)男人的責(zé)任感和擔(dān)當(dāng)……每當(dāng)我和母親向他道別的時(shí)候，他總是不經(jīng)意地回過頭來，給我們一個(gè)微笑還有鼓勵(lì)的眼神。這時(shí)，我能感受到他那高大的身影背后所蘊(yùn)含的深刻意義。他是家庭的頂梁柱，是我人生中最重要的榜樣和支持者。”這樣的文字是很難引起讀者共鳴的。散文看重的是獨(dú)特的立意、真摯的表達(dá)，ChatGPT卻一直在講道理。也許，ChatGPT在收集大數(shù)據(jù)時(shí)喝了太多“雞湯”，進(jìn)而形成僵硬空洞的表達(dá)模板，很難寫出有血有肉有溫度的文章。恰如吳晗先生所說：“在中學(xué)生心目中，‘朱自清三個(gè)字已經(jīng)和《背影》成為不可分割的一體了?！弊x過《背影》的人，大都記得父親替兒子買橘子時(shí)攀爬月臺(tái)的那個(gè)“背影”：“我看見他戴著黑布小帽，穿著黑布大馬褂，深青布棉袍，蹣跚地走到鐵道邊，慢慢探身下去，尚不大難。可是他穿過鐵道，要爬上那邊月臺(tái)，就不容易了。他用兩手攀著上面，兩腳再向上縮；他肥胖的身子向左微傾，顯出努力的樣子。這時(shí)我看見他的背影，我的淚很快地流下來了……”ChatGPT的“感受”實(shí)為現(xiàn)有素材的歸納整合，而文學(xué)創(chuàng)作恰恰最講究獨(dú)特性與創(chuàng)新性。從這個(gè)意義上說，我認(rèn)為，不必以悲觀態(tài)度看待AI對(duì)新聞、文學(xué)藝術(shù)等領(lǐng)域的滲透，人類細(xì)膩的情感描述能力是無(wú)法被取代的。作家的創(chuàng)作還是有其個(gè)性化的獨(dú)特價(jià)值和意義。

ChatGPT把人類所有的知識(shí)、文學(xué)、藝術(shù)等所有文化成果當(dāng)作數(shù)據(jù)庫(kù)，在此基礎(chǔ)上創(chuàng)作的作品可以說是超越了人類思維的局限。但我們要討論文學(xué)的終極問題：情感性、創(chuàng)新性和獨(dú)特性。如果說流于一般水平的作品，我們要看到ChatGPT等人工智能在文學(xué)領(lǐng)域的前景，簡(jiǎn)直是“降維打擊”，一路風(fēng)行。但它能否創(chuàng)作出影響后世歷史和世界發(fā)展的曠世巨著，我認(rèn)為它是做不到的。因?yàn)?，人工智能永遠(yuǎn)解決不了文學(xué)作品其自身共屬的“三性”問題：真實(shí)性（藝術(shù)的真實(shí)）、歷史性（社會(huì)性、思想性）、藝術(shù)性（美學(xué)價(jià)值）。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，只有在與社會(huì)、歷史、時(shí)代的互動(dòng)中產(chǎn)生真實(shí)的鏈接，建立在真實(shí)社會(huì)生活和真實(shí)的個(gè)人情感體驗(yàn)的基礎(chǔ)之上，才能創(chuàng)作出無(wú)愧于時(shí)代和民族的偉大作品。

胡：是的，可以看到，ChatGPT展現(xiàn)出驚人的創(chuàng)作力，創(chuàng)作的作品往往超過一般專業(yè)的文化創(chuàng)作者水平。不過，正如任何事情都有它的優(yōu)勢(shì)和局限一樣，ChatGPT創(chuàng)作雖然具有作品的外觀，但它作為人工智能生成的內(nèi)容，是否具有每個(gè)獨(dú)特的個(gè)人在地的真實(shí)的經(jīng)歷和內(nèi)在的情感體驗(yàn)，是否真的能讓讀者產(chǎn)生情感共鳴，還有一定的局限。包括在視頻《AI李白與林黛玉對(duì)詩(shī)》評(píng)論區(qū)，也有不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)AI創(chuàng)作的痛點(diǎn)：“有韻無(wú)章，有辭無(wú)情?！币源罅抗_材料為參考，AI可助力完成實(shí)操層面的重復(fù)性、消耗性工作，其作品往往高于中低水平的行業(yè)從業(yè)者。而一旦深入到完全自主創(chuàng)新的文學(xué)創(chuàng)作，包括對(duì)生動(dòng)而細(xì)膩的人類情感的表達(dá)、對(duì)深層哲學(xué)問題的探討等，AI是無(wú)法勝任的。不過，在ChatGPT等人工智能技術(shù)高度迭代的時(shí)代，如何看待人工智能寫作與文學(xué)創(chuàng)作之間的關(guān)系，文學(xué)創(chuàng)作是否會(huì)被人工智能取代，一直還是人們持續(xù)關(guān)注的熱點(diǎn)話題。與此同時(shí)，我們也發(fā)現(xiàn)，即使人類有其無(wú)法被ChatGPT取代的情感感知力，在社會(huì)輿論層面上，文科專業(yè)與工作將被人工智能取代的恐慌仍然甚囂塵上，甚至影響到國(guó)內(nèi)某些院校新聞、中文、小語(yǔ)種等傳統(tǒng)意義上的文科專業(yè)的高考招生情況。這種現(xiàn)象跟以ChatGPT為代表的生成式人工智能又有什么關(guān)系？

金：人工智能寫作對(duì)“文學(xué)是人學(xué)”的挑戰(zhàn)之一，就是將“作者是什么”的困惑再次帶到文學(xué)理論面前，使之成為必須直面的問題。微軟小冰出版詩(shī)集給諸多領(lǐng)域帶來新挑戰(zhàn)：法律上的版權(quán)問題，社會(huì)學(xué)層面的倫理問題，技術(shù)與藝術(shù)的關(guān)系問題，寫作學(xué)上的主體獨(dú)創(chuàng)與結(jié)構(gòu)化寫作問題。微軟宣布對(duì)版權(quán)的放棄，雖然在法律層面上可以部分地解決一些現(xiàn)實(shí)問題，但并不意味這個(gè)問題不存在了。小冰在某種程度上似乎驗(yàn)證了結(jié)構(gòu)/后結(jié)構(gòu)主義理論：作者不過是一個(gè)現(xiàn)代神話，他/她只是一種功能性的存在。在文學(xué)批評(píng)中，一勞永逸的思維懈怠就是將文學(xué)的意義、價(jià)值與作者的生平、感情、心理和趣味關(guān)聯(lián)起來，這就不再需要思考文學(xué)的復(fù)雜性。然而，作者卻從來都是一個(gè)疑問。作者作為文本的過去，并非文學(xué)價(jià)值的根源所在。這并非源自羅蘭·巴特的“作者死亡，寫作開始”后結(jié)構(gòu)理論，巴特只是在理論上再次發(fā)現(xiàn)了這一現(xiàn)象。

也許，只要AI愿意，它就可以通過大數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)，寫出各種風(fēng)格的文本。雖然這些文本的文學(xué)性也遭到一些作家的質(zhì)疑，但無(wú)論是古代無(wú)名氏留下的各類文本，還是現(xiàn)代形式批評(píng)開拓出來的文學(xué)性研究，抑或是今日在網(wǎng)絡(luò)上流行的作品，似乎都在證明文本的“文學(xué)性”并非由作者決定，而是呈現(xiàn)在文本的語(yǔ)言、手法和結(jié)構(gòu)之中。各類寫作課程的開設(shè)，也說明了文學(xué)創(chuàng)作是可以教的、可以后天習(xí)得的。人工智能比起作為生物的人而言，正在于它超強(qiáng)的、不眠不休的信息接收能力、學(xué)習(xí)能力和運(yùn)用能力。雖然，人工智能寫作短期內(nèi)還不會(huì)替代作者寫作，甚至我們可以說只要我們?cè)敢猓覀兙涂梢躁P(guān)閉人工智能寫作，但人工智能寫作的可能性，卻迫使我們不得不重新思考如何認(rèn)識(shí)文學(xué)文本。

如今國(guó)外一些著名的高校，還有一些國(guó)家，尤其歐洲的一些國(guó)家，全面禁止年輕人和學(xué)校使用ChatGPT，尤其是智能程度比較高的ChatGPT-4，對(duì)此已經(jīng)產(chǎn)生了抵制。在中國(guó)，我們還是得以擁抱新科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的心態(tài)去看待，但有些方面是不能逾越的，比方說做論文要使用ChatGPT，這個(gè)是絕對(duì)不可以的，不管是小學(xué)生、中學(xué)生、大學(xué)生，不管是碩士、博士，甚至博士后出論文，是堅(jiān)決不允許以它來作為成品的。但ChatGPT包括ChatGPT-4可以作為輔助方式進(jìn)行了解，前提是你必須要問到位，去追溯它。ChatGPT的思維程度至少在所有行業(yè)中處于中等左右水平，雖然它不是最頂尖的，可是在某些領(lǐng)域，如美學(xué)、文學(xué)等，提問深層次問題時(shí)，ChatGPT依然沒有辦法給你最深入具有創(chuàng)新性的回答。這個(gè)時(shí)候你就發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)層次上，一方面通過ChatGPT可以做一些資料的收集，它會(huì)給你一個(gè)參考書目；但是我們杜絕一切小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)乃至研究生、博士后ChatGPT的方式替代自我進(jìn)行工作，這太危險(xiǎn)了。此外，ChatGPT在娛樂或在其他精神指引方面帶出不好的方向，對(duì)于迷哥迷妹起到不良的引導(dǎo)。

美國(guó)學(xué)者、專欄作家弗蘭克，深入研究ChatGPT后寫道：我們面臨的是對(duì)社會(huì)的徹底重新定義，以及人類即將過時(shí)。他對(duì)讀七年級(jí)的兒子說：世界已經(jīng)永遠(yuǎn)改變了。文學(xué)自身有其發(fā)展規(guī)律，與任何事物發(fā)展一樣，文學(xué)也有高潮低潮，文學(xué)的形式內(nèi)容也在變化。作為文學(xué)的一種形式，新世紀(jì)以來，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)異軍突起，以驚人的速度繁榮發(fā)展。目前，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)擁有超過一千七百萬(wàn)作家，近六億讀者，上千萬(wàn)部作品，并且每年以上百萬(wàn)部的速度增長(zhǎng)。可以說，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不僅是中國(guó)文學(xué)的重要組成部分，而且也是全世界重要的文化現(xiàn)象之一。根據(jù)中國(guó)社科院文學(xué)研究所的統(tǒng)計(jì)，2022年我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)規(guī)模三百八十九點(diǎn)三億元，同比增長(zhǎng)百分之八，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家數(shù)量累計(jì)超兩千二百七十八萬(wàn)。面對(duì)如此龐大的市場(chǎng)，我認(rèn)為，如果作家能有效借力大模型，人機(jī)協(xié)作將實(shí)現(xiàn)寫作水平從“中等偏上”提升至“優(yōu)秀”，時(shí)間與人力成本則大幅降低。然而，AI也是一把雙刃劍，讓人類一面欣喜于勞動(dòng)力的解放，一面陷入曾經(jīng)“李世石大敗阿法狗”式的焦慮：AI是否將全方位“戰(zhàn)勝”人類？

胡：目前，文學(xué)進(jìn)入了數(shù)字時(shí)代、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代、城市文學(xué)的時(shí)代，進(jìn)入了萬(wàn)眾介入、萬(wàn)眾參與的新時(shí)代。在社會(huì)發(fā)展到新的歷史時(shí)期時(shí)，文學(xué)藝術(shù)和各個(gè)領(lǐng)域都已經(jīng)大大地突破了過去的藩籬。隨著生產(chǎn)力的提升和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，人們的勞動(dòng)時(shí)間越來越短，有更多時(shí)間做其他自己想做的事情，其中包括文學(xué)藝術(shù)。也正如馬克思式的愿景：任何人都可能成為真正的藝術(shù)家。不過，現(xiàn)在今天的大多數(shù)人還達(dá)不到這樣的狀態(tài)。根據(jù)我了解的情況來看，目前網(wǎng)絡(luò)作家（寫手）的最大問題是已經(jīng)習(xí)慣了和ChatGPT等人工智能一樣“在房間里創(chuàng)作的生活”，這樣的生活沒有生命力，何談競(jìng)爭(zhēng)力！所以，要讓作品達(dá)到更高水平的情感性、創(chuàng)新性和獨(dú)特性，必須要有一個(gè)淘汰機(jī)制，一部分淘汰掉，一部分在他的層次里“可能還活著”，讓剩下來的“活得更好”。盡管如此，我們很多人都接受過文學(xué)藝術(shù)的熏陶，文學(xué)藝術(shù)是創(chuàng)意迸發(fā)的溫床。那么，在ChatGPT和元宇宙時(shí)代，作家如何創(chuàng)造新的語(yǔ)言和新的文學(xué)？

金：ChatGPT可以做到中等以上的文字圖片視頻處理，任何一種語(yǔ)言，比方說中文，在藝術(shù)家、文學(xué)家對(duì)文字不斷的突破中，豐富著語(yǔ)言體系，豐富精神情感。在獨(dú)特性上，可能ChatGPT沒有這種實(shí)踐性的體會(huì)，它可以去搜索，但創(chuàng)新是更困難的。當(dāng)然，我們也驚喜地看到，人工智能技術(shù)實(shí)現(xiàn)了對(duì)作家的篩選，甚至威脅到一些作家的“飯碗”。這并非無(wú)益，而是一個(gè)新的生態(tài)機(jī)制，在更高水平和更高要求上督促作家創(chuàng)作優(yōu)秀作品，使作品更接地氣，否則就會(huì)被淘汰。如何看待這樣一個(gè)時(shí)代？一是網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造了美好的傳輸?shù)臈l件；二是幾乎每個(gè)擁有文字能力的人，只要其愿意就有機(jī)會(huì)成為一個(gè)文學(xué)家、藝術(shù)家，或者是其他方面相關(guān)的職業(yè)者。一千七百萬(wàn)作者和幾千萬(wàn)的小說作品，以及幾十億、幾百億的作品閱讀量，以及我國(guó)目前擁有五億至六億的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的閱讀者，以這些數(shù)字簡(jiǎn)單的作為前提來談一談我們進(jìn)入了一個(gè)什么樣的時(shí)代。有的人認(rèn)為是文學(xué)進(jìn)入了危機(jī)的時(shí)代。有的人則認(rèn)為新的時(shí)代即將開始，確實(shí)是這樣，為什么這樣？從總體來看，從1998年開始中國(guó)文學(xué)發(fā)生了一個(gè)根本性的轉(zhuǎn)變，即網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的興起。今天為什么要特別談到它，因其是整個(gè)文化轉(zhuǎn)向重大的組成部分。雖然它們?cè)谀撤N意義上展現(xiàn)了當(dāng)下的文化需求，呈現(xiàn)出一個(gè)百花齊放的前所未有的文學(xué)時(shí)代；不過，實(shí)際上在這成百上千萬(wàn)的數(shù)量中，大量都是平庸的。但隨著ChatGPT等人工智能的發(fā)展，我們也將不可避免地看到一些網(wǎng)絡(luò)作家被“比下去”。ChatGPT在一定程度上威脅到作家的生存，甚至能夠替代一般水平的作家。過去，人們總以為作家協(xié)會(huì)的作家才是厲害的，而實(shí)際上，無(wú)數(shù)來自民間的作家通過文學(xué)作品成名。這說明文學(xué)是發(fā)展的、變革的，在時(shí)代的大潮中有些作者可能“丟了飯碗”。目前“00后”已經(jīng)成為網(wǎng)文作者中的重要部分。過去的時(shí)代，人們把文學(xué)看得很高，純文學(xué)是象牙塔里的藝術(shù)品。今天情況則完全不同，通俗文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)開創(chuàng)了一個(gè)新的時(shí)期。過去的作家數(shù)量相對(duì)較少，但從1998年，痞子蔡的作品《第一次親密接觸》開始，開啟了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)歷程。到今天發(fā)展到擁有一千七百萬(wàn)網(wǎng)絡(luò)寫手、網(wǎng)絡(luò)作家。一個(gè)開放的世界創(chuàng)造了無(wú)限多的新鮮內(nèi)容，而一代一代的創(chuàng)作者也發(fā)生了很大變化。今天看到的是Z時(shí)代，“95后”“00后”這一屆成為社會(huì)的新的中堅(jiān)力量、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的新的主體。網(wǎng)絡(luò)作家隊(duì)伍以“Z世代”為增長(zhǎng)主體的“少年化”和“逆齡化”發(fā)展傾向，和“網(wǎng)生代”成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的接受主體和消費(fèi)主力相匹配。在發(fā)展過程中他們是文化的消費(fèi)者、文化的創(chuàng)造者，也是在這一發(fā)展過程中不斷以時(shí)尚的潮流沖上時(shí)尚高峰的人群。去年，“穩(wěn)健”“思想迪化”“大興西北”“不當(dāng)人子”等成為2020年最熱門的“網(wǎng)文?！?。報(bào)告就此指出，在年輕創(chuàng)作者的帶動(dòng)下，“網(wǎng)文梗”成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)反映文化趨勢(shì)和引領(lǐng)傳播潮流最顯性的內(nèi)容表達(dá)。年輕的作者不僅可以靈活化用甚至發(fā)揚(yáng)網(wǎng)絡(luò)上已有的“梗文化”，更能夠成為網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的源頭，使得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)成為一種獨(dú)特的話語(yǔ)場(chǎng)，深刻影響讀者的語(yǔ)言習(xí)慣和用詞表達(dá)。

胡：亞里士多德說，人是天生政治動(dòng)物的原因，是因?yàn)槿耸怯姓Z(yǔ)言和理性的高等動(dòng)物，可以通過語(yǔ)言進(jìn)行交流。換言之，人的交往和政治關(guān)系的發(fā)生，是借助語(yǔ)言這個(gè)工具。在借助ChatGPT這樣的語(yǔ)言庫(kù)交流功能時(shí)，人作為一個(gè)情感動(dòng)物與虛擬的情感交流對(duì)象之間產(chǎn)生的人機(jī)互動(dòng)，對(duì)人類的交往結(jié)構(gòu)將帶來的顛覆性改革值得思考和關(guān)注。三年新冠肺炎疫情期間，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作逆勢(shì)增長(zhǎng)，創(chuàng)作隊(duì)伍規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。疫情“黑天鵝”的催化，讓越來越多的人投入網(wǎng)絡(luò)寫作。兼職寫作成為越來越多作者的選擇，網(wǎng)文行業(yè)也成為疫情期間“斜杠青年”的重要?jiǎng)?chuàng)收渠道。與此同時(shí)，如您提到，“Z世代”正成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家新增主體。根據(jù)相關(guān)報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，2020年閱文集團(tuán)新增網(wǎng)文作家中，“Z世代”占比近八成，已成作家隊(duì)伍新增主體?！癦世代”順勢(shì)崛起。人類在AI的倒逼下不斷自我提高，AI也從未停止迭代升級(jí)的腳步。面對(duì)ChatGPT等人工智能，作家尤其是青年作家該如何科學(xué)使用這些人工智能工具，讓其成為推進(jìn)文學(xué)甚至人類文化發(fā)展的助手？

金：ChatGPT等人工智能在文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域取得重大突破，打造了全新的文學(xué)藝術(shù)形態(tài)與魅力，有可能成為推進(jìn)文學(xué)甚至人類文化發(fā)展的助手。在科學(xué)與文學(xué)的融合上，青年作家有先天優(yōu)勢(shì)，來推動(dòng)實(shí)現(xiàn)科技與文化的深度融合。ChatGPT是超級(jí)工具，還不是超級(jí)智能，它不會(huì)替代人類，而是在升級(jí)行業(yè)。它將極大降低創(chuàng)意和執(zhí)行的門檻，與人類相輔相成。無(wú)論何時(shí)，對(duì)于人工智能的使用，取決于使用者有多會(huì)使用它。歸根究底，作品的“形”和“式”易于模仿，而“血與肉”即情感、創(chuàng)新和獨(dú)特性卻難以代替。人工智能未來的發(fā)展，一些根本性的問題如何來解決？如情感問題、愛情問題，它可以撰寫小說，但就像在科幻小說里經(jīng)常會(huì)遇到的那樣，機(jī)器人是否真的會(huì)產(chǎn)生情感？如果真的有了情感會(huì)是什么樣？現(xiàn)在人類唯一會(huì)說ChatGPT再怎么厲害，但在情感問題上它還是機(jī)器。作為文學(xué)最核心的關(guān)鍵點(diǎn)之一的情感，它不可能在機(jī)器的身上產(chǎn)生更多的認(rèn)識(shí)。

（作者單位：金元浦，中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院；胡磊，廣東省東莞市文聯(lián)）