徐 慶,榮 琳,王少南,陳迎春
(1.山東創(chuàng)宇環(huán)??萍加邢薰荆綎| 濟(jì)南 250100;2.山東東特環(huán)境檢測(cè)技術(shù)有限公司,山東 濟(jì)南 250100)
隨著人們的環(huán)境保護(hù)意識(shí)日益增強(qiáng)及環(huán)境監(jiān)測(cè)的市場(chǎng)化發(fā)展,環(huán)境監(jiān)測(cè)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)迅速崛起。監(jiān)管與檢測(cè)的逐步分離,迫切需要建立起完善的針對(duì)第三方環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管體系,以確保第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)所出具結(jié)果數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、公正性。同時(shí),第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)為了增強(qiáng)自身檢測(cè)能力及核心競(jìng)爭(zhēng)力,加強(qiáng)對(duì)檢測(cè)結(jié)果的質(zhì)量控制也勢(shì)在必行。目前,有關(guān)第三方環(huán)境檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制方法研究的文獻(xiàn)較多,如環(huán)境檢測(cè)分析中實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制措施的探索與實(shí)踐[1]、環(huán)境檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的質(zhì)量要點(diǎn)及注意事項(xiàng)[2]、環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制措施分析[3]、淺談固定污染源廢氣監(jiān)測(cè)的質(zhì)量控制措施[4]等。這些文獻(xiàn)多是聚焦于增強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理體系建設(shè),在人員、設(shè)備、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、場(chǎng)所環(huán)境、方法的選擇及控制(包括檢出限、校準(zhǔn)曲線、精密度、準(zhǔn)確度、空白、平行樣)等方面加強(qiáng)管理及控制,更偏重于采樣后的實(shí)驗(yàn)室分析過程。也有部分文獻(xiàn)如環(huán)境監(jiān)測(cè)現(xiàn)場(chǎng)采樣的質(zhì)量控制舉措和建議[4]、關(guān)于生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量現(xiàn)場(chǎng)采樣的質(zhì)量保證和質(zhì)量控制的探討[5],對(duì)采樣過程中的質(zhì)量控制方法研究較多。還有一些關(guān)于環(huán)境現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的文獻(xiàn)是關(guān)于水質(zhì)分析的,如淺談加強(qiáng)環(huán)境現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)水質(zhì)分析的質(zhì)量控制[6]、環(huán)境現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)水質(zhì)分析的質(zhì)量控制探討[7]等。但對(duì)固定污染源廢氣現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)質(zhì)量控制方面的研究,如固定污染源廢氣中二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳等現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果的質(zhì)量控制措施研究較少。本文將以固定污染源廢氣中二氧化硫的檢測(cè)(便攜式紫外吸收法)為例,詳細(xì)闡述固定污染源廢氣現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)過程的質(zhì)量控制。
本文的質(zhì)量控制通過兩種方式結(jié)合進(jìn)行,其一為通過人員、設(shè)備、材料、方法、環(huán)境等環(huán)節(jié)按照標(biāo)準(zhǔn)要求采取質(zhì)量控制措施;其二為管理過程質(zhì)量控制,即按照管理體系運(yùn)行要求,在項(xiàng)目執(zhí)行過程中實(shí)施質(zhì)量控制。二者相互聯(lián)系,互為支撐,密不可分。
1.1.1 人員能力確認(rèn)
人員能力確認(rèn)方法分為以下步驟:首先確定是否為相關(guān)專業(yè),環(huán)境檢測(cè)人員相關(guān)專業(yè)包括但不限于:環(huán)境、化學(xué)、化工、生物、物理、地理、地質(zhì)、大氣、海洋、核工程等;第二,有無相關(guān)工作經(jīng)歷;第三,有無相關(guān)培訓(xùn)經(jīng)歷;第四,是否通過技術(shù)培訓(xùn)考核;第五,是否熟悉設(shè)備性能,并熟練操作設(shè)備;第六,是否通過設(shè)備操作考核;第七,是否進(jìn)行了參數(shù)檢測(cè)實(shí)踐,并取得滿意結(jié)果。普通檢測(cè)人員,至少要滿足第三至第七項(xiàng),方可通過能力確認(rèn),準(zhǔn)予上崗。
1.1.2 人員能力監(jiān)督及監(jiān)控
新上崗、新轉(zhuǎn)崗或新擴(kuò)項(xiàng)的技術(shù)人員在進(jìn)行環(huán)境參數(shù)檢測(cè)時(shí),需質(zhì)量監(jiān)督員對(duì)其操作、記錄等進(jìn)行監(jiān)督,以確保檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性;對(duì)于技術(shù)熟練的老員工,采取實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)、參加能力驗(yàn)證、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)測(cè)試、留樣再測(cè)等方式,確保其能力得到有效監(jiān)控。質(zhì)量監(jiān)督員在年底根據(jù)被監(jiān)督對(duì)象表現(xiàn)情況及監(jiān)督、監(jiān)控記錄對(duì)人員能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果確定檢測(cè)人員技術(shù)水平是否持續(xù)符合要求。
現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)設(shè)備狀態(tài)維護(hù)可以通過設(shè)備校準(zhǔn)、設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)以及期間核查實(shí)現(xiàn)。
1.2.1 設(shè)備校準(zhǔn)/計(jì)量溯源
(1)校準(zhǔn)機(jī)構(gòu):設(shè)備校準(zhǔn)應(yīng)選擇通過認(rèn)可的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行。
(2)校準(zhǔn)點(diǎn):因廢氣含濕量對(duì)檢測(cè)結(jié)果有影響,且檢測(cè)結(jié)果有時(shí)需將干基、濕基濃度換算為標(biāo)準(zhǔn)(273 K,101.325 kPa)形式或進(jìn)行折氧計(jì)算,故設(shè)備校準(zhǔn)時(shí)除校準(zhǔn)二氧化硫傳感器示值誤差、重復(fù)性、響應(yīng)時(shí)間外,還需對(duì)氧氣傳感器示值誤差、重復(fù)性、響應(yīng)時(shí)間及含濕量示值誤差進(jìn)行校準(zhǔn)。
(3)校準(zhǔn)確認(rèn):除核對(duì)公司信息、設(shè)備信息、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)證書范圍及使用校準(zhǔn)設(shè)備校準(zhǔn)有效期等基本信息外,重點(diǎn)核對(duì)校準(zhǔn)點(diǎn)位是否為常用、校準(zhǔn)結(jié)果是否符合參數(shù)檢測(cè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。
1.2.2 設(shè)備維護(hù)
設(shè)備維護(hù)內(nèi)容主要包括清灰、檢查儲(chǔ)水瓶,清理殘留水;通電,放置在干凈的空氣中清洗一段時(shí)間再斷電;每個(gè)月至少進(jìn)行一次零點(diǎn)漂移、量程漂移、示值誤差檢查;長期未使用(超過1個(gè)月),在下次使用時(shí)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行一次零點(diǎn)漂移、量程漂移、示值誤差檢查。零點(diǎn)漂移、量程漂移、示值誤差檢查步驟:
(1)零點(diǎn)漂移:空氣中調(diào)零,將采樣管置于零點(diǎn)氣(高純氮?dú)猓?9.999%)中,待儀器示值穩(wěn)定,記錄儀器示值Z0;待示值誤差測(cè)試完成后,再通入零氣,待讀數(shù)穩(wěn)定后記錄零點(diǎn)讀數(shù)Z1。
(2)量程漂移:將采樣管置于高濃度(80%~100%的滿量程值)標(biāo)準(zhǔn)氣體,待儀器示值穩(wěn)定,記錄儀器初始讀數(shù)S0;待示值誤差測(cè)試完成后,再通入同一標(biāo)準(zhǔn)氣體,待讀數(shù)穩(wěn)定后記錄標(biāo)準(zhǔn)氣體讀數(shù)S1。
(3)示值誤差:將采樣管置于零點(diǎn)氣(高純氮?dú)猓?9.999%)中,待儀器示值穩(wěn)定,通入高濃度(80%~100%的滿量程值)標(biāo)準(zhǔn)氣體,調(diào)整儀器顯示濃度值與標(biāo)準(zhǔn)氣體濃度值一致;然后按照零氣、高濃度標(biāo)準(zhǔn)氣體、零氣、中濃度(50%~60%的滿量程值)標(biāo)準(zhǔn)氣體、零氣、低濃度(20%~30%的滿量程值)標(biāo)準(zhǔn)氣體的順序通入標(biāo)準(zhǔn)氣體。若低濃度標(biāo)準(zhǔn)氣體濃度高于排放限值,則還需通入濃度低于排放限值的標(biāo)準(zhǔn)氣體;待顯示濃度值穩(wěn)定后讀取測(cè)定結(jié)果。
1.2.3 設(shè)備核查
在兩次校準(zhǔn)期間至少進(jìn)行一次期間核查,核查頻次根據(jù)設(shè)備穩(wěn)定情況及使用頻率、使用環(huán)境確定。
(1)核查對(duì)象:不太穩(wěn)定的、使用頻率高、使用條件惡劣、容易產(chǎn)生漂移、因出現(xiàn)過載可能造成損壞的、能力驗(yàn)證結(jié)果有問題、對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)有疑問、單純校準(zhǔn)不能保證在有效期內(nèi)正確可靠的儀器設(shè)備。
現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)設(shè)備一般使用環(huán)境比較惡劣,運(yùn)輸過程也可能對(duì)設(shè)備狀態(tài)造成影響,因此現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)設(shè)備一般均需要期間核查。
(2)核查方式:采用高等級(jí)的儀器設(shè)備進(jìn)行核查;儀器比對(duì)(與相同準(zhǔn)確度等級(jí)的另一設(shè)備或幾個(gè)設(shè)備的量值進(jìn)行比較);標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)/標(biāo)準(zhǔn)氣體校正;單點(diǎn)自校等。
(3)核查結(jié)果處理:進(jìn)行期間核查后,應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),如經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)儀器設(shè)備已經(jīng)出現(xiàn)較大偏離,可能導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果不可靠時(shí):①立即停止使用并進(jìn)行維修,在重新檢定或校準(zhǔn)表明其性能滿足要求后方可使用;②立即采取適當(dāng)?shù)姆椒ɑ虼胧瑢?duì)上次核查后開展的檢測(cè)工作進(jìn)行追溯,分析當(dāng)時(shí)數(shù)據(jù),評(píng)估由于使用該儀器對(duì)結(jié)果造成的影響,必要時(shí)追回檢測(cè)結(jié)果;③核查如不確定儀器設(shè)備已經(jīng)失常,應(yīng)提前安排計(jì)量檢定/校準(zhǔn),直到經(jīng)驗(yàn)證的結(jié)果是滿意時(shí)方可投入使用。
1.2.4 設(shè)備使用前后的校準(zhǔn)
(1)使用前校準(zhǔn):根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)固定污染源廢氣中二氧化硫濃度選擇適當(dāng)濃度的標(biāo)準(zhǔn)氣體,標(biāo)氣濃度應(yīng)確保樣品測(cè)定結(jié)果處于標(biāo)氣濃度的20%~100%之間。從采樣管通入標(biāo)準(zhǔn)氣體進(jìn)行全系統(tǒng)示值誤差檢查,記錄測(cè)定結(jié)果,絕對(duì)誤差不應(yīng)超過標(biāo)準(zhǔn)要求值。
(2)使用后校準(zhǔn):樣品檢測(cè)后,將采樣管置于零點(diǎn)氣中,待儀器示值穩(wěn)定,從采樣管通入標(biāo)準(zhǔn)氣體進(jìn)行全系統(tǒng)示值誤差檢查,記錄測(cè)定結(jié)果,絕對(duì)誤差不應(yīng)超過標(biāo)準(zhǔn)要求值。
使用市售有證標(biāo)準(zhǔn)氣體,擴(kuò)展不確定度≤2%。
先進(jìn)行設(shè)備氣密性檢查,然后進(jìn)行檢測(cè)前校準(zhǔn),通過校準(zhǔn)的、氣密性良好的設(shè)備可以開始等速采樣,讀數(shù)穩(wěn)定后記錄讀數(shù),連續(xù)取樣5~15 min后,取均值作為樣品測(cè)定值,記錄測(cè)量結(jié)果,打印記錄小票。對(duì)檢測(cè)設(shè)備進(jìn)行檢測(cè)后校準(zhǔn),若誤差絕對(duì)值超過標(biāo)準(zhǔn)要求,需從設(shè)備、環(huán)境、操作等方面進(jìn)行原因分析及排查,對(duì)該點(diǎn)二氧化硫濃度進(jìn)行重新測(cè)試。如需計(jì)算排放速率,應(yīng)同時(shí)測(cè)定固定污染源廢氣的標(biāo)桿流量。
因測(cè)量結(jié)果采用標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)干基濃度值,環(huán)境溫度、相對(duì)濕度、煙氣含濕量、煙氣溫度、大氣壓等參數(shù)均會(huì)影響測(cè)量值,故測(cè)量前應(yīng)先測(cè)量環(huán)境溫濕度、煙氣含濕量、煙氣溫度、大氣壓等,將其測(cè)量值輸入二氧化硫測(cè)試設(shè)備;或?qū)Χ趸驕y(cè)試設(shè)備自帶的含濕量、溫濕度、煙氣溫度、大氣壓等檢測(cè)參數(shù)進(jìn)行校準(zhǔn),校準(zhǔn)后的設(shè)備參數(shù)方能直接使用測(cè)量數(shù)據(jù)[8]。
按照管理體系要求,管理過程質(zhì)量控制主要在合同評(píng)審、任務(wù)下達(dá)、方案審核、記錄審核、報(bào)告審核等節(jié)點(diǎn)進(jìn)行控制。
合同評(píng)審重點(diǎn)關(guān)注檢測(cè)參數(shù)是否在資質(zhì)認(rèn)定范圍內(nèi),包括人員技術(shù)能力、設(shè)備狀態(tài)(設(shè)備性能、是否校準(zhǔn)等)、時(shí)限要求、有無分包等。
2.2.1 人員安排
合同簽訂人員不得參與項(xiàng)目;如果有新入職、轉(zhuǎn)崗等人員,通過能力確認(rèn)后方可開展檢測(cè),且檢測(cè)人員中需配備質(zhì)量監(jiān)督員進(jìn)行監(jiān)督,每個(gè)檢測(cè)點(diǎn)位至少配備2名檢測(cè)人員。
2.2.2 測(cè)試方法
測(cè)試方法適用范圍需滿足項(xiàng)目要求;方法需是通過計(jì)量認(rèn)證的方法;有滿足該方法要求的設(shè)備、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、試劑等。
2.2.3 測(cè)試時(shí)限
測(cè)試時(shí)限應(yīng)滿足合同要求。
檢測(cè)參數(shù)是否為合同要求參數(shù);參數(shù)是否通過計(jì)量認(rèn)證;點(diǎn)位是否齊全;檢測(cè)方法是否與任務(wù)單一致;檢測(cè)頻次是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求;擬使用設(shè)備是否在檢定/校準(zhǔn)有效期內(nèi);設(shè)備量程、狀態(tài)是否滿足使用要求;樣品數(shù)量是否正確;保存方式是否正確(直讀設(shè)備無此項(xiàng)內(nèi)容)。
記錄審核需主要關(guān)注:項(xiàng)目名稱是否正確;檢測(cè)方法是否正確;點(diǎn)位信息是否正確;樣品編號(hào)是否正確;設(shè)備信息是否正確;數(shù)據(jù)換算是否正確;檢測(cè)結(jié)果是否可溯源,有無機(jī)打小票,有無采樣/檢測(cè)開始、結(jié)束照片,照片有無定位;樣品保存時(shí)限是否滿足方法要求(直讀設(shè)備無此項(xiàng)內(nèi)容);設(shè)備使用記錄是否與原始記錄時(shí)間一致;有無設(shè)備校準(zhǔn)記錄,設(shè)備校準(zhǔn)結(jié)果是否滿足使用要求;設(shè)備出入庫記錄與原始記錄中使用設(shè)備是否一致;記錄有無更改痕跡,更改是否規(guī)范;單頁記錄結(jié)束處有無“以下空白”;記錄有無檢測(cè)、復(fù)核人員簽字等。
報(bào)告內(nèi)容是否完整,是否滿足《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評(píng)價(jià) 檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)通用要求》(RB/T 214-2017)[9]及《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)評(píng)審補(bǔ)充要求》(以下簡(jiǎn)稱“RB/T 214”及“補(bǔ)充要求”)的要求;報(bào)告結(jié)果是否可溯源;檢測(cè)參數(shù)是否在授權(quán)簽字范圍內(nèi);報(bào)告是否經(jīng)過三級(jí)審核,各級(jí)審核意見是否落實(shí);有無分包,分包結(jié)果的引用是否符合“RB/T 214”及“補(bǔ)充要求”的要求;是否給出符合性聲明,符合性聲明是否滿足“RB/T 214”及“補(bǔ)充要求”,以及環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、污染排放/控制標(biāo)準(zhǔn)等要求。
綜上所述,第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)只有通過嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)要求的質(zhì)量控制措施且嚴(yán)格遵守體系運(yùn)行要求,在各控制點(diǎn)把好質(zhì)控關(guān),才能保證數(shù)據(jù)的客觀性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和可追溯性,才能確保檢測(cè)的公正性和誠信性,進(jìn)而增強(qiáng)自身檢測(cè)能力及核心競(jìng)爭(zhēng)力,在眾多的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)中立于不敗之地。