黃茗婷
老街角,雜貨店。黑長(zhǎng)直,麻花辮。
藍(lán)襯衫,落淚臉。小縣城,舊情人。
大概是從五一假期起,順著“反向縣城旅游”的走紅,一組以縣城、小鎮(zhèn)為背景,以泛黃的懷舊風(fēng)格取勝的人像寫真或街頭攝影,被推到大眾視線內(nèi)。
人們將這種風(fēng)格稱為“縣城文學(xué)”,繼“凡爾賽文學(xué)”“廢話文學(xué)”“發(fā)瘋文學(xué)”之后,它再次攪動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)一池流量。某網(wǎng)絡(luò)社區(qū)上,“縣城文學(xué)”的話題瀏覽量超1600萬(wàn),而相關(guān)短視頻平臺(tái)上的播放量則達(dá)到4.2億。
“河南說(shuō)唱之神”在5月9日發(fā)布了作品《工廠》,它包含了一首回看故鄉(xiāng)的歌曲,一部在焦作拍攝的MV,一個(gè)將村莊碾壓為腳下瓦礫的坍塌過(guò)程。高贊評(píng)論說(shuō),“這才是真正的縣城文學(xué)”。他唱“我沒有熱愛這里,我只是出生在這個(gè)地方”,唱出了無(wú)數(shù)從縣城出走的游子的心聲。
他們從縣城走出,漂在大城市,成了無(wú)名之輩,化作大數(shù)據(jù)的分母。城市很大,卻容不下他們;想回家鄉(xiāng),卻心有不甘。
縣城文學(xué),有鄉(xiāng)愁的內(nèi)核,也有個(gè)體敘事的疏離。
這一場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)自發(fā)的碎片式創(chuàng)作,無(wú)論是否能被真正冠以“文學(xué)”的名義,都確確實(shí)實(shí)將縣城推到輿論場(chǎng)的中心。
向前溯源,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),縣城其實(shí)從未在當(dāng)代文藝創(chuàng)作中缺席。從1980年代在縣城落地生根,到1990年代對(duì)縣城感到彷徨,世紀(jì)初時(shí)初見城市微光而逃離縣城,如今再回望縣城,一代又一代文藝工作者用他們的生命經(jīng)驗(yàn)哺育了縣城文學(xué)的創(chuàng)作。
文學(xué)與影像,始終與縣城的進(jìn)化和人口的流動(dòng)亦步亦趨。
1986年,作家路遙創(chuàng)作的《平凡的世界》,開始在《花城》雜志上發(fā)表。
這是關(guān)于一個(gè)貧苦青年從農(nóng)村出走,到縣城里求學(xué)、工作,像牛馬一樣咬著牙忍受勞累和被生活和命運(yùn)錘煉的痛苦的故事。
縣城,比黃土山溝里的小村莊寬廣、豐富、精彩得多,那有劇院、法院、銀行、工廠,是孫少平的全世界,容得下一個(gè)小人物的夢(mèng)。兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),他最后以煤礦工人的身份改變了自己的命運(yùn)。
孫少平的故事,也有路遙人生的痕跡?!稗r(nóng)民的兒子”路遙,是“城關(guān)小學(xué)最窮的學(xué)生”,曾因?yàn)槌錾碡毢铧c(diǎn)輟學(xué),在鄉(xiāng)親的托舉下,他才得以進(jìn)入延川縣城的中學(xué)繼續(xù)學(xué)業(yè)。
成為作家后,他繼續(xù)偏安黃土高原一隅,忍受貧苦、寂寞與病痛的折磨,用紙筆創(chuàng)造了《平凡的世界》這樣一本文學(xué)巨著,以一名農(nóng)村人的奮斗丈量人類精神的寬廣。
跟路遙一樣,縣城是很多人觀察世界的起點(diǎn)。
1997年,汾陽(yáng)小子賈樟柯,完成了北京電影學(xué)院的學(xué)業(yè)后,回到故鄉(xiāng)縣城,將鏡頭對(duì)準(zhǔn)了一名隨處游蕩的閑散青年小武。
小武偶爾借錢,慣于盜竊,總是發(fā)呆,很想戀愛。伴隨著人物游蕩而出現(xiàn)的,是縣城臟亂的街道,迷幻的歌廳,破落的磚墻,逼仄的民居。這樣的人,是真實(shí)出現(xiàn)在賈樟柯生命里的小偷朋友,他們也同樣出現(xiàn)在你我的縣城生活中,是從小學(xué)習(xí)不好被留堂的同學(xué),是長(zhǎng)大后的整日走街串巷的街溜子、小混混。
如果說(shuō),路遙筆下1980年代的縣城,給予了孫少平實(shí)現(xiàn)階層躍升、開啟人生可能性的故事,那么賈樟柯鏡頭里,在1990年代正在劇烈轉(zhuǎn)型的縣城,則是一種人的隱喻,小武是縣城青年們?cè)诟簧檄h(huán)境發(fā)展的寫照,是受到外部沖擊的而逐漸崩塌的傳統(tǒng)社會(huì)關(guān)系。
這一場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)自發(fā)的碎片式創(chuàng)作,無(wú)論是否能被真正冠以“文學(xué)”的名義,都確確實(shí)實(shí)將縣城推到輿論場(chǎng)的中心。
前者,被縣城接納,是昂揚(yáng)的敘事,是個(gè)人奮斗的華章。后者,被縣城拋棄,以念舊的心態(tài)頻頻回望,卻無(wú)力改變。
敘事基調(diào)的不同,取決于人與環(huán)境的關(guān)系,是同向同步,還是背離拋棄。但不變的是,縣城一直在前進(jìn)。
1998年,《小武》讓汾陽(yáng)小子在世界影壇大放異彩,之后,賈樟柯繼續(xù)對(duì)準(zhǔn)著縣城的太行山脈、滔滔黃河和邊緣個(gè)體,在21世紀(jì)的頭15年,他陸續(xù)創(chuàng)作了《站臺(tái)》《天注定》《任逍遙》《三峽好人》等作品。
這段時(shí)間,也是城鎮(zhèn)化的列車加速前進(jìn)的時(shí)期,2000年之后的十年間,人口城鎮(zhèn)化率年均提高1.37個(gè)百分點(diǎn),一半人口已經(jīng)完成城鎮(zhèn)化的轉(zhuǎn)型。
在這場(chǎng)農(nóng)村人口往城市的流動(dòng)遷徙之中,作為城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的基本單元、鄉(xiāng)土中國(guó)往現(xiàn)代化國(guó)家的過(guò)渡地帶,縣城往往承擔(dān)了執(zhí)行者與中轉(zhuǎn)站的功能,機(jī)器轟鳴,車流不息,人口復(fù)雜,縣城面貌多樣而復(fù)雜。
現(xiàn)實(shí)為文藝創(chuàng)作提供了多樣的素材。有一批人像賈樟柯一樣,用影像忠實(shí)地記錄著或主動(dòng)或被動(dòng)逃離鄉(xiāng)村和縣城的故事。他們共享同一個(gè)名字:中國(guó)第六代導(dǎo)演。
地理特征往往是建構(gòu)影像與文學(xué)的重要元素,與以對(duì)準(zhǔn)黃土地上生死疲勞的鄉(xiāng)土故事的“第五代”的不同,對(duì)于“第六代”來(lái)說(shuō),縣城復(fù)雜繁茂的風(fēng)貌為他們的敘事提供了核心意象。
伴隨著電影背景從鄉(xiāng)到縣的推移,這一代導(dǎo)演的創(chuàng)作母題,從家國(guó)同構(gòu)下的鄉(xiāng)土寓言,轉(zhuǎn)入到邊緣個(gè)體迷茫。
似乎是歷史的巧合,當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)“縣城文學(xué)”被人討伐的命運(yùn),也降臨到第六代導(dǎo)演頭上。當(dāng)他們用鏡頭對(duì)準(zhǔn)縣城城鎮(zhèn)化建設(shè)下個(gè)體生活的流離、精神的迷茫、環(huán)境的封閉落后,這種創(chuàng)作風(fēng)格曾被人批評(píng)為個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的局限、以“審丑為美”。
但這種創(chuàng)作風(fēng)格來(lái)源于作者對(duì)時(shí)代的強(qiáng)烈敏感賈樟柯說(shuō):“在當(dāng)下的中國(guó)我覺得有一種超現(xiàn)實(shí)的氣息,因?yàn)檎麄€(gè)國(guó)家、社會(huì)都在一個(gè)莫名巨大的推動(dòng)力下飛速地發(fā)展,人們承載著前所未有的壓力。”
在他鏡頭下的汾陽(yáng),“每天下午都有濃烈的陽(yáng)光,在沒有遮攔的直射下,將山川小城包裹在溫暖的顏色中”。正是從這里出發(fā),巧巧、斌哥、韓三明,被滾滾向前的時(shí)代所裹挾著前進(jìn),三峽縣城的時(shí)代家園被時(shí)代洪流淹沒。
同樣是三峽邊上,在“第六代”導(dǎo)演章明的故鄉(xiāng)巫山縣城,常年被從長(zhǎng)江升騰而起的水汽云雨覆蓋,像冥王星一樣被人遺忘,但邊緣的處境阻擋不了江城青年男女自發(fā)的欲念,像連綿崇山里的植被一樣,蠢蠢欲動(dòng)而富有生命力。
王小帥鏡頭里,父輩為建設(shè)背井離鄉(xiāng)在貴州縣城扎根,而“青紅”們則通過(guò)離開閉塞無(wú)序的縣城,逃離命運(yùn)、代際和愛情給她造成的傷害,渴望在城市的繁華中流放和治愈心靈。
時(shí)代走到這里時(shí),人口流動(dòng)的坐標(biāo)系已經(jīng)形成了鄉(xiāng)村—縣城—城市的順序,“青紅們”的故事,將縣城敘事延續(xù)到北上廣的浮華和大城市的開放中。
逃離縣城,一度是縣城有志青年們的宿命。具體到這群以“70后”為主的“第六代”導(dǎo)演身上,他們大多擁有一個(gè)標(biāo)簽:北漂。
賈樟柯說(shuō):“我真正獲得故鄉(xiāng),其實(shí)是因?yàn)殡x開了它?!闭旅鞯膯挝缓蛻艨诙际潜本?,但他說(shuō):“北京好像跟我都沒什么關(guān)系……我始終沒有把北京當(dāng)成我的一個(gè)故鄉(xiāng),我永遠(yuǎn)覺得是一個(gè)客居者,總是回到巫山的時(shí)候才會(huì)有一種親切感?!?/p>
他們都懷著強(qiáng)烈的鄉(xiāng)愁,尋找歸屬感,漂泊在偌大、冷漠的城市里無(wú)所安定,卻頻頻在城市里回望家鄉(xiāng),在影像里重塑故鄉(xiāng)。
世紀(jì)之交,城市化如同鐵軍強(qiáng)旅一般在華夏大地上攻下一段段進(jìn)程,市場(chǎng)化與全球化的浪潮洶涌而起,互聯(lián)網(wǎng)鋪開,超級(jí)城市崛起。以制造白日夢(mèng)為基調(diào)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué),遵從了資本邏輯,通過(guò)網(wǎng)線與無(wú)線通信走到臺(tái)前。
越來(lái)越多從縣城逃離出來(lái)的人,加入網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作。以80后作家為主體,不再寫縣城了,要寫城市,寫光鮮靚麗、紙醉金迷的城市,“青春文學(xué)”的概念浮出市場(chǎng)。
2003年,一名出身自貢富順縣城的作家,出版了自己的第一本長(zhǎng)篇小說(shuō)《幻城》,一時(shí)引人矚目。至此,這名來(lái)自小縣城的、身材矮小瘦削、此前無(wú)人知曉的作家,一夜天下知,他就是郭敬明。
2008年開始,郭敬明的文學(xué)商業(yè)帝國(guó)隨著《小時(shí)代》的出世而向上走,如同郭敬明的小說(shuō)所反映的那樣,時(shí)代與世人紛紛將注意力揮灑給了城市,現(xiàn)實(shí)主義縣城敘事,淪為了小眾的品位。
但還有人在堅(jiān)持記錄縣城。與郭敬明、韓寒等同為“80后”的作家孫頻,堅(jiān)持在記錄小城故里的人們。孫頻同樣來(lái)自山西縣城,位于呂梁山區(qū)里的交城縣,自隋開皇十六年置縣以來(lái),已有千年歷史。
他們都懷著強(qiáng)烈的鄉(xiāng)愁,尋找歸屬感,漂泊在偌大、冷漠的城市里無(wú)所安定,卻頻頻在城市里回望家鄉(xiāng),在影像里重塑故鄉(xiāng)。
孫頻對(duì)小城的記憶,總離不開女人的謾罵聲和蘋果腐爛的味道,那么尖銳,那么濃郁,那是她成長(zhǎng)過(guò)程中的一則鄰居往事,也是殘忍生活對(duì)世間萬(wàn)物的痛苦產(chǎn)物,辛辣鮮爽。
2008年,孫頻從蘭州大學(xué)中文系畢業(yè)后的第二年,她在太原日復(fù)一日的痛苦絕望中開始寫作,她忠實(shí)地記錄著山民從鄉(xiāng)村到縣城,從縣城到都市,而后又折返的故事。她將“山林三部曲”,稱為自己對(duì)“故鄉(xiāng)的重新發(fā)現(xiàn)”。
《以鳥獸之名》里,在縣城扎根的主人公,永遠(yuǎn)失去了故鄉(xiāng)和童年?!短炜罩恰防锏墓S子弟,突然降臨的紡織廠,是城市化的象征,沖擊了縣城的平靜生活,新舊交替之間,個(gè)體離散,無(wú)處扎根,內(nèi)心不安。而后的“海邊三部曲”,她走出太行山脈,來(lái)到最南端的小鎮(zhèn),但不變的,是她繼續(xù)書寫著那些在大城市、小縣城、老村子之間游走的青年男女。
孫頻說(shuō):“我對(duì)時(shí)代夾縫里的人物充滿興趣,他們……險(xiǎn)峻、幽僻、孤寒、不乏狼狽,如一根針深深嵌進(jìn)時(shí)代的肌理中。”而縣城,何嘗不也是在鄉(xiāng)土格局和現(xiàn)代化進(jìn)程的夾縫之間生長(zhǎng)發(fā)育的生命?共2844個(gè)大大小小的縣級(jí)行政區(qū),散落在半個(gè)中國(guó)版圖的各個(gè)角落,長(zhǎng)時(shí)間來(lái)努力地向外吸收、自我發(fā)育,他們也像那些邊緣小人物,等待著時(shí)代與命運(yùn)的呼喚與召見。
如今,時(shí)代的重任已落到縣城頭上。2022年,一紙政策文件落下,縣城成為城鎮(zhèn)化建設(shè)的重要載體。隨之而起的,是縣城敘事的重返輿論場(chǎng)。
“被熱議的縣城貴婦”“北漂青年被縣城生活窮笑了”,將縣域經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁消費(fèi)力擺在了臺(tái)前。各大品牌紛紛下沉到縣城設(shè)店,星巴克,覆蓋中國(guó)超800個(gè)縣城,而類似的跨國(guó)集團(tuán)與一線品牌,將縣城視為藍(lán)海市場(chǎng),趨之若鶩?!翱h城婆羅門”、縣城體制內(nèi)剩女、縣中坍塌、縣鄉(xiāng)中國(guó)等學(xué)術(shù)議題,讓界視野對(duì)準(zhǔn)縣城這片田野。
具備高度統(tǒng)一的創(chuàng)作特征的“縣城文學(xué)”在互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)?shù)?。人物的清冷氣質(zhì),彷徨神態(tài),倔強(qiáng)眼神,帶著破碎感的回眸和流淚。人物眼前是凋敝、破落、殘舊的縣城街頭?!白卟怀觯床黄啤薄皫易吆脝?,離開縣城”的文字,是悲涼傷感的基調(diào)。
這些日常的元素,是這場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)狂歡的文化基因,構(gòu)建了一組高度同質(zhì)化的模板公式,人們只要通過(guò)模仿便能輕易復(fù)制生成。
他們穿著褪色的藍(lán)襯衫、復(fù)古的紅裙子,拿著卡片機(jī)、CCD、膠片相機(jī),紛紛涌入縣城,拙劣地模仿著賈樟柯和王家衛(wèi)的影像風(fēng)格,或高飽和,或褪色,拍出膠片感,打卡、拍照、發(fā)朋友圈,以相似的景觀和情緒氛圍,拼湊了他們想象中的縣城模樣。
用居伊·德波的話來(lái)說(shuō),“景觀不是影像的堆積,而是以影像為中介的人們之間的社會(huì)關(guān)系”。而社會(huì)關(guān)系延展到現(xiàn)實(shí)生活,便由外部環(huán)境、生活方式、人際關(guān)系、內(nèi)心情感交織而成。這些是故事的基本要素。這可以解釋為何當(dāng)下大眾常用“故事感”來(lái)評(píng)價(jià)衡量一部文藝作品是否足夠吸引人。相同的評(píng)價(jià)也出現(xiàn)在“縣城文學(xué)”的文化現(xiàn)象之中。
一邊是現(xiàn)實(shí)世界里縣城現(xiàn)代化建設(shè)的嶄新靚麗,另一邊是賽博世界對(duì)縣城凋敝盡情想象的文化狂歡。
追逐“縣城文學(xué)”的人,被其中的懷舊風(fēng)格,人文煙火氣和寫真里人物傷感卻堅(jiān)毅的眼神和破碎與韌性同在的人物氛圍所打動(dòng)。
但“縣城文學(xué)”也招惹了生活在縣城的人。他們認(rèn)為,“縣城文學(xué)”廢舊的城市圖景,抹黑了自己蒸蒸日上般發(fā)展著的家鄉(xiāng),他們?cè)谏缃黄脚_(tái)上,曬出家鄉(xiāng)對(duì)標(biāo)一二線城市的發(fā)展細(xì)節(jié),細(xì)數(shù)自家附近的奶茶店、咖啡店,商場(chǎng)里的高端品牌等,以顯示當(dāng)下縣城生活的時(shí)尚、便捷、安逸。
一邊是現(xiàn)實(shí)世界里縣城現(xiàn)代化建設(shè)的嶄新靚麗,另一邊是賽博世界對(duì)縣城凋敝盡情想象的文化狂歡。而無(wú)論褒貶,本質(zhì)上都指向了同一種心態(tài):如今我們?cè)趹涯羁h城,也在向往與擁抱縣城。
現(xiàn)代化的千軍萬(wàn)馬碾過(guò)縣城的土地,掀起的漫天塵土模糊了一個(gè)個(gè)鮮活生命的個(gè)體。幸好我們還有文學(xué),有電影,可以將這些面目模糊的個(gè)體,將他們的身形和輪廓從生活的洪流中打撈起來(lái),在文藝的世界里將這些鮮活的生命復(fù)刻、描摹、記錄、保存。