陳磊 鄭薇 王國晗 鄭鋼 王守恒

摘? ? 要? ?為進(jìn)一步提高中國女子籃球的競爭力，備戰(zhàn)巴黎奧運(yùn)會，運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、比較與分析法、數(shù)理統(tǒng)計法、錄像分析法等方法對2022年女籃世界杯的客觀數(shù)據(jù)進(jìn)行梳理與比較，并全面分析中國女籃的優(yōu)勢與不足。研究認(rèn)為：1）中國女籃球員年齡與身高已經(jīng)達(dá)到世界頂級球隊水平，內(nèi)線組合成為優(yōu)勢之一；2） 中國女籃在內(nèi)線得分與后場籃板球方面具備一定優(yōu)勢，但在二次進(jìn)攻、快攻反擊得分和前場籃板球控制方面相對較弱；3）中國女籃多位球員在場均效率值、總得分、場均得分、籃板球、助攻等技術(shù)指標(biāo)上均進(jìn)入本屆世界杯前十行列，達(dá)到世界一流水平，在本屆世界杯奪得亞軍是自身實(shí)力的體現(xiàn)；4）在對中國女籃球隊各個位置的實(shí)力比較中，5號位需要提高前場籃板球控制和罰球命中率，4號位需要提高前場籃板球爭奪和場均得分能力，3號位需要提高籃板球爭奪和助攻能力，2號位和1號位需要提高出手次數(shù)與場均得分能力；5）中國女籃替補(bǔ)球員與先遣隊員的技術(shù)水平相差較大，尤其是2號位、3號位和4號位，需要針對性培養(yǎng)，縮小差距。通過展望中國女籃2024年巴黎奧運(yùn)會前景后認(rèn)為：中國隊具備爭奪獎牌的實(shí)力，美國隊仍然具備金牌捍衛(wèi)者的實(shí)力；比利時隊、加拿大隊將會是中國隊爭奪獎牌的主要對手；澳大利亞隊、塞爾維亞隊、法國隊、西班牙隊、日本隊、韓國隊仍是潛在對手。

關(guān)鍵詞? ?中國女籃；2022女籃世界杯；2024巴黎奧運(yùn)會；球員比較；對手分析

中圖分類號：G811.2? ? ? ? ? ?學(xué)科代碼：040303? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

DOI：10.14036/j.cnki.cn11-4513.2024.01.012

Abstract? ?To further enhance the competitiveness of Chinese womens basketball and make better preparation for the Paris 2024 Olympic Games， this paper， using literature review， video analysis， mathematical statistics， and video observation method etc.， reviewed the play-by-play data in the 2022 FIBA Women's Basketball World Cup， and made a comprehensive analysis of the advantages and disadvantages of the Chinese womens basketball team. Research suggests that： 1） the Chinese womens basketball teams age and height have reached the level of the worlds top team， and the combination of inside players has become an advantage. 2） The Chinese womens basketball team showed an advantage in inside scoring and defensive rebound， but there is still disadvantages in second-chance points， fast break and offensive rebound. 3） Many players in the Chinese womens basketball team ranking the top 10 outstanding athletes in player efficiency rating， scoring， points per game， rebounding， assists and other technical indicators， have reached the world first-class level， and winning the second place in 2022 FIBA Womens Basketball World Cup is well deserved. 4） The center players need to improve rebounding and free throw percentage; the power forward players need to improve rebounding and scoring; the small forward players need to improve rebounding and assists; the shooting guard players need to make more shots and scoring; the point guard players need to make more shots and scoring. 5） The gap between the starting lineup and bench player is big and need to be narrowed， especially the power forward players， the small forward players， and the shooting guard players. In the womens basketball competition in Paris 2024 Olympic Games， it is believed that the Chinese womens basketball team has the opportunity and strength to compete for the gold medal; US womens basketball team remains strongest competitor; Belgium and Canada will be the main rivals for the medal competition; and the womens teams of Australia， Serbia， France， Russia， Spain， Japan and South Korea will remain the potential rivals in the medal competition.

Keywords? ?Chinese Womens Basketball Team; 2022 FIBA Womens Basketball World Cup; Paris 2024 Olympic Games; player comparison; opponent analysis

中國女籃在2022年女籃世界杯比賽中不畏強(qiáng)手，連勝強(qiáng)硬對手，時隔二十多年又一次奪得女籃世界杯亞軍。做好中國女籃2024年巴黎奧運(yùn)會的前期備戰(zhàn)訓(xùn)練、實(shí)現(xiàn)爭金奪銀的目標(biāo)已經(jīng)成為中國籃球備戰(zhàn)奧運(yùn)階段最為突出的實(shí)踐課題。查閱現(xiàn)有文獻(xiàn)資料發(fā)現(xiàn)，近十年來，關(guān)于中國女籃參加里約奧運(yùn)會、東京奧運(yùn)會以及世錦賽方面的專題研究有限，理論研究明顯滯后于實(shí)踐，急需進(jìn)一步補(bǔ)充與加強(qiáng)研究。鑒于此，本研究對2022年女籃世界杯前八名球隊的客觀數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納、比較與分析，查找中國女籃與其他世界強(qiáng)隊之間存在的優(yōu)勢與不足，分析潛在競爭對手特征，為中國女籃巴黎奧運(yùn)會的備戰(zhàn)實(shí)踐提供一定參考依據(jù)。

1? ?研究方法

1.1? ?文獻(xiàn)研究法

查閱了某中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、CNKI-CCD中國引文數(shù)據(jù)庫、CSSCI中國社會科學(xué)期刊全文數(shù)據(jù)庫、中國人民大學(xué)復(fù)印報刊資料全文數(shù)據(jù)庫，收集相關(guān)學(xué)術(shù)論文20余篇；參考了北京體育大學(xué)出版社出版的《籃球之探》《籃球之究》《中國青少年籃球訓(xùn)練教學(xué)大綱》等專著；查閱了中國籃球協(xié)會網(wǎng)站上有關(guān)中國男籃、中國女籃參加奧運(yùn)會和世錦賽的專題調(diào)研報告4篇。以上資料為本研究的理論依據(jù)。

1.2? ?錄像分析法

收集了2022年澳大利亞女籃世界杯的中國女籃第一階段5場比賽錄像、第二階段2場比賽錄像及最后決賽階段2場比賽錄像，對以上錄像進(jìn)行觀測與統(tǒng)計，為討論與分析積累資料。

1.3? ?數(shù)理統(tǒng)計法

對國際籃聯(lián)官方公布的女籃世界杯的臨場統(tǒng)計數(shù)據(jù)［1］進(jìn)行歸類與統(tǒng)計，選擇參賽隊的年齡、身高、內(nèi)線得分、二次進(jìn)攻得分、快攻得分、場均效率值、總得分、場均得分、籃板球、助攻等指標(biāo)，作為各隊之間、隊員之間、不同位置之間實(shí)力的比較依據(jù)［2］。

1.4? ?邏輯分析法

運(yùn)用分析與綜合、演繹與歸納、相關(guān)和比較等邏輯思維手段對女籃高水平競技比賽的因果關(guān)系、發(fā)展規(guī)律等進(jìn)行全面分析。

2? ?2022年女籃世界杯前八名參賽球隊5個方面比較分析與結(jié)果

客觀的比賽數(shù)據(jù)是進(jìn)行全方位比較與分析的依據(jù)。本研究對2022年女籃世界杯前八名參賽球隊5個方面進(jìn)行了比較分析。

2.1? ?年齡與身高的比較與分析

2022年女籃世界杯前八名參賽各隊球員的年齡和身高比較指標(biāo)見表1（以下所有圖表中的n為被統(tǒng)計數(shù)據(jù)的總?cè)藬?shù)）。

從表1可知，各參賽運(yùn)動員的平均年齡為26歲、平均身高為1.82 m。其中的中國隊的平均年齡為25.5歲、平均身高為1.86 m。國際女籃運(yùn)動員一般在24～28歲期間是其運(yùn)動生涯的穩(wěn)定與成熟期，從年齡而言，中國女籃球員正處于成熟期。其中：年齡最小的球員是韓旭和李緣，均為22歲，張茹為23歲，都有很大的潛力可以挖掘；黃思靜、王思雨、李月汝、迪拉娜·迪里夏提的年齡均在26歲左右，到2024年巴黎奧運(yùn)會舉辦時正處于最佳年齡階段；楊力維、李夢、潘臻琦都是27歲，武桐桐為28歲，在2024年巴黎奧運(yùn)會時是否能保持良好競技狀態(tài)或是在現(xiàn)有基礎(chǔ)上如何調(diào)整與提高，是中國女籃教練組需要面對的問題。從身高比較而言，中國女籃平均身高排在各參賽球隊之前，尤其是內(nèi)線身高組合上占據(jù)優(yōu)勢，身高是取得優(yōu)異成績的基礎(chǔ)，身材高大的球員對搶奪籃板球有著不容置辯的優(yōu)勢［3］。中國隊的韓旭的身高是2.05 m，是本屆世界杯身高最高的球員，也是本屆世界杯表現(xiàn)最為出色的球員之一，內(nèi)線李月汝的身高也達(dá)到了2.00 m。中國隊的平均年齡和平均身高達(dá)到世界大賽參賽的基本條件［4］。

2.2? ?球隊整體實(shí)力的比較與分析

對各參賽隊的統(tǒng)計指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析是提升球隊整體實(shí)力的重要手段。本研究選擇2022年女籃世界杯前八名參賽球隊的場均內(nèi)線得分、二次進(jìn)攻得分、快攻得分、籃板球等作為球隊整體實(shí)力之間的比較指標(biāo)。

2.2.1? 場均內(nèi)線得分比較與分析

內(nèi)線進(jìn)攻具有命中率高、殺傷力強(qiáng)的特征，作為衡量一支球隊整體進(jìn)攻能力的客觀指標(biāo)，直接反映球隊內(nèi)線隊員和外線隊員的進(jìn)攻能力與進(jìn)攻穩(wěn)定性。球隊參與內(nèi)線進(jìn)攻的人數(shù)越多，整體實(shí)力與進(jìn)攻能力及殺傷能力則越強(qiáng)。2022年女籃世界杯前八名參賽球隊的場均內(nèi)線得分情況見圖1。從圖1可知：1）中國女籃在本屆世界杯比賽中的內(nèi)線場均得分為37.5分（排名第二），美國隊在本屆世界杯比賽中的內(nèi)線場均得分為44.5分（排名第一），2隊場均相差約為7分；2）中國隊的韓旭和李月汝2人場均內(nèi)線得分為22.5分，其他外線隊員為15分。相較而言，美國隊除了內(nèi)線球員實(shí)力突出以外，球隊參與內(nèi)線進(jìn)攻的人數(shù)多，也是一個十分重要的因素。中國隊如何縮小與美國隊的差距、提高球隊的整體實(shí)力以及提高內(nèi)線得分能力與其他外線隊員參與內(nèi)線的得分能力是在備戰(zhàn)巴黎奧運(yùn)會過程中需要認(rèn)真對待的一個問題。

2.2.2? 二次進(jìn)攻的場均得分比較與分析

控制籃板球既是一支球隊實(shí)力的表現(xiàn)，也是奪取球權(quán)最重要的手段之一［5］。二次進(jìn)攻數(shù)據(jù)能反映球隊前場籃板球的爭奪能力，包括內(nèi)線球員和外線球員的籃板球沖搶意識和控制能力，都是衡量一支球隊內(nèi)線與外線協(xié)同作戰(zhàn)的整體指標(biāo)。2022年女籃世界杯前八名參賽球隊二次進(jìn)攻的場均得分情況見圖2。從圖2可知，中國隊在本屆女籃世界杯的比賽中的二次進(jìn)攻場均得分落后于美國隊、加拿大隊、比利時隊，與平均年齡30歲的澳大利亞隊相似，只排在前八名參賽球隊的第5位。前場籃板球的拼搶不僅需要有對球的落點(diǎn)進(jìn)行判斷的空間意識，以及積極地和快速地突破防守的移動能力，而且還需要極強(qiáng)的球場閱歷與經(jīng)驗(yàn)。美國隊和加拿大隊都能很好地利用前場籃板球，并創(chuàng)造出更多的二次進(jìn)攻得分機(jī)會，反映出這2個球隊在籃下爭奪球與控制球的實(shí)力與特點(diǎn)。比較而言，中國女籃的2名身材高大內(nèi)線隊員的前場籃板球控制能力與二次進(jìn)攻得分能力尚需提升，外線隊員沖搶前場籃板球的人數(shù)不夠，二次進(jìn)攻能力有所欠缺，不及中國女籃在2018年世錦賽中的表現(xiàn)［6］。在備戰(zhàn)巴黎奧運(yùn)會的訓(xùn)練中需要重點(diǎn)提高前場籃板球的控制能力及二次進(jìn)攻得分能力。

2.2.3? 快攻場均得分比較與分析

2022年女籃世界杯前八名參賽球隊快攻的場均得分情況如圖3所示。

攻守轉(zhuǎn)換快是世界籃球運(yùn)動發(fā)展的一個重要特征，而快攻是世界強(qiáng)隊快速轉(zhuǎn)換進(jìn)攻的主要得分方式與技戰(zhàn)術(shù)手段，并且快攻的成功率已經(jīng)成為衡量球隊整體進(jìn)攻的重要指標(biāo)?？旃サ梅帜芊从城蜿犜诘玫角驒?quán)后的快速反擊能力，需要接應(yīng)、推進(jìn)、快下的球隊整體配合。從圖3可知，美國隊在本屆女籃世界杯比賽中的快速攻防轉(zhuǎn)換和快攻反擊的能力表現(xiàn)得淋漓盡致，中國隊雖然場均快攻得分排在第2位，但是與美國隊的場均快攻得分相差10分左右。值得注意的是，中國隊場均后場籃板球的數(shù)量與美國隊相差無幾，但是轉(zhuǎn)換成反擊得分的能力與世界頂級強(qiáng)隊還有一定差距。因此，在備戰(zhàn)巴黎奧運(yùn)會的訓(xùn)練過程中，中國女籃需要增強(qiáng)攻守轉(zhuǎn)換的意識，在快攻反擊的接應(yīng)、推進(jìn)、結(jié)束等技戰(zhàn)術(shù)環(huán)節(jié)尚需提高訓(xùn)練質(zhì)量與實(shí)戰(zhàn)能力。

2.2.4? 場均籃板球比較與分析

2022年女籃世界杯前八名參賽球隊的場均籃板球統(tǒng)計結(jié)果見圖4。從圖4可知：1）前八名參賽隊的場均籃板球總數(shù)由多到少排序依次是美國隊、澳大利亞隊、加拿大隊、中國隊、塞爾維亞隊、波多黎各隊、比利時隊、法國隊；2）場均后場籃板球由多到少的排序依次是美國隊、中國隊、澳大利亞隊、波多黎各隊、加拿大隊、法國隊、比利時隊、塞爾維亞隊；3）場均前場籃板球由多到少的排序依次是加拿大隊、澳大利亞隊、美國隊、塞爾維亞隊、中國隊、比利時隊、波多黎各隊、法國隊。

球權(quán)爭奪激烈也是世界籃球運(yùn)動發(fā)展的一個重要特征?；@板球的爭奪是影響比賽勝負(fù)的一個重要因素，在比賽中誰能奪得籃板球，誰就能奪得比賽的主動權(quán)，甚至比賽的勝利。出色的籃板球能力不僅能為球隊創(chuàng)造出更多攻守轉(zhuǎn)換機(jī)會與二次進(jìn)攻機(jī)會，而且能反映出球隊的頑強(qiáng)作風(fēng)與球員的堅韌意志。從圖4可知，中國女籃在本屆女籃世界杯的比賽中的場均籃板球總數(shù)排在第4位，場均后場籃板球數(shù)量排在第2位，場均前場籃板球數(shù)量排在第5位。與前八名其他球隊相比，中國隊的籃板球總數(shù)與其還有差距，后場籃板球保護(hù)得較好且具有優(yōu)勢，但是前場籃板球并不理想。一支球隊只依靠內(nèi)線球員沖搶前場籃板球是不現(xiàn)實(shí)的，需要至少3名球員參與沖搶籃板球。因此，提高籃板球爭奪能力尤其是增強(qiáng)沖搶前場籃板球的意識、增加前場籃板球沖搶人數(shù)、提高前場籃板球沖搶能力，則是中國女籃備戰(zhàn)巴黎奧運(yùn)會的一個訓(xùn)練重點(diǎn)。

2.3? ?參賽運(yùn)動員個體實(shí)力的比較與分析

籃球個體化即明星球員的杰出表現(xiàn)，是世界籃球運(yùn)動發(fā)展的重要趨勢。本研究選擇2022年女籃世界杯所有參賽運(yùn)動員的場均效率值、總得分、場均得分、籃板球和助攻作為個體球員之間的比較指標(biāo)，并進(jìn)行排序（見表2與圖5）。

假設(shè)各項指標(biāo)排名位于前三十為優(yōu)秀運(yùn)動員，排名位于前十為杰出運(yùn)動員，上述各項指標(biāo)的杰出運(yùn)動員比較如下。

2.3.1? 場均效率值杰出運(yùn)動員的比較

場均效率值是在籃球比賽中對球員的一個綜合判斷指數(shù)，是將一名球員的球場表現(xiàn)折算成一個可以進(jìn)行比較的數(shù)據(jù)，能確保不同位置球員都可以通過換算后在同一起跑線上進(jìn)行比較，可以綜合判斷球員的場上真實(shí)表現(xiàn)。在場均效率值排名前十的杰出運(yùn)動員中：美國隊有4人，比利時隊有3人，中國隊只有1人（韓旭的場均效率值排名前四）。顯而易見，增加場均效率值杰出運(yùn)動員的人數(shù)成為中國隊備戰(zhàn)巴黎奧運(yùn)會的突出任務(wù)。

2.3.2? 得分能力杰出運(yùn)動員的比較

球隊的得分能力是在籃球比賽中奪取勝利的根本保障，而個人得分能力既能直接反映運(yùn)動員的競技狀態(tài)與競技水平，又是球隊奪取比賽勝利的基本保證。在得分能力排名前十的杰出運(yùn)動員中，美國隊有3人，中國隊和加拿大隊各有2人，比利時隊、塞爾維亞隊和法國隊各有1人。由此可見，如何確保有2名或者2名以上的得分能力杰出運(yùn)動員也是中國隊備戰(zhàn)巴黎奧運(yùn)會的突出任務(wù)。

2.3.3? 場均得分能力杰出運(yùn)動員的比較

場均得分能力反映運(yùn)動員在臨場比賽中的得分水平與實(shí)戰(zhàn)技術(shù)發(fā)揮的穩(wěn)定性。在場均得分排名前十的杰出運(yùn)動員中，美國隊和比利時隊各有2人，中國隊只有李夢位列第四，法國隊、塞爾維亞隊、波黑隊及波多黎各隊也是各有1人。顯而易見，如何確保有2名或者2名以上場均得分能力杰出運(yùn)動員也是中國隊備戰(zhàn)巴黎奧運(yùn)會的突出任務(wù)。

2.3.4? 場均籃板球杰出運(yùn)動員的比較

籃板球是球權(quán)轉(zhuǎn)換的焦點(diǎn)，運(yùn)動員的籃板球爭奪與控制能力直接反映其自身的對抗實(shí)力與對抗水平。在籃板球排名前十的杰出運(yùn)動員中，美國隊、中國隊、加拿大隊各有2人，馬里隊、澳大利亞隊、比利時隊、塞爾維亞隊各有1人。因此，如何確保有2名或者2名以上籃板球杰出運(yùn)動員也是中國隊備戰(zhàn)巴黎奧運(yùn)會的突出任務(wù)。

2.3.5? 場均助攻杰出運(yùn)動員的比較

傳球助攻是籃球團(tuán)隊配合的精髓，能體現(xiàn)運(yùn)動員的綜合素養(yǎng)和及時處理球的技巧與實(shí)力。在助攻榜排名前十的杰出運(yùn)動員中，中國隊有4人，美國隊和澳大利亞隊各有2人，塞爾維亞隊和比利時隊各有1人。顯而易見，中國隊有4名運(yùn)動員在臨場比賽助攻表現(xiàn)杰出，是中國隊在本屆世界杯獲得優(yōu)異成績的一個優(yōu)勢，在備戰(zhàn)巴黎奧運(yùn)會過程中應(yīng)該繼續(xù)保持。

2.4? ?參賽球隊不同位置的實(shí)力比較與分析

位置技術(shù)模糊化是世界籃球運(yùn)動發(fā)展的重要特點(diǎn)。所謂位置技術(shù)模糊化，并不是沒有位置技術(shù)，而是指運(yùn)動員掌握了更加全面的技術(shù)，“能里能外”成為特征。實(shí)際上，籃球位置技術(shù)仍然客觀存在，各球隊的陣容配置仍然由1～5號位組成。

2.4.1? 5號位的實(shí)力比較與分析

2022年女籃世界杯前八名參賽球隊5號位的實(shí)力比較結(jié)果見表3，對比指標(biāo)為兩分球命中率、罰球命中率、籃板球及蓋帽。

從表3可知：1）韓旭的兩分球命中率排名第三，兩分球出手次數(shù)排名第四，罰球命中率排名第六，罰球出手次數(shù)排名第五，籃板球總數(shù)排名第二，前場籃板球排名第六，蓋帽排名首位。2）李月汝的兩分球命中率排名第二，兩分球出手次數(shù)排名第六，罰球命中率排名第七，罰球出手次數(shù)排名第六，籃板球總數(shù)排名并列第三，前場籃板球排名第四，蓋帽排名末位。與美國隊的阿賈·威爾遜相比：1）阿賈·威爾遜的兩分球命中率達(dá)到66.1%，而韓旭和李月汝分別為58.6%和60.3%；2）阿賈·威爾遜的罰球命中率居首位，達(dá)到了95.5%，而韓旭和李月汝分別排名第六和第七，罰球命中率與阿賈·威爾遜相差將近20%；3）阿賈·威爾遜場均出手次數(shù)、罰球次數(shù)排名均居首位，前場籃板球排名第二。顯然，與美國隊的5號位相比，韓旭需要增加場均出手次數(shù)與提高命中率，尤其是要提高前場籃板球的控制能力與罰球命中率，以及提高自身的場均得分能力，應(yīng)是備戰(zhàn)巴黎奧運(yùn)會下一階段的訓(xùn)練重點(diǎn)。李月汝也需要增加場均出手次數(shù)與提高命中率，尤其是罰球命中率，在場均得分、前場籃板球和蓋帽方面仍然有較大的提升空間。

2.4.2? 4號位的實(shí)力比較與分析

2022年女籃世界杯前八名參賽球隊4號位的實(shí)力比較結(jié)果見表4，對比指標(biāo)為兩分球命中率、三分球命中率、罰球命中率及籃板球。

從表4可知：1）黃思靜雖然在兩分球命中率和罰球命中率均排第1名，但是出手次數(shù)相對較少，場均兩分球只有2.4次出手，場均罰球也只有0.2次出手，而三分球的出手次數(shù)達(dá)到了4次，但命中率只有28.1%，場均籃板球總數(shù)排名第四，前場籃板球總數(shù)排名第八；2）美國隊的艾麗莎·托馬斯的兩分球命中率為64.7%，場均兩分球出手6.4次，場均兩分球命中4.1次，平均每場有2次罰球，罰球命中率達(dá)到81.2%，場均籃板球達(dá)到7次，前場籃板球次數(shù)排名第二。與美國隊的4號位相比：1）黃思靜提高三分球命中率、提高場均出手次數(shù)與得分能力，尤其是前場籃板球的爭奪能力，應(yīng)是巴黎奧運(yùn)會備戰(zhàn)過程中下一階段訓(xùn)練的重點(diǎn)；2）潘臻琦的三分球命中率排名第一，但是三分球場均出手只有0.8次，場均籃板球只有2.8次（排名第九），在穩(wěn)定命中率的前提下，應(yīng)增加三分球的場均出手次數(shù)，尤其是在籃板球、兩分球命中率、場均得分方面均需要提高。

2.4.3? 3號位的實(shí)力比較與分析

2022年女籃世界杯前八名參賽球隊3號位的實(shí)力比較結(jié)果見表5，對比指標(biāo)為得分、場均得分、三分球命中率及籃板球。

從表5可知，李夢在得分和三分球方面的實(shí)力在本屆世界杯參賽運(yùn)動員中屬于佼佼者，但是場均籃板球只有1.7次，排名末位。3號位保護(hù)和沖搶籃板球是籃球比賽中不可或缺的重要技術(shù)環(huán)節(jié)。美國隊的布里安娜·斯圖爾特場均能搶6.6次籃板球，加拿大隊的布里奇特·卡爾頓場均能搶5.3次籃板球。與這2位球員相比：1）李夢還有一定的差距，提高籃板球爭奪能力，尤其是前場籃板球的爭奪能力，是巴黎奧運(yùn)會備戰(zhàn)過程中下一階段訓(xùn)練的重點(diǎn)；2）張茹在進(jìn)攻方面存在較大差距，盡管在防守方面有不俗的表現(xiàn)，但還是急需在進(jìn)攻實(shí)力和多項技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)上繼續(xù)提高。

2.4.4? 2號位的實(shí)力比較與分析

2022年女籃世界杯前八名參賽球隊2號位的實(shí)力比較結(jié)果見表6，對比指標(biāo)為得分、場均得分、兩分球命中率、三分球命中率及助攻。

從表6可知：1）楊力維的綜合實(shí)力與前八名其他世界強(qiáng)隊2號位基本持平，在三分球和助攻方面略有優(yōu)勢；2）美國隊的凱爾西·普拉姆的兩分球場均出手5.3次，兩分球命中率為62.5%，三分球場均出手5次，三分球命中率為40%，場均助攻4.2次；3）波多黎各隊的阿雷拉·吉蘭特斯場均兩分球出手達(dá)到14.7次，兩分球命中率為45.5%，三分球場均出手15次，三分球命中率為26.7，場均助攻3.5次?？偠灾瑮盍S的三分球命中率較高，但是投籃出手次數(shù)少，得分方面略顯欠缺，需要增加得分手段和比賽場均出手次數(shù)，所以提高得分與場均得分能力是巴黎奧運(yùn)會備戰(zhàn)訓(xùn)練下一階段的重點(diǎn)。而武桐桐的兩分球命中率比較高，但是得分、場均得分、三分球命中率、場均助攻相比美國隊與波多黎各隊的2名球員存在不小的差距，需要進(jìn)一步提高。

2.4.5? 1號位的實(shí)力比較與分析

2022年女籃世界杯前八名參賽球隊1號位的實(shí)力比較結(jié)果和對比指標(biāo)見表7。

從表7可知：1）王思雨在三分球的命中率表現(xiàn)出色（命中率達(dá)到57.9%），場均得分為9.3分，并且場均能助攻4.4次和搶斷1.1次，失誤球場均有2.3個；2）美國隊的切爾西·格雷的場均得分為9.2分，三分球場均出手2.8次，命中率達(dá)到47.1%，場均能助攻5.3次和搶斷1.3次，失誤球能控制在1.2次。與美國隊球員比較可知：1）王思雨應(yīng)提高在高對抗與高強(qiáng)度下處理球的能力，繼續(xù)增強(qiáng)投籃的穩(wěn)定性［7］；2）李緣場均得分為4.8分，三分球場均出手2次，命中率為35%，并能場均助攻3.5次和搶斷0.5次，場均失誤球?yàn)?.4個。顯然，作為1號位的主要替補(bǔ)，李緣在三分球命中率、得分與場均得分、助攻與搶斷等方面需要全方位的提高，同時，在之后的比賽中應(yīng)減少失誤球，是備戰(zhàn)巴黎奧運(yùn)會訓(xùn)練的重點(diǎn)［8-9］。

2.5? ?中國女籃發(fā)展態(tài)勢與其在2024年巴黎奧運(yùn)會的主要對手的預(yù)測分析

2.5.1? 對中國女籃自身實(shí)力的分析

1）球隊球員上場時間與陣容。 從表8可知，12名運(yùn)動員中有11人的上場時間均在14～24 min之間，說明中國隊在本屆女籃世界杯比賽中是一支整體較強(qiáng)的團(tuán)隊，且人員配置變化多樣。球隊分為2個陣容，先遣陣容包括李夢、楊力維、黃思靜、王思雨、韓旭、李月汝，替補(bǔ)陣容包括武桐桐、李緣、張茹、潘臻琦、金維娜、迪拉娜·迪里夏提。

2）球員基本技術(shù)。本研究對先遣陣容與替補(bǔ)陣容的得分、籃板球、助攻、搶斷、封蓋幾個籃球基本技術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計與對比，結(jié)果見表9與圖6。

從表9與圖6可知，在上場時間相差不是非常大的前提下，中國女籃的先遣陣容部分球員與替補(bǔ)陣容部分球員之間的技術(shù)指標(biāo)有較大差距。從圖5可知，2個陣容在得分方面整體相差42.4分、在籃板球上整體相差16.8個、在助攻上整體相差6.6次、在搶斷上整體相差2.4次、在封蓋上整體相差2.7次、在場均效率值上整體相差8.25。為了加強(qiáng)中國女子籃球后備人才儲備，應(yīng)不斷地培養(yǎng)新人，加強(qiáng)梯隊建設(shè)［10］。中國女籃必須全面提高替補(bǔ)球員的臨場實(shí)戰(zhàn)能力與水平，盡量縮小與先遣陣容的差距，這將是備戰(zhàn)巴黎奧運(yùn)會訓(xùn)練的重點(diǎn)。

2.5.2? 對中國女籃在2024年巴黎奧運(yùn)會的主要對手的預(yù)測分析

中國女籃在2024年巴黎奧運(yùn)會的主要對手仍然是美國隊、比利時隊、加拿大隊、澳大利亞隊、法國隊、塞爾維亞隊、日本隊與韓國隊，但是還有本屆沒有參賽的西班牙隊。主要對手具體預(yù)測分析如下。1）美國隊平均年齡為27歲、平均身高為1.85 m，30歲以下球員有10人。中國隊從球隊整體實(shí)力、球員個體實(shí)力、球隊位置實(shí)力等方面與之比較，仍然有一定的差距。2）比利時隊平均年齡為24.75歲、平均身高為1.81 m，有3名場均效率值杰出運(yùn)動員、1名得分杰出運(yùn)動員、2名場均得分杰出運(yùn)動員，籃板球與助攻杰出運(yùn)動員各1人，還有上述指標(biāo)排名位于前三十的運(yùn)動員9人。3）加拿大隊平均年齡為25.25歲，平均身高為1.84 m，該隊的二次進(jìn)攻與前場籃板球不可小視，而且有18人位于優(yōu)秀運(yùn)動員之列，其中，場均效率值杰出運(yùn)動員有1人、得分杰出運(yùn)動員有2人、籃板球杰出運(yùn)動員有2人。

依據(jù)本屆比賽表現(xiàn)及數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測：1）比利時隊與加拿大隊可能是中國女籃在巴黎奧運(yùn)會賽場上爭奪獎牌的主要對手。2）澳大利亞隊與塞爾維亞隊雖然平均年齡偏大，但是整體實(shí)力仍然屬于世界水平的球隊，不可小覷。3）法國隊和西班牙隊都屬于歐洲強(qiáng)隊，也將是中國女籃的競爭對手。4）日本隊與韓國隊是中國女籃幾十年來在亞洲的競爭對手，中國隊必須全力以赴，切勿掉以輕心。

3? ?結(jié)論與建議

3.1? ?結(jié)論

1）中國隊的球員平均年齡為25.5歲，平均身高為1.86 m，年齡與身高已經(jīng)達(dá)到世界頂級球隊水平，內(nèi)線組合是一個優(yōu)勢。

2）對整體指標(biāo)進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，中國隊的內(nèi)線得分與后場籃板球有一定的優(yōu)勢，但是在二次進(jìn)攻、快攻反擊得分和前場籃板球控制方面還有一定差距。

3）對球員個體指標(biāo)進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，中國隊的韓旭、李月汝、李夢、王思雨、楊力維、李緣、黃思靜在場均效率值、得分、場均得分、籃板球、助攻等技術(shù)指標(biāo)的排名中均位于杰出運(yùn)動員行列，已經(jīng)達(dá)到世界一流水平，奪得世界亞軍是實(shí)力所至，也是備戰(zhàn)巴黎奧運(yùn)會的基本實(shí)力所在。

4）對位置實(shí)力進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，中國隊5號位需要提高前場籃板球控制和罰球命中率，4號位需要提高前場籃板球爭奪和場均得分能力，3號位需要提高籃板球爭奪和助攻能力，2號位需要增加出手次數(shù)與提高場均得分能力，1號位也需要增加出手次數(shù)與提高場均得分能力。

5）中國隊的替補(bǔ)球員與先遣球員技術(shù)相差較大，尤其是2號位、3號位和4號位，需要進(jìn)行有針對性的重點(diǎn)訓(xùn)練，縮小替補(bǔ)陣容與先遣陣容的差距。

6）2024年巴黎奧運(yùn)會中國女籃具備爭奪獎牌的時機(jī)與實(shí)力。美國隊仍然是金牌的捍衛(wèi)者；比利時隊、加拿大隊、法國隊將會是中國隊爭奪獎牌的主要對手；塞爾維亞隊、西班牙隊、日本隊及韓國隊是中國隊爭奪獎牌的潛在對手。

3.2? ?建議

1）中國女籃應(yīng)該以2022年女籃世界杯經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)，針對2024年巴黎奧運(yùn)會制定更具針對性的科學(xué)備戰(zhàn)方案與訓(xùn)練計劃。順應(yīng)現(xiàn)代籃球運(yùn)動的發(fā)展趨勢，堅持攻守轉(zhuǎn)換快、技術(shù)效果好、對抗應(yīng)變靈、防守拼搶狠、體能狀態(tài)強(qiáng)、心理狀態(tài)穩(wěn)的訓(xùn)練思路，提高整個球隊的整體實(shí)力與運(yùn)動員的個體實(shí)力，縮小與美國隊的差距。

2）中國女籃應(yīng)該進(jìn)一步優(yōu)化年齡結(jié)構(gòu)，適當(dāng)調(diào)整球隊成員，在保持現(xiàn)有優(yōu)勢的前提下，吸收有特點(diǎn)的人才，尤其是加強(qiáng)對2號位、3號位、4號位球員的補(bǔ)充。

3）中國女籃在備戰(zhàn)2024年巴黎奧運(yùn)會期間應(yīng)該切實(shí)做好信息情報收集整理、訓(xùn)練監(jiān)測與科學(xué)評定等工作，切實(shí)達(dá)到揚(yáng)長、補(bǔ)短、高效、低損的訓(xùn)練質(zhì)量與效果。

參考文獻(xiàn)：

［1］? FIBA. 2022 FIBA womens basketball world cup［EB/OL］.［2022-10-19］（2023-06-28）. www.fiba.basketball/womensbasketballworldcup/2022.

［2］? 王守恒，鄭鋼，左偉，等. 論中國女籃與世界強(qiáng)隊的差距［J］. 武漢體育學(xué)院學(xué)報，2011，45（3）：88-92

［3］? 許嘉恒，盧萍，盧亮球. 2022年女籃世界杯中美女籃不同位置球員攻防效果對比分析［J］. 體育科技文獻(xiàn)通報，2023，31（1）：17-20，73.

［4］? 王守恒，李金生，鄭鋼，等. 論世界女籃發(fā)展變化的特征［J］.首都體育學(xué)院學(xué)報，2011，23（1）：56-63.

［5］? 張波，馮洪，張道啟. 從雅典奧運(yùn)會女籃比賽看中國女籃與世界強(qiáng)隊的差距［J］. 首都體育學(xué)院學(xué)報，2006，18（2）：94-95.

［6］? 楊溢男. 2018年女籃世界杯前六名進(jìn)攻能力對比分析［J］.體育科技文獻(xiàn)通報，2020，28（1）：82-84，88.

［7］? 張岳晟. 2022女籃世界杯中國女籃與美國女籃后衛(wèi)攻防能力比較分析［J］. 體育科技文獻(xiàn)通報，2023，31（1）：21-23.

［8］? 王衡蕩. 2020年女籃奧運(yùn)會資格賽中國隊技術(shù)統(tǒng)計分析［J］. 體育科技文獻(xiàn)通報，2021，29（2）：69-70，96.

［9］? 王秀秀. 2020年東京奧運(yùn)會女籃預(yù)選賽中國女籃技術(shù)分析——以第三階段為例［J］. 體育科技文獻(xiàn)通報，2021，29（1）：73-74，121.

［10］? 邵山，關(guān)亞軍. 里約奧運(yùn)會世界女籃技術(shù)分析與啟示［J］.哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，2018，36（2）：90-96.