摘要:本文介紹了我國科創(chuàng)債的發(fā)展歷程與現(xiàn)狀,基于實證數(shù)據(jù)分析了科創(chuàng)債的市場表現(xiàn),發(fā)現(xiàn)科創(chuàng)項目類債券相較科創(chuàng)主體類債券的市場認(rèn)可度更高。最后,對促進科創(chuàng)債的發(fā)展提出了相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:科創(chuàng)債 雙創(chuàng)債 國有企業(yè) 科技金融
我國的科技創(chuàng)新公司債券(以下簡稱“科創(chuàng)債”)從創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)公司債券(以下簡稱“雙創(chuàng)債”)發(fā)展而來,自2021年開始發(fā)行。截至2023年,科創(chuàng)債已經(jīng)成為我國公司債市場非常重要的組成部分,市場表現(xiàn)良好,在一定程度上降低了企業(yè)的直接融資成本,有效拓寬了企業(yè)的融資渠道,對做好科技金融大文章起到重要推動作用。
科創(chuàng)債的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀
(一)發(fā)展歷程
1.雙創(chuàng)債的試點及正式推出
2016年,中國證監(jiān)會開始推動雙創(chuàng)債試點發(fā)行工作,意在鼓勵、扶植創(chuàng)新企業(yè)和微小高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展,幫助創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)順利融資。3月,三家新三板掛牌公司在上海證券交易所分別發(fā)行了16蘇方林、16普濾得和16蘇金宏,這三單公司債券成為全國首批雙創(chuàng)債。
2017年7月,《中國證監(jiān)會關(guān)于開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)公司債券試點的指導(dǎo)意見》正式發(fā)布,為雙創(chuàng)債的發(fā)展指明了方向,同時,也意味著雙創(chuàng)債步入常規(guī)發(fā)行階段。該指導(dǎo)意見明確雙創(chuàng)債屬于公司債券的子類別,遵循公司債券法律法規(guī),并鼓勵相關(guān)部門和地方政府提供多種金融支持政策,將雙創(chuàng)債納入地方政府支持政策體系。
2.科創(chuàng)債的試點及正式推出
2021年3月,科創(chuàng)債試點工作正式啟動。在發(fā)展初期,監(jiān)管層將科創(chuàng)債納入雙創(chuàng)債框架,引導(dǎo)優(yōu)質(zhì)企業(yè)發(fā)行科創(chuàng)用途公司債券,并于2021年3月發(fā)行市場首單科創(chuàng)債21誠通K1。
2022年5月20日,滬深交易所分別就科創(chuàng)債的發(fā)行上市審核事項發(fā)布指引。根據(jù)《上海證券交易所公司債券發(fā)行上市審核規(guī)則適用指引第2號——專項品種公司債券(2023年修訂)》,科創(chuàng)債是指發(fā)行主體為科技創(chuàng)新領(lǐng)域相關(guān)企業(yè)且募集資金主要用于科技創(chuàng)新領(lǐng)域的公司債券??苿?chuàng)債的推出有助于引導(dǎo)高質(zhì)量科技企業(yè)發(fā)債融資,吸引投資者將資金高效投入科技創(chuàng)新領(lǐng)域,充分發(fā)揮金融在促進國家創(chuàng)新發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中的作用。
(二)科創(chuàng)債發(fā)展現(xiàn)狀
自2021年正式推出之后,我國科創(chuàng)債呈現(xiàn)爆發(fā)式增長趨勢。
從發(fā)行規(guī)模來看,2021—2023年,科創(chuàng)債歷年發(fā)行規(guī)模分別為324.45億元、1081.10億元和3622.20億元,在公司債市場中的占比亦快速增長,由0.94%上升至9.40%(見表1)。目前,科創(chuàng)債已經(jīng)成為我國公司債市場的重要組成部分。
從發(fā)行數(shù)量來看,2021—2023年,我國公司債發(fā)行只數(shù)先降后升,而科創(chuàng)債的發(fā)行只數(shù)一直呈現(xiàn)上升趨勢,由2021年的46只快速上升至2023年的343只,只數(shù)占比由1.13%升至7.05%。
從發(fā)行主體數(shù)量來看,科創(chuàng)債發(fā)行人由2021年的34家升至2023年的184家,增長迅速。越來越多的企業(yè)選擇發(fā)行科創(chuàng)債,對科創(chuàng)債的認(rèn)可程度不斷提高。
從發(fā)行主體性質(zhì)來看,在2023年184個科創(chuàng)債發(fā)行人中,50家為中央國有企業(yè),125家為地方國有企業(yè),民營企業(yè)、外資企業(yè)等占比較?。ㄒ姳?)。國有企業(yè)是科創(chuàng)債發(fā)行主體的主要構(gòu)成部分。
科創(chuàng)債的市場表現(xiàn)
(一)發(fā)行案例分析
企業(yè)與債券投資者之間的信息不對稱是影響債券發(fā)行價格的重要因素??苿?chuàng)債對于發(fā)行人的相關(guān)業(yè)務(wù)和債券募集資金用途有明確要求,即應(yīng)當(dāng)符合國家科技創(chuàng)新相關(guān)發(fā)展規(guī)劃和政策文件規(guī)定,重點支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域,引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級領(lǐng)域的科技創(chuàng)新發(fā)展,能夠緩解發(fā)行人與投資者之間的信息不對稱。據(jù)筆者觀察,如果企業(yè)明確表示債券募集資金用于符合監(jiān)管要求的科技創(chuàng)新項目,有助于從供需雙方促進企業(yè)受關(guān)注度的提高,并降低債券發(fā)行價差。
以某直轄市區(qū)縣級資本投資有限公司為例,其在2023年和2024年先后嘗試發(fā)行兩只科創(chuàng)債,票面利率分別為2.90%和2.88%,期限均為3年期,與同期限同評級(AAA)中債中短期票據(jù)到期收益率的利差基本達到頭部發(fā)行人的市場水平1。僅從披露的財務(wù)數(shù)據(jù)來看,該公司的資產(chǎn)規(guī)模和盈利能力均不及AAA公司債發(fā)行群體的平均水平。能夠取得如此好的發(fā)行效果,是因為該發(fā)行人積極響應(yīng)國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,圍繞區(qū)內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟、生命健康等重點科技創(chuàng)新領(lǐng)域,通過“基金+直投”等方式進行科技創(chuàng)新投資布局,并通過發(fā)行科創(chuàng)債融資。
(二)數(shù)據(jù)實證分析
基于上文案例分析,筆者對科創(chuàng)債能否在一定程度上降低發(fā)行利差、降低企業(yè)融資成本進行實證研究。
1.樣本選取
筆者在萬得(Wind)數(shù)據(jù)終端選取2021年1月1日至2024年2月2日發(fā)行的科創(chuàng)債,剔除可交換公司債、可續(xù)期公司債等,經(jīng)篩選處理,刪掉部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失樣本,最終得到280個有效樣本。
根據(jù)《上海證券交易所公司債券發(fā)行上市審核規(guī)則適用指引第2號——專項品種公司債券(2023年修訂)》的規(guī)定,科創(chuàng)債的發(fā)行主體大致可以分為科創(chuàng)企業(yè)類、科創(chuàng)升級類、科創(chuàng)投資類和科創(chuàng)孵化類共四類。其中,科創(chuàng)企業(yè)類發(fā)行主體(以下簡稱“科創(chuàng)主體”)的募集資金使用無限制,可以用于補充流動資金或償還有息負(fù)債等;后三類發(fā)行主體的募集資金則應(yīng)主要用于科技創(chuàng)新類項目(以下簡稱“科創(chuàng)項目”),包括科技創(chuàng)新領(lǐng)域相關(guān)的研發(fā)投入、購買知識產(chǎn)權(quán),科技創(chuàng)新領(lǐng)域相關(guān)項目的建設(shè)、并購、運營等支出,以及對科技創(chuàng)新企業(yè)進行出資等。
根據(jù)上述規(guī)定,可將科創(chuàng)債按募集資金使用情況分為兩類,即科創(chuàng)主體類和科創(chuàng)項目類。按發(fā)行主體性質(zhì)、發(fā)行主體評級進一步分類,結(jié)果如表3、表4所示。通過分類統(tǒng)計可知,科創(chuàng)債的發(fā)行主體以評級為AAA的國有企業(yè)為主。
2.利差分析
為了比較募集資金用于科創(chuàng)主體、科創(chuàng)項目相較常規(guī)用途是否會降低利差,筆者將科創(chuàng)主體和科創(chuàng)項目的發(fā)行利差進行了比較分析。
為了控制債券期限、評級、發(fā)行時點等因素對票面利率的影響,本文的債券發(fā)行利差采取票面利率減去簿記當(dāng)日同期限同評級中債中短期票據(jù)到期收益率的方式進行計算。因債券發(fā)行主體評級以AAA為主,因此選取主體評級為AAA的科創(chuàng)債作為樣本,共175個。分別按照科創(chuàng)主體、科創(chuàng)項目分類,計算得到發(fā)行利差的平均值、最大值和最小值(見表5)。
作為對比,筆者選取了2021—2023年發(fā)行主體信用評級為AAA的公司債,對其利差進行統(tǒng)計,計算方法與科創(chuàng)債保持一致。
由表5可知,主體評級為AAA的科創(chuàng)主體類債券發(fā)行利差的平均值為13.03BP,主體評級為AAA的科創(chuàng)項目類債券發(fā)行利差的平均值為10.63BP,二者具有較為明顯的差異,并且二者均遠(yuǎn)低于AAA公司債的利差平均值。
上述情況說明,科創(chuàng)債相較于普通公司債的市場認(rèn)可度更高。若科創(chuàng)債發(fā)行人明確將募集資金用于具有科創(chuàng)屬性的項目,能夠進一步降低融資成本,因為資金用途的明確可以減少投融資雙方的信息不對稱。
進一步分析,將債券發(fā)行人范圍縮小至中央國有企業(yè),則主體評級為AAA的科創(chuàng)主體類、科創(chuàng)項目類債券發(fā)行利差的平均值、最大值和最小值如表6所示。
由表6可知,若將發(fā)行主體限定為AAA級中央國有企業(yè),則科創(chuàng)主體類債券發(fā)行利差的平均值為9.90BP,科創(chuàng)項目類債券發(fā)行利差的平均值為-3.34BP,二者同樣有較為明顯的差異,并且遠(yuǎn)低于同類型公司債的平均水平。
上述分析說明科創(chuàng)債能夠在一定程度上降低發(fā)行利差。當(dāng)募集資金用于具有科創(chuàng)屬性項目的投資時,發(fā)行利差會更低,企業(yè)融資成本也更低。
科創(chuàng)債的重要意義和發(fā)展建議
(一)重要意義
2023年召開的中央金融工作會議提出“做好科技金融、綠色金融、普惠金融、養(yǎng)老金融、數(shù)字金融五篇大文章”,進一步明確了金融業(yè)在未來如何更好地助力經(jīng)濟發(fā)展,如何加大服務(wù)實體經(jīng)濟的力度。科創(chuàng)債是助力實現(xiàn)科技金融的重要途徑之一,將募集資金定向用于具有科技屬性的項目或企業(yè),能夠促進科技和金融的有機結(jié)合,提升金融服務(wù)科技質(zhì)效,推動“科技—產(chǎn)業(yè)—金融”良性循環(huán)。
此外,科創(chuàng)債在助力科技金融的同時,也有助于做好另外四篇大文章。隨著科創(chuàng)債的推出,各類“科創(chuàng)+其他貼標(biāo)品種”(以下簡稱“科創(chuàng)+”)不斷涌現(xiàn),不僅能夠提升企業(yè)的辨識度,也在促進科技創(chuàng)新發(fā)展的同時發(fā)揮了更大的社會效能。例如,三峽集團等能源供給企業(yè)募資提升科創(chuàng)效能,用于水電、海上風(fēng)電清潔能源開發(fā)等,屬于科技金融和綠色金融的融合;國新控股則發(fā)行了數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的科創(chuàng)債,將募集資金主要投向云計算行業(yè)企業(yè)股權(quán),支持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟科創(chuàng)領(lǐng)域,屬于科技金融和數(shù)字金融的融合;申能股份發(fā)行全國首單碳中和綠色科技創(chuàng)新鄉(xiāng)村振興可續(xù)期公司債,屬于綠色金融、科技金融和普惠金融的融合。Wind數(shù)據(jù)顯示,2023年度,僅“科創(chuàng)+綠色”債券的發(fā)行規(guī)模就達到125.40億元,在促進科技創(chuàng)新的同時,加大綠色產(chǎn)業(yè)投資,實現(xiàn)了一舉兩得的效果。
(二)發(fā)展建議
科創(chuàng)債自2021年在我國正式發(fā)行后,經(jīng)過若干年的發(fā)展,已成為公司債市場重要的組成部分,獲得了市場的認(rèn)可,在一定程度上幫助科技創(chuàng)新企業(yè)拓寬了融資渠道,降低了融資成本。為進一步支持科創(chuàng)債發(fā)展,擴大科創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)新成果,提升資本市場服務(wù)科技創(chuàng)新的能力,筆者提出如下建議。
一是通過優(yōu)化企業(yè)考核機制來提高企業(yè)發(fā)債動力。目前,國有企業(yè)是發(fā)行科創(chuàng)債的主力軍,優(yōu)化考核機制可以減輕國有企業(yè)在科技創(chuàng)新方面的融資束縛。比如,在管控國有企業(yè)債券占帶息負(fù)債比重時,將科創(chuàng)債按一定比例進行剔除,可鼓勵國有企業(yè)增加科技研發(fā)投入。調(diào)整各種考核指標(biāo),能夠給企業(yè)帶來直接收益,進而增強企業(yè)發(fā)行科創(chuàng)債的動力。與此同時,應(yīng)配套做好科創(chuàng)債的發(fā)行審核及投后跟蹤審核工作,嚴(yán)防“假科創(chuàng)債”的出現(xiàn)。
二是充分發(fā)揮已發(fā)行科創(chuàng)債企業(yè)的示范作用,為推動科創(chuàng)債融資積累有效經(jīng)驗,創(chuàng)造良好的環(huán)境。近年來的發(fā)展成果顯示,科創(chuàng)債在降本增效方面對科技創(chuàng)新企業(yè)具有重要意義。但是在現(xiàn)階段,科創(chuàng)債的發(fā)行主體依然以國有企業(yè)為主。未來應(yīng)努力將前一階段的成果在民營企業(yè)、外資企業(yè)等更多類型企業(yè)中復(fù)制、推廣,幫助更多科技創(chuàng)新項目擴寬融資渠道,獲取更低融資成本,帶動科技創(chuàng)新領(lǐng)域的整體發(fā)展。
三是加大品種創(chuàng)新力度,大力發(fā)展“科創(chuàng)+”的債券,統(tǒng)籌做好金融“五篇大文章”。促進“科創(chuàng)+”債券的發(fā)展,可在助力科技創(chuàng)新項目的同時發(fā)揮金融工作在綠色、普惠、養(yǎng)老、數(shù)字等領(lǐng)域的社會效能,既符合中央精神,又充分滿足市場需求。尤其是從已有實踐來看,發(fā)行“科創(chuàng)+”項目類債券可以幫助更多類型企業(yè)獲得資本市場的青睞。
四是建立聯(lián)絡(luò)機制,促進投融結(jié)合。建議對已發(fā)行的科創(chuàng)債開展投后調(diào)研,建立聯(lián)絡(luò)機制,加強科創(chuàng)債發(fā)行人與主管部門、投資者的溝通交流,充分溝通最新需求,配套創(chuàng)建符合市場要求的債券品種,根據(jù)市場情況及時調(diào)整監(jiān)管機制。同時,加強項目類科創(chuàng)債的資金用途信息披露,降低發(fā)行人與投資者之間的信息不對稱,有效提高科創(chuàng)債的二級市場流動性,降低真正在科創(chuàng)領(lǐng)域耕耘企業(yè)的存續(xù)券估值,進而帶動一級市場降低發(fā)行成本,提升資本市場服務(wù)實體經(jīng)濟的效能。
參考文獻
[1]紀(jì)志宏,曹媛媛. 信用風(fēng)險溢價還是市場流動性溢價:基于中國信用債定價的實證研究[J]. 金融研究,2017(2).
[2]彭疊峰,程曉園. 剛性兌付被打破是否影響公司債的發(fā)行定價?——基于“11超日債”違約事件的實證研究[J].管理評論,2018,30(12).
[3]王安興,解文增,余文龍. 中國公司債利差的構(gòu)成及影響因素實證分析[J]. 管理科學(xué)學(xué)報,2012,15(5).
[4]中央結(jié)算公司科創(chuàng)債課題組. 科創(chuàng)企業(yè)信用債融資制度創(chuàng)新研究[J]. 債券,2022(5). DOI: 10.3969/j.issn.2095-3585.2022.05.013.