黃薛青,任中元,張仲強
(上海市計量測試技術研究院,上海 201203)
汽車的NVH 特性是指噪聲(Noise)、 振動(Vibration)和聲振粗糙度(Harshness),是影響乘員舒適性的主要方面。隨著乘客和駕駛員對駕駛舒適性的要求不斷提高,汽車的NVH 水平越來越受顧客的關注。汽車在行駛過程中發(fā)出類似“咯吱咯吱”的非正常響聲成了車主向整車廠商投訴的主要問題之一。通常情況下,汽車零部件的異響主要來源于兩方面:(1)在正常行駛的頻率范圍內(nèi)發(fā)生共振;(2)存在連接松動等缺陷。無論是發(fā)生共振還是存在缺陷,都會顯著縮短汽車零部件的使用壽命,降低產(chǎn)品的可靠性,甚至可能造成關鍵零部件和電子元器件的失效失靈,從而威脅行車安全。此外,某些異響頻率對人體非常敏感,會讓人汗毛孔豎起,十分令人厭煩,造成精神不集中,容易引發(fā)交通事故。汽車零部件的異響試驗主要通過現(xiàn)場試驗場道路試驗和實驗室內(nèi)道路模擬環(huán)境試驗兩種方式進行。而現(xiàn)場試驗場道路試驗存在周期長、費用高、復現(xiàn)性差等因素,使得實驗室內(nèi)道路模擬環(huán)境試驗成為汽車零部件振動異響的主要評價方法。
在實驗室內(nèi)對汽車零部件進行振動異響評價試驗是機械振動環(huán)境試驗和聲學環(huán)境領域結合的新型交叉領域檢測項目。異響試驗又稱BSR 試驗,即Buzz(振動聲)、Squeak(摩擦聲)和Rattle(敲擊聲)的縮寫,代表了三類最常見的車內(nèi)噪聲。該試驗系統(tǒng)的建設,對實驗室場地和周邊環(huán)境有一定特殊要求。
該試驗主要是由振動試驗和聲學評價兩部分組成,為此需要規(guī)劃一片較為安靜的場地,放置儀器設備,同時必須考慮振動裝置的地基隔震等要求。根據(jù)通常異響試驗要求,“安靜的場地”通??紤]為靜音房或半消聲室。對于汽車零部件異響試驗來說,實驗室內(nèi)的背景噪聲需低于35dB(A),場地內(nèi)尺寸一般不小于7m×7m。場地中間區(qū)域為安置臺架,需在建設中進行額外的隔震處理,通常自下而上分別為:混凝土底板、100mm 厚減震墊、10mm 鋼板、200mm 厚混凝土、?;u地面或環(huán)氧地坪。另外,還需在汽車零部件振動異響試驗場地外,劃至少15m2的區(qū)域作為系統(tǒng)控制室。
整個測試系統(tǒng)能夠確保在運行時其本身和所處環(huán)境的足夠安靜,即系統(tǒng)的本底噪聲不掩蓋樣品產(chǎn)生的異響,因此能夠有效識別出異響。該系統(tǒng)的振動臺部分位于隔絕外界噪聲的靜音房內(nèi),其本身在運行時也極為安靜,在典型測試工況下的本底噪聲不超過32 ~34dBA或1.5Sones-N10。
該試驗系統(tǒng)主要由振動部分和聲學部分兩部分組成。振動部分一般由激振器、臺架、功率放大器、風機(冷卻系統(tǒng))、控制器等組成。聲學部分主要由自由場麥克風、前置放大器、聲學測量分析系統(tǒng)等組成。
傳統(tǒng)的電動振動臺或者液壓臺在試驗中自身會產(chǎn)生較大噪聲,試驗過程中將無法分辨是設備本身產(chǎn)生的背景噪音還是零部件產(chǎn)生的異響。因此,該振動系統(tǒng)一般使用永磁式激振器作為激勵源。激振器能使被激物件獲得一定形式和大小的振動量,而永磁式激振器相比一般激勵源更安靜。
考慮到一般產(chǎn)生異響的汽車零部件主要為座椅、車門、天窗等大型樣件,臺架的尺寸應足夠覆蓋大部分樣件,一般情況下,臺面擴展尺寸應達到1.9m×1.0m,最大負載要超過300kg。
該系統(tǒng)振動部分的功率放大器、風機(冷卻系統(tǒng))、控制器和聲學部分的聲學測量分析系統(tǒng)等設備一般放置在控制室內(nèi)。
目前,汽車零部件振動異響測試沒有統(tǒng)一的國家標準,主要有通用和福特兩大車企提出了兩種試驗方法。適用通用系列標準方法,又稱4D 模式,在該模式下,需要實現(xiàn)四個自由度的獨立振動,并通過改變激振桿和簧片結構的連接方式來實現(xiàn)這四個自由度的切換:Longitudinal(X 軸)、Lateral(Y 軸)、Vertical(Z 軸)、Roll(繞X 軸左右搖擺)。適用通用系列標準方法,又稱VPR 模式,主要通過MIMO 控制在一次測試中實現(xiàn)五個自由度的同時激振,更加貼近真實情境:Vertical(Z 軸)、Pitch(繞Y 軸前后俯仰)、Roll(繞X 軸左右搖擺)、Longitudinal(X 軸)、Lateral(Y軸)。
異響測試的振動激勵通常是隨機振動,而正弦振動一般只用于噪聲分析,即通過隨機譜暴露噪聲,然后用任意量級的掃頻進行分析,所以多數(shù)標準對于掃頻沒有異響要求。隨機振動分為以通用系列標準為主的X、Y、Z 三軸隨機振動和以福特系列標準為主的VPR 隨機振動,振動量級一般不超過0.5。VPR 隨機振動譜重在模擬真實的路況激勵,例如,標準Ford CETP 01.10-L-302:2006 和Ford CETP 01.10-L-413:2010 中提供了Belgian Blocks @25mph、Cobblestones @5mph、Tar Patches @40mph、Harshness Rd @45mph、Rough Brick@25mph 等多種路況的路譜。
異響測試中的聲學測量通常有兩類指標,即A 計權聲壓級和N10 響度,前者單位為dBA,后者單位為sone。不同的標準對頻率范圍、時間常數(shù)、測量時間等參數(shù)設置的要求不盡相同,而單有主觀評價的標準甚至不要求聲學測量。例如,標準Ford CETP 01.10-L-302:2006 要求測量20Hz ~16kHz 范圍下的A 計權聲級;標準GMW14011-2008 要求測量Zwicker 時變N10 響度。
異響測試標準通常都會對背景噪聲水平有要求。具體來說,一般要求在正式試驗前先用標準音源校準麥克風系統(tǒng),然后將樣品夾具固定于振動臺面上,將麥克風放置于臺面中心正上方特定距離,最后采用標準中的振動激勵使測試系統(tǒng)帶夾具運行,要求此時測量到的聲學指標不超過特定值。例如,標準Ford CETP 01.10-L-413:2010 要求在帶夾具運行情況下在距臺面中心25cm處背景噪聲的N10 響度在1min 內(nèi)不超過2.0 sones;標準Ford CETP 01.10-L-302:2006 要求在帶夾具運行情況下距臺面中心25cm 處背景噪聲的A 計權聲級不超過60dBA。而標準Ford CETP 01.12-L-423:2011 只有主觀評價,其要求則為帶夾具運行時的背景噪聲不超過“正?!甭犃λ?。
異響的評價方法分為客觀評價和主觀評價兩大類。
客觀評價方法是根據(jù)測得的聲學指標是否超出規(guī)定的閾值來判斷異響是否超出標準。例如,標準Ford CETP 01.10-L-413:2010 要求振動激勵時距離樣品表面25cm 處的300Hz 高通濾波時變N10 響度在1min 內(nèi)不超過3sones。
主觀評價是通過專業(yè)人員依靠聽覺的主觀感受來判斷異響是否超標,通常采取多人評估,并取最差結果或多數(shù)結果。例如,標準Ford CETP 01.12-L-423:2011提供了噪聲評估指南和噪聲類型說明作為主觀評價的依據(jù),標準CVTC 34025-2019 則提供了“門飾板總成振動噪聲等級評價規(guī)則”(如表1 所示)。
表1 CVTC 34025-2019 門飾板總成振動噪聲等級評價規(guī)則
雖然不同標準在聲學測量、環(huán)境要求、振動激勵和異響評價等方面的試驗要求不盡相同,但大致的試驗步驟可總結如下。
(1)系統(tǒng)開機,在聲學測量軟件設置相關參數(shù),使用聲校準器校準麥克風系統(tǒng)。
(2)根據(jù)振動激勵方式,通過彈簧片、傳力桿和Y型架等將異響臺面安裝為相應的4D 或VPR 模式,并調(diào)試臺面至居中狀態(tài)。
(3)在振動控制軟件設置相關參數(shù),運行試驗路譜,調(diào)試臺面直至不存在干擾試驗的異響。
(4)安裝樣品夾具,重新調(diào)試臺面至居中狀態(tài),按照標準要求測量背景噪聲并記錄。如背景噪聲超標,需繼續(xù)調(diào)整臺面和夾具至符合要求后,方可繼續(xù)試驗。
(5)安裝樣品,重新調(diào)整臺面至居中狀態(tài),按照標準要求的振動激勵和聲學測量方法來測量異響指標,進行主觀或客觀評價并記錄。每次樣品安裝都需要進行一次試驗預演,以排除安裝不緊固導致的異響。聲學測量時靜音室原則上不留人。
(6)樣品的異響評價結束后,清零功放增益,收好麥克風及其支架,拆卸樣品和夾具。
(7)拆卸異響臺的傳力桿、彈簧片和Y 型架等組件,將異響臺還原為初始狀態(tài),關閉測試系統(tǒng)軟件和電源。
試驗對象:三組車門,組號按試驗次序編為1、2、3,每組兩個車門,共計6 個車門,編號分別為:1-左前,1-右前,2-左后,2-右后,3-左前,3-左后。
其中,只對1-左前、2-右后、3-左前進行異響測試,共計3 個測試樣品。
參考標準:CVTC 34025-2019 前后門內(nèi)飾板的技術規(guī)范。
判定依據(jù):試驗過程中A 計權聲壓級不超過50dBA。
試驗內(nèi)容:Z 方向隨機振動,路譜如表2。
表2 試驗路譜
噪聲指標(帶通濾波300 ~20000Hz):A 計權聲壓級(單位:dBA),N10 穩(wěn)態(tài)響度(單位:Sone)。
背景噪聲:空載運行路譜,測得背景噪聲26.851dBA,0.740Sone(滿足不超過35dBA 和1.5Sone)。
試驗數(shù)據(jù):
第一組(1-左前、1-右前):只測1-左前噪聲:50.354dBA,5.940Sone。
圖1 振動曲線圖譜
第二組(2-左后、2-右后):只測2-右后噪聲:53.429dBA,8.300Sone。
第三組(3-左前、3-左后):只測3-左前噪聲:49.817dBA,6.500Sone。
試驗結論:不通過。
試驗結果分析:通過試驗表明,第一組和第二組車門異響試驗采集到的噪音超過了限值。第三組車門異響接近限值,右后側車門的噪音較大,需進一步做結構優(yōu)化或減震處理。
道路模擬環(huán)境中汽車零部件振動異響評價試驗雖然是一種新型試驗,但具有試驗周期短,費用低,復現(xiàn)性好等優(yōu)勢。通過振動異響評價試驗,可以讓汽車零部件在實驗室內(nèi)模擬出相對真實的行車環(huán)境,在短時間內(nèi)暴露出因產(chǎn)品結構缺陷造成的異響,從而提升零部件產(chǎn)品的可靠性和壽命,減少整車量產(chǎn)后車主對車輛異響的投訴率。
圖2 背景噪聲