岑應(yīng)源 黃寶源 張觀林 鄧蘭生 涂攀峰 鄧麗芳

摘要：生物炭是碳化的生物質(zhì)材料，具有比表面積大、孔隙度大、官能團(tuán)豐富和吸附性能好等優(yōu)點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用于工業(yè)、農(nóng)業(yè)等行業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)。然而，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中，單獨(dú)使用生物炭存在養(yǎng)分易流失和肥料利用率較低的問(wèn)題。因此，以生物炭為載體制備而成的生物炭基肥作為一種新型緩釋肥料而受到廣泛關(guān)注。然而，關(guān)于生物炭基肥制備方法及其優(yōu)點(diǎn)和局限性缺乏系統(tǒng)而全面的報(bào)道。對(duì)近年來(lái)生物炭基肥的組成、制備方法及其在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用進(jìn)行總結(jié)歸納，討論不同生物炭原料、肥料和黏結(jié)劑對(duì)生物炭基肥性能的影響；歸納摻雜法、造粒法、包膜法和吸附法4種生物炭基肥制備方法的優(yōu)缺點(diǎn)；分析生物炭基肥作為肥料，在改善土壤理化性質(zhì)、土壤微生物和土壤酶以及提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)方面的影響。結(jié)果表明，以生物炭為載體與不同肥料通過(guò)不用方法制備而成的生物炭基肥，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)廢棄物的資源化利用，還能改善土壤的理化性質(zhì)，調(diào)節(jié)土壤微生物和酶活性，提高植物對(duì)養(yǎng)分的利用效率以及減少土壤中的養(yǎng)分流失?？梢?jiàn)，生物炭基肥是促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展的可行途徑。

關(guān)鍵詞：生物炭；生物炭基肥；制備方法；農(nóng)業(yè)應(yīng)用

中圖分類號(hào)：S145.6? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2024）08-0015-08

收稿日期：2023-05-29

基金項(xiàng)目：廣東省基礎(chǔ)與應(yīng)用基礎(chǔ)研究基金（編號(hào)：2022A1515010941）；廣東省廣州市科技計(jì)劃（編號(hào)：202206010069）；廣東省梅州市科技計(jì)劃（編號(hào)：2021A0304001）。

作者簡(jiǎn)介：岑應(yīng)源（1998—），男，廣東陽(yáng)江人，碩士研究生，主要從事生物炭和生物炭基肥性能研究及農(nóng)業(yè)應(yīng)用研究。E-mail：582772505@qq.com。

通信作者：涂攀峰，副教授，主要從事現(xiàn)代化灌溉施肥技術(shù)與養(yǎng)分資源高效利用研究。E-mail：tupanfeng@163.com。

我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，近年來(lái)隨著人們對(duì)糧食產(chǎn)量和品質(zhì)的需求不斷提高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中普遍存在過(guò)量施用化肥的現(xiàn)象，導(dǎo)致地下水污染、土壤板結(jié)、酸雨等環(huán)境問(wèn)題日益凸顯，這已經(jīng)引起人們的廣泛關(guān)注［1］。2020年國(guó)務(wù)院公布的《第二次全國(guó)污染源普查公報(bào)》顯示，來(lái)自農(nóng)業(yè)源的總氮流失量接近全國(guó)總氮排放總量的50%，總磷流失量接近全國(guó)磷排放量的70%。據(jù)估計(jì)，施用化肥中40%～70%的氮（N）、80%～90%的磷（P）、50%～70%的鉀（K）不能被作物有效吸收利用，并隨著雨水、地下徑流和農(nóng)業(yè)灌溉流失到環(huán)境中，從而造成經(jīng)濟(jì)損失和環(huán)境污染［2］。此外，化肥中還含有重金屬、有毒化合物等，這些物質(zhì)在化肥施用后進(jìn)入到土壤中，進(jìn)一步影響農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，危害人類健康［3］。為了解決傳統(tǒng)肥料施用量大和利用率低的缺點(diǎn)，生物炭基肥成為近年來(lái)的研究熱點(diǎn)。我國(guó)產(chǎn)生的農(nóng)林業(yè)廢棄副產(chǎn)物約10億t/年，如各類秸稈的產(chǎn)生量達(dá)7億t/年，約占全球秸稈產(chǎn)量的20%～30%［4］。以農(nóng)林廢棄物為原料制備的生物炭施入土壤，可顯著改善土壤酸性條件和植物生長(zhǎng)環(huán)境，提高土壤肥效、碳庫(kù)和保肥能力［5］。由于生物炭自身所含的營(yíng)養(yǎng)元素很少，單靠施用生物炭很難滿足植物的營(yíng)養(yǎng)需求［6］。因此，需以生物炭為載體材料，將生物炭與肥料進(jìn)行有機(jī)結(jié)合制備生物炭基肥［7］。與傳統(tǒng)肥料相比，生物炭基肥的養(yǎng)分釋放速率較低，可以提高植物養(yǎng)分的利用效率，減少養(yǎng)分的環(huán)境損失，應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí)可減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的環(huán)境污染，同時(shí)還可以實(shí)現(xiàn)生物質(zhì)資源的高效利用。

1 生物炭基肥的組成

生物炭基肥主要由生物炭和肥料復(fù)配而來(lái)，部分生產(chǎn)工藝還會(huì)用到黏結(jié)劑。因而，生物炭、肥料和黏結(jié)劑的成分、含量及理化性質(zhì)能對(duì)生物炭基肥的性能產(chǎn)生顯著影響。

1.1 生物炭

生物炭是生物質(zhì)有機(jī)材料在低氧或隔絕氧氣的條件下，高溫裂解得到的固體產(chǎn)物，具有比表面積大、孔隙度大、官能團(tuán)豐富和吸附性能好等優(yōu)點(diǎn)，因而廣泛應(yīng)用于催化劑、吸附劑、二氧化碳封存和土壤修復(fù)等方面［8–13］。

制備生物炭的原料都是日常生活中產(chǎn)生的有機(jī)廢棄物，主要包括農(nóng)林廢棄物、生活垃圾和工業(yè)廢棄物等。不同原料的元素組成存在顯著差異，因此由不同原料制備而成的生物炭具有不同的物理化學(xué)性質(zhì)［14］。例如，農(nóng)林廢棄物中稻殼、玉米秸稈、棉花秸稈、小麥殼等，此類草本原料的農(nóng)作物殘?bào)w中纖維含量較高，所制備的生物炭在熱解過(guò)程中揮發(fā)分更多、產(chǎn)率更低，但具有更大的比表面積和更好的吸附性能［15］；而樹枝、果殼、果核和木屑等木本原料的樹木殘?bào)w中木質(zhì)素含量較高，一定程度上影響生物炭的碳質(zhì)結(jié)構(gòu)和物理化學(xué)性質(zhì)，其原料在熱解過(guò)程中易產(chǎn)生固定碳含量更高、芳香結(jié)構(gòu)更穩(wěn)定的生物炭［16-17］。除了農(nóng)林廢棄物，廚余垃圾、塑料和糞便等生活垃圾也可用于生物炭的制備，此類原料成分復(fù)雜，制備的生物炭灰分含量較高，在熱解過(guò)程中，灰分堵塞微孔結(jié)構(gòu)導(dǎo)致生物炭的比表面積較小，孔隙結(jié)構(gòu)較混亂導(dǎo)致污染物吸附效率受到影響［18］；部分生活垃圾中存在多種微量金屬元素，所制備的生物炭中由于金屬氧化物的存在提高了污染物的去除效率及有機(jī)營(yíng)養(yǎng)元素的吸附，但同時(shí)也存在金屬污染的風(fēng)險(xiǎn)［19］。此外，在工業(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)生的有機(jī)廢棄物也可用于生物炭的制備［20］。工業(yè)廢棄物中某些有機(jī)組分中金屬成分含量較高，隨意處置會(huì)抑制土壤微生物生長(zhǎng)并產(chǎn)生有毒污染物等，但制備成生物炭后可以賦予其特定的功能，如含鐵和鈣的工業(yè)廢棄物（造紙廠污泥或赤泥），在高溫?zé)峤夂笊傻纳锾靠捎糜贏s（Ⅴ）、Cd（Ⅱ）的吸附［21］?？傊?，生物炭的制備原料來(lái)源極其廣泛，且不同原料來(lái)源對(duì)生物炭性能及其應(yīng)用具有極大的影響。綜合來(lái)看，用于配制生物炭基肥的生物炭原料以農(nóng)林廢棄物為主。

1.2 肥料

生物炭基肥是將肥料與生物炭基質(zhì)復(fù)配后獲得的一種有效的緩釋肥料，其中生物炭作為一種載體工具，結(jié)合肥料中的養(yǎng)分承擔(dān)緩釋養(yǎng)分、改良土壤和提高肥料利用率的作用，肥料承擔(dān)補(bǔ)充養(yǎng)分、促進(jìn)作物生產(chǎn)的作用［22］。根據(jù)與生物炭復(fù)配的肥料類型可將生物炭基肥分為生物炭基無(wú)機(jī)肥和生物炭基有機(jī)肥。

生物炭基無(wú)機(jī)肥主要是生物炭復(fù)配N、P、K等營(yíng)養(yǎng)元素而組成的肥料。如使用無(wú)機(jī)肥料尿素提供氮肥，磷酸二氫鉀提供磷肥和氯化鉀提供鉀肥，或復(fù)配2種或2種以上營(yíng)養(yǎng)元素制備生物炭基肥［23-25］。此類無(wú)機(jī)肥料的復(fù)配可以使生物炭富含各種特定的營(yíng)養(yǎng)元素，并在土壤中緩慢釋放，從而提高肥料的利用效率。Zhao等以2種常用磷肥（過(guò)磷酸鈣和骨粉）制備的生物炭基肥，通過(guò)浸出試驗(yàn)測(cè)定生物炭基肥中P的釋放動(dòng)力學(xué)，釋放速率常數(shù)分別為0.001 2～0.002 4、0.89～0.91，遠(yuǎn)低于肥料本身的0.012和1.79，是極具潛力的緩釋肥料［26］。Yang等認(rèn)為，生物炭能與肥料中的N、P、K等養(yǎng)分產(chǎn)生靜電作用、絡(luò)合作用及礦化作用，使得生物炭能夠很好地固持這些營(yíng)養(yǎng)元素［27］。因而，生物炭基肥施用到土壤中后，N、P、K等養(yǎng)分得以長(zhǎng)時(shí)間保留且逐漸穩(wěn)定釋放，從而被作物吸收利用［28-30］。

生物炭基有機(jī)肥主要是生物炭復(fù)配各種有機(jī)肥如腐熟的糞便和沼液等而制備的肥料。前期研究中，有機(jī)肥一直被用作天然土壤改良劑，也是植物所必需的營(yíng)養(yǎng)素（如N、K、P、Ca、Mg或Na）的絕佳來(lái)源，可以顯著提高作物產(chǎn)量［31］。但存在因養(yǎng)分釋放速度過(guò)快、養(yǎng)分利用效率較低及未充分腐熟的有機(jī)肥含有有害的有機(jī)化合物和無(wú)機(jī)化合物，將造成環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題。而生物炭具有固定污染物、減緩養(yǎng)分釋放和改善土壤性質(zhì)的能力，可以與有機(jī)肥形成互補(bǔ)［32］。Pandit等通過(guò)盆栽試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，施用生物炭基有機(jī)肥相較于直接施用氮肥、磷肥、鉀肥作物質(zhì)量增加2倍以上，土壤中Mg2+、Ca2+和K+含量顯著增加，有效氮從5.1 mg/kg增加到8.7 mg/kg，有效磷從34.8 mg/kg增加到105.1 mg/kg。生物炭基有機(jī)肥與單獨(dú)使用生物炭和有機(jī)肥相比，由于生物炭和有機(jī)肥的協(xié)同作用，生物炭的養(yǎng)分得到豐富的同時(shí)有機(jī)肥的性能也得到改進(jìn)，從而有效改善土壤性質(zhì)、促進(jìn)作物生長(zhǎng)和提高養(yǎng)分利用效率［33］。

此外，生物炭基肥中肥料的比例能夠顯著影響生物炭對(duì)養(yǎng)分的緩釋效果，同時(shí)還會(huì)影響生物炭基肥料的成型效果和儲(chǔ)運(yùn)［34］。牛智有等探究不同炭肥比制備的生物炭基肥顆粒的理化特性及其緩釋特性，發(fā)現(xiàn)炭肥比為1 ∶6時(shí)顆粒強(qiáng)度最高，便于保存運(yùn)輸，而炭肥比為1 ∶3時(shí)肥料成型成本較低，力學(xué)特性較優(yōu)，緩釋特性最好［35］。可見(jiàn)，肥料占比過(guò)高不利于土壤中養(yǎng)分元素的循環(huán)，容易造成肥料營(yíng)養(yǎng)流失；而肥料占比過(guò)低，生物炭的特性就越明顯，如豐富的官能團(tuán)和孔隙、較大的表面積等，有利于土壤性質(zhì)的改善，但存在成本過(guò)高和營(yíng)養(yǎng)元素不足等問(wèn)題［36］。因此，生物炭基肥中的肥料占比一般為40%～90%，具有較好的理化特性和緩釋特性，在保證緩釋效果的同時(shí)，更容易運(yùn)輸、存儲(chǔ)與施用。

1.3 黏結(jié)劑

黏結(jié)劑是影響生物炭基肥產(chǎn)品緩釋、力學(xué)性能與成型效果的重要因素，生物炭基肥料中生物炭和肥料均沒(méi)有黏性，導(dǎo)致肥料抗壓強(qiáng)度差且成粒率低，因而在制備成型的生物炭基肥料過(guò)程中需要黏結(jié)劑的輔助。黏結(jié)劑的選擇對(duì)生物炭基肥的品質(zhì)尤為重要，應(yīng)選擇綠色環(huán)保、易降解且成本低的材料作為黏結(jié)劑［37］。

目前，常見(jiàn)的黏結(jié)劑有淀粉、膨潤(rùn)土、植物油黏結(jié)劑、黏土等。前期研究中主要以作物淀粉為原料制得黏結(jié)劑，此類黏結(jié)劑易制備、成本低廉且效果良好，但同時(shí)也存在黏結(jié)力不足、易變脆、難保存等問(wèn)題，通過(guò)添加無(wú)機(jī)填料、無(wú)機(jī)酸和加熱等方式可輔助增強(qiáng)其黏結(jié)性［38］。王微等以改性醋酸酯淀粉溶液為黏結(jié)劑制備稻殼生物炭基肥，當(dāng)?shù)矸垧そY(jié)劑濃度為10%時(shí)，抗破碎性能最好，破碎壓力值為 20 N，在尿素中添加生物炭和黏結(jié)劑可以顯著降低尿素的釋放速率，延長(zhǎng)尿素的釋放周期［39］。此外，膨潤(rùn)土是以蒙脫石為主要礦物成分的非金屬礦產(chǎn)，應(yīng)用在生物炭基肥中具有成型效果好、強(qiáng)度高、成本低和使用簡(jiǎn)便的優(yōu)點(diǎn)［40］。王思源等發(fā)現(xiàn)，以膨潤(rùn)土混合玉米生物炭包覆尿素所制備的生物炭基肥在淋溶模擬試驗(yàn)中氨態(tài)氮損失率最低，相較硝態(tài)氮（NO-3-N）損失率降低19.76%［41］。而植物油黏結(jié)劑存在單獨(dú)施用成型差的問(wèn)題，需要配施一定劑量的溶劑、酸或堿進(jìn)行改性處理，以提升其黏結(jié)性［42］。秦麗元等以乙醇和木醋液2種不同的溶液溶解木質(zhì)素作為黏結(jié)劑制備尿素包膜材料，發(fā)現(xiàn)木質(zhì)素溶解木醋液的尿素炭基肥的成粒率和包膜率更好，黏結(jié)劑的效果更好［43］。

總之，黏結(jié)劑是提高生物炭基肥機(jī)械強(qiáng)度的主要材料，但具有一定的副作用，如降解性差可能引起破壞環(huán)境、腐蝕設(shè)備、生產(chǎn)制作工藝復(fù)雜化增加經(jīng)濟(jì)投入和長(zhǎng)期施用會(huì)產(chǎn)生土壤結(jié)塊等問(wèn)題，因而在黏結(jié)劑的選擇和使用上要特別謹(jǐn)慎。

2 生物炭基肥的制備方法

生物炭和肥料在降水和地表徑流等環(huán)境下都易于流失，制備成型的生物炭基肥是減少其在土壤施用過(guò)程中流失的有效選擇，且成本較低可在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中大規(guī)模應(yīng)用。為了制備高效的生物炭基肥，人們對(duì)其制備方法進(jìn)行了長(zhǎng)期的研究。目前，常用的生物炭基肥制備方法主要有混合摻雜法、造粒法、包膜法、吸附法。

2.1 摻雜法

摻雜法是較原始的生物炭基肥制備方法之一，生物炭與肥料按照一定的比例進(jìn)行混合即得到生物炭基肥。Cao等在玉米5年連作中，施用生物炭和N、P、K摻雜而成的生物炭基肥與單獨(dú)施用N、P、K相比，玉米產(chǎn)量提高12.5%，磷肥利用效率提高31.4%，同時(shí)還提高了土壤的pH值、電導(dǎo)率、總碳含量和總磷含量［44］。Yang等也證實(shí)，生物炭和化肥的摻雜結(jié)合施用可以改善低養(yǎng)分酸性茶園土壤物理化學(xué)性能，顯著提高土壤pH值、有機(jī)質(zhì)含量和有效養(yǎng)分含量，并改變細(xì)菌和真菌的多樣性和群落組成，生物炭基肥還可以進(jìn)一步提高茶葉產(chǎn)量和品質(zhì)［45］。

摻雜法制備生物炭基肥簡(jiǎn)單、快捷、成本低，能夠顯著提高土壤中N、P、K的含量，但是生物炭基肥成型率較低，肥料緩釋效果也有待提升。

2.2 造粒法

造粒法是將生物炭與肥料混合，通過(guò)圓盤造?；驒C(jī)械擠出進(jìn)行造粒［8］。為了提高生物炭基肥的機(jī)械性能及在不同環(huán)境下承受各種外加載荷的能力，造粒過(guò)程中通常使用黏合劑［46］。如Shi等將生物炭、黏土礦物和尿素混合，以木醋作為黏合劑進(jìn)行圓盤造粒制備生物炭基肥，所制備的肥料在土壤淋溶試驗(yàn)中，NH-3-N和有機(jī)碳累積釋放顯著小于尿素（70%、8%）［47］。Gwenzi等將混合肥料（硝酸銨、磷酸二氫鉀和過(guò)磷酸鈣）、生物炭與淀粉/PVA（聚乙烯醇）黏合劑混合，并通過(guò)機(jī)械擠壓造粒制備生物炭基肥，此類生物炭基肥可以提高沙土的pH值、養(yǎng)分利用率和保水能力［48］。由于顆粒化可以通過(guò)增加擴(kuò)散阻力，從而有效降低養(yǎng)分釋放，最終影響生物炭基肥的緩釋能力，故造粒法制備的生物炭基肥比摻雜法制備的生物炭基肥更具緩釋效果，同時(shí)還能顯著改善土壤的理化性質(zhì)。

2.3 包膜法

包膜法是用難溶于水的材料對(duì)肥料進(jìn)行包膜處理，利用包裹材料作為控制養(yǎng)分釋放的擴(kuò)散屏障以達(dá)到緩釋效果，并增強(qiáng)肥料的機(jī)械強(qiáng)度。如陳松嶺以玉米秸稈、水稻秸稈和枯枝落葉制成生物炭，配以水基共聚物和尿素制備了3種生物炭復(fù)合包膜氮肥，與常規(guī)肥相比，在減施20%用量的情況下仍可實(shí)現(xiàn)玉米增產(chǎn)［49］。而不同生物炭包膜肥料的肥效存在差異，主要?dú)w因于生物炭性質(zhì)、涂層材料和包封工藝的不同。目前，常用的涂層材料包括有機(jī)聚合物（可分為合成高分子材料和天然高分子材料）和無(wú)機(jī)礦物［50］。其中，合成高分子材料易于成膜，受外界土壤環(huán)境影響較小，緩控釋效果較好；但生產(chǎn)成本較高、大多難以降解，易殘留于土壤中而造成污染。如苑曉辰等以合成高分子材料乙基纖維素為成膜材料，采用溶液共混法制備生物炭基肥，所制備的包膜生物炭基肥淋溶至60 d，其養(yǎng)分累計(jì)釋放率為70.46%，而未包膜生物炭基肥在淋溶至30 d時(shí)，養(yǎng)分累計(jì)釋放率已經(jīng)達(dá)到89.17%［51］。另外，天然高分子材料具有來(lái)源廣泛、易于降解、環(huán)境友好等優(yōu)點(diǎn)，但受自身結(jié)構(gòu)的限制，緩釋性能不理想，常需改性后再使用。An等使用不同的天然有機(jī)聚合物質(zhì)（包括藻酸鈉、淀粉、纖維素、殼聚糖和麥芽糊精）作為生物炭基肥的涂層材料，P釋放速率常數(shù)約為未包膜的1/2，且表現(xiàn)出優(yōu)異的降解性，60 d內(nèi)降解35.21%［52］。而常見(jiàn)的無(wú)機(jī)包膜材料有硅藻土、滑石粉和沸石等，此類材料來(lái)源廣泛、生產(chǎn)成本低、可降解且具備改善土壤結(jié)構(gòu)的功效，其缺點(diǎn)是較脆、形成連續(xù)的膜較困難。如Liu等將負(fù)載尿素的生物炭與膨潤(rùn)土和PVA混合，發(fā)現(xiàn)所合成的包膜生物炭基肥料與原始生物炭基肥料相比，其養(yǎng)分釋放率變低但保水性變高［53］。

雖然包膜法制備生物炭基肥緩釋效果較佳，但制備過(guò)程一般較復(fù)雜，且昂貴的封裝工藝也一定程度上限制了這類生物炭基肥在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的使用。此外，在養(yǎng)分釋放后，一些涂層材料由于可降解性差會(huì)留在土壤中，隨著時(shí)間積累可能對(duì)環(huán)境造成潛在的威脅，故研發(fā)綠色、生物降解且便宜的生物炭基肥涂層材料是未來(lái)的發(fā)展方向之一。

2.4 吸附法

吸附法主要是將生物炭浸漬在富含營(yíng)養(yǎng)的液體中，生物炭因自身具有豐富的官能團(tuán)、多孔結(jié)構(gòu)和較大的比表面積為養(yǎng)分提供了儲(chǔ)存的場(chǎng)所，使得養(yǎng)分首先吸附在生物炭?jī)?nèi)隨后再緩慢釋放，從而實(shí)現(xiàn)養(yǎng)分的減緩流失。如Ahmad等將小麥秸稈生物炭浸漬在含有大量元素和微量元素的營(yíng)養(yǎng)液中，攪拌3～4 h后過(guò)濾干燥制得生物炭基肥，施入土壤后可以有效降低土壤的鹽分含量，并改善土壤保水性能以及提高肥料養(yǎng)分的緩釋效果［54］。Dominguez等以油棕櫚仁殼生物炭浸漬在NH4NO3和KH2PO4中制備的生物炭基肥，在1 h的浸出試驗(yàn)中，油棕櫚仁殼生物炭基肥的養(yǎng)分保留量：NO-3-N為52.9%、NH+4-N為77.4%、P為55.2%，顯著優(yōu)于一款來(lái)自荷蘭的市售緩釋肥料［55］。

吸附法具有操作簡(jiǎn)單、成本低的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，但生物炭的吸附能力限制了生物炭基肥的肥效?？蒲腥藛T通過(guò)金屬、酸堿、氧化劑等方法改性，從而提高生物炭的吸附能力。例如，Wang等在700 ℃條件下制備的煤矸石改性油菜秸稈生物炭對(duì)磷酸鹽的最大吸附量為7.9 mg/g，是未改性生物炭的4.6倍，并通過(guò)發(fā)芽試驗(yàn)評(píng)價(jià)含P生物炭基肥對(duì)種子發(fā)芽和生長(zhǎng)的促進(jìn)作用［56］。類似的還有Hu等以秸稈和麥殼為原料利用鳥糞石改性制備生物炭，通過(guò)吸附法制備的生物炭/鳥糞石復(fù)合物比傳統(tǒng)化肥養(yǎng)分釋放周期更長(zhǎng)，具有作為緩釋肥的潛力［57］。此外，通過(guò)吸附制備生物炭基肥的方法還可以精確控制特定營(yíng)養(yǎng)素的類型和數(shù)量，肥料的針對(duì)性較強(qiáng)且具有較好的養(yǎng)分緩釋性能。

3 生物炭基肥的應(yīng)用研究

3.1 對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響

生物炭基肥中由于生物炭成分的存在，可以有效改善土壤的物理性質(zhì)，如土壤空氣、容重和水分等。Gao等認(rèn)為，施用生物炭基氮肥可以降低土壤的體積密度，從而提高通氣性和滲透性，其原因可能是肥料中生物炭體積密度低，孔隙結(jié)構(gòu)豐富和比表面積較大［58］。Mosa等認(rèn)為，生物炭豐富的孔隙結(jié)構(gòu)和表面的親水官能團(tuán)允許水分在土壤中滯留，并通過(guò)滲透抑制水分流失，因而施用生物炭基肥后質(zhì)地粗糙的沙土持水能力顯著增大（18.45%～22.45%），但對(duì)細(xì)質(zhì)黏土持水能力的影響不明顯［59］。Chen等對(duì)卷心菜進(jìn)行盆栽試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)施用生物炭基肥的油菜生長(zhǎng)更旺盛，鮮重是空白對(duì)照的1.5～1.6倍，可能是因?yàn)樯锾炕手幸鹜寥览砘再|(zhì)（如pH值和容重）發(fā)生變化，從而對(duì)作物根系生長(zhǎng)具有積極影響［60］?？傮w而言，生物炭基肥改善土壤物理性質(zhì)的機(jī)制主要取決于其中生物炭的多孔結(jié)構(gòu)、高比表面積和豐富表面官能團(tuán)，同時(shí)也受土壤本身特性（沙土、壤土、黏土）的影響。

此外，生物炭基肥的施用還可以顯著改善土壤的相關(guān)化學(xué)性質(zhì)，如pH值、CEC（陽(yáng)離子交換量）、EC值（電導(dǎo)率）和有機(jī)質(zhì)含量等。Kizito等發(fā)現(xiàn)，與普通化肥相比，將厭氧發(fā)酵的營(yíng)養(yǎng)液吸附到果枝生物炭表面制備的生物炭基肥可以提供更多的土壤有機(jī)質(zhì)和大量元素（N、P、K），土壤pH值、CEC、EC值約提高1.3、3、1倍［61］。Piash等以雞糞和鈣基膨潤(rùn)土共熱解制備的生物炭基肥進(jìn)行土壤培養(yǎng)試驗(yàn)，由于此類生物炭基肥呈堿性且具有較高的灰分，可以顯著提高沙壤土的pH值，但可能由于此類生物炭基肥在施用于黏壤土中增加了土壤的透氣性從而誘導(dǎo)了硝化反應(yīng)的發(fā)生，導(dǎo)致H+釋放使得黏壤土的pH值下降［62］。總體而言，土壤化學(xué)性質(zhì)的變化主要是生物炭基肥中生物炭的灰分、氫氧化物和碳酸鹽的溶解，以及生物炭表面存在各種化學(xué)官能團(tuán)和生物炭較大的活性化學(xué)交換表面，從而導(dǎo)致土壤的化學(xué)性質(zhì)發(fā)生改變。

3.2 對(duì)土壤微生物和酶活性的影響

生物炭基肥不僅能較好地改善土壤的物理化學(xué)性質(zhì)，同時(shí)還能改變土壤細(xì)菌和真菌的多樣性和群落結(jié)構(gòu)。Zhou等認(rèn)為，由木材生物炭、豬糞堆肥和無(wú)機(jī)肥料混合制備的生物炭基肥施用于喀斯特石灰質(zhì)土壤中，與空白相比，該土壤微生物量碳（MBC）、微生物量氮（MBN）、微生物量磷（MBP）含量分別增加31.80%、40.68%、77.22%，微生物網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模和復(fù)雜性也有所增加，表明生物炭基肥在恢復(fù)退化的喀斯特土壤中具有顯著的作用［63］。常棟等綜合考量生物炭基肥對(duì)植煙土壤的改良作用和施用成本，發(fā)現(xiàn)施用量1.5 t/hm2時(shí)效果最佳，可顯著提高土壤微生物Shannon多樣性指數(shù)、Simpson多樣性指數(shù)和McIntosh多樣性指數(shù)，還可以降低Shannon均一性指數(shù)，這些指數(shù)的變化表明土壤微生物群落功能多樣性顯著提高［64］。微生物群落的變化是由于肥料中的生物炭具有豐富的孔隙，而生物炭的孔隙被這些微生物定殖。此外，生物炭基肥所含豐富的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)也可用于微生物的代謝活動(dòng)，微生物的數(shù)量和種群得以增加。生物炭基肥的添加一定程度上刺激了更多土壤微生物類群的活性，并參與土壤養(yǎng)分循環(huán)，最終顯著提高土壤有機(jī)質(zhì)和有效養(yǎng)分含量。

土壤酶大多數(shù)來(lái)自土壤微生物，它們參與并催化土壤中發(fā)生的一系列復(fù)雜的生物化學(xué)反應(yīng)，并與微生物一起推動(dòng)物質(zhì)的轉(zhuǎn)化，而土壤養(yǎng)分、微生物、酶和產(chǎn)量之間關(guān)系密切。劉小華認(rèn)為，由于生物炭具有較好的吸附性能，可以吸附酶促反應(yīng)的底物，從而提高土壤酶的活性，因而生物炭基肥和生物炭均能顯著提高花生生育時(shí)期內(nèi)土壤脲酶的活性，在花針期、結(jié)莢期和成熟期效果尤為顯著，而在花生開花下針期和結(jié)莢期施用生物炭基肥能顯著提高土壤過(guò)氧化氫酶活性［65］。張賽認(rèn)為，根系土壤酶活性與土壤性質(zhì)之間有著顯著的相關(guān)性，如氮肥減施條件下配施一定量的生物炭/生物炭基肥能夠改善蔗苗根系土壤N、P、K的供應(yīng)狀況，同時(shí)對(duì)根系土壤酶活性也具有顯著的調(diào)節(jié)效應(yīng)［66］。

3.3 對(duì)作物生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響

與普通肥料相比，生物炭基肥料對(duì)土壤理化性質(zhì)和微生物產(chǎn)生積極影響，同時(shí)也顯示出提高植物性能的綜合效果。如謝志堅(jiān)等通過(guò)盆栽試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)生物炭基肥施用可以提高早稻的千粒重和有效穗質(zhì)量，并在紅壤區(qū)將秸稈化的炭基肥和紫云英綠肥聯(lián)合還田，在降低氮肥使用量的同時(shí)，還可以提高N的利用效率［67］。楊勁峰等通過(guò)田間試驗(yàn)也得出相同結(jié)論，生物炭基肥和普通有機(jī)肥配施可以提高連作花生土壤中N、P、K的含量和花生產(chǎn)量［68］。此外，生物炭肥料還可以改善植物在脅迫條件（如在受重金屬污染、鹽脅迫）下土壤中的生長(zhǎng)發(fā)育。如Dad等認(rèn)為，在種植蘿卜中施用富鐵生物炭基肥可以降低土壤中鎘的毒性，植株主要通過(guò)降低細(xì)胞膜的通透性、增加抗氧化防御系統(tǒng)和滲透液、提高葉綠素濃度、養(yǎng)分吸收和生物量積累等一系列反應(yīng)來(lái)減輕和改善鎘脅迫對(duì)植物生長(zhǎng)的負(fù)面影響［69］。

生物炭基肥施用還可以改善植物的生理生化特性，王曉強(qiáng)等通過(guò)大田試驗(yàn)研究不同氮肥施用量下添加生物炭基肥對(duì)豫中烤煙質(zhì)量的影響，發(fā)現(xiàn)減少氮肥配施生物炭基肥后烤煙中的總糖和還原糖含量顯著提高，總氮和煙堿含量降低［70-71］。任少勇等認(rèn)為，隨著生物炭基肥施用量增加，馬鈴薯的產(chǎn)量相應(yīng)地得到增加，施用等量N、P、K條件下，施生物炭基肥的馬鈴薯單株結(jié)薯數(shù)、單薯重、大薯率、產(chǎn)量、效益及塊莖直鏈淀粉、支鏈淀粉、總淀粉、蛋白含量均高于施用普通化肥［72］。

總體而言，添加生物炭基肥可以促進(jìn)植物生長(zhǎng)和養(yǎng)分吸收，還可以改善植物的生理指標(biāo)（凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率和葉綠素含量等）及生化指標(biāo)（植株N、P、K含量，還原糖含量和可溶性蛋白含量等）。

4 總結(jié)與展望

如今商用肥料普遍存在施用量大、養(yǎng)分利用率低和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重等問(wèn)題，利用生物炭相關(guān)特性制備的生物炭基肥能改良土壤并顯著提高養(yǎng)分利用率，減少肥料的施用并達(dá)到作物增產(chǎn)的效果。但是生物炭基肥的生產(chǎn)工藝亟待提高：一方面，提高生物炭作為生物炭基肥載體材料的性能，可以在原料選擇、改性材料和方法等方面進(jìn)行改進(jìn)；另一方面，還可以優(yōu)化生物炭基肥的制備方法，目前制備方法大部分停留在生物炭+肥料+黏結(jié)劑的混合上，未來(lái)的研究方向可更多集中在微生物和中微量元素的加入。在生物炭基肥應(yīng)用方面，目前應(yīng)用的作物主要是大田作物，在未來(lái)的研究中應(yīng)更多考慮木本果樹、觀賞植物和經(jīng)濟(jì)作物等。

生物炭基肥具有良好的應(yīng)用前景，有希望成為普通肥料的替代品。目前應(yīng)著重提高制備生物炭基肥的技術(shù)并完善其制備體系，此外還應(yīng)尋找優(yōu)良的材料，以期降低生產(chǎn)成本，便于生物炭基肥的推廣。

參考文獻(xiàn)：

［1］Ren C C，Jin S Q，Wu Y Y，et al. Fertilizer overuse in Chinese smallholders due to lack of fixed inputs［J］. Journal of Environmental Management，2021，293：112913.

［2］Duhan J S，Kumar R，Kumar N，et al. Nanotechnology：the new perspective in precision agriculture［J］. Biotechnology Reports，2017，15：11-23.

［3］韓馥冰. 我國(guó)化肥施用研究綜述［J］. 鄉(xiāng)村科技，2020（14）：106-108.

［4］范友華，喻寧華，鄧臘云，等. 氧化鎂負(fù)載的油茶殼基生物炭的制備及其吸附鎘性能研究［J］. 湖南林業(yè)科技，2019，46（3）：1-8.

［5］劉元生，陳祖擁，劉 方，等. 牧草品種與生物質(zhì)炭對(duì)植草土壤水分的調(diào)控效應(yīng)［J］. 水土保持通報(bào)，2019，39（3）：175-179.

［6］何緒生，耿增超，佘 雕，等. 生物炭生產(chǎn)與農(nóng)用的意義及國(guó)內(nèi)外動(dòng)態(tài)［J］. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2011，27（2）：1-7.

［7］康日峰，張乃明，史 靜，等. 生物炭基肥料對(duì)小麥生長(zhǎng)、養(yǎng)分吸收及土壤肥力的影響［J］. 中國(guó)土壤與肥料，2014（6）：33-38.

［8］Braida W J，Pignatello J J，Lu Y F，et al. Sorption hysteresis of benzene in charcoal particles［J］. Environmental Science & Technology，2003，37（2）：409-417.

［9］Cheng C H，Lehmann J，Thies J E，et al. Oxidation of black carbon by biotic and abiotic processes［J］. Organic Geochemistry，2006，37（11）：1477-1488.

［10］Dong Z S，Rene E R，Zhang P Y，et al. Design and preparation of carbon material catalyst modified with metal framework and sulfonate for biochar generation from low-temperature directional pyrolysis of kitchen waste：mechanism and performance［J］. Bioresource Technology，2023，371：128616.

［11］Nguyen T B，Nguyen T K T，Chen W H，et al. Hydrothermal and pyrolytic conversion of sunflower seed husk into novel porous biochar for efficient adsorption of tetracycline［J］. Bioresource Technology，2023，373：128711.

［12］Zhang Q Q，Duan P P，Gunina A，et al. Mitigation of carbon dioxide by accelerated sequestration from long-term biochar amended paddy soil［J］. Soil and Tillage Research，2021，209：104955.

［13］Zhou S X，Jiang Z X，Shen J F，et al. Biochar-amended compost as a promising soil amendment for enhancing plant productivity：a meta-analysis study［J］. Science of the Total Environment，2023，879：163067.

［14］Amin F R，Huang Y，He Y F，et al. Biochar applications and modern techniques for characterization［J］. Clean Technologies and Environmental Policy，2016，18（5）：1457-1473.

［15］Chen G Y，Wang C B，Tian J N，et al. Investigation on cadmium ions removal from water by different raw materials-derived biochars［J］. Journal of Water Process Engineering，2020，35：101223.

［16］鄧松華，何守學(xué)，梁富忠，等. 生物炭基肥在玉米上的應(yīng)用效果［J］. 磷肥與復(fù)肥，2019，34（5）：39-40，47.

［17］Wang L，Olsen M N P，Moni C，et al. Comparison of properties of biochar produced from different types of lignocellulosic biomass by slow pyrolysis at 600 ℃［J］. Applications in Energy and Combustion Science，2022，12：100090.

［18］Li N，He M T，Lu X K，et al. Municipal solid waste derived biochars for wastewater treatment：production，properties and applications［J］. Resources，Conservation and Recycling，2022，177：106003.

［19］Jayawardhana Y，Gunatilake S R，Mahatantila K，et al. Sorptive removal of toluene and m-xylene by municipal solid waste biochar：simultaneous municipal solid waste management and remediation of volatile organic compounds［J］. Journal of Environmental Management，2019，238：323-330.

［20］Skrzypczak D，Szopa D，Mikula K，et al. Tannery waste-derived biochar as a carrier of micronutrients essential to plants［J］. Chemosphere，2022，294：133720.

［21］Tan X F，Deng Y Y，Shu Z H，et al. Phytoremediation plants （ramie） and steel smelting wastes for calcium silicate coated-nZVI/biochar production：environmental risk assessment and efficient As（Ⅴ） removal mechanisms［J］. Science of the Total Environment，2022，844：156924.

［22］Rombel A，Krasucka P，Oleszczuk P. Sustainable biochar-based soil fertilizers and amendments as a new trend in biochar research［J］. Science of the Total Environment，2022，816：151588.

［23］Puga A P，Grutzmacher P，Cerri C E P，et al. Biochar-based nitrogen fertilizers：greenhouse gas emissions，use efficiency，and maize yield in tropical soils［J］. Science of the Total Environment，2020，704：135375.

［24］Phares C A，Akaba S. Co-application of compost or inorganic NPK fertilizer with biochar influences soil quality，grain yield and net income of rice［J］. Journal of Integrative Agriculture，2022，21（12）：3600-3610.

［25］Ilyas M，Arif M，Akhtar K，et al. Diverse feedstocks biochars as supplementary K fertilizer improves maize productivity，soil organic C and KUE under semiarid climate［J］. Soil and Tillage Research，2021，211：105015.

［26］Zhao L，Cao X D，Zheng W，et al. Copyrolysis of biomass with phosphate fertilizers to improve biochar carbon retention，slow nutrient release，and stabilize heavy metals in soil［J］. ACS Sustainable Chemistry & Engineering，2016，4（3）：1630-1636.

［27］Yang J，Li H，Zhang D，et al. Limited role of biochars in nitrogen fixation through nitrate adsorption［J］. Science of the Total Environment，2017，592：758-765.

［28］Joseph S，Graber E R，Chia C，et al. Shifting paradigms：development of high-efficiency biochar fertilizers based on nano-structures and soluble components［J］. Carbon Management，2013，4（3）：323-343.

［29］Dai L C，Li H，Tan F R，et al. Biochar：a potential route for recycling of phosphorus in agricultural residues［J］. GCB Bioenergy，2016，8（5）：852-858.

［30］Sim D H H，Tan I A W，Lim L L P，et al. Encapsulated biochar-based sustained release fertilizer for precision agriculture：a review［J］. Journal of Cleaner Production，2021，303：127018.

［31］Chen L M，Li X Y，Peng Y T，et al. Co-application of biochar and organic fertilizer promotes the yield and quality of red pitaya （Hylocereus polyrhizus） by improving soil properties［J］. Chemosphere，2022，294：133619.

［32］Bashir A，Rizwan M，Zia-ur-Rehman M，et al. Application of co-composted farm manure and biochar increased the wheat growth and decreased cadmium accumulation in plants under different water regimes［J］. Chemosphere，2020，246：125809.

［33］Pandit N R，Schmidt H P，Mulder J，et al. Nutrient effect of various composting methods with and without biochar on soil fertility and maize growth［J］. Archives of Agronomy and Soil Science，2020，66（2）：250-265.

［34］王曉玲，趙澤州，任樹鵬，等. 生物炭基肥在我國(guó)的制備和應(yīng)用研究進(jìn)展［J］. 中國(guó)土壤與肥料，2022（1）：230-238.

［35］牛智有，劉 鳴，牛文娟，等. 炭肥比和膨潤(rùn)土黏結(jié)劑對(duì)炭基肥顆粒理化及緩釋特性的影響［J］. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2020，36（2）：219-227.

［36］王 鵬. 生物炭與有機(jī)肥不同配比對(duì)設(shè)施黃瓜生長(zhǎng)及根際環(huán)境影響研究［D］. 呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

［37］Rashid M，Hussain Q，Khan K S，et al. Carbon-based slow-release fertilizers for efficient nutrient management：synthesis，applications，and future research needs［J］. Journal of Soil Science and Plant Nutrition，2021，21（2）：1144-1169.

［38］魏春輝，任奕林，苑曉辰，等. 柱狀竹炭基肥擠壓造粒成型工藝的研究［J］. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，44（5）：947-952.

［39］王 微，王明峰，姜 洋，等. 稻殼炭基肥的制備及其釋放特性和機(jī)理探討［J］. 可再生能源，2020，38（10）：1288-1294.

［40］Xiang A H，Qi R Y，Wang M F，et al. Study on the infiltration mechanism of molten urea and biochar for a novel fertilizer preparation［J］. Industrial Crops and Products，2020，153：112558.

［41］王思源，寧建鳳，王榮輝，等. 黏土礦物混合生物炭包膜尿素的制備及其氮素污染減排潛力［J］. 水土保持研究，2019，26（5）：151-157.

［42］冉宗信. 生物炭基肥料的制備方法及其在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用研究進(jìn)展［J］. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2019，25（9）：116-118.

［43］秦麗元，王秋靜，蔣恩臣，等. 改性木質(zhì)素粘結(jié)生物質(zhì)炭包膜尿素肥料性能試驗(yàn)［J］. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2016，47（5）：171-176，182.

［44］Cao D Y，Lan Y，Chen W F，et al. Successive applications of fertilizers blended with biochar in the soil improve the availability of phosphorus and productivity of maize （Zea mays L.）［J］. European Journal of Agronomy，2021，130：126344.

［45］Yang W H，Li C J，Wang S S，et al. Influence of biochar and biochar-based fertilizer on yield，quality of tea and microbial community in an acid tea orchard soil［J］. Applied Soil Ecology，2021，166：104005.

［46］Mostafa M E，Hu S，Wang Y，et al. The significance of pelletization operating conditions：an analysis of physical and mechanical characteristics as well as energy consumption of biomass pellets［J］. Renewable and Sustainable Energy Reviews，2019，105：332-348.

［47］Shi W，Ju Y Y，Bian R J，et al. Biochar bound urea boosts plant growth and reduces nitrogen leaching［J］. Science of the Total Environment，2020，701：134424.

［48］Gwenzi W，Nyambishi T J，Chaukura N，et al. Synthesis and nutrient release patterns of a biochar-based N-P-K slow-release fertilizer［J］. International Journal of Environmental Science and Technology，2018，15（2）：405-414.

［49］陳松嶺. 環(huán)境友好型水基共聚物——生物炭復(fù)合包膜氮肥制備及其緩釋性能的研究［D］. 沈陽(yáng)：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

［50］Lawrencia D，Wong S K，Low D Y S，et al. Controlled release fertilizers：a review on coating materials and mechanism of release［J］. Plants，2021，10（2）：238.

［51］苑曉辰，任奕林，彭春暉，等. 一種生物炭基肥包膜材料的制備及特性研究［J］. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，45（1）：110-116.

［52］An X F，Wu Z S，Qin H H，et al. Integrated co-pyrolysis and coating for the synthesis of a new coated biochar-based fertilizer with enhanced slow-release performance［J］. Journal of Cleaner Production，2021，283：124642.

［53］Liu X R，Liao J Y，Song H X，et al. A biochar-based route for environmentally friendly controlled release of nitrogen：urea-loaded biochar and bentonite composite［J］. Scientific Reports，2019，9：9548.

［54］Ahmad Khan H，Naqvi S R，Mehran M T，et al. A performance evaluation study of nano-biochar as a potential slow-release nano-fertilizer from wheat straw residue for sustainable agriculture［J］. Chemosphere，2021，285：131382.

［55］Dominguez E L，Uttran A，Loh S K，et al. Characterisation of industrially produced oil palm kernel shell biochar and its potential as slow release nitrogen-phosphate fertilizer and carbon sink［J］. Materials Today（Proceedings），2020，31：221-227.

［56］Wang B，Ma Y N，Lee X Q，et al. Environmental-friendly coal gangue-biochar composites reclaiming phosphate from water as a slow-release fertilizer［J］. Science of the Total Environment，2021，758：143664.

［57］Hu P，Zhang Y H，Liu L P，et al. Biochar/struvite composite as a novel potential material for slow release of N and P［J］. Environmental Science and Pollution Research，2019，26（17）：17152-17162.

［58］Gao Y R，F(xiàn)ang Z，van Zwieten L，et al. A critical review of biochar-based nitrogen fertilizers and their effects on crop production and the environment［J］. Biochar，2022，4（1）：36.

［59］Mosa A，El-Ghamry A，Tolba M. Functionalized biochar derived from heavy metal rich feedstock：phosphate recovery and reusing the exhausted biochar as an enriched soil amendment［J］. Chemosphere，2018，198：351-363.

［60］Chen L，Chen Q C，Rao P，et al. Formulating and optimizing a novel biochar-based fertilizer for simultaneous slow-release of nitrogen and immobilization of cadmium［J］. Sustainability，2018，10（8）：2740.

［61］Kizito S，Luo H Z，Lu J X，et al. Role of nutrient-enriched biochar as a soil amendment during maize growth：exploring practical alternatives to recycle agricultural residuals and to reduce chemical fertilizer demand［J］. Sustainability，2019，11（11）：3211.

［62］Piash M I，Iwabuchi K，Itoh T. Synthesizing biochar-based fertilizer with sustained phosphorus and potassium release：co-pyrolysis of nutrient-rich chicken manure and Ca-bentonite［J］. Science of the Total Environment，2022，822：153509.

［63］Zhou Z D，Gao T，Zhu Q，et al. Increases in bacterial community network complexity induced by biochar-based fertilizer amendments to Karst calcareous soil［J］. Geoderma，2019，337：691-700.

［64］常 棟，馬文輝，張 凱，等. 生物炭基肥對(duì)植煙土壤微生物功能多樣性的影響［J］. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2018，24（6）：58-66.

［65］劉小華. 施用生物炭及炭基肥對(duì)細(xì)菌多樣性及花生產(chǎn)量的影響［D］. 沈陽(yáng)：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018：19-28.

［66］張 賽. 生物炭和炭基肥對(duì)甘蔗生長(zhǎng)和根區(qū)土壤性狀的影響［D］. 福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2020：8-23.

［67］謝志堅(jiān)，吳 佳，段金貴，等. 生物炭基肥與紫云英聯(lián)合還田對(duì)紅壤區(qū)早稻干物質(zhì)累積和氮素利用特征的影響［J］. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2020，26（9）：1732-1739.

［68］楊勁峰，江 彤，韓曉日，等. 連續(xù)施用炭基肥對(duì)花生土壤性質(zhì)和產(chǎn)量的影響［J］. 中國(guó)土壤與肥料，2015（3）：68-73.

［69］Dad F P，Khan W U D，Tanveer M，et al. Influence of iron-enriched biochar on Cd sorption，its ionic concentration and redox regulation of radish under cadmium toxicity［J］. Agriculture，2020，11（1）：1.

［70］王曉強(qiáng)，許躍奇，何曉冰，等. 減氮配施生物炭基肥對(duì)豫中烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（2）：32-36.

［71］王勝昭，錢壯壯，莊舜堯，等. 綠肥配施生物炭基肥對(duì)水稻產(chǎn)量和氮素利用的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，51（5）：122-129.

［72］任少勇，王 姣，黃美華，等. 炭基肥對(duì)馬鈴薯品質(zhì)和產(chǎn)量的影響［J］. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，30（6）：233-237.