[摘要]嵇康身處三國曹魏后期,這是一個(gè)政權(quán)更迭頻繁的過渡時(shí)代。嵇康今共存詩六十首。通過對(duì)其詩歌韻腳用字的分析,可以看出其用韻及聲調(diào)的變化,發(fā)現(xiàn)其用韻或類于兩漢,或近于南北朝,有過渡時(shí)期的特點(diǎn)。并且,將嵇康與阮籍詩歌的用韻進(jìn)行比較,以期更好地窺探魏晉時(shí)期的用韻習(xí)慣。嵇康詩歌用韻是中國語音由兩漢向南北朝過渡時(shí)期的體現(xiàn)。
[關(guān)鍵詞]嵇康;詩歌;用韻
[作者簡(jiǎn)介]李翼飛(2001),女,湖南師范大學(xué)文學(xué)院碩士研究生,從事現(xiàn)代漢語研究。
[中圖分類號(hào)]H113 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]:A
嵇康(公元224年—263年),曹魏時(shí)期著名的思想家、音樂家、文學(xué)家,“竹林七賢”之一,作品風(fēng)格以清俊著稱。嵇康生活在魏晉易代之際,從語音上來說,這是漢語語音發(fā)展過程的重要階段。音韻學(xué)上,韻書開始產(chǎn)生,先后有李登的《聲類》以及呂靜的《韻集》,這些韻書對(duì)這一時(shí)期詩人的用韻具有啟蒙的特點(diǎn)。對(duì)這一時(shí)期詩人的作品進(jìn)行用韻研究,可以了解詩人的用韻特點(diǎn),并以之為參考,了解當(dāng)時(shí)的語音情況。
本文以戴明楊校注的《嵇康集校注》中所收的嵇康詩歌60首為考察對(duì)象,對(duì)詩歌的用韻情況進(jìn)行全面分析,總結(jié)嵇康詩歌的用韻特點(diǎn)。韻書主要依據(jù)《廣韻》。
魏晉南北朝的詩歌是古體詩走向近體詩的過渡階段,詩歌在用韻上沒有近體詩嚴(yán)格,且不同的韻在詩歌中通押,有一定的偶然性,因此,確定不同韻部能否在當(dāng)時(shí)同用比較困難。對(duì)此,李義活先生認(rèn)為,如果兩個(gè)韻部在不同的詩中多次通押,就有同用的可能,并提供了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn):“兩韻(或兩組韻)通押次數(shù)占了它們出現(xiàn)總數(shù)的10%以上,應(yīng)視為同用。不足10%,但有兩次以上通押者,應(yīng)認(rèn)為有混用趨勢(shì)。”[1]本文將以此為參考,考察嵇康詩歌的用韻情況,不在此標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)的情況,將做出說明。此外,由于嵇康現(xiàn)存詩歌較少,判斷韻部同用現(xiàn)象還會(huì)以阮籍詩歌為參照,在兩人詩歌中都有同用的韻部,在當(dāng)時(shí)同用的可能性會(huì)更大。
一、嵇康詩歌的用韻情況及分析
在對(duì)詩歌的用韻進(jìn)行分析時(shí),本文將以韻攝為綱,在攝下分韻部對(duì)嵇康詩歌的用韻情況進(jìn)行歸部,詩歌不涉及的韻部本文不列出。此外,《兄秀才公穆入軍贈(zèng)詩十九首·其十九》與《幽憤詩》兩句一個(gè)韻部,因此,這兩首詩的用韻將以兩句為一個(gè)單位。一些跨攝押韻的情況將放在前面的韻攝中列出。
(一)通攝
1.東鐘
東獨(dú)押:1例?!缎中悴殴氯胲娰?zèng)詩十九首·其十九》終戎。
東鐘通押:1例?!吨刈魉难栽姟て涠饭すし陜磸墓?。
2.通攝與江攝通押
東江鐘通押:1例?!队蜗稍姟肥[雙通龍逢蒙容桐邕蹤。
從上面的情況可以看出,東鐘通押率為2/(1+1+1)≈67%,理論上東鐘同用,這與漢代的押韻特點(diǎn)相同。兩漢的東部卻包括鐘韻,可見漢代東鐘是同用的。東江鐘通押只有1例,占100%,但用例較少。難以說明這一時(shí)期東鐘通押與東江鐘通押的情況。但王力在[2]《南北朝詩人用韻考》中認(rèn)為,南北朝第一期的特色包括:東冬鐘江混,而嵇康處于魏晉之易代之際,這一特點(diǎn)可能從魏晉時(shí)期繼承而來。因此,東鐘通押與東江鐘通押都有一定的信服力。
(二)止攝
1.支脂之微
支獨(dú)押:1例?!妒鲋驹姟て湟弧烦佤粟橐穗x施儀崖羈知枝馳為。
之獨(dú)押:1例?!读栽姟っ酗@患滋》疑思。
支脂通押:1例?!缎中悴殴氯胲娰?zèng)詩十九首·其一》崖儀池虧維差施羈離陂危巇奇隨。
微脂通押:5例?!缎中悴殴氯胲娰?zèng)詩十九首·其十》暉歸飛姿?!缎中悴殴氯胲娰?zèng)詩十九首·其十四》畿暉飛歸饑悲。《幽憤詩》威師。《酒會(huì)詩·其六》湄坻衰腓機(jī)?!端难栽姟び兄鄹「病肪S微歸嵋飛。
微脂之通押:1例?!妒鲋驹姟て涠凤w歸思希追夷輝微師饑綏。
2.止旨
止獨(dú)押:3例。《兄秀才公穆入軍贈(zèng)詩十九首·其五》沚杞恃起。《六言詩·楚子文善任》恥子?!队膽嵲姟窅u己。
旨獨(dú)押:1例。《幽憤詩》否痏。
止旨通押:2例?!毒茣?huì)詩·其一》己跱鯉鮪軌齒起子始己?!队膽嵲姟窅u己否痏。
3.志
志獨(dú)押:1例?!读栽姟ぬ朴菔赖乐巍罚褐緫儭?/p>
從1可知,支脂的通押率為1/(1+1)=50%;微脂通押率為5/5=100%;微脂之通押率為1/(1+5+1)≈14%。由此可知,微脂通押可能是當(dāng)時(shí)的用韻特點(diǎn)。但王力先生認(rèn)為,微脂通押是在唐末才合流,而阮緒和[3]則發(fā)現(xiàn)東晉時(shí)代,陶淵明詩中的通押率就已經(jīng)達(dá)到71%,認(rèn)為脂微二部在東晉時(shí)代就已經(jīng)合流。微脂在曹魏后期的情況如何,還可以參照同時(shí)代的詩人阮籍,阮籍詩中的微脂也有同用的情況,且不只1例,這至少表明微脂兩韻在魏晉時(shí)期已經(jīng)有了同用的趨勢(shì)。
由2可知,嵇康詩中的止旨通押率約為33%。嵇康詩歌志韻用例少,且為獨(dú)用。
(三)遇攝
1.模魚虞
模獨(dú)押:1例?!吨刈魉难栽姟て渌摹房菘轂踽薰伎?。
魚獨(dú)押:2例。《兄秀才公穆入軍贈(zèng)詩十九首·其十一》車渠魚且。《幽憤詩》居魚。
魚虞通押:2例《答二郭詩·其三》虞舒如居墟輿虛書衢俱?!峨s詩》除隅車躕廬舒魚駒虛符。
2.麌語姥
語獨(dú)押:1例?!队膽嵲姟粪糇枧c沮
麌語通押:1例。《兄秀才公穆入軍贈(zèng)詩十九首·其二》羽渚侶與。
麌語姥通押:1例?!缎中悴殴氯胲娰?zèng)詩十九首·其四》滸楚踽雨。
3.梗攝和遇攝通押
庚清青魚通押:1例?!洞鸲姟て湟弧肪┱鳡I(yíng)情生成形寧停并馨盈。
清魚通押:1例?!读栽姟っc身熟親》精寧。
以上知魚虞通押率為2/(2+2)=50%,魚虞相混較為常見,模韻只有獨(dú)用的情況。據(jù)王力老師的看法,南北朝第一期模與魚虞已經(jīng)相混,魏晉時(shí)期模與魚虞的情況,由于嵇康詩歌的用例較少,還需要參考同時(shí)代其他詩人詩歌的押韻。嵇康詩歌中麌語的通押率為1/(1+1+1)≈33%,麌語姥通押率為1/(1+1)=50%。梗攝與遇攝跨攝通押有2例且都是與魚部通押,用例較少,所以占比較大。其中庚清青魚通押率為100%,清魚的通押率為50%。
(四)蟹攝
1.灰咍
灰咍通押:1例?!端难栽姟u泆白云》回頹隈懷哀。
2.夬泰隊(duì)代祭
祭獨(dú)押:1例。《酒會(huì)詩·其二》逝滯裔歲。
夬泰通押:1例?!缎中悴殴氯胲娰?zèng)詩十九首·其七》邁艾沛害。
隊(duì)代通押:1例?!缎中悴殴氯胲娰?zèng)詩十九首·其十九》在悔。
灰咍兩韻與皆韻讀音相近,在南北朝時(shí)期經(jīng)常同用。王力先生指出:灰部是南北朝的一個(gè)新興韻部,而《切韻》亦皆咍灰同用。這是嵇康詩歌押韻與南北朝相同的特點(diǎn)。相比于平聲,蟹攝去聲押韻的現(xiàn)象較多,共有三例,分別是不同的韻部押韻。
(五)臻攝
1.真
真獨(dú)押:5例?!缎中悴殴氯胲娰?zèng)詩十九首·其六》塵鱗人親?!缎中悴殴氯胲娰?zèng)詩十九首·其十八》珍身人神?!队膽嵲姟飞碚嫒藟m?!读栽姟の┥瞎艌蛩础酚H民?!段逖栽姟に兹瞬豢捎H》鄰塵辰津真神新人身。
真獨(dú)押在嵇康詩歌中的用例較多,且不與其他韻部相混,這應(yīng)該與嵇康個(gè)人的押韻習(xí)慣有關(guān)。同時(shí)代的阮籍有真諄通押、真諄震通押的情況。
(六)山攝
1.山仙先元桓寒
仙獨(dú)押:1例?!缎中悴殴氯胲娰?zèng)詩十九首·其十九》還然。
仙先通押:1例。《酒會(huì)詩·其五》淵懸年然。
元仙通押:1例《酒會(huì)詩·其七》原繁宣軒騫。
山仙先元通押:1例《兄秀才公穆入軍贈(zèng)詩十九首·其十五》山川弦玄筌言。
元仙桓寒通押:1例《兄秀才公穆入軍贈(zèng)詩十九首·其十六》軒褰歡彈蘭嘆。
2.諫
寒諫通押:1例《六言詩·嗟古賢原憲》寒患。
寒仙諫通押:1例《重作四言詩·其三》安安殘患愆安。
寒桓元仙刪諫通押:1例《與阮德如書》肝蘭歡嘆難言蟠患然軒安攀寬完寒酸。
由上知,仙先通押率為1/(1+1)=50%;元仙通押率為1/(1+1)=50%;山仙先元通押率為1/(1+1+1+1)=25%;元仙桓寒的通押率為1/(1+1+1)≈33%,因此,嵇康所處時(shí)代,仙先可同用,元仙可同用,山仙先元可同用,元仙桓寒可同用。
山攝平聲可與去聲諫部通押,寒諫、寒仙諫、寒桓元仙刪諫的通押率分別為33%、50%、和100%。由此可知,山攝平聲與去聲諫部在嵇康時(shí)期可以通押。
(七)效攝
1.宵蕭
宵蕭通押:1例。《四言詩·羽化華岳》霄飄苕軺要遙。
2.皓
皓獨(dú)押:1例?!队膽嵲姟吩炀?。
嵇康詩歌中效攝用例較少,其中宵蕭通押有1例,這與南北朝的押韻特點(diǎn)一致。王力指出,宵蕭肴豪在南北期音韻第一期時(shí)同用,第二期分為三部,宵蕭為一部,肴為一部,豪為一部。
(八)果攝
1.歌
歌獨(dú)押:1例?!吨刈魉难栽姟て湟弧范喽嗉伊_他多
2.果攝與假攝通押
歌麻通押:2例?!缎中悴殴氯胲娰?zèng)詩十九首·其十二》嗟遐歌華波阿?!吨刈魉难栽姟て湟弧范喽嗉伊_他多。
歌麻戈通押:2例?!洞鸲姟て涠泛砂⑺A羅嗟波嘉霞和歌多?!段逖栽姟と松┏丁妨_多華和牙和。
由上可知,歌麻的通押率為4/(2+2+1)=80%,歌麻戈通押率為2/(2+1)≈67%,這說明,歌麻戈在嵇康所在時(shí)期是可以同用的。事實(shí)上,歌麻戈從漢到南北朝第一期都是混用的,直到第二期歌戈不與麻混。
(九)宕攝
1.唐陽
唐陽通押:1例?!缎中悴殴氯胲娰?zèng)詩十九首·其九》梁航長(zhǎng)徨。
2.蕩養(yǎng)
蕩養(yǎng)通押:1例?!毒茣?huì)詩·其四》朗象響賞。
3.漾
漾獨(dú)押:1例?!队膽嵲姟贩派?。
嵇康詩中唐陽通押、蕩養(yǎng)通押以及漾獨(dú)押各1例。唐陽通押的特點(diǎn)是從漢代繼承而來,到南北朝時(shí)期變化也不大。
(十)梗攝
1.清庚青
清獨(dú)押:1例?!读栽姟|方朔至清》名營(yíng)。
清青通押:1例?!端难栽姟ろ痦鹣棼[》清庭形鳴征。
清庚通押:2例?!队膽嵲姟访鷺s情貞?!读栽姟だ先R妻賢明》耕傾。
清庚青通押:1例?!吨刈魉难栽姟て淦摺烦浅怯⑼ド?。
2.勁
青勁通押:1例?!读栽姟ぶ腔塾糜袨椤吠U?/p>
3.昔陌
昔陌:1例《兄秀才公穆入軍贈(zèng)詩十九首·其十九》宅惜。
以上可知,庚清青的可以同用,這與《廣韻》中庚耕清同用,青獨(dú)用的情況不同,說明這時(shí)清庚青三韻還沒有分化。
(十一)曾攝
1.登
登獨(dú)押:1例?!队膽嵲姟夫v憎登朋。
2.德
德獨(dú)押:1例?!吨刈魉难栽姟て湮濉纺脟?/p>
3.曾攝與咸攝通押
葉職通押:2例?!吨刈魉难栽姟て淞窐O極億翼色極?!段逖栽姟ば抟辜覠o為》側(cè)極逼棘食色息。
(十二)流攝
1.尤
尤獨(dú)押:3例?!缎中悴殴氯胲娰?zèng)詩十九首·其三》儔洲流游?!队膽嵲姟妨羟??!毒茣?huì)詩·其三》游流洲浮。
2.有
有獨(dú)押:1例。《六言詩·生生厚招咎》丑朽。
3.宥
宥獨(dú)押:1例?!队膽嵲姟沸憔途纬翎秹?。
尤宥通押:2例?!缎中悴殴氯胲娰?zèng)詩十九首·其十七》丘游州憂?!队膽嵲姟窇n儔。
由1、3可知,尤宥的通押率為2/(2+3+1)≈33%,因此,尤宥在嵇康所在時(shí)期可以同用。
(十三)深攝
1.侵
侵獨(dú)押:2例?!缎中悴殴氯胲娰?zèng)詩十九首·其十三》林陰琴音欽吟?!缎中悴殴氯胲娰?zèng)詩十九首·其十九》林心。
三、嵇康詩歌用韻特點(diǎn)歸納
(一)聲調(diào)特點(diǎn)
嵇康詩中的韻腳字,平聲居多,上聲與去聲較少,入聲最少。上聲主要出現(xiàn)在遇攝、止攝、效攝、流攝、宕攝,去聲主要出現(xiàn)在蟹攝、宕攝、流攝、梗攝、山攝等,入聲只出現(xiàn)在曾攝、咸攝、梗攝。其余都是平聲。
嵇康詩歌不同聲調(diào)混押的情況也常出現(xiàn),平聲與去聲混押的情況較多,有5例。另外,平聲與入聲混押1例。這主要是由于魏晉時(shí)期詩歌的聲律發(fā)展還不夠成熟,沒有形成系統(tǒng)的規(guī)則。南齊沈約通過《四聲譜》最早研究詩歌聲律,提出了“四聲八病”說,詩人才因此具有了掌握和運(yùn)用聲律的自覺意識(shí)。
(二)用韻特點(diǎn)
嵇康生活在曹魏與西晉過渡時(shí)期,曹魏之前為兩漢,西晉之后為東晉,之后迎來南北朝,政權(quán)更迭頻繁。因此,他詩歌用韻的特點(diǎn)有同于兩漢的,也有同于南北朝的,體現(xiàn)出過渡時(shí)期的特點(diǎn)。同于兩漢的有:東鐘、山仙先元桓寒、歌戈麻、唐陽、庚耕清青;同于南北朝的有東江鐘、哥戈麻、唐陽、侵、宵蕭、灰咍。王力先生認(rèn)為微脂兩部在南北朝還是分立。但在嵇康詩中,微脂有了同用的趨勢(shì)。
嵇康詩歌總體來說,韻攝之間的界限比較清楚,不同攝的韻一般不通押。嵇康詩中出現(xiàn)的跨攝通押一共有9例:通攝與江攝通押1例,梗攝和遇攝通押2例,果攝與假攝通押4例,曾攝與咸攝通押2例。這些跨攝押韻有些是當(dāng)時(shí)的用韻特點(diǎn),有些則應(yīng)看做偶然入韻,需要從多方面考慮。
(三)與阮籍詩歌用韻之比較
阮籍與嵇康同屬魏晉時(shí)代的詩人,生活在魏晉易代之際,是“竹林七賢”之一。將阮籍與嵇康的詩歌用韻進(jìn)行對(duì)比,能夠加深對(duì)魏晉時(shí)期詩歌用韻特點(diǎn)的了解,更好地反映魏晉時(shí)期的語音狀況,也能夠更好地把握兩位詩人的用韻習(xí)慣。余紅光[4]對(duì)阮籍詩歌的用韻情況進(jìn)行了系統(tǒng)的分析,現(xiàn)將兩位詩人的用韻進(jìn)行總結(jié)對(duì)比(見表1):
由上表可知,阮籍與嵇康詩歌的用韻有許多相同的特點(diǎn)。兩人在止攝、遇攝、山攝中押韻較多,且阮籍詩歌中也有寒元桓刪通押、庚清青通押、脂微通押、唐陽通押等現(xiàn)象,宵蕭與皓也都呈現(xiàn)出了分用的特點(diǎn),兩位詩人相同的用韻情況大致反映了魏晉之際的用韻特點(diǎn),更加表明了微脂在魏晉時(shí)期已經(jīng)有同用的趨勢(shì)。與嵇康詩歌不同的是,阮籍詩歌中不同攝的通押情況較少,沒有梗攝和遇攝、曾攝與咸攝的通押;嵇康詩歌異于阮籍的是,嵇康詩歌中有東江鐘通押例,但阮籍詩歌只有東鐘同用例。
嵇康詩歌用韻或類于兩漢,或近于南北朝,或兩者兼有,不能簡(jiǎn)單地將之劃歸兩者中的任何一個(gè)時(shí)代。它較為鮮明地有著過渡時(shí)期的特點(diǎn),是中國語音由兩漢向南北朝過渡時(shí)期的體現(xiàn)。
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1]李義活.庾信詩之用韻研究[J].古籍整理研究學(xué)刊,2000(03).
[2]王力.南北朝詩人用組韻考[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1936(03).
[3]阮緒和.陶淵明詩文的用韻[J].九江學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010(03).
[4]余紅光.阮籍詩用韻考辯[J].青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2006(02).
[5](三國魏)嵇康著,戴明揚(yáng)校注.嵇康集校注[M].北京:中華書局,2015.
[6]耿軍.20世紀(jì)之前詩文用韻考研究概述[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(03).
[7]張曉.魏晉時(shí)期音韻學(xué)研究綜述[J].臨沂師范學(xué)院學(xué)報(bào),2007(04).
[8]董育寧.阮籍詩用韻考[J].太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2002(04).
[9]馮媛媛. 基于用韻空間分布綜合評(píng)價(jià)方法的魏晉詩文韻部研究[D].廣西民族大學(xué),2020.