• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      珠三角城市醫(yī)療衛(wèi)生資源配置公平性研究

      2024-06-04 15:24:36鄭浩渠劉雄新馬玉全
      基層醫(yī)學(xué)論壇 2024年10期
      關(guān)鍵詞:公平性珠三角

      鄭浩渠 郭 丹 劉雄新 馬玉全

      【摘要】 目的 分析珠三角城市醫(yī)療衛(wèi)生資源配置現(xiàn)狀及其公平性,為該地區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生資源優(yōu)化和完善提供依據(jù)。方法 采用描述性分析比較各城市醫(yī)療資源配置,應(yīng)用洛倫茲曲線和基尼系數(shù)評價方法分析按人口和地理分布的醫(yī)療衛(wèi)生資源配置公平性。結(jié)果 珠三角城市醫(yī)療衛(wèi)生資源基于人口分布的基尼系數(shù)為0.0 93? 2~0.1 53? 3,分配公平性高,基于地理分布的基尼系數(shù)為0.429 3~0.562 0,分配差距較大。在每千人口衛(wèi)生資源配置上,廣州市和珠海市均高于珠三角平均水平。結(jié)論 珠三角城際間人均衛(wèi)生資源擁有量差異較大,衛(wèi)生資源地理分布公平性欠缺。政府部門要綜合考慮人口特征和地理區(qū)位特征配置醫(yī)療資源,提高衛(wèi)生技術(shù)人員的薪酬,創(chuàng)新醫(yī)療服務(wù)方式,提升居民的衛(wèi)生服務(wù)可及性。

      【關(guān)鍵詞】 珠三角;醫(yī)療衛(wèi)生資源;公平性

      文章編號:1672-1721(2024)10-0011-03? ? ?文獻標志碼:A? ? ?中國圖書分類號:R19;F207

      醫(yī)療衛(wèi)生資源是重要的居民健康資源,合理分配、有效利用醫(yī)療資源關(guān)系到一個國家或地區(qū)居民的健康水平和資源利用效率。改革開放以來,我國健康領(lǐng)域改革發(fā)展取得顯著成就,醫(yī)療衛(wèi)生體系日益健全,但健康服務(wù)供給總體不足與需求不斷增長之間的矛盾依然突出,群眾“看病難、看病貴”的問題依然存在[1]。本研究利用統(tǒng)計年鑒的相關(guān)數(shù)據(jù),了解珠三角9個城市(廣州市、深圳市、東莞市、佛山市、惠州市、江門市、中山市、肇慶市、珠海市)的醫(yī)療資源配置現(xiàn)狀,分析該地區(qū)醫(yī)療資源配置特點及公平性,為政府部門統(tǒng)籌衛(wèi)生健康領(lǐng)域與經(jīng)濟社會發(fā)展協(xié)調(diào)性、制定合理衛(wèi)生醫(yī)療政策和規(guī)劃提供建議。

      1 資料來源與方法

      1.1 資料來源

      本研究中注冊護士數(shù)據(jù)來源于珠三角9個城市2021年的統(tǒng)計年鑒,其他統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于《廣東統(tǒng)計年鑒2021年》,包括人口、區(qū)域面積、醫(yī)療機構(gòu)、衛(wèi)生技術(shù)人員、執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師、病床和每千人口相關(guān)數(shù)據(jù)。

      1.2 研究方法

      本研究使用Excel 2013建立數(shù)據(jù)庫,采樣描述分析法分析珠三角城市醫(yī)療衛(wèi)生資源配置情況,通過繪制洛倫茲曲線并計算基尼系數(shù),評價該地區(qū)資源配置的公平性[2]。洛倫茲曲線越接近絕對公平線,表示衛(wèi)生資源配置越公平,反之則表示衛(wèi)生資源配置公平性越差?;嵯禂?shù)<0.3說明衛(wèi)生資源配置公平性最佳,0.3~0.4為正常狀態(tài),0.4為警戒狀態(tài),0.4~0.5為不公平狀態(tài),>0.6則為極度不公平狀態(tài)[3-4]。

      本研究中,基尼系數(shù)的計算采用幾何圖形分塊近似計算的方法[5],即計算曲線與2個直角之間圍成的面積S1,從左到右,第1個塊面積為三角形的面積,此后都為梯形的面積。具體計算公式為:

      洛倫茲曲線與基尼系數(shù)關(guān)系見圖1。

      2 結(jié)果

      2.1 珠三角城市醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的資源配置情況

      廣東省醫(yī)療衛(wèi)生資源分布不均衡。珠三角區(qū)域面積占廣東省省的30.47%,卻分布著47.21%的醫(yī)療機構(gòu),覆蓋廣東省61.97%的常住人口。在珠三角城市群中,廣州市和深圳市的衛(wèi)生技術(shù)人員、執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師和注冊護士占比分別為51.68%、51.90%和51.32%,醫(yī)療機構(gòu)和病床占比分別為40.85%和47.69%,見表1。

      從每千人口衛(wèi)生資源情況來看,珠三角城市每千人口醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)數(shù)為0.34個,低于該水平的城市分別為廣州、深圳、佛山、東莞和中山。珠三角城市每千人口衛(wèi)生技術(shù)人員、執(zhí)業(yè)(執(zhí)業(yè)助理)醫(yī)師和注冊護士分別為7.0人、2.6人、3.2人,僅廣州市和珠海市均高于該水平。珠三角城市醫(yī)護比和床人比分別為1∶1.24和1∶1.73,僅廣州市和東莞市均高于該水平;江門市醫(yī)護比最高(1∶1.33),深圳市醫(yī)護比最低(1∶1.09);深圳市床人比最高(1∶2.12),江門市床人比最低(1∶1.34),見表2。

      2.2 基于人口分布的衛(wèi)生資源配置公平性評價

      以人口累計百分比為橫坐標、衛(wèi)生資源累計百分比為縱坐標,繪制基于人口分布的衛(wèi)生資源配置洛倫茲曲線,見圖2。從圖中可以看出,衛(wèi)生技術(shù)人員和病床配置公平性優(yōu)于醫(yī)療機構(gòu)配置公平性,其中執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師的公平性曲線距離絕對公平線最近。從各城市情況來看,衛(wèi)生機構(gòu)、衛(wèi)生技術(shù)人員和病床基于人口分布的基尼系數(shù)分別為0.153 3、0.106 6和0.138 0,提示公平性較高,見表3。

      2.3 基于地理分布的衛(wèi)生資源配置公平性評價

      從基于地理分布的衛(wèi)生資源配置洛倫茲曲線圖中可看出,醫(yī)療機構(gòu)配置公平性最優(yōu),病床配置公平性次之,執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師和注冊護士的公平性曲線距離絕對公平線最遠,見圖3。從各城市情況來看,衛(wèi)生機構(gòu)、衛(wèi)生技術(shù)人員和病床基于人口分布的基尼系數(shù)分別為0.429 3、0.552 7和0.513 1,提示資源配置公平性較低,見表3。

      3 討論

      《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》將深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革作為重點,明確加快建立現(xiàn)代醫(yī)院管理制度、加快優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源擴容和區(qū)域均衡布局等改革任務(wù)[6]。衛(wèi)生資源的合理配置,關(guān)系到人民群眾的醫(yī)療服務(wù)公平性、公益性和可及性。從珠三角城市2020年醫(yī)療衛(wèi)生資源配置總體情況來看,主要表現(xiàn)為以下兩大特點:(1)衛(wèi)生資源整體配置較好,城際間人均衛(wèi)生資源擁有量差異較大;(2)衛(wèi)生資源人口分布公平性高,地理分布公平性欠缺。

      伴隨醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的穩(wěn)步推進,近年來珠三角醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展取得了顯著成就,人均衛(wèi)生資源擁有量明顯提高[7],但仍低于北京市[8]和上海市[9]等一線城市。值得注意的是,《醫(yī)療機構(gòu)設(shè)置規(guī)劃指導(dǎo)原則(2021—2025年)》要求2025年達到每千人口執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師3.20人、注冊護士3.80人、醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)床位數(shù)7.40~7.50張,整個珠三角尚未達標,其中每千人醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)床位數(shù)差距較大。因此,還需要加大醫(yī)療衛(wèi)生財政投入,提高人均衛(wèi)生資源占有量。珠三角地區(qū)人口超過500萬人的城市中,僅廣州市每千人口指標較均衡,深圳市和東莞市作為人口超1 000萬人的超特大城市,醫(yī)療能力還存在明顯短板,與其經(jīng)濟水平不相匹

      配[10]。人口低于500萬人的江門市、中山市、肇慶市、珠海市4個城市中,僅珠海市各千人口指標高于珠三角平均水平,考慮這與各城市物力和財力資源投入存在較大差異有關(guān)。

      珠三角衛(wèi)生資源按人口分布的基尼系數(shù)均低于0.2,說明分配絕對平均,與河南省[11]、貴州省[12]、四川省[13]等省份一致。珠三角衛(wèi)生資源按地理分布的基尼系數(shù)均超過0.4,處于差距較大狀態(tài),低于周志偉等[14]和彭蓉等[15]的研究結(jié)果。近10年來,我國主要衛(wèi)生資源按地理配置的基尼系數(shù)已從0.6以上降至0.6以下,提示按地理配置醫(yī)療衛(wèi)生資源已有優(yōu)化,但分配差距懸殊的現(xiàn)狀依然沒有改變[16]。這種情況主要與國內(nèi)長期以每千人口衛(wèi)生資源擁有量為主要指標衡量和配置醫(yī)療衛(wèi)生資源有關(guān)[17]。

      根據(jù)上述研究結(jié)果,提出如下建議。(1)政府部門在制定和實施衛(wèi)生規(guī)劃時,要改變以人均衛(wèi)生擁有量為依據(jù)而較少考慮地理因素的狀況,綜合考慮人口特征和地理區(qū)位特征,通過規(guī)劃、調(diào)控、資金投入以及制度建設(shè)等途徑,科學(xué)規(guī)劃和布局衛(wèi)生資源,促進醫(yī)療衛(wèi)生資源的均衡發(fā)展。(2)在粵港澳大灣區(qū)的背景下,制定統(tǒng)一的醫(yī)療發(fā)展規(guī)劃,對珠三角城市群的醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)能力進行評估,通過醫(yī)院托管、人才分流、跨區(qū)域多點執(zhí)業(yè)等方式,將優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源疏解到其他城市,促進城際間的醫(yī)療技術(shù)交流與合作,形成共同發(fā)展、優(yōu)勢互補、共建共享的格局。(3)增加人才引進政策的調(diào)整,提高引進人才的薪酬待遇和配套設(shè)施,暢通職稱晉升渠道,創(chuàng)新區(qū)域間人才流動模式,吸引港澳醫(yī)生跨境執(zhí)業(yè),實現(xiàn)衛(wèi)生技術(shù)人員的優(yōu)化配置。(4)創(chuàng)新醫(yī)療服務(wù)方式,如“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”“巡回醫(yī)療點+流動社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站”等新模式,加強基層衛(wèi)生資源統(tǒng)籌整合,提升郊區(qū)居民的衛(wèi)生服務(wù)可及性。

      參考文獻

      [1] 中國共產(chǎn)黨中央委員會,中華人民共和國國務(wù)院.“健康中國2030”規(guī)劃綱要[J].中國實用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志,2017,24(7):1-12.

      [2] BUEHLER J W,BERNET P M,OGDEN L L.Resource and cost adjustment in the design of allocation funding formulas in public health programs[J].J Public Health Manag Pract,2012,18(4):323-332.

      (下轉(zhuǎn)第21頁)

      (上接第13頁)

      [3] 國家統(tǒng)計局.從基尼系數(shù)看貧富差距[J].中國國情國力,2001(1):29-30.

      [4] PRICE M.The consequences of health service privatisation for equality and equity in health care in South Africa[J].Soc Sci Med,1988,27(7):703-716.

      [5] 劉穎,謝萌,丁勇.對基尼系數(shù)計算方法的比較與思考[J].統(tǒng)計與決策,2004(9):15-16.

      [6] 韓潔,吳雨,侯雪靜,等.向第二個百年奮斗目標進軍的行動指南:解讀《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議》[J].民主法治建設(shè),2020(11):8-10.

      [7] SUN J,LUO H.Evaluation on equality and efficiency of health resources allocation and health services utilization in China[J].Int J Equity Health,2017,16(1):127.

      [8] 賈慶文,曲藝,尤殿平.北京市衛(wèi)生人力資源配置現(xiàn)狀及公平性研究[J].衛(wèi)生軟科學(xué),2022,36(5):62-67.

      [9] 劉政,嚴運樓.上海市2015年—2019年衛(wèi)生人力資源配置公平性研究[J].中國醫(yī)療管理科學(xué),2022,12(2):28-34.

      [10] 莊金釵,林蓓佳,許曉淑,等.我國超特大城市衛(wèi)生資源配置效率與水平對比研究[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2022,22(3):329-333.

      [11] 劉夢.河南省衛(wèi)生資源配置及其公平性分析[D].鄭州:鄭州大學(xué),2017.

      [12] 柴源,張玉瓊,張列強,等.2010—2015年貴州省衛(wèi)生資源配置公平性趨勢分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2017,44(17):3150-315,3162.

      [13] 周倩,倪潔.四川省衛(wèi)生人力資源配置的公平性透視[J].衛(wèi)生軟科學(xué),2017,31(2):18-22.

      [14] 周志偉,朱婷婷.江蘇省衛(wèi)生人力資源現(xiàn)狀及配置公平性分析[J].江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理,2018,29(9):991-996,1011.

      [15] 彭蓉,鄧蒙,覃嫻靜,等.2015—2017年廣西衛(wèi)生資源配置現(xiàn)狀及公平性研究[J].中國衛(wèi)生政策研究,2020,13(3):57-63.

      [16] 周明華,肖政.我國衛(wèi)生資源配置狀況及公平性分析[J].中國社會醫(yī)學(xué)雜志,2019,36(2):193-196.

      [17] 王在翔,范俊杰.基于人口和地理二維分布公平性的山東省公共衛(wèi)生資源配置研究[J].中國衛(wèi)生統(tǒng)計,2014,31(4):693-695.

      (編輯:許 琪)

      猜你喜歡
      公平性珠三角
      養(yǎng)殖面積逐年減少!珠三角這條魚曾風(fēng)靡一時,為何現(xiàn)在漁民都不愿養(yǎng)殖它?
      高管薪酬外部公平性、機構(gòu)投資者與并購溢價
      珠三角水產(chǎn)品存塘積壓真的大得驚人嗎?千萬別好心幫倒忙
      一種提高TCP與UDP數(shù)據(jù)流公平性的擁塞控制機制
      制造業(yè)“逃離”珠三角?
      商周刊(2017年17期)2017-09-08 13:08:58
      珠三角世界級城市群建設(shè)進入施工期
      公平性問題例談
      關(guān)于公平性的思考
      珠三角企業(yè)營銷團隊建設(shè)
      基于普查數(shù)據(jù)的我國18個少數(shù)民族受教育程度及公平性統(tǒng)計分析
      灯塔市| 陵水| 平乐县| 汝阳县| 中卫市| 新津县| 隆安县| 樟树市| 内丘县| 澄迈县| 项城市| 和林格尔县| 伊宁市| 通山县| 葵青区| 诏安县| 昆明市| 交城县| 银川市| 五莲县| 兴义市| 廊坊市| 宁津县| 台江县| 阜城县| 瑞金市| 黄龙县| 徐汇区| 孝感市| 西林县| 金川县| 台东市| 荃湾区| 迁安市| 巴里| 温泉县| 宜黄县| 合山市| 泾源县| 宜都市| 含山县|