王開(kāi)林
一
1853年,曾國(guó)藩奉旨到長(zhǎng)沙辦理團(tuán)練,墨绖從戎,可謂難處多多。
咸豐皇帝給他的職銜只是“幫同辦理本省團(tuán)練鄉(xiāng)民搜查土匪諸事務(wù)”。回鄉(xiāng)守孝之前,他在京城膺任兵部侍郎,官階從二品,在省城辦團(tuán)練,算個(gè)什么職務(wù)?與湖南巡撫如何協(xié)調(diào)?都沒(méi)有明文規(guī)定,所以他很快就步入了荊棘叢,“籌兵,則恐以敗挫而致謗;籌餉,則恐以搜刮而致怨”,處處施展不開(kāi)拳腳。
《清史稿》中曾國(guó)藩本傳字字如畫(huà):“國(guó)藩為人威重,美須髯,目三角有稜。每對(duì)客,注視移時(shí)不語(yǔ),見(jiàn)者悚然,退則記其優(yōu)劣,無(wú)或爽者?!?/p>
曾國(guó)藩鑒人如同伯樂(lè)相馬,他選拔的將帥許多都是叱咤風(fēng)云的人物,例如塔齊布、羅澤南、楊岳斌、彭玉麟、左宗棠、李續(xù)賓、李續(xù)宜、曾國(guó)荃、鮑超、李鴻章等,無(wú)不智勇雙全。據(jù)野史記述,曾國(guó)藩禮聘羅澤南的過(guò)程小有曲折。
羅澤南未領(lǐng)軍時(shí),在湘中名宦賀長(zhǎng)齡家設(shè)館授徒。曾國(guó)藩在長(zhǎng)沙練兵,首重?fù)駥?,此前久慕羅澤南學(xué)究天人,偶有書(shū)信往還,自謂“萬(wàn)里神交”,知他喜閱兵書(shū),便主動(dòng)去賀家拜訪(fǎng),想請(qǐng)出這尊“大神”來(lái)幫忙。賀長(zhǎng)齡已經(jīng)病逝數(shù)年,曾國(guó)藩見(jiàn)到親家母(曾紀(jì)澤是賀家女婿)和羅山先生(羅澤南是曾家與賀家聯(lián)姻的月老),寒暄之后,涉及正題,不料羅澤南以授課無(wú)暇婉言謝絕。曾國(guó)藩更加敬重羅澤南的品格。第二天,曾國(guó)藩又到賀家等候,誠(chéng)意十足,于是羅澤南答應(yīng)輔佐曾國(guó)藩治軍。曾國(guó)藩得將伯之助,底氣便有了三兩分。
其實(shí),早在一年前,羅澤南就奉湘鄉(xiāng)知縣朱孫貽的命令,與劉蓉、王錱等人在湘鄉(xiāng)招募勇丁,加以訓(xùn)練,預(yù)防外來(lái)匪患。翌年,曾國(guó)藩奉詔督辦湖南團(tuán)防,湘勇各支皆隸屬其麾下,羅澤南也就成為了他的部將。
相比兵書(shū)、兵法,曾國(guó)藩更加重視營(yíng)制、營(yíng)規(guī),強(qiáng)調(diào)軍隊(duì)紀(jì)律,他的本領(lǐng)主要在教練方面。“湘軍尊上而知禮,畏法而愛(ài)民”,屢經(jīng)艱難險(xiǎn)阻,總能絕處逢生,兵制起了很大的作用。
曾國(guó)藩招募鄉(xiāng)勇,喜歡挑選忠厚樸實(shí)者,游手好閑、心眼太滑的人均在摒除之列。忠厚樸實(shí)者聽(tīng)從號(hào)令,“不許獨(dú)后,亦不許獨(dú)先”,能夠同進(jìn)退,共生死。吃糧,人人歡喜;拼命,人人畏懼。這本是常情常理。曾國(guó)藩要鼓足他們的勇氣,不得不講點(diǎn)宿命論。他發(fā)布公告《曉諭新募湘勇》,通俗易懂:
“……本部堂招你們來(lái)充當(dāng)鄉(xiāng)勇,替國(guó)家出力。每日給你們的口糧,養(yǎng)活你們,均是皇上的國(guó)帑,原是要你們學(xué)些武藝,好去與賊人打仗拼命。你們平日如不早將武藝學(xué)得精熟,將來(lái)遇賊打仗,你不能殺他,他便殺你;你若退縮,又難逃國(guó)法??梢?jiàn)學(xué)的武藝,原是保護(hù)你們自己性命的。若是學(xué)得武藝精熟,大膽上前,未必即死,一經(jīng)退后,斷不得生,此理甚明。況人之生死有命存焉,你若不該死時(shí),雖千萬(wàn)人將你圍住,自有神明護(hù)佑,斷不得死;你若該死,就坐在家中也是要死??梢?jiàn)與賊打仗是怕不得的,也可不必害怕。于今要你們學(xué)習(xí)拳棍,是操練你們的筋力;要你們學(xué)習(xí)槍法,是操練你們的手腳;要你們跑坡跳坑,是操練你們的步履;要你們學(xué)習(xí)刀矛鈀叉,是操練你們的技藝;要你們看旗幟、聽(tīng)號(hào)令,是操練你們的耳目。要你們每日演陣,住則同住,行則同行,要快大家快,要慢大家慢,要上前大家上前,要退后大家退后,是操練你們的行伍,要你們齊心。你們?nèi)羰遣俚媒盍?qiáng)健,手足伶俐,步履便捷,技藝純熟,耳目精明,而又大家齊心,膽便大了。一遇賊匪,放炮的放炮,放槍的放槍?zhuān)丁⒚?、鈀、叉一齊上前,見(jiàn)一個(gè)殺一個(gè),見(jiàn)十個(gè)殺十個(gè),哪怕他千軍萬(wàn)馬,不難一戰(zhàn)成功。你們得官的得官,得賞的得賞,上不負(fù)皇上深仁厚澤,下即可慰本部堂一片苦心,本部堂于爾等有厚望焉。”
古代軍事家吳起有一句名言:“法令不明,賞罰不信,雖有百萬(wàn),何益于用?”曾國(guó)藩發(fā)布的這道公告列出操練的科目和賞罰的明細(xì),“殺賊三名以上者,除功賞銀三十兩外,隨即奏請(qǐng)發(fā)營(yíng),以千把總補(bǔ)用”,“臨陣退縮者,斬殺;假冒功者,梟首示眾”,賞罰之重,均令人咋舌。曾國(guó)藩強(qiáng)調(diào)宿命論算不算大忽悠?這很難說(shuō),但他強(qiáng)調(diào)士卒操練好武藝能夠在戰(zhàn)場(chǎng)上保命,倒是一點(diǎn)也沒(méi)騙人。
二
薛福成以十六字形容曾國(guó)藩在長(zhǎng)沙辦團(tuán)練時(shí)的處境,“眾駭朋疑,惎撓笑侮,孑立寡助,進(jìn)退交困”,非常準(zhǔn)確。
起初,曾國(guó)藩想與省城的官場(chǎng)人物和睦相處,就難上加難。趙烈文揭示了癥結(jié)所在,大意如下:曾督帥于咸豐二年冬奉旨督練鄉(xiāng)勇,抵達(dá)省城,三憲(撫臺(tái)、藩臺(tái)、臬臺(tái))都輕視他。督帥自告奮勇,請(qǐng)求剿匪除患,于是設(shè)局敦勸紳士、富家捐銀,招兵買(mǎi)馬。凡是百姓投訴遭到土匪劫掠的案子,督帥派人擒獲強(qiáng)盜,立刻處決,總共殺掉數(shù)百人,亂民聞風(fēng)喪膽。湖南境內(nèi)的刑事案都?xì)w集到督帥的治所,州縣長(zhǎng)官無(wú)從過(guò)問(wèn)。因此督帥更加遭到忌恨,上下都掣他的肘。
在惡劣的環(huán)境中,曾國(guó)藩的生存能力和辦事能力太強(qiáng)了,捕殺盜匪,懾服亂民,審結(jié)大案要案,樣樣出色,這豈不是要把三憲(巡撫、布政使、按察使)和州縣官員的份內(nèi)活計(jì)搶走嗎?連曾國(guó)藩自己都承認(rèn),他在省城所辦的事情“強(qiáng)半皆冒侵官越俎之嫌”,難怪布政使徐有壬、按察使陶恩培、提督鮑起豹都忌恨他,并且排斥他、打壓他。
湘勇是雜牌中的雜牌,只要他們結(jié)伴進(jìn)城,就準(zhǔn)定會(huì)遭到標(biāo)兵的歧視和欺凌,打罵是家常便飯,曾國(guó)藩的仆從進(jìn)城也必遭標(biāo)兵惡罵痛打。湘勇中有倔強(qiáng)勇猛的,雙方狠狠地掐過(guò)幾回死架,仇怨越積越深,大有火拼的危險(xiǎn)。
《湘軍志·曾軍篇》中詳細(xì)描述了標(biāo)兵耍狠的情形,具體脈絡(luò)是這樣的:
長(zhǎng)沙協(xié)副將清德頗為驕橫,他認(rèn)為武官按營(yíng)規(guī)行事,就算是本省巡撫,照例不過(guò)問(wèn)操練事宜,可是塔齊布討好曾國(guó)藩,擅自操練士卒,敗壞營(yíng)制。湖南提督鮑起豹昏庸自喜,聽(tīng)清德有此一說(shuō),就揚(yáng)言盛夏操練士兵是虐待軍人,況且提督現(xiàn)在就駐扎在省城,我不傳令操練,誰(shuí)敢肆意妄為,用軍棍伺候。塔齊布聞令,既沮喪,又恐懼,不敢堅(jiān)持原議,地方官員竊喜,以為這樣一來(lái),城里沒(méi)人再敢多事。提督府標(biāo)兵原本就輕侮鄉(xiāng)勇,現(xiàn)在有提督出面撐腰,更加驕縱。
剛巧湘勇試射火槍?zhuān)簧魃鋫藰?biāo)兵,標(biāo)兵被激怒了,吹號(hào)舉旗,列隊(duì)攻擊湘勇。城樓上的守軍也都跳下來(lái),市面上頓時(shí)驚恐喧嘩。曾國(guó)藩為了平息事端,只好當(dāng)眾鞭打試槍者以道歉,標(biāo)兵這才罷休。
不久,辰勇與永順兵發(fā)生私斗。辰勇是由塔齊布訓(xùn)練的。提督府的標(biāo)兵更加傲狠狂怒,又吹號(hào)列隊(duì)討伐辰勇。于是曾國(guó)藩想到內(nèi)斗沒(méi)完沒(méi)了,不治理標(biāo)兵,官民會(huì)更加輕視他這位欽命團(tuán)練使。由于無(wú)法入營(yíng)抓捕真兇,他就移牒至提督府,指名要抓捕行兇的標(biāo)兵。提督鮑起豹大怒,卻假意應(yīng)承:“今天就按你的命令辦,我派人將他們捆送轅門(mén)?!?/p>
滿(mǎn)街標(biāo)兵個(gè)個(gè)氣勢(shì)洶洶。曾國(guó)藩想處死那些違法的標(biāo)兵以正軍法,擔(dān)心發(fā)生兵變,因此猶豫不決。標(biāo)兵日夜在城中游行聚會(huì),文武官員都閉門(mén)不肯出面調(diào)解,巡撫也是一副事不關(guān)己高高掛起的態(tài)度。于是標(biāo)兵公然作亂,堵住曾國(guó)藩公館的大門(mén)。公館所在地位于又一村湖南巡撫署附近,曾國(guó)藩料想標(biāo)兵雖在門(mén)外示威,不敢沖進(jìn)公館,沒(méi)料到標(biāo)兵掄著兵器就殺了進(jìn)來(lái),見(jiàn)人就砍,見(jiàn)人就刺,險(xiǎn)些傷到曾國(guó)藩。情勢(shì)危迫,曾國(guó)藩去拍打撫署轅門(mén),巡撫駱秉章震驚,趕緊去府外向標(biāo)兵道歉,把捆綁的人放走,對(duì)亂兵一概不予追查。布政使、按察使以下的官員都責(zé)備曾國(guó)藩手段過(guò)于簡(jiǎn)單粗暴,以至于激成兵變。如此混淆是非,曾國(guó)藩的幕僚氣不能平,怒不可遏,認(rèn)為應(yīng)該將事實(shí)奏報(bào)朝廷。曾國(guó)藩嘆息道:“時(shí)事正處處棘手,臣子既不能平定大亂,怎敢拿自己的這點(diǎn)屈辱去叨煩圣上?我寧肯避開(kāi)這些亂兵?!碑?dāng)天,他就率領(lǐng)數(shù)千湘勇移駐衡州(今衡陽(yáng))。他的祖籍在那里,岳家也在那里。事后證明,這個(gè)決定極其明智。
這次亂兵尋釁,曾國(guó)藩命懸一線(xiàn)之間。他居然隱忍下來(lái),這就叫“打掉牙和血吞”。此時(shí)小不忍則亂大謀。惹不起,總還能躲得起。實(shí)力才是硬道理,當(dāng)時(shí),湘勇人少兵器差,斗不過(guò)標(biāo)兵,曾國(guó)藩避其鋒芒,堪稱(chēng)上策。
三
1854年3月,湘軍水師集合大小戰(zhàn)船二百四十艘,從衡州出發(fā),順江而下,軍容雄壯。
當(dāng)時(shí),太平軍已彌漫于江北和江南。湖廣總督吳文镕倉(cāng)促應(yīng)敵,在湖北黃州戰(zhàn)敗,投水身亡。太平軍掠得長(zhǎng)江上的船只,重犯洞庭湖區(qū),溯至寧鄉(xiāng),長(zhǎng)沙告急。湘軍水師初戰(zhàn),收復(fù)了湘陰、岳州,然而在洞庭湖遭遇風(fēng)暴橫掃,戰(zhàn)船漂損大半,太平軍重又奪取岳州。
湘軍水師被迫退回長(zhǎng)沙休整,狀況恓惶,情形狼狽,湖南巡撫駱秉章不準(zhǔn)許湘軍入駐省城,曾國(guó)藩也恥于依人,將水師十營(yíng)駐扎在湘江邊。不久,太平軍進(jìn)犯靖港和湘潭,成為湖南境內(nèi)的心腹大患。
敵軍從湘潭順春水而下攻,或從靖港乘北風(fēng)而上攻,都只需要一兩天時(shí)間,省城長(zhǎng)沙處于隨時(shí)被敵軍包夾的困境中,形勢(shì)岌岌可危。湘軍聽(tīng)見(jiàn)號(hào)角聲,或者眺見(jiàn)火光,莫不兀自驚恐,幸虧敵軍并未急于展開(kāi)攻勢(shì)。
太平軍逼近長(zhǎng)沙而行動(dòng)遲緩,這樣的態(tài)勢(shì)使湘軍水師獲得了意外的喘息之機(jī),重新調(diào)整戰(zhàn)略部署。曾國(guó)藩原本奉旨援鄂,理應(yīng)揮師北上,為湘潭解圍原本不在計(jì)劃之中,幕僚陳士杰向曾國(guó)藩建策,保衛(wèi)湘潭乃是穩(wěn)固根本,若只圖向北進(jìn)取,就怕“一戰(zhàn)俱死”。曾國(guó)藩斟酌再三之后,采納了他的建議。
1854年4月25日,曾國(guó)藩命令副將塔齊布率領(lǐng)三千步兵救援湘潭。這支隊(duì)伍表現(xiàn)神勇,踏破敵營(yíng)三座,燒毀木城一座,殺敵六百多。翌日,塔齊布又率軍鏖戰(zhàn)兩次,第一次燒毀敵營(yíng)兩座,殺敵七百余人,第二次殺敵千余人。4月27日、4月28日繼續(xù)鏖戰(zhàn),總共五仗打下來(lái),塔齊布率軍殲敵四千余人,水師共燒毀敵船七百余艘。從湘潭逃出來(lái)的敵軍敗兵都說(shuō),自從廣西起事以來(lái),從沒(méi)見(jiàn)過(guò)官兵能打這樣的勝仗。塔齊布將自己的軍事才能發(fā)揮得淋漓盡致,一戰(zhàn)顯威,一戰(zhàn)成名。
湘潭之戰(zhàn)迫使太平軍緊急調(diào)回了一支業(yè)已闌入湘鄉(xiāng)的縱隊(duì),順理成章地保全了湘軍子弟兵的老家,這其中當(dāng)然也有大帥曾國(guó)藩在荷葉塘的老屋場(chǎng)。
當(dāng)年,沒(méi)有電子設(shè)備,沒(méi)有飛鴿傳書(shū),信息傳遞尚處于龜速階段。遲至4月26日,湘潭捷報(bào)尚未傳到長(zhǎng)沙,湘軍水師中濃厚的緊張氣氛已趨于飽和,大家都以為塔齊布的步兵陷入了重圍。所幸軍心未散,士氣未落,將帥還留有后手。
集議軍情時(shí),以水師營(yíng)官彭玉麟為謀主,定計(jì)全軍進(jìn)攻湘潭。
計(jì)劃可謂周密:彭玉麟率領(lǐng)四營(yíng)于4月27日夜間先發(fā),次日,曾國(guó)藩率領(lǐng)水師五營(yíng)、陸勇八百接濟(jì)。彭玉麟四營(yíng)出發(fā)之后不久,長(zhǎng)沙鄉(xiāng)團(tuán)提供的新情報(bào)引起了曾國(guó)藩的注意,說(shuō)是靖港敵營(yíng)空虛,僅有數(shù)百人,很難抵御住官軍攻擊。曾國(guó)藩便立刻改變主意,決定率領(lǐng)水陸人馬齊頭并進(jìn),于4月28日下午清剿靖港敵營(yíng)。
四
那時(shí)候,李元度是曾國(guó)藩幕府中的機(jī)要秘書(shū),他憶述靖港之戰(zhàn)的起因,有頭有緒:曾國(guó)藩眼見(jiàn)太平軍逼近省城,又氣又恨,決定親率留守的水陸數(shù)營(yíng)進(jìn)剿。李元度趕緊進(jìn)諫:“精兵已調(diào)往湘潭,早晚捷音必至,此間只宜堅(jiān)守,不宜輕動(dòng)!”應(yīng)該說(shuō),“忍”字訣蠻好,也符合曾國(guó)藩的性格,但這番勸阻全然失效。
發(fā)兵前,曾國(guó)藩將預(yù)先準(zhǔn)備的遺疏和遺囑交給李元度,對(duì)他說(shuō):
“我要是陣亡了,你就將遺疏呈遞巡撫,請(qǐng)他代陳,將遺囑交給我的幾個(gè)弟弟,營(yíng)中軍械輜重,船百余艘,你要保全它們?!?/p>
曾國(guó)藩的作風(fēng)就是如此,凡事先做最壞的打算,籌前善后,兩不馬虎。
靖港是資水與湘江匯合處,距離省城長(zhǎng)沙大約六十里。此地有一座銅官山,六朝時(shí)期為銅官置署之地,因此得名銅官渚。
湘軍水師開(kāi)至靖港,沒(méi)有太多的耽擱,立即與太平軍交戰(zhàn),此時(shí)才發(fā)現(xiàn)敵營(yíng)并不空虛,敵軍兵力充足,遠(yuǎn)不止數(shù)百人,頓時(shí)驚慌失措,紛紛奪路狂奔,只恨爹媽生的腿短。水上的浮橋是臨時(shí)用門(mén)扉、床板搭就的,哪里經(jīng)得起亂兵蹬踏?湘勇落水的落水,中槍的中槍?zhuān)籼鞊尩?,哭爹喊娘。很快,靖港就變成了一口沸騰的湯鍋,湘勇淪為了露餡的餃子。
曾國(guó)藩置身前線(xiàn),督戰(zhàn)出奇招,將一面令旗插在岸頭,手持利劍,大聲疾呼:
“過(guò)旗者斬!”
殘兵敗將見(jiàn)此情形,急中生智,繞過(guò)旗桿,逃得無(wú)影無(wú)蹤。戰(zhàn)局急轉(zhuǎn)直下。
“申刻開(kāi)仗,僅半頓飯久,陸勇奔潰,水勇亦紛紛奔竄。二千余人,竟全數(shù)潰散,棄炮船而不顧,深可痛恨!”
這是曾國(guó)藩在家書(shū)中所作的現(xiàn)場(chǎng)還原描寫(xiě)。水手最膽怯,“紅船之水手僅存三人,余船竟無(wú)一水手,實(shí)為第一可怪之事。”這樣的完敗太丟人。
那時(shí)節(jié),曾國(guó)藩到底是氣昏了,還是嚇蒙了,早已無(wú)法求證。唯一可知的是,他羞憤交加,閉上雙眼,咬緊牙關(guān),縱身跳入湘江。
四月的江水還很涼,曾國(guó)藩不是錢(qián)謙益,可沒(méi)顧忌那么多。
五
當(dāng)年,安徽巡撫江忠源和湖廣總督吳文镕都是戰(zhàn)敗之后投水自盡的,總好過(guò)淪為敵軍俘虜,受朝廷處分。
所幸曾大帥命不該絕,幕僚章壽麟與陳士杰、李元度事先料到,曾國(guó)藩?jiǎng)賱t無(wú)患,敗必有憂(yōu),因此章壽麟藏身船尾,一直關(guān)注著湘軍大帥的一舉一動(dòng),以防意外發(fā)生。這才不過(guò)半頓飯工夫,曾大帥就不想活了,比預(yù)想的要驚險(xiǎn)得多。
所幸章壽麟水性好,力氣大,“至是掖公登小舟,逸而免”。他救起落湯雞一般的大帥,登上小舟,迅速逃脫追兵。這是章壽麟《銅官感舊圖自記》中的現(xiàn)場(chǎng)還原,也不會(huì)有錯(cuò)。
曾國(guó)藩正在氣頭上抓狂,不禁對(duì)章壽麟大發(fā)雷霆,吼道:“你怎么跑來(lái)了!”章壽麟腦瓜子機(jī)靈,隨即應(yīng)答,好讓曾國(guó)藩安心:“湘潭已獲大捷,我來(lái)報(bào)喜!”其實(shí),他并不清楚湘潭那邊戰(zhàn)況如何。
曾國(guó)藩獲救后,于翌日中午抵達(dá)長(zhǎng)沙,身上的濕衣服仍未干透,他蓬頭跣足,神情陰郁沮喪。
部下勸他吃點(diǎn)東西,他也不碰碗筷。
省城的官員,布政使徐有壬、按察使陶恩培、提督鮑起豹與曾國(guó)藩積不相能,個(gè)個(gè)幸災(zāi)樂(lè)禍,對(duì)他多有揶揄,甚至表示要奏劾他,遣散湘勇。
所幸湖南巡撫駱秉章識(shí)大體、顧大局,不肯落井下石,仍然一如既往地支持曾國(guó)藩。撫署師爺左宗棠縋城而出,到江濱炮船中探望曾國(guó)藩,勸慰道:
“初戰(zhàn)小負(fù),大事猶可為,尋死絕非明智之舉!”
曾國(guó)藩圓瞪兩眼,一言不發(fā),叫人拿來(lái)紙筆,開(kāi)列軍械、彈藥詳單,囑托左宗棠保管。左宗棠寫(xiě)信告訴周夫人:“惟滌公進(jìn)攻靖港失利,回泊南湖港。仆縋城出視之,則氣息奄然,蓋憤而投水兩次,皆得救以免,而其志仍在必死。仆以大義責(zé)之,又日日至其舟中絮聒之。此公忠誠(chéng)篤實(shí),正滅賊之人,偶遇挫折,殆天之所以玉成耳?!?/p>
據(jù)此信內(nèi)容揭示,曾國(guó)藩投水不止一次,而是兩次;他羞于上岸,住在船中;左宗棠稱(chēng)贊曾國(guó)藩篤實(shí),認(rèn)定他就是太平軍的克星,天將降大任于斯人也,必先讓他多受點(diǎn)磨難,多嘗點(diǎn)苦頭。
曾國(guó)藩投水兩次,卻毫發(fā)無(wú)傷,大難不死必有后福。
這說(shuō)明失敗不可怕,她是成功之母,瞧,那張圓臉上已綻放出微笑。
六
在長(zhǎng)沙城南高峰寺里,曾國(guó)藩重寫(xiě)了遺囑,處分后事,依然打算于第二天自裁。以下為有據(jù)可查的白紙黑字:
一、作遺折,具陳辦理軍務(wù)不善,并抄檄文進(jìn)呈御覽。
一、趕緊送靈柩回家,愈速愈妙,以慰父親之望。不可在外開(kāi)吊。受賻內(nèi)銀錢(qián)所余項(xiàng),除棺殮途費(fèi)外,到家后不可剩一錢(qián),概交糧臺(tái)。
右二條求幕中諸友照辦。
不成功則成仁,曾國(guó)藩打算將此精神表現(xiàn)得淋漓盡致。這也充分說(shuō)明,靖港之戰(zhàn)失利,對(duì)曾國(guó)藩的精神打擊極大。
曾麟書(shū)在湘鄉(xiāng)老家聽(tīng)聞消息,兒子吃了敗仗之后打算自殺,便立刻寫(xiě)了一封措辭嚴(yán)厲的家書(shū),派人火速送到省城,信中撂下狠話(huà):“兒此出以殺賊報(bào)國(guó)為志,非直為桑梓也。兵事時(shí)有利鈍,出湖南境而戰(zhàn)死,是皆死所;若死于湖南,吾不爾哭也!”這話(huà)的大意是:你堂堂男兒,報(bào)國(guó)捐軀,死哪兒去不行?現(xiàn)在吃了敗仗,硬要在家門(mén)口弄死自己,豈不是讓祖宗十八代都陪著你丟人現(xiàn)眼?要是你就這樣自盡了,休想我為你流下一滴眼淚!
此外,另有麻辣調(diào)料,左宗棠探望曾國(guó)藩,見(jiàn)他身上殘存污泥痕跡,笑道:“好像豬子!”這并不是罵曾國(guó)藩蠢,而是調(diào)侃他的狼狽相。
依左宗棠的脾氣和做派,真要罵人就不是這樣了。
日后,王闿運(yùn)賦詩(shī)《銅官行,寄章壽麟,題感舊圖》,其中就有出人意表的怪句:“劉郭蒼黃各顧家,左生狂笑罵豬耶。”劉是劉蓉,郭是郭嵩燾,左生是左宗棠。這又是哪一出?有何典故?
曾國(guó)藩初練湘勇時(shí),盛邀金蘭之交劉蓉、郭嵩燾輔佐,他們遲遲不肯出山。1854年8月20日(農(nóng)歷甲寅年七月二十七日),曾國(guó)藩在家書(shū)中講得很清楚:“霞仙定于本月內(nèi)還家。渠在省實(shí)不肯來(lái),兄強(qiáng)之使來(lái)。兵兇戰(zhàn)危之地,無(wú)人不趨而避之。平日至交馮樹(shù)堂、郭筠仙等尚不肯來(lái),則其他更何論焉!”
劉蓉號(hào)霞仙,郭嵩燾字筠仙,別稱(chēng)云仙,云、霞二仙被曾國(guó)荃調(diào)侃為“云霞出海曙”,卻被左宗棠直接罵成膽怯的“豬”,這一罵,左宗棠的性情鮮活如畫(huà)。
那個(gè)時(shí)期,劉蓉致書(shū)曾國(guó)藩,也在幫他找原因:“竊怪老兄光明俊偉之識(shí),豁達(dá)深淵之量,蓋非時(shí)彥所及,而豪杰之士或反不樂(lè)為之用,雖夙昔有相知之雅者,亦或思引避而無(wú)景附之情,可不一思其故乎?求之不竭其誠(chéng),遇之不優(yōu)其禮,用之不盡其才;三者,古今所由失士之大端也?!?/p>
眾人趨避的原因都找到了,忠言逆耳益于行,曾國(guó)藩照單全收,虛心采納。沒(méi)過(guò)多久,劉蓉就追隨曾國(guó)藩從巴陵至九江,轉(zhuǎn)戰(zhàn)江西,屯軍南康,“孟容皆輾轉(zhuǎn)相從,三年奔走,夷險(xiǎn)共之”。郭嵩燾也為曾國(guó)藩籌辦厘金。
朋友們都希望曾國(guó)藩把湘軍帶到雄飛,怎忍心見(jiàn)他戰(zhàn)事失利就自殺呢?
七
塔齊布、彭玉麟率領(lǐng)湘軍陸師和水師主力奮勇收復(fù)湘潭城,殺敵逾萬(wàn),焚毀敵船過(guò)千,取得了一場(chǎng)大捷,靖港的太平軍隨后聞風(fēng)宵遁。
曾國(guó)藩喜獲捷報(bào),這才如釋重負(fù),如逢大赦,立刻派人收拾破旗爛鼓,整理軍實(shí)。他感嘆道:
“死生蓋有命哉!”
曾國(guó)藩對(duì)靖港之戰(zhàn)的描述是怎樣的?1854年5月8日(農(nóng)歷甲寅年四月十二日),他在奏折中提供了許多細(xì)節(jié),卻隱蔽和模糊了關(guān)鍵細(xì)節(jié):
“是日卯刻,親率大小戰(zhàn)船四十余只,陸勇八百,馳赴靖港上二十里之白沙洲,相機(jī)進(jìn)剿。午刻,西南風(fēng)陡發(fā),水流迅急,戰(zhàn)船順風(fēng)駛至靖港,不能停留,更番迭擊,逆賊炮臺(tái)開(kāi)炮,適中哨船頭桅,各水勇急落帆,收泊靖港對(duì)岸之銅官渚。賊眾用小劃船二百余只,順風(fēng)駛逼水營(yíng),水勇開(kāi)炮轟擊,炮高船低,不能命中賊船,被毀十余只,隨風(fēng)漂散數(shù)只。各水勇見(jiàn)勢(shì)不支,紛紛棄船上岸,或自將戰(zhàn)船焚毀,恐以資賊,或竟被逆賊掠取。臣曾國(guó)藩在白沙洲聞信,急飭陸勇分三路速撲靖港賊營(yíng),冀分賊勢(shì)。陸勇見(jiàn)水勇失利,心懷疑怯,雖小有斬獲,旋即卻退。臣曾國(guó)藩見(jiàn)水陸氣餒,萬(wàn)難得手,傳令撤隊(duì)回營(yíng)。此又初二日靖港剿賊失利之實(shí)在情形也。”
這道奏折中全無(wú)湘軍主帥投水自殺的字樣,是不應(yīng)寫(xiě),還是不宜寫(xiě)?至于湘軍潰散的情形也被巧妙地處理為“撤隊(duì)回營(yíng)”。
同日,曾國(guó)藩還單銜呈遞奏折,自責(zé)自疚,情見(jiàn)乎辭:
“臣整軍東下,本思疾趨出境,乃該逆大舉南犯,臣師屢挫,鄂省危急不能速援,江面賊氛不能迅掃,大負(fù)圣主盼望殷切之意。清夜以思,負(fù)罪甚大。愧憤之余,但思以一死塞責(zé)。然使臣效匹夫之小諒,置大局于不顧,又恐此軍立歸烏有,我皇上所倚以為肅清江面之具者,一旦絕望,則臣身雖死,臣罪更大,是以忍恥偷生,一面俯首待罪,一面急圖補(bǔ)救?!粌稍麻g,水師當(dāng)有起色。但微臣自憾虛有討賊之志,毫無(wú)用兵之才,孤憤有余,智略不足,仰累圣主知人之明,請(qǐng)旨將臣交部從重治罪,以示大公。并吁懇皇上天恩,特派大臣總統(tǒng)此軍。臣非敢因時(shí)事萬(wàn)難,遂推諉而不復(fù)自任,未經(jīng)赴部之先,仍當(dāng)竭盡血誠(chéng),一力經(jīng)理。如船只已修,水勇可恃,臣亦必迅速馳赴下游,不敢株守片刻?!?/p>
曾國(guó)藩原本準(zhǔn)備附上遺折遺片,后來(lái)打消了這個(gè)念頭——凡事過(guò)猶不及。
有湘潭大捷墊底,湘軍縱然在靖港失利,曾國(guó)藩引咎自責(zé),滿(mǎn)紙惶愧,仍可輕松過(guò)關(guān)。王闿運(yùn)賦詩(shī)《銅官行,寄章壽麟,題感舊圖》,表達(dá)相當(dāng)?shù)轿唬骸柏M料湘潭大捷來(lái),千里盜屯湯沃雪。一勝申威百勝?gòu)?,塔羅如虎彭?xiàng)铨垺!?/p>
難得的是,咸豐皇帝明見(jiàn)萬(wàn)里,對(duì)上章請(qǐng)罪的曾國(guó)藩溫詔撫慰,并無(wú)厲斥苛責(zé);冒領(lǐng)軍功的湖南提督鮑起豹?jiǎng)t受到嚴(yán)譴,就地奪官;塔齊布功勛卓著,加官晉級(jí),以副將署湖南提督。
最有意思的是,湖南按察使徐有壬本打算參劾曾國(guó)藩,這下慚愧不已,主動(dòng)拜訪(fǎng)曾大帥,向他頓首致歉。經(jīng)湘潭大捷,湖南的局勢(shì)轉(zhuǎn)危為安。
靖港之戰(zhàn),是湘軍早期在家門(mén)口打的一場(chǎng)窩囊仗,曾國(guó)藩投水沒(méi)死成;后來(lái),湘軍水師在湖口大敗,他情急心慌,又要縱身一躍,投鄱陽(yáng)湖尋短見(jiàn)。較之往昔靖港的本色演出,湖口這回明顯多了幾許真人秀的成分。兩次自殺,均毫發(fā)無(wú)傷,“跳水冠軍”的頭銜,曾國(guó)藩穩(wěn)穩(wěn)拿定。
英雄不問(wèn)出身,也不問(wèn)過(guò)程,所以兵敗跳水的“案底”并非恥辱記錄,反倒為曾國(guó)藩的非凡人生增添了一抹壯麗的傳奇色彩。
一
長(zhǎng)沙古稱(chēng)潭州。左宗棠與長(zhǎng)沙城,淵源很深。當(dāng)他還是一條潛龍時(shí),長(zhǎng)沙城就是他的“龍?zhí)丁薄?/p>
1839年秋,林則徐辭去云貴總督,乘舟還鄉(xiāng),繞道長(zhǎng)沙,泊舟于湘江西岸,派人去湘陰柳莊,送信給左宗棠,相約面敘。
他們的話(huà)題范圍寬泛,談到如何建設(shè)新疆,如何保衛(wèi)新疆,兩人最為興奮。林則徐收集了大量有關(guān)新疆歷史、地理、民族、宗教、農(nóng)業(yè)、牧業(yè)的資料,現(xiàn)在傾囊相授。他欣賞左宗棠的才智,預(yù)言有朝一日,他將會(huì)完成自己未竟的事業(yè),整頓新疆,建設(shè)新疆,使之長(zhǎng)治久安。日后證明,林公的預(yù)言神準(zhǔn)。
江舟夜晤,左宗棠得到林則徐的激賞,終其一生,他都視此為“第一榮幸事”。林則徐贈(zèng)給他兩副親筆對(duì)聯(lián),一副是自撰聯(lián),上聯(lián)是“行事莫將天理錯(cuò)”,下聯(lián)是“立身還與古人爭(zhēng)”。另一副是集句聯(lián),左宗棠一直視為瑰寶,上聯(lián)是“此地有崇山峻嶺茂林修竹”,下聯(lián)是“是能讀三墳五典八索九丘”。林則徐手書(shū)兩聯(lián),贈(zèng)給一位蟄伏草野的晚輩,可見(jiàn)其激賞之情排山倒海。左宗棠一生行跡遍及江南塞北,總將兩聯(lián)隨身攜帶,懸掛于齋壁之上、帳幕之中,懷人的同時(shí),借以勵(lì)志。
在長(zhǎng)沙城里,左宗棠讀過(guò)城南書(shū)院,做過(guò)塾師,當(dāng)過(guò)撫署師爺,總共十多年時(shí)間,感情很深。在城北司馬橋,左公有一棟宅子。當(dāng)初,他做師爺,薪水薄,買(mǎi)屋需要五百兩銀子,居然是由湖北巡撫胡林翼和湖南巡撫駱秉章合計(jì)支付的。想想看吧,兩大巡撫湊錢(qián)購(gòu)房贈(zèng)屋給他,這面子得有多大,人情味得有多足啊!
同治十一年(1872),左公次子孝寬買(mǎi)下近鄰李國(guó)賢的老屋,隨即大興土木,加蓋擴(kuò)建工程共耗銀二千余兩,打的明牌子是為父親祝賀六十大壽。當(dāng)時(shí)左宗棠正率領(lǐng)大軍平定西北亂局,聽(tīng)說(shuō)此事后很是生氣,在家書(shū)中批評(píng)孝寬“但求觀(guān)美,不顧事理”,嚴(yán)詞責(zé)備道:“養(yǎng)口體不如養(yǎng)心志,況數(shù)千里外張?bào)凼茏#鄳浖包S沙遠(yuǎn)塞、長(zhǎng)征未歸之苦況否?貧寒家兒忽染腦滿(mǎn)腸肥習(xí)氣,令人笑罵,惹我惱恨!”
左宗棠收復(fù)新疆,萬(wàn)里封侯之后,一度回鄉(xiāng)掃墓,在司馬橋的大宅子里住了幾天,這就比曾國(guó)藩從未踏進(jìn)侯府富厚堂一步要強(qiáng)勝不少了。
及至暮年,左宗棠還心心念念要卜葬于岳麓山,將這塊風(fēng)水寶地視為上佳的歸骨安魂之所,理由是岳麓山環(huán)境優(yōu)美,南宋大儒朱熹、張栻遺留下郁郁文氣,一直氤氳未散,值得流連。
“死便埋我,湘山湘水,樂(lè)哉斯丘!”
在家書(shū)中,左宗棠有此歡言。觀(guān)其行文,主意堅(jiān)定;探其語(yǔ)氣,心情寬舒??上芟抻谝黄反蟪嫉脑嶂?,他最終未能如愿葬在岳麓山,留下了不小的遺憾。
二
三十多歲的時(shí)候,左宗棠預(yù)感到亂世將臨,真動(dòng)過(guò)舉家避難的心思,將行窩選定在湘陰縣與長(zhǎng)沙縣交界的青山上,一個(gè)名為白水洞的地方。此處山高林密,人跡罕至,誅茅筑屋,適宜安家。
他有結(jié)寨的構(gòu)想,在山中安置親友社群,種地,聯(lián)防,設(shè)社倉(cāng),筑碉樓。
1846年,左宗棠的隱居規(guī)劃尚未落實(shí),業(yè)師賀熙齡不幸病故。他越思量越清醒:入山避亂無(wú)萬(wàn)全之策?!氨艿爻顭o(wú)好林壑,桃源之說(shuō)誠(chéng)荒唐”,瞧他的詩(shī)句,已看破說(shuō)破,逸民夢(mèng)注定做不成。
1851年,左宗棠棄考孝廉方正科,他不想做官。好友胡林翼寫(xiě)信來(lái)勸:國(guó)難當(dāng)頭,如何安家?眼下盜賊多如牛毛,正是大丈夫建功立業(yè)之秋,千萬(wàn)不可坐失良機(jī)。
湖南巡撫張亮基正在上任途中,派專(zhuān)使赴湘陰,恭請(qǐng)左宗棠火速出山。同時(shí),胡林翼再接再厲,寫(xiě)信苦勸:張亮基是文忠公(林則徐)一流的人物,肝膽血性,世間無(wú)幾,值得賢者輔弼。
胡林翼以情動(dòng)人,以理服人,以正道示人,以形勢(shì)逼人,以可預(yù)料的后果驚人。鄉(xiāng)土若有難,山中哪得安枕?林下豈可閑步?胡林翼教左宗棠出山只做軍師,不經(jīng)手銀錢(qián),便可獨(dú)立不羈。
左宗棠盡可把好友的勸告當(dāng)成耳旁風(fēng),但“保境安民”四字如施魔法,足以令他動(dòng)情起興。張亮基禮賢下士,也使他深受感動(dòng),于是毅然出山。
三
湖南巡撫張亮基曾得到林則徐鼎力舉薦,左宗棠也曾得到林則徐的青眼賞識(shí),這說(shuō)明他們是同路人,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,必相得益彰。
左宗棠寫(xiě)信告訴胡林翼:“中丞開(kāi)誠(chéng)布公,集思廣益,為近代所罕有?!?/p>
短期內(nèi),左宗棠與張亮基就結(jié)下了深厚的情誼。
局面極其棼亂,準(zhǔn)備嚴(yán)重不足,長(zhǎng)沙保衛(wèi)戰(zhàn)居然獲勝,沒(méi)有大的閃失,這就充分說(shuō)明,他們的精誠(chéng)合作確實(shí)相當(dāng)高效。
身為兵馬師爺,左宗棠在調(diào)配兵力方面頗具功力。
他看重江忠源的將才,把防守南城的首要任務(wù)交給他。
三個(gè)月前,江忠源率領(lǐng)一千楚勇,在廣西全州蓑衣渡打了一場(chǎng)漂亮的伏擊戰(zhàn),大獲全勝,擊斃了天平天國(guó)南王馮云山。
正如左宗棠所料,太平軍頭號(hào)悍將、西王蕭朝貴充當(dāng)急先鋒,率領(lǐng)精銳之師猛攻長(zhǎng)沙南城。江忠源率領(lǐng)楚勇出城爭(zhēng)奪陣地,在天心閣附近,安營(yíng)扎寨。太平軍挖地道,架大炮,轟塌石墻,守軍竭力防守要沖,修補(bǔ)缺口。
數(shù)日后,南城炮隊(duì)如中頭彩,竟轟斃了西王蕭朝貴,這成為了長(zhǎng)沙保衛(wèi)戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),太平軍對(duì)于頓兵于堅(jiān)城之下有了更大的顧慮。
東王楊秀清在南門(mén)口騎馬轉(zhuǎn)了一圈,眼看精兵強(qiáng)將寸功未立,他十分生氣,差點(diǎn)端掉他們吃飯的家伙。楊秀清引兵繞至楚勇的營(yíng)壘后方,來(lái)爭(zhēng)奪小吳門(mén)外的教場(chǎng)坪。江忠源仍復(fù)率眾苦戰(zhàn),未出意外,太平軍依舊撞到銅墻鐵壁,無(wú)法靠近城門(mén),其猛攻疾取的意圖未能得逞。
長(zhǎng)沙城一度岌岌可危,終未淪陷,著實(shí)有賴(lài)于江忠源率楚勇浴血堅(jiān)守。
城南仰天湖一戰(zhàn),江忠源帶領(lǐng)楚勇向前突擊,短兵相接,他的大腿被敵兵的長(zhǎng)矛刺中,受傷落馬,眾將士舍命相救,將敵軍擊退,將他扶救回營(yíng)。
戰(zhàn)事最激烈時(shí),誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù),只在轉(zhuǎn)瞬之間。
張亮基撫湘,為期不足半年,他聽(tīng)從左宗棠的良謀,獲取江忠源的死力,在驚濤駭浪之中保全了湖南省城,受到朝廷嘉獎(jiǎng),晉署湖廣總督。
當(dāng)年,官員身不離印,印不離身。張亮基每次出署,都會(huì)將大印交給左宗棠保管,這相當(dāng)于把自己的身家性命托付給左宗棠,二者毫無(wú)差別。
太平軍大將李開(kāi)芳率部騷擾河南懷慶,然后折入湖北。夜半,左宗棠獲悉緊急軍情,并未驚動(dòng)睡夢(mèng)中的張亮基,他調(diào)兵遣將,會(huì)師于鵝公頸,盡收出其不意、攻其不備之效。捷報(bào)傳來(lái),張亮基信賴(lài)左宗棠,再次收獲頗豐。
四
張亮基調(diào)任山東巡撫后,左宗棠又回到湘陰。湖南巡撫駱秉章寫(xiě)信送禮邀他出山辦事,但左宗棠以“近年心血耗盡”為由,婉言謝絕了。他只想銷(xiāo)聲匿跡,在荒谷中求生存,不想再去塵世中拋頭露面。這回,左宗棠的歸隱之意相當(dāng)堅(jiān)決,甚至打算賣(mài)掉柳莊故宅,在白水洞建造住所。
1853年,江忠源膺任安徽巡撫,在晚清湘軍大體系中,成為首位封疆大吏。江忠源致書(shū)好友郭嵩燾,請(qǐng)他勸說(shuō)左宗棠出山相助,先探一探口風(fēng),就說(shuō)“非為忠源而來(lái),為天下而來(lái)也”。由于形勢(shì)緊迫,稍后,江忠源直接寫(xiě)信給左宗棠,力邀好友佐理軍務(wù),“其意甚勤,其詞彌苦”,左宗棠仍婉言謝絕。
曾國(guó)藩有一個(gè)新想法:由他出面募集鄉(xiāng)勇三千名,委托左宗棠訓(xùn)練,訓(xùn)練完畢后與江忠源會(huì)師。左宗棠也沒(méi)接這個(gè)茬。當(dāng)時(shí),他對(duì)大局深感悲觀(guān)。
1854年春,左宗棠“堅(jiān)臥不起”,郭嵩燾“無(wú)意再出”,湖南的兩位頂尖人才都不愿踩場(chǎng)入局。曾國(guó)藩分析原因所在:如今時(shí)世急劇變化,而官場(chǎng)風(fēng)氣仍泄泄沓沓,毫無(wú)振作的跡象。有識(shí)之士因此深感畏懼,都懷著入山唯恐不深、入林唯恐不密的打算。濁世已經(jīng)淪為亂世,劇變之際,官場(chǎng)依舊論資排輩,低效失能,像左宗棠這樣有真本領(lǐng)、大本事的人缺乏上升空間,只能潛藏在山林里,不肯到官場(chǎng)中廝混受氣。
由于太平軍殺回馬槍?zhuān)蠔|境承壓,北境失守,形勢(shì)危急。
這年三月初,左宗棠陪女婿陶桄到省城辦理捐輸,湖南巡撫駱秉章極力挽留,他這才同意入署“襄幫”,仍不受“關(guān)聘”,即只出力幫忙,不受聘約牽制,他保留了隨時(shí)拎包走人的自由權(quán)。
左宗棠出山主持湖南戎幕,最大的受益者是兩個(gè)人——駱秉章和曾國(guó)藩。
曾國(guó)藩高興,是因?yàn)樽笞谔囊?jiàn)事明確而持論公允,可以破解他與巡撫駱秉章之間的諸多隔膜。左宗棠善于多方聯(lián)絡(luò),巧妙調(diào)和,對(duì)于全省軍政事務(wù)的高效率運(yùn)行,好處實(shí)在是太大了。曾國(guó)藩與湖南巡撫駱秉章相處不算融洽,時(shí)不時(shí)遭到掣肘,難免鬧些意見(jiàn),有左宗棠潤(rùn)滑一下雙方滾燙的齒輪,公務(wù)果然好辦多了,大小誤會(huì)更容易消除。
從咸豐四年(1854)三月到咸豐九年(1859)臘月,左宗棠輔佐駱秉章,共計(jì)五年零九個(gè)月。他執(zhí)滿(mǎn)勤,效全力,“惟我知公,亦惟公知我”。曾國(guó)藩稱(chēng)贊二人“斷金合契”,主僚同心同德,彼此指掌無(wú)間,可謂互相成全。
凡事起承轉(zhuǎn)合,總會(huì)有個(gè)過(guò)程。起初,駱秉章確實(shí)不如張亮基信任左宗棠。經(jīng)過(guò)一年磨合,駱秉章已對(duì)左宗棠的品行和才智心中有數(shù),稱(chēng)奇之余,徹底放手。由于駱秉章信任專(zhuān)一,所以左宗棠能夠差遣眾人,使他們各盡所長(zhǎng)。僚屬匯報(bào)工作,駱公照例會(huì)問(wèn)一句“季高先生云何”,意思不難明白,凡事左宗棠認(rèn)可就成,他只管簽名行印。左宗棠寫(xiě)信告訴女婿陶桄:長(zhǎng)沙大局粗定,我本想隱姓埋名,跑進(jìn)荒山藏起來(lái),可是駱中丞推誠(chéng)相待,軍事方面全部托付給我一個(gè)人來(lái)主持,就不得不留在省城互相支撐。
當(dāng)年,三公(駱籲公、曾滌公、左季公)治湘,局面大勝以往。
一位“影子省長(zhǎng)”,主持全省軍政要?jiǎng)?wù),操刀必割,各色人事,該用的用,該換的換,該撤的撤,該裁的裁。有人嘖嘖稱(chēng)奇,戲稱(chēng)左宗棠為“左都御史”。意思是左宗棠掌握的權(quán)力比駱秉章還要大。
不管外界存在多少非議,駱秉章始終以國(guó)士善待左宗棠,左宗棠也一直以國(guó)士厚報(bào)駱秉章,主僚之間,無(wú)纖毫芥蒂。
五
左宗棠輔佐駱秉章,用的是古道,一為忠,二為直。
駱秉章的寵妾有個(gè)同胞弟弟,跟隨姐姐來(lái)到湖南,捐錢(qián)弄到佐雜候補(bǔ)的資格,賦閑已久,無(wú)事可干。寵妾原以為近水樓臺(tái)先得月,沒(méi)想到她親口央求駱秉章賞派一個(gè)差事給弟弟做,駱秉章居然面露難色,向她交底:“這種事平常都由左師爺主持,我不方便向他啟齒?!睂欐哪铑^始終未斷,屢次在繡花枕頭邊吹河風(fēng),駱秉章心軟了,便應(yīng)承她,待左師爺開(kāi)心時(shí)刻,找他說(shuō)說(shuō),看看能否通融。
有一天,駱秉章與左宗棠敘談,言語(yǔ)融洽,于是他從容提起某人在佐雜班中賦閑已久,似乎可以酌情給他安排一樁差事做。左宗棠聞言,默然良久。駱秉章又說(shuō):
“實(shí)不相瞞,此人是賤妾的胞弟,賤妾向我聒噪了許多回,我遲至今日方才提及。我已探悉此人小有才能,行事也算謹(jǐn)慎。佐雜班中像他這樣的,聽(tīng)說(shuō)多有差委,似乎不必因親戚避嫌,獨(dú)獨(dú)讓他受到冷落。”
左宗棠莞爾一笑,對(duì)駱秉章說(shuō):
“今天我高興,公何不再賞數(shù)盞美酒,喝個(gè)痛快?”
駱秉章以為事情輕松談妥了,便欣然命酒。
酒到,駱秉章親自為左宗棠斟個(gè)滿(mǎn)盞,左宗棠一飲而盡,再斟再干,三斟三干。飲畢,左宗棠擱下酒盞,起身長(zhǎng)揖,對(duì)駱秉章說(shuō):
“喝過(guò)三杯離別酒,左某從此告別大人!”
左宗棠言罷,立即催促家人打點(diǎn)行裝,準(zhǔn)備上路。
駱秉章驚訝錯(cuò)愕之余,趕緊問(wèn)道:
“先生何故辭行?”
“明白人不耐煩細(xì)說(shuō)緣由。意見(jiàn)偶然不合,便當(dāng)割席而去。君子絕交,不出惡聲,何必多費(fèi)口舌?!弊笞谔膽?yīng)聲回答。
駱秉章這才恍然大悟,剛才自己為內(nèi)弟講情謀差,不妥當(dāng)啊!于是他起身離座,改容道歉:
“這事就算我沒(méi)提。駱某傾心相任,從善如流,此心可質(zhì)天日。先生千萬(wàn)不要因?yàn)橐粫r(shí)誤會(huì)萌生去意,今后一切倚重,駱某再不干涉了?!?/p>
駱秉章趕緊叫左宗棠的仆從放下行李,洗凈酒盅,他說(shuō):
“我還要與左師爺暢飲一番!”
左宗棠從容坐下,即席慷慨陳詞:
“現(xiàn)在是什么時(shí)候?南方大亂,戎馬倥傯,如果中丞想維系人心,應(yīng)該切實(shí)整頓吏治。倘若用人稍微有所徇私,就足以貽誤大局。我確實(shí)知道佐雜班中某人小有才能,行為也謹(jǐn)慎,未嘗不可以給他安排差事。然而中丞宜三思而行,安排他離開(kāi)湖南去別處謀差為好,在省城只能委屈他,閑置一旁。萬(wàn)一因?yàn)榕刹畹木壒剩构倮魬岩芍胸╉槒膶欐咚讲钗?,懷疑左某順從中丞的主意而為他安排職位。一旦落下口?shí),小人就會(huì)奔競(jìng)鉆營(yíng),志士就會(huì)灰心喪氣,以后將無(wú)一事可以辦成!這就是左某決意辭行的原因,不忍心在撫署眼睜睜地看著中丞以失敗收?qǐng)??!?/p>
駱秉章聽(tīng)罷這番話(huà),心悅誠(chéng)服,趕緊致謝道:
“先生真正使我受益匪淺,駱某受教了!”
兩人歡飲盡興。
在中國(guó)古代,內(nèi)舉不避親的佳話(huà)甚多,東晉太傅謝安舉薦侄子謝玄,唐朝宰相狄仁杰舉薦兒子狄光嗣,北宋大將曹彬舉薦兒子曹璨、曹瑋,都令人心服口服。然而“內(nèi)舉不避親,外舉不避仇”并非官場(chǎng)中通行不悖的明規(guī)則,倘若主事者膠柱鼓瑟,親人僅具小才,卻搶先任用,就可能事與愿違。
左宗棠曉以利害,駱秉章從諫如流,兩人皆有大局觀(guān),實(shí)屬難能可貴。
多年后,左宗棠回復(fù)周開(kāi)錫,關(guān)于如何與上司相處,實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō):
“事上官之道,和悅而諍;如實(shí)不能感悟,則潔身以去可耳?!?/p>
下屬對(duì)待上司的相處之道,這算是最簡(jiǎn)明爽快的版本:上司有過(guò)錯(cuò),下屬先和顏悅色地規(guī)勸,對(duì)方實(shí)在感悟不了,就趕緊潔身離去,不再啰唆。這么說(shuō),倘若駱秉章固執(zhí)己見(jiàn)不認(rèn)錯(cuò)不道歉,左宗棠必定長(zhǎng)揖而辭,一別兩寬。
天才的方案,人才玩不轉(zhuǎn);人才的方案,奴才也用不來(lái)。實(shí)際情形就是如此,左宗棠隨時(shí)敢拎包走人,這樣的神助理,一席話(huà)能把主公驚出冷汗,也只在亂世有這么個(gè)玩法。
六
某天,駱秉章聽(tīng)見(jiàn)撫署轅門(mén)外炮聲隆隆,動(dòng)靜不小,驚問(wèn)何故,左右告訴他:
“左師爺在拜發(fā)軍報(bào)折子?!?/p>
駱秉章頷首點(diǎn)頭,用舒緩的語(yǔ)氣吩咐道:
“去把折稿取來(lái)看看?!?/p>
原來(lái)駱老爺子連草稿都沒(méi)過(guò)目,他放心信任左宗棠,左宗棠放膽運(yùn)用這份信任,未講絲毫客套。
清朝有個(gè)規(guī)矩,巡撫驛遞奏折,必先陳設(shè)香案,妥為供奉,鳴炮之后,朝向京城跪拜如儀,待所有程序走完,驛使方可策馬啟程。左宗棠只是巡撫衙門(mén)的師爺,根本不具備“拜折”的資格,他代表湖南巡撫行禮,就算行得有模有樣,也并不合乎官場(chǎng)儀軌,何況駱秉章事先毫不知情。由此可見(jiàn),一方面,駱秉章信任左宗棠已經(jīng)到了無(wú)以復(fù)加的程度,另一方面,左宗棠追求高效率,也減除了請(qǐng)示之類(lèi)的中間環(huán)節(jié)。有人不服氣,嘲諷咸豐年間的湖南撫署是“幕友當(dāng)權(quán),捐班用命”。至于駱秉章量才器使的本領(lǐng)和充分放權(quán)的膽魄,只有極少數(shù)智者能看明白、想清楚、表贊成。
1854年秋,湘南傳警,石達(dá)開(kāi)派遣部下何祿、陳金剛分道北進(jìn),劍指長(zhǎng)沙。軍情緊急,駱秉章坐立不安,趕緊派人找尋左宗棠,最終得之于酒肆,已經(jīng)酩酊大醉。眾人急忙將他抬入撫署,夜半方才醒來(lái)。駱秉章詢(xún)問(wèn)計(jì)謀,左宗棠笑道:
“此事于三日前已有所聞,即派周金城、李輔朝率領(lǐng)二千楚勇、南勇在宜章、臨武防剿,另派二千兵勇至茶陵、攸縣一帶埋伏,此處為桂林到長(zhǎng)沙之必經(jīng)要道。林箐深阻,我軍打敗來(lái)犯之?dāng)炒笥邪盐?。之所以未露絲毫口風(fēng),我擔(dān)心事機(jī)失密,賊寇會(huì)另打算盤(pán)。大人盡可高枕無(wú)憂(yōu)?!?/p>
果不其然,幾天后,捷報(bào)傳來(lái)。
左宗棠主掌戎幕,“事無(wú)大小,專(zhuān)決不顧”,他為駱秉章草擬奏章,倘若奇思偶得,妙語(yǔ)天成,他就不管是三更還是五更,是風(fēng)冷還是霜重,硬要把駱秉章從愛(ài)妾暖烘烘的被窩里“揪”出來(lái),與他奇文共欣賞。妙就妙在后者不但不生氣,還拍案叫絕,不惜搬出窖藏美酒,與左宗棠一醉方休。
左宗棠的幽默感與自信心適相匹配,他調(diào)侃駱老板,常不免謔虐,比如他說(shuō)“公猶傀儡,無(wú)線(xiàn)以牽之,何能動(dòng)耳”,居然開(kāi)這種玩笑,旁人都覺(jué)得開(kāi)過(guò)了分,駱老爺子的反應(yīng)卻極見(jiàn)雅量,只是“干笑而已”。
你說(shuō)奇怪不奇怪,左宗棠睥睨一世,龍嫌海淺,鵬恨天低,駱秉章與這位目高于頂?shù)拇蟀粮缦嗵帞?shù)年,始終放低身段,陪他一起瘋、一起狂,“究竟誰(shuí)才是真正的老板”,諸如此類(lèi)的問(wèn)題,反倒無(wú)需答案了。
一方樂(lè)用其才,一方愿竭其智,施授與回報(bào)恰成正比。駱秉章是長(zhǎng)者,左宗棠是國(guó)士,二人古風(fēng)盎然,實(shí)屬互相成全的范例。
多年后,駱秉章已過(guò)世,左宗棠也已封侯拜相,閑來(lái)無(wú)事且喝茶,他與一位朋友評(píng)點(diǎn)本朝人物,信口問(wèn)道:
“我和駱文忠公相比如何?”
“依鄙人看來(lái),駱公更為高明。”朋友微笑作答。
左宗棠愿聞其詳。對(duì)方給出的解釋頗具說(shuō)服力:
“駱公的幕府中有季公這種狂放不羈、大包大攬的人物,季公的幕府中卻見(jiàn)不到此類(lèi)天才的影子,由此可見(jiàn),季公不如駱公?!?/p>
左宗棠聞言,掀髯大笑。
單以雅量而論,左宗棠確實(shí)不及駱秉章,何況他事必躬親,就算放權(quán)給幕僚,也相當(dāng)有限?!肮驳帽任闹遥∥闹夷苡霉?,公用何人?”此答直哉!妙哉!
世間還能否找到翻版的左師爺?肯定找不到。如此天縱奇才,百年能出幾人?駱秉章可算是占盡了便宜。
湘籍名士李肖聃有過(guò)揭秘:“曾侯幕府賓僚,極一時(shí)之選。而左蘭州軍幕,僅有施均甫一人,施有《澤存堂集》,文詞可觀(guān)?!弊笞谔牡哪涣攀┭a(bǔ)華(字均甫)文章氣象雄闊,詩(shī)亦深秀,但軍政才能難望左宗棠項(xiàng)背。
七
在湖南撫署中,兵馬師爺左宗棠手握銓衡,出工極勤,管事極廣,脾氣火爆,他罵起人來(lái),常帶臟字。咸豐六年(1856年),左宗棠居然罵死了武將諶瓊林,夠不夠狠?
諶某是湖南溆浦人,他可不是什么無(wú)名鼠輩。九年前,內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎曾國(guó)藩受朝廷差派,膺任武會(huì)試正總裁、武殿試讀卷大臣。他在家書(shū)中寫(xiě)過(guò)這樣一段話(huà):“湖南新進(jìn)士諶瓊林以石力不符,罰停殿試一科。”這就是說(shuō),默寫(xiě)《武經(jīng)》,諶瓊林過(guò)了關(guān);考試弓刀類(lèi)的武藝,諶瓊林也過(guò)了關(guān);唯獨(dú)公測(cè)舉石時(shí)諶瓊林膂力不足,沒(méi)有及格,還得在下次殿試時(shí)補(bǔ)考。
1855年,諶瓊林帶兵援鄂,作戰(zhàn)不力。左宗棠對(duì)湘籍將領(lǐng)要求和期望太高,諶瓊林的才能不足以達(dá)標(biāo),屢次遭到左師爺?shù)耐戳R,以至于愧憤難當(dāng),吐血而亡。
1856年,左宗棠致書(shū)湘軍名將李續(xù)宜,談到用人的方式方法,提及這樁舊事,心下依然感覺(jué)不安,并且多有反省悔悟:凡是用人,要用對(duì)方的朝氣,用對(duì)方的長(zhǎng)處,常令他感覺(jué)愉悅,要善于給他忠告,使他知道意向所在,不要盡講他的缺點(diǎn),逼迫他做力所不能及的事情,這樣就能得到人才的作用。因?yàn)槲乙活D痛罵,諶瓊林突然死掉了,我心里常常感到沉重。去湖北,他也不是自愿的,到了湖北以后,我對(duì)他的責(zé)備太嚴(yán),期望太高,他的才能不足以承擔(dān)重任,便釀成了一場(chǎng)悲劇。
左宗棠做師爺時(shí),到底有多強(qiáng)勢(shì)?罵死諶瓊林都不算什么。在他眼里,二品武官也只夠他打罵的。
有一天,永州鎮(zhèn)總兵樊燮拜見(jiàn)湖南巡撫駱秉章,延請(qǐng)左宗棠出來(lái)一同談事,雙方因意見(jiàn)不合發(fā)生沖突,左宗棠突然起身狠抽了樊燮一記耳光,還破口大罵,樊燮不堪忍受這樣的侮辱,向湖廣總督署告狀,于是相互檢舉,彼此揭發(fā),驚動(dòng)朝廷,鑄成大案。
近代文人劉禺生曾到過(guò)樊燮原籍湖北恩施縣城,去梓潼街尋訪(fǎng)樊氏讀書(shū)樓,親聞當(dāng)?shù)馗咐现v古,有些細(xì)節(jié)可補(bǔ)傳聞之不足。
恩施的一位父老說(shuō):“樊公拜見(jiàn)撫帥后,再去拜見(jiàn)左師爺,拜見(jiàn)撫帥時(shí)請(qǐng)了安,拜見(jiàn)左師爺時(shí)沒(méi)請(qǐng)安。左師爺大怒,奏劾樊公各種貪瀆行為,樊公免官回到恩施。”這里沒(méi)說(shuō)打罵。
恩施的另一位父老講述得更詳細(xì),“燮公拜見(jiàn)駱帥,駱帥叫他去拜見(jiàn)左師爺,見(jiàn)面時(shí)沒(méi)有請(qǐng)安。左師爺厲聲喝斥道:‘武官見(jiàn)我,無(wú)論大小,都要請(qǐng)安,你為何不這樣做?快請(qǐng)安!燮公針?shù)h相對(duì),直接頂嘴:‘朝廷的體制,沒(méi)有規(guī)定武官見(jiàn)師爺必須請(qǐng)安的條例,武官雖輕,我也是朝廷二三品官!左師爺更加氣急生怒,起身要用腳踢燮公,大聲呵斥道:‘忘八蛋,滾出去!燮公也怒極而退。沒(méi)過(guò)多久,就有燮公革職回籍的命令下達(dá)。燮公帶著兩個(gè)兒子樊增祹、樊增祥回到恩施,在梓潼街建樓居住。樓建成了,擺酒席宴請(qǐng)父老鄉(xiāng)鄰,對(duì)大家說(shuō):‘左宗棠只不過(guò)一個(gè)舉人罷了,他侮辱我的人格,又奪去我的官職,并且波及先人,視武將如犬馬。如今我已經(jīng)安家,敬聘名師,教我二子,雪我恥辱,不中舉人、進(jìn)士、點(diǎn)翰林,就無(wú)法見(jiàn)先人于地下!于是以重金禮聘塾師,以樓上為書(shū)房,除師生三人外,不準(zhǔn)旁人上樓。每日準(zhǔn)備飯菜,必定親自檢查,穿戴整齊后,請(qǐng)先生下樓吃飯,凡是先生沒(méi)下過(guò)筷子的菜品,下次就更換。兒子樊增祹、樊增祥在家,不準(zhǔn)穿男裝,都穿女子的衣褲。燮公發(fā)話(huà):‘考中秀才進(jìn)學(xué),就脫掉女式外衣;考中舉人,就脫掉女式內(nèi)衣,這才與左宗棠的功名相等;中進(jìn)士、點(diǎn)翰林,就燒掉我所立的洗辱牌,以無(wú)罪告訴先人。燮公回到恩施,就寫(xiě)了‘忘八蛋,滾出去六個(gè)字在木板上,做成長(zhǎng)生祿位牌的樣式,放在祖宗神龕的下側(cè),每月初一、十五就帶兩個(gè)兒子向木牌行禮。他說(shuō):‘不中舉人以上功名,不許撤去這塊木牌,你們總要高過(guò)左宗棠。樊增祥中進(jìn)士后,樊家才燒掉了這塊木牌?!?/p>
樊增祥點(diǎn)翰林后,實(shí)任陜西布政使,朝廷賜建左宗棠專(zhuān)祠于西安,陜西巡撫委托樊增祥主持祭奠大禮,樊增祥推辭道:“寧愿違命,不愿獲罪先人。”
還有一位老人告訴劉禺生,從前在樊家的樓壁上,殘存墨筆書(shū)寫(xiě)的“左宗棠可殺”五個(gè)字,想必是樊增祥兄弟小時(shí)候發(fā)愿的文字。
樊燮頗具血性,以直報(bào)怨的方式也很獨(dú)特,極力促成兒子中進(jìn)士、點(diǎn)翰林,在科舉功名上超過(guò)左宗棠,以此方式湔雪前恥。這么說(shuō),左宗棠以另類(lèi)的間接方式激勵(lì)樊氏后人成才,究竟有怨有德、有仇有恩還不太容易講清楚。
如果樊燮九泉之下有知,左師爺居然官至東閣大學(xué)士、軍機(jī)大臣,爵封二等恪靖侯,又該作何感想?莫非吐血不成?跟兒子說(shuō)好的報(bào)仇雪恥就不僅顯得無(wú)足輕重,而且顯得相當(dāng)滑稽。何況其小兒子樊增祥晚年向洪憲皇帝袁世凱獻(xiàn)媚,連自己那張清朝遺老的臉皮都扒下來(lái),扔進(jìn)了陰溝,為士林所不恥。
左宗棠九泉之下有靈,必定還會(huì)照舊唾啐樊家父子的臉面而厲聲大罵:
“忘八蛋,滾出去!”
責(zé)任編輯:易清華