田恬?胡艷麗

摘? 要：[研究目的]新質(zhì)生產(chǎn)力是基于國(guó)際國(guó)內(nèi)背景而提出的重要概念，是符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)及趨勢(shì)進(jìn)行梳理分析，有助于把握其發(fā)展方向，為理論發(fā)展和實(shí)踐應(yīng)用提供參考。[研究方法]利用CiteSpace軟件，以2000年—2024年4月中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)中篩選出的609篇文獻(xiàn)為樣本繪制圖譜并進(jìn)行可視化分析。[研究結(jié)論]結(jié)果顯示，新質(zhì)生產(chǎn)力研究熱度呈現(xiàn)快速上升趨勢(shì)；領(lǐng)域內(nèi)發(fā)文作者、發(fā)文機(jī)構(gòu)間的合作聯(lián)系較少；新質(zhì)生產(chǎn)力、高質(zhì)量發(fā)展、科技創(chuàng)新、中國(guó)式現(xiàn)代化等關(guān)鍵詞成為研究熱點(diǎn)；現(xiàn)有研究已形成新質(zhì)生產(chǎn)力的邏輯內(nèi)涵、價(jià)值意蘊(yùn)、實(shí)踐路徑三大研究熱點(diǎn)趨勢(shì)。未來研究應(yīng)在深化理論內(nèi)涵，構(gòu)建理論體系；優(yōu)化體制機(jī)制，營(yíng)造創(chuàng)新環(huán)境；加強(qiáng)實(shí)證研究，指導(dǎo)應(yīng)用實(shí)踐三個(gè)方面不斷深化研究。

關(guān)鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；CiteSpace；可視化分析；高質(zhì)量發(fā)展；科技創(chuàng)新；中國(guó)式現(xiàn)代化

中圖分類號(hào)：F49；F124 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19881/j.cnki.1006-3676.2024.05.04

改革開放以來，中國(guó)的科技創(chuàng)新成就顯著，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)健康發(fā)展注入了強(qiáng)大動(dòng)力。當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于由高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，這一轉(zhuǎn)變不僅體現(xiàn)了對(duì)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化的深刻響應(yīng)，也反映了國(guó)內(nèi)發(fā)展需求的內(nèi)在要求。在國(guó)際層面，全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的深刻變革、科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的興起，以及日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，要求作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)必須加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益。國(guó)內(nèi)方面，人民對(duì)美好生活需求的日益增長(zhǎng)與不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾凸顯，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提出了更高的要求。

2023年9月7日，習(xí)近平總書記在黑龍江省哈爾濱市主持召開新時(shí)代推動(dòng)?xùn)|北全面振興座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)，“積極培育產(chǎn)業(yè)園區(qū)，加強(qiáng)對(duì)口合作，加快科研成果落地轉(zhuǎn)化。積極培育新能源、新材料、先進(jìn)制造、電子信息等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，積極培育未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，增強(qiáng)發(fā)展新動(dòng)能”[1]。這是“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一重要概念的首次提出。9月8日，習(xí)近平總書記在聽取黑龍江省委和省政府工作匯報(bào)后，再次指出，“整合科技創(chuàng)新資源，引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力”[2]。2024年1月31日，習(xí)近平總書記在二十屆中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)，對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力作出重要論述，“概括地說，新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。它由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)而催生，以勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵，以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志，特點(diǎn)是創(chuàng)新，關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)，本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力”[3]。

新質(zhì)生產(chǎn)力的提出，是對(duì)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化和我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在要求的回應(yīng)，是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵所在，一經(jīng)提出便在學(xué)術(shù)界和實(shí)踐領(lǐng)域引起了廣泛而深入的探討。廣大學(xué)者們從多個(gè)維度對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)涵、發(fā)展邏輯及其實(shí)踐路徑等方面進(jìn)行了深入研究，形成了豐富的研究成果。因此，研究新質(zhì)生產(chǎn)力這一重要概念具有現(xiàn)實(shí)意義，它是未來學(xué)界研究的焦點(diǎn)所在，系統(tǒng)梳理學(xué)界相關(guān)研究成果，并分析其研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)，將有助于推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力理論研究的進(jìn)一步深化，進(jìn)而為其在實(shí)踐中的創(chuàng)新與發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的理論支撐。這一過程不僅有助于我們?nèi)胬斫庑沦|(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵與外延，更能為政策制定和實(shí)踐操作提供科學(xué)的指導(dǎo)，從而推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展。

本研究采取文獻(xiàn)計(jì)量和內(nèi)容分析的方法，用CiteSpace6.3.R1軟件對(duì)國(guó)內(nèi)新質(zhì)生產(chǎn)力的研究現(xiàn)狀進(jìn)行可視化分析，探索其研究進(jìn)展和趨勢(shì)，并提出發(fā)展建議，以期為未來新質(zhì)生產(chǎn)力的研究和發(fā)展提供參考。

一、數(shù)據(jù)來源及研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源與文獻(xiàn)篩選

與本文相關(guān)的研究數(shù)據(jù)來源于中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）文獻(xiàn)檢索平臺(tái)。首先，在中國(guó)知網(wǎng)文獻(xiàn)檢索平臺(tái)中，以高級(jí)檢索方式，在檢索框中輸入“新質(zhì)生產(chǎn)力”進(jìn)行主題檢索，由于2000年以前文獻(xiàn)數(shù)量較少且與主題相關(guān)度較低，故時(shí)間跨度選取2000—2024年，檢索時(shí)間為2024年4月4日，在知網(wǎng)總庫(kù)中，共檢索到學(xué)術(shù)期刊文獻(xiàn)780篇；其次，為提高數(shù)據(jù)來源精確度與文獻(xiàn)有效性，對(duì)檢索出的780篇期刊文獻(xiàn)進(jìn)行篩選，剔除會(huì)議、書評(píng)、重復(fù)文獻(xiàn)等與主題不相關(guān)的文獻(xiàn)，最終篩選出有效文獻(xiàn)共609篇；最后，將文獻(xiàn)以“Refworks”格式導(dǎo)出。本文以篩選出的609篇有效文獻(xiàn)為分析對(duì)象，并使用CiteSpace6.3.R1軟件對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力研究的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，研究其進(jìn)展和趨勢(shì)。

（二）分析工具及研究設(shè)計(jì)

CiteSpace軟件的開發(fā)者是美國(guó)德雷塞爾大學(xué)的陳超美教授，它是應(yīng)用Java語(yǔ)言開發(fā)的一款信息可視化軟件，基于共引分析理論（co-ciation）和尋徑（path Finder）網(wǎng)絡(luò)算法等，對(duì)特定領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析，以探尋出學(xué)科研究領(lǐng)域演化的關(guān)鍵路徑及其知識(shí)拐點(diǎn)，并通過一系列可視化圖譜的繪制有效地分析學(xué)科演化的潛在動(dòng)力機(jī)制，并探測(cè)學(xué)科發(fā)展的前沿動(dòng)態(tài)[4]。本文以CiteSpace6.3.R1版本為可視化分析工具，對(duì)中國(guó)知網(wǎng)文獻(xiàn)檢索平臺(tái)篩選導(dǎo)出的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜與關(guān)鍵詞聚類圖譜的繪制。

二、新質(zhì)生產(chǎn)力研究的可視化分析

（一）文獻(xiàn)時(shí)間分布

本文基于中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行年際發(fā)文量分析，梳理2000年至2024年4月4日網(wǎng)絡(luò)首發(fā)期間的新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)研究成果。如圖1所示，新質(zhì)生產(chǎn)力文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，可分為兩個(gè)階段，第一個(gè)階段是2000—2022年，該階段，“新質(zhì)生產(chǎn)力”僅在文獻(xiàn)中作為一種表達(dá)被提及，并未得到專門的闡釋與界定，論文年度發(fā)表數(shù)量不超過3篇，在學(xué)術(shù)界并未引起廣泛的關(guān)注與研究。第二個(gè)階段是2023年9月—2024年4月4日，隨著習(xí)近平總書記2023年9月7日首次提及“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一重要概念，新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)研究迅速成為學(xué)術(shù)界的關(guān)注焦點(diǎn)，相關(guān)發(fā)文量呈現(xiàn)出迅猛的增長(zhǎng)趨勢(shì)。

圖1? 新質(zhì)生產(chǎn)力研究的文獻(xiàn)年度分布

（二）發(fā)文機(jī)構(gòu)分布

本研究通過CiteSpace軟件對(duì)機(jī)構(gòu)發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，時(shí)間切片選擇1年，評(píng)估不同機(jī)構(gòu)在該研究領(lǐng)域上的研究貢獻(xiàn)、影響力以及機(jī)構(gòu)間的合作關(guān)系。通過對(duì)發(fā)文機(jī)構(gòu)進(jìn)行可視化圖譜繪制和分析統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，圖譜共有107個(gè)節(jié)點(diǎn)與45條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0079，機(jī)構(gòu)發(fā)文量越多，其節(jié)點(diǎn)越大，節(jié)點(diǎn)之間的連線代表了機(jī)構(gòu)間的合作關(guān)系，節(jié)點(diǎn)連線粗細(xì)反映了合作強(qiáng)度（見圖2）。發(fā)文量排名前列的機(jī)構(gòu)見表1，可以清晰看出，發(fā)文量排名前五的機(jī)構(gòu)分別為西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院（10篇）、新華社（9篇）、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所（8篇）、吉林大學(xué)中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)研究中心（7篇）、中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊（6篇）、南京大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院（6篇）、遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院（6篇），發(fā)文機(jī)構(gòu)集中于高校和研究所，這些機(jī)構(gòu)在發(fā)文量上占據(jù)領(lǐng)先地位，顯示出他們?cè)谠擃I(lǐng)域的研究活躍度和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。從網(wǎng)絡(luò)連接密度來看，各研究機(jī)構(gòu)之間合作較為分散、交流溝通較少、尚未形成規(guī)模，從合作網(wǎng)絡(luò)來看，主要是以高校與高校合作、高校與科研機(jī)構(gòu)之間合作為主，各研究機(jī)構(gòu)以同城或同單位合作為主，如南京大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院與南京大學(xué)商學(xué)院、吉林大學(xué)中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)研究中心與吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院與吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院。

表1? 研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量統(tǒng)計(jì)

（三）作者發(fā)文分析

本文以中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)篩選出的593篇文獻(xiàn)為樣本，利用CiteSpace軟件繪制出作者合作共現(xiàn)圖譜（見圖3），時(shí)間切片選擇1年，該圖譜能夠揭示作者貢獻(xiàn)、學(xué)術(shù)交流和合作關(guān)系。如圖所示，可視化圖譜共有109個(gè)節(jié)點(diǎn)與24條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0041，表明分布較為分散。其中，發(fā)文量排名第一的是李政，共發(fā)文6篇，其次是任保平，共發(fā)文5篇，同時(shí)，以期刊評(píng)論員和期刊編輯部身份發(fā)表的作者也有一定比例，并且發(fā)文為1～2篇的作者占據(jù)較大比例，說明該研究領(lǐng)域尚未形成較為完善的核心研究者體系。

整體來看，作者之間的連線較為稀少，反映出在當(dāng)前研究領(lǐng)域中，作者之間的合作尚未形成緊密的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。節(jié)點(diǎn)越大，說明作者發(fā)文量越多，圖譜中紅色的節(jié)點(diǎn)和連線顏色代表2024年，可以看出作者發(fā)文和合作集中于2024年。因此，為了推動(dòng)學(xué)術(shù)研究的深入發(fā)展，需要加強(qiáng)作者之間的合作與交流，以共享資源、互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，共同解決研究難題，推動(dòng)學(xué)術(shù)研究的進(jìn)步和創(chuàng)新，未來研究應(yīng)進(jìn)一步關(guān)注合作關(guān)系的建立與深化，以促進(jìn)研究的深入發(fā)展。

（四）高被引文獻(xiàn)分析

高被引文獻(xiàn)在特定的研究領(lǐng)域或主題內(nèi)具有廣泛的影響力和認(rèn)可度，可以反映出高被引作者的研究方向和研究?jī)?nèi)容，因此，對(duì)高被引文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析對(duì)于了解學(xué)術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r、把握研究前沿、發(fā)現(xiàn)潛在的研究機(jī)會(huì)具有重要意義。如表2所示，本研究對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力研究領(lǐng)域被引頻次前十的文獻(xiàn)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，其中，被引頻次最高的是周文在《改革》上發(fā)表的《論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點(diǎn)》，該文章側(cè)重于對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵和特征進(jìn)行界定和分析，為后來的研究者提供了思路和方法，推動(dòng)了學(xué)術(shù)研究的進(jìn)步和發(fā)展。總體來說，該研究領(lǐng)域的高被引頻次文獻(xiàn)主要側(cè)重于探討新質(zhì)生產(chǎn)力這一重要概念的理論內(nèi)涵，并對(duì)其價(jià)值意義進(jìn)行分析。

三、新質(zhì)生產(chǎn)力研究熱點(diǎn)分析

（一）關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜分析

文獻(xiàn)關(guān)鍵詞是從研究文獻(xiàn)的題目、摘要、正文中提取出來的，能夠反映文獻(xiàn)核心內(nèi)容和觀點(diǎn)的詞語(yǔ)，通過CiteSpace軟件對(duì)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜進(jìn)行繪制，能夠分析出特定領(lǐng)域或主題關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率和變化趨勢(shì)，并揭示該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)，為研究者提供有價(jià)值的參考信息。

該研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（見圖4）共有113個(gè)節(jié)點(diǎn)，251條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0397。其中，新質(zhì)生產(chǎn)力、高質(zhì)量發(fā)展、科技創(chuàng)新、中國(guó)式現(xiàn)代化等關(guān)鍵詞的節(jié)點(diǎn)最大，說明這些關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次均較高，是學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)話題，新質(zhì)生產(chǎn)力、高質(zhì)量發(fā)展這兩個(gè)關(guān)鍵詞的中介中心性均大于0.1，說明他們?cè)谶B接不同研究主題或領(lǐng)域的文獻(xiàn)中起到了關(guān)鍵的橋梁作用，是該研究領(lǐng)域的關(guān)鍵研究路徑和轉(zhuǎn)折點(diǎn)，凸顯出這些節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的重要程度；其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、未來產(chǎn)業(yè)等關(guān)鍵詞的節(jié)點(diǎn)也較為明顯，顯示出它們?cè)谠擃I(lǐng)域中也具有一定的關(guān)注度。根據(jù)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，將詞頻排名前十二的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（見表3），可以清晰顯示出當(dāng)前研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題。

圖4? 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

表3? 新質(zhì)生產(chǎn)力高頻關(guān)鍵詞詞頻表

（二）關(guān)鍵詞聚類圖譜分析

本研究為了進(jìn)一步發(fā)掘和探索新質(zhì)生產(chǎn)力研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)，通過CiteSpace軟件提供的對(duì)數(shù)似然率算法（LLR）進(jìn)行聚類標(biāo)簽提取，所得出的聚類標(biāo)簽基本可以反映出研究情況。同時(shí)，CiteSpace軟件也提供模塊值（Q值）和平均輪廓值（S值）兩個(gè)指標(biāo)，它們能夠科學(xué)而有效地評(píng)估圖譜繪制的質(zhì)量與效果。一般而言，Q值通常落在[0，1）的區(qū)間內(nèi)，當(dāng)Q值大于0.3時(shí)，即表明所劃分出的社團(tuán)結(jié)構(gòu)具有顯著的意義，若S值在0.5以上通常認(rèn)為聚類合理，S值達(dá)到0.7則聚類高效且可信。這些指標(biāo)的運(yùn)用，有助于我們更精準(zhǔn)地評(píng)估圖譜的質(zhì)量，從而為研究熱點(diǎn)分析提供更為可靠的依據(jù)[4]。

本研究通過對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力研究進(jìn)行關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)聚類（見圖5），最終得到7個(gè)聚類，篩選掉小規(guī)模且模糊含義的聚類后，保留了6個(gè)聚類，顯示出新質(zhì)生產(chǎn)力研究領(lǐng)域的六大熱點(diǎn)主題，分別為#0科技創(chuàng)新、#1新興產(chǎn)業(yè)、#2未來產(chǎn)業(yè)、#3數(shù)字技術(shù)、#4新型工業(yè)化、#5中國(guó)式現(xiàn)代化。圖譜中，S值為0.846＞0.7，Q值為0.3845＞0.3，說明該聚類圖譜具有合理性且聚類效果令人信服。

圖5? 關(guān)鍵詞聚類圖譜

（三）熱點(diǎn)主題與趨勢(shì)

綜合關(guān)鍵詞詞頻、文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜和關(guān)鍵詞聚類圖譜統(tǒng)計(jì)分析，當(dāng)前國(guó)內(nèi)新質(zhì)生產(chǎn)力研究熱點(diǎn)主題和發(fā)展趨勢(shì)主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

1.新質(zhì)生產(chǎn)力的邏輯內(nèi)涵（#0）

#0科技創(chuàng)新聚類標(biāo)簽中包含的主要關(guān)鍵詞有新質(zhì)生產(chǎn)力、理論邏輯、數(shù)智時(shí)代等。本研究將聚類標(biāo)簽#0科技創(chuàng)新歸類為新質(zhì)生產(chǎn)力的邏輯內(nèi)涵，對(duì)這一主題的研究有助于深化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的理解，揭示新質(zhì)生產(chǎn)力的生成邏輯、概念內(nèi)涵。

一是新質(zhì)生產(chǎn)力的生成邏輯。學(xué)界主要從理論邏輯、歷史邏輯、現(xiàn)實(shí)邏輯三個(gè)維度來探討新質(zhì)生產(chǎn)力的生成邏輯。從理論邏輯來看，新質(zhì)生產(chǎn)力是繼土地生產(chǎn)力、勞動(dòng)生產(chǎn)力、社會(huì)生產(chǎn)力和自然生產(chǎn)力之后的全新生產(chǎn)力形態(tài)，是在科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙重推動(dòng)下應(yīng)運(yùn)而生的，是以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)，以人工智能、數(shù)據(jù)要素為核心，以新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)為載體的現(xiàn)代新型生產(chǎn)力[5]。習(xí)近平總書記深刻把握時(shí)代變化和發(fā)展需要，在繼承馬克思主義生產(chǎn)力理論和我國(guó)發(fā)展生產(chǎn)力的實(shí)踐基礎(chǔ)上，創(chuàng)造性地提出了新質(zhì)生產(chǎn)力的概念，是馬克思生產(chǎn)力理論中國(guó)化時(shí)代化的理論和實(shí)踐創(chuàng)新[6]。從歷史邏輯來看，按照馬克思主義的觀點(diǎn)，生產(chǎn)力是歷史的、動(dòng)態(tài)的概念，生產(chǎn)力伴隨著技術(shù)的進(jìn)步、人的需要而不斷提升，生產(chǎn)要素也隨著時(shí)代的變遷而不斷發(fā)展，新質(zhì)生產(chǎn)力具有新的發(fā)展理念和發(fā)展思維，是低質(zhì)生產(chǎn)力向高質(zhì)生產(chǎn)力的躍遷[7]。從現(xiàn)實(shí)邏輯來看，“新質(zhì)生產(chǎn)力”的提出，是基于對(duì)全球局勢(shì)變化的考量、對(duì)科技產(chǎn)業(yè)變革的考察、對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的考慮作出的戰(zhàn)略性決定和前瞻性謀劃，它不僅是對(duì)破解經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)軌時(shí)代命題的科學(xué)回應(yīng)，更是為我國(guó)未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展指明了方向[8]。

二是新質(zhì)生產(chǎn)力的概念內(nèi)涵。學(xué)者們基于不同的角度對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的概念內(nèi)涵進(jìn)行了闡釋和解讀。從“新”和“質(zhì)”兩個(gè)方面把握，周文、許凌云認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力的“新”，不同于傳統(tǒng)的生產(chǎn)力，是以新技術(shù)、新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)為主要內(nèi)涵的生產(chǎn)力，“質(zhì)”是強(qiáng)調(diào)以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為本質(zhì)，以關(guān)鍵性、顛覆性技術(shù)突破為驅(qū)動(dòng)力[9]。賈若祥、竇紅濤認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力的“新”主要體現(xiàn)在依托基礎(chǔ)科學(xué)、前沿技術(shù)尤其是顛覆性科學(xué)技術(shù)的革命性突破，通過新技術(shù)不斷催生新產(chǎn)業(yè)，通過新產(chǎn)業(yè)不斷創(chuàng)造新價(jià)值。新質(zhì)生產(chǎn)力的“質(zhì)”強(qiáng)調(diào)“質(zhì)優(yōu)”，與大量消耗勞動(dòng)力、能源資源和生態(tài)環(huán)境的傳統(tǒng)生產(chǎn)力要素不同，新質(zhì)生產(chǎn)力更多體現(xiàn)在生產(chǎn)要素的系統(tǒng)性重塑和整體性重構(gòu)上[6]。蔣永穆、喬張媛認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力的“新”表現(xiàn)為新要素、新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)，“質(zhì)”表現(xiàn)為高質(zhì)量、多質(zhì)性、雙質(zhì)效。新質(zhì)生產(chǎn)力是“新”和“質(zhì)”合力，當(dāng)前主要表現(xiàn)為五大生產(chǎn)力，即數(shù)字生產(chǎn)力、協(xié)作生產(chǎn)力、綠色生產(chǎn)力、藍(lán)色生產(chǎn)力和開放生產(chǎn)力[10]。

從新質(zhì)生產(chǎn)力與傳統(tǒng)生產(chǎn)力的關(guān)系來界定，徐政等學(xué)者認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力有別于傳統(tǒng)生產(chǎn)力，是代表了新質(zhì)態(tài)的生產(chǎn)力，其涉及領(lǐng)域新、技術(shù)含量高，以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)，代表了生產(chǎn)力演化中的能級(jí)躍遷[11]。肖峰、赫軍營(yíng)認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力是在傳統(tǒng)生產(chǎn)力基礎(chǔ)上的新發(fā)展，是智能時(shí)代衍生出來的新質(zhì)態(tài)生產(chǎn)力[12]。

從生產(chǎn)力要素角度來看，石建勛、徐玲認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力的生產(chǎn)力要素是對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)力要素的升級(jí)和拓展，新質(zhì)生產(chǎn)力的勞動(dòng)力為數(shù)智化勞動(dòng)者，勞動(dòng)資料是實(shí)現(xiàn)了數(shù)智化升級(jí)的高端精密儀器和智能設(shè)備[13]。蒲清平認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力是由“高素質(zhì)”勞動(dòng)者、“新介質(zhì)”勞動(dòng)資料、“新料質(zhì)”勞動(dòng)對(duì)象構(gòu)成，以科技創(chuàng)新為內(nèi)核，以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)為陣地，以高質(zhì)量發(fā)展為旨?xì)w，適應(yīng)新時(shí)代、新經(jīng)濟(jì)、新產(chǎn)業(yè)的新型生產(chǎn)力[14]。

從不同學(xué)科視角、內(nèi)涵屬性解讀，翟青、曹守新從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論視角出發(fā)，認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力實(shí)質(zhì)上是生產(chǎn)的技術(shù)方式與組織方式協(xié)同演進(jìn)的系統(tǒng)性變遷。在生產(chǎn)要素構(gòu)成層面，新質(zhì)生產(chǎn)力是指新型生產(chǎn)要素出現(xiàn)、原有生產(chǎn)要素的供給質(zhì)量提升以及各要素組合的配置效率改善。在產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)形態(tài)層面，新質(zhì)生產(chǎn)力是指滿足人們美好生活需要的產(chǎn)品供給能力提升以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)[15]。張林從經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)的角度闡釋了新質(zhì)生產(chǎn)力，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，新質(zhì)生產(chǎn)力不同于依靠大量投入和消耗資源的傳統(tǒng)生產(chǎn)力發(fā)展方式，而是以信息化、數(shù)字化、智能化為基石，以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)，更加符合高效能、高質(zhì)量的發(fā)展要求的生產(chǎn)力，代表著一種新型生產(chǎn)力的躍遷和迭代升級(jí)。從社會(huì)學(xué)角度看，新質(zhì)生產(chǎn)力是社會(huì)發(fā)展到更高階段，生產(chǎn)力適應(yīng)社會(huì)發(fā)展階段所呈現(xiàn)出來的“新質(zhì)態(tài)”，與傳統(tǒng)生產(chǎn)力相比更加具有發(fā)展?jié)摿7]。羅銘杰從生態(tài)屬性、生態(tài)關(guān)切、生態(tài)效能、生態(tài)轉(zhuǎn)化四個(gè)方面論析了新質(zhì)生產(chǎn)力生態(tài)內(nèi)涵的邏輯機(jī)理，認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力以新質(zhì)的發(fā)展理念、新質(zhì)的生產(chǎn)資料來把握和處理人與自然的關(guān)系，在生產(chǎn)力層面上提升和推進(jìn)了對(duì)人與自然關(guān)系的理解，蘊(yùn)含著獨(dú)特的生態(tài)內(nèi)涵[16]。

2.新質(zhì)生產(chǎn)力的價(jià)值意蘊(yùn)（#3、#5）

#3數(shù)字技術(shù)聚類標(biāo)簽中包含高質(zhì)量發(fā)展、生產(chǎn)要素、數(shù)字技術(shù)等關(guān)鍵詞，#5中國(guó)式現(xiàn)代化聚類標(biāo)簽中主要包含的關(guān)鍵詞有中國(guó)式現(xiàn)代化、東北振興、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)等。本研究將聚類標(biāo)簽#3數(shù)字技術(shù)和#5中國(guó)式現(xiàn)代化歸類為新質(zhì)生產(chǎn)力的價(jià)值意蘊(yùn)，對(duì)這類主題的研究有助于深入理解新質(zhì)生產(chǎn)力提出的時(shí)代背景和重大戰(zhàn)略意義。以下是新質(zhì)生產(chǎn)力價(jià)值意蘊(yùn)幾條主要的理論含義。

一是新質(zhì)生產(chǎn)力是東北振興的第一要義。宋冬林、丁文龍認(rèn)為，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力是習(xí)近平總書記基于東北地區(qū)的特點(diǎn)和現(xiàn)實(shí)問題，以新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的要求為目標(biāo)導(dǎo)向，為實(shí)現(xiàn)東北全面、全方位振興而提出的新期望和新方略。因此，新質(zhì)生產(chǎn)力的提出與東北振興高度相關(guān)，是立足于東北地區(qū)發(fā)展與國(guó)家戰(zhàn)略安全的重要考量[17]。魏崇輝認(rèn)為，當(dāng)前東北面臨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí)等挑戰(zhàn)，新質(zhì)生產(chǎn)力的提出是結(jié)合東北地區(qū)的優(yōu)勢(shì)和現(xiàn)實(shí)問題提出的，對(duì)于東北地區(qū)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展具有重要指導(dǎo)意義[18]。

二是新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高質(zhì)量發(fā)展。姚樹潔、張小倩提出，我國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)上面臨著外部和內(nèi)部?jī)煞矫嫣魬?zhàn)，新質(zhì)生產(chǎn)力的“科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”“產(chǎn)業(yè)高效低耗和環(huán)境可持續(xù)”“高品質(zhì)生活和社會(huì)服務(wù)均等化”“數(shù)字賦能”和“國(guó)家治理能力現(xiàn)代化”特征是解決我國(guó)內(nèi)外部困境的有力武器[19]。徐政等學(xué)者對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力與高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行了探析，認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力是高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎，高質(zhì)量發(fā)展是新質(zhì)生產(chǎn)力的重要旨?xì)w[20]。

三是新質(zhì)生產(chǎn)力與中國(guó)式現(xiàn)代化的關(guān)系。任保平認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力為中國(guó)式現(xiàn)代化注入了發(fā)展新動(dòng)能，并探討了新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化的邏輯、戰(zhàn)略重點(diǎn)、戰(zhàn)略任務(wù)和戰(zhàn)略路徑[21]。周文、李吉良指出，新質(zhì)生產(chǎn)力與中國(guó)式現(xiàn)代化具有內(nèi)在一致性，是高度耦合、相輔相成的，二者都以加快科技創(chuàng)新為關(guān)鍵任務(wù)、以人為價(jià)值遵循、以綠色可持續(xù)為發(fā)展要求、以自主發(fā)展為實(shí)踐原則[22]。張林指出，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力有助于激發(fā)中國(guó)式現(xiàn)代化的發(fā)展?jié)摿?，新質(zhì)生產(chǎn)力能夠驅(qū)動(dòng)作為先進(jìn)生產(chǎn)力代表的政黨自身發(fā)展，從而引領(lǐng)中國(guó)式現(xiàn)代化的發(fā)展；新質(zhì)生產(chǎn)力能夠培育高素質(zhì)勞動(dòng)者，為中國(guó)式現(xiàn)代化提供人才支撐；新質(zhì)生產(chǎn)力以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，進(jìn)而助力全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)；新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展方式，為推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化走和平發(fā)展、合作共贏道路提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù)[23]。

3.新質(zhì)生產(chǎn)力的實(shí)踐路徑（#1、#2、#4）

#1新興產(chǎn)業(yè)、#2未來產(chǎn)業(yè)、#4新型工業(yè)化聚類標(biāo)簽中包含：科技創(chuàng)新、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、未來產(chǎn)業(yè)、新型工業(yè)化、新興產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)等關(guān)鍵詞。本研究將聚類標(biāo)簽#1新興產(chǎn)業(yè)、#2未來產(chǎn)業(yè)、#4新型工業(yè)化歸類為新質(zhì)生產(chǎn)力的實(shí)踐路徑，對(duì)這類主題的研究有助于探索新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展路徑。通過分析，得出幾條重要的發(fā)展路徑如下：

一是加快科技創(chuàng)新，培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的新動(dòng)能?？萍紕?chuàng)新具有生產(chǎn)力的歷史性、科技創(chuàng)新的引領(lǐng)性、高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)代性，是新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素，在加快新質(zhì)生產(chǎn)力形成時(shí)，要充分挖掘科技創(chuàng)新功能，促進(jìn)科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)社會(huì)深度融合，以新質(zhì)生產(chǎn)力引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[24]?？萍紕?chuàng)新通過作用于生產(chǎn)力各要素形成新質(zhì)生產(chǎn)力，表現(xiàn)為為新質(zhì)生產(chǎn)力提供高素質(zhì)勞動(dòng)力、新型勞動(dòng)對(duì)象和高效的勞動(dòng)工具[25]?？萍紕?chuàng)新表現(xiàn)為科學(xué)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，在新一輪科技革命背景下，全球范圍內(nèi)的科技競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，走好科技創(chuàng)新這步先手棋至關(guān)重要，因此，必須要依靠科技創(chuàng)新，加快實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)，把握核心關(guān)鍵技術(shù)，培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的新動(dòng)能[26]。

二是積極培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)對(duì)加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力具有重要意義，是新質(zhì)生產(chǎn)力的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力，形成和推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展需要加快培育和壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)[27]。發(fā)展培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，需要具備高素質(zhì)、掌握新技術(shù)的人才，高質(zhì)量、數(shù)智化的生產(chǎn)要素和先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)集群，實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合，以此培育發(fā)展新動(dòng)能，形成新質(zhì)生產(chǎn)力[28]。

三是發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，為新質(zhì)生產(chǎn)力提供重要支撐。數(shù)字經(jīng)濟(jì)和新質(zhì)生產(chǎn)力是雙向驅(qū)動(dòng)的，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展能夠?yàn)閿?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造條件，并且，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過程中會(huì)推動(dòng)科技創(chuàng)新，驅(qū)動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展[29]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革下的一種新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)，集信息技術(shù)、人工智能、大數(shù)據(jù)于一體，是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎，也是當(dāng)前發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要抓手[30]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有放大、疊加和倍增作用，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的范式與生態(tài)系統(tǒng)具有升級(jí)重塑作用，有助于形成和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。

四是構(gòu)建和完善與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的體制機(jī)制和制度。李永強(qiáng)指出，加快形成和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，需要加快構(gòu)建新型舉國(guó)體制，推進(jìn)科技創(chuàng)新；建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)；全面深化改革，進(jìn)行制度創(chuàng)新和體制改革；完善和創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式和機(jī)制[26]。宋葛龍強(qiáng)調(diào)要完善市場(chǎng)體系基礎(chǔ)制度，深化市場(chǎng)監(jiān)管體制改革，建立高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境[31]。謝梅指出，要深化科技體制機(jī)制改革，加速科技與社會(huì)的深度融合，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展[32]。

四、結(jié)語(yǔ)

（一）研究結(jié)論

本研究使用CiteSpace6.3.R1軟件，以“新質(zhì)生產(chǎn)力”為研究主題，基于2000—2024年4月發(fā)表于中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)中的609份文獻(xiàn)，對(duì)文獻(xiàn)的時(shí)間分布、作者和研究機(jī)構(gòu)發(fā)文情況、關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜、關(guān)鍵詞聚類圖譜進(jìn)行分析，以此來梳理新質(zhì)生產(chǎn)力的研究現(xiàn)狀?；谝陨涎芯?，可以得出如下結(jié)論：

從文獻(xiàn)時(shí)間分布圖可以看出，我國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)研究文獻(xiàn)于2023年9月后出現(xiàn)大幅增加，這與國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在該時(shí)期對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重視和推動(dòng)有著密切關(guān)聯(lián)。由于“新質(zhì)生產(chǎn)力”提出時(shí)間較短，該研究領(lǐng)域仍處于初步探索階段。

從發(fā)文作者與機(jī)圖譜分析可知，該研究領(lǐng)域的學(xué)者及研究機(jī)構(gòu)間合作程度低，未形成核心研究者體系與緊密的合作網(wǎng)絡(luò)。

從關(guān)鍵詞共現(xiàn)與關(guān)鍵詞聚類圖譜分析可知，新質(zhì)生產(chǎn)力研究主要圍繞哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)視角進(jìn)行探討，研究熱點(diǎn)聚焦新質(zhì)生產(chǎn)力的邏輯內(nèi)涵、價(jià)值意蘊(yùn)、實(shí)踐路徑三方面，多集中于基礎(chǔ)理論研究，相關(guān)應(yīng)用研究較少。

（二）未來研究方向

針對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的研究現(xiàn)狀的不足，對(duì)未來新質(zhì)生產(chǎn)力的相關(guān)研究提出以下三方面的建議。

第一，深化理論內(nèi)涵，構(gòu)建理論體系。未來學(xué)者們可以立足于時(shí)代意義、國(guó)內(nèi)國(guó)際視角以及跨學(xué)科等角度進(jìn)一步深入理解，清晰、準(zhǔn)確地界定和拓展新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)涵，明確其在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的作用與價(jià)值，以形成更為全面、深入和系統(tǒng)的研究成果，構(gòu)建系統(tǒng)的理論體系。

第二，優(yōu)化體制機(jī)制，營(yíng)造創(chuàng)新環(huán)境。為盡快構(gòu)建與完善與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系，未來學(xué)者可深入分析我國(guó)現(xiàn)有體制機(jī)制對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的促進(jìn)作用或制約因素，提出具有針對(duì)性的優(yōu)化策略與建議，研究如何深化經(jīng)濟(jì)體制、科技體制等改革，通過政策制定、市場(chǎng)監(jiān)管等手段，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供良好的外部條件，還可以深入探討如何進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開放水平，為新質(zhì)生產(chǎn)力營(yíng)造良好的國(guó)際氛圍等。

第三，加強(qiáng)實(shí)證研究，指導(dǎo)應(yīng)用實(shí)踐。未來實(shí)證研究可以從新質(zhì)生產(chǎn)力的量化評(píng)估與指標(biāo)體系構(gòu)建、影響因素分析等方面展開。這些研究成果能夠科學(xué)反映新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平及其在不同地區(qū)、領(lǐng)域、產(chǎn)業(yè)之間的差異，明確影響新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)生和發(fā)展的關(guān)鍵因素，還可以更深入地理解新質(zhì)生產(chǎn)力的形成機(jī)制和發(fā)展路徑，為政策制定提供科學(xué)依據(jù)，幫助政府和企業(yè)更有效地制定和實(shí)施發(fā)展戰(zhàn)略。

參考文獻(xiàn)：

[1] 習(xí)近平主持召開新時(shí)代推動(dòng)?xùn)|北全面振興座談會(huì)強(qiáng)調(diào) 牢牢把握東北的重要使命 奮力譜寫東北全面振興新篇章[N].人民日?qǐng)?bào)，2023-09-10（1）.

[2] 習(xí)近平在黑龍江考察時(shí)強(qiáng)調(diào) 牢牢把握在國(guó)家發(fā)展大局中的戰(zhàn)略定位 奮力開創(chuàng)黑龍江高質(zhì)量發(fā)展新局面[N].人民日?qǐng)?bào)，2023-09-09（1）.

[3] 習(xí)近平在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào) 加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力 扎實(shí)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展[N].人民日?qǐng)?bào)，2024-02-02（1）.

[4] 陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識(shí)圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究，2015，33（2）：242-253.

[5] 李政，廖曉東.發(fā)展“新質(zhì)生產(chǎn)力”的理論、歷史和現(xiàn)實(shí)“三重”邏輯[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2023，14（6）：146-159.

[6] 賈若祥，竇紅濤.新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征、重大意義及發(fā)展重點(diǎn)[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2024（2）：31-42.

[7] 張林，蒲清平.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、理論創(chuàng)新與價(jià)值意蘊(yùn)[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，29（6）：137-148.

[8] 蒲清平，黃媛媛.習(xí)近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的生成邏輯、理論創(chuàng)新與時(shí)代價(jià)值[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，49（6）：1-11.

[9] 周文，許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點(diǎn)[J].改革，2023（10）：1-13.

[10] 蔣永穆，喬張媛.新質(zhì)生產(chǎn)力：邏輯、內(nèi)涵及路徑[J].社會(huì)科學(xué)研究，2024（1）：10-18，211.

[11] 徐政，鄭霖豪，程夢(mèng)瑤.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在邏輯與實(shí)踐構(gòu)想[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2023（11）：51-58.

[12] 肖峰，赫軍營(yíng).新質(zhì)生產(chǎn)力：智能時(shí)代生產(chǎn)力發(fā)展的新向度[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2023，54（6）：37-44.

[13] 石建勛，徐玲.加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的重大戰(zhàn)略意義及實(shí)現(xiàn)路徑研究[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2024（1）：3-12.

[14] 蒲清平，向往.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、內(nèi)在邏輯和實(shí)現(xiàn)途徑：推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的新動(dòng)能[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024，45（1）：77-85.

[15] 翟青，曹守新.新質(zhì)生產(chǎn)力的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)闡釋[J].西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，37（2）：15-23.

[16] 羅銘杰.新質(zhì)生產(chǎn)力的生態(tài)內(nèi)涵論析[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，45（2）：11-19.

[17] 宋冬林，丁文龍.以新質(zhì)生產(chǎn)力為抓手實(shí)現(xiàn)東北振興新突破[J].學(xué)術(shù)交流，2023（12）：105-122.

[18] 魏崇輝.新質(zhì)生產(chǎn)力的基本意涵、歷史演進(jìn)與實(shí)踐路徑[J].理論與改革，2023（6）：25-38.

[19] 姚樹潔，張小倩.新質(zhì)生產(chǎn)力的時(shí)代內(nèi)涵、戰(zhàn)略價(jià)值與實(shí)現(xiàn)路徑[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，30（1）：112-128.

[20] 徐政，鄭霖豪，程夢(mèng)瑤.新質(zhì)生產(chǎn)力助力高質(zhì)量發(fā)展：優(yōu)勢(shì)條件、關(guān)鍵問題和路徑選擇[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，49（6）：12-22.

[21] 任保平，王子月.新質(zhì)生產(chǎn)力推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的戰(zhàn)略重點(diǎn)、任務(wù)與路徑[J].西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，37（1）：3-11.

[22] 周文，李吉良.新質(zhì)生產(chǎn)力與中國(guó)式現(xiàn)代化[J].社會(huì)科學(xué)輯刊，2024（2）：114-124.

[23] 張林.新質(zhì)生產(chǎn)力與中國(guó)式現(xiàn)代化的動(dòng)力[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2024（3）：15-24.

[24] 張新寧.科技創(chuàng)新是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素論析[J].思想理論教育，2024（4）：20-26.

[25] 杜傳忠，李鈺葳.強(qiáng)化科技創(chuàng)新能力加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的機(jī)理研究[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，27（1）：100-109.

[26] 李永強(qiáng).發(fā)揮創(chuàng)新主導(dǎo)作用 加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力[J].紅旗文稿，2024（6）：1，15-18.

[27] 曾立，謝鵬俊.加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的出場(chǎng)語(yǔ)境、功能定位與實(shí)踐進(jìn)路[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2023（12）：29-37.

[28] 焦方義，張東超.發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與未來產(chǎn)業(yè)加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的機(jī)理研究[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，27（1）：110-116.

[29] 姚樹潔，王潔菲.數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的理論邏輯及實(shí)現(xiàn)路徑[J].煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024，37（2）：1-12.

[30] 周文，葉蕾.新質(zhì)生產(chǎn)力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)[J].浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2024（2）：17-28.

[31] 宋葛龍.加快培育和形成新質(zhì)生產(chǎn)力的主要方向與制度保障[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2024（3）：32-38.

[32] 謝梅.科技創(chuàng)新為新質(zhì)生產(chǎn)力“蓄勢(shì)賦能”[J].人民論壇，2024（5）：66-68.

Hotspots and Trends in New Quality Productive Forces Research

—A CiteSpace-based Bibliometric Visualization Analysis

Tian Tian? ? Hu Yanli

（Xinjiang University，College of Politics and Public Management，Xinjiang，Urumqi，830046）

Abstract：[Research purpose] New quality productive forces is an important concept based on international and domestic background，and it is an advanced productivity qualitative state in line with the new development concept，and sorting out and analyzing the status quo，hotspots and trends in the research field of new quality productive forces can help to grasp the direction of its development，providing references to the theoretical development and practical application. [Research method] Using CiteSpace software，609 documents screened in the China Knowledge Network （CNKI） database from 2000 to April 2024 were used as samples to draw maps and carry out visual analyses. [Research conclusion] It is found that the research heat of new quality productive forces shows a rapidly rising trend；the cooperation and connection between the authors and institutions in the field are relatively small；the keywords of new quality productive forces，high-quality development，technological innovation，and Chinese modernization have become the hotspots of the research；the existing research has formed the three hotspot trends of the research on the logical connotations，value implications，and practical paths of the new quality productive forces. Future research should deepen the theoretical connotation and build a theoretical system，optimize the institutional mechanism and create an innovative environment，strengthen the empirical research，and guide the application practice.

Key words：new quality productive forces；CiteSpace；visualization analysis；high-quality development；technological innovation；Chinese modernization

基金項(xiàng)目：2023年新疆大學(xué)研究生教育教學(xué)改革項(xiàng)目“新文科背景下科研創(chuàng)新型公共管理學(xué)科人才培養(yǎng)的實(shí)踐探索”（XJDX2023YJG03）；2023年自治區(qū)產(chǎn)學(xué)合作協(xié)同育人項(xiàng)目“公共管理虛擬仿真實(shí)踐教學(xué)研究”；國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“新疆南疆四地州脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興相銜接的典型調(diào)查研究”（23BMZ053）。

作者簡(jiǎn)介：田恬，女，2001年生，碩士研究生，研究方向?yàn)樾姓芾?。胡艷麗，女，1971年生，博士，副教授，研究方向?yàn)樾姓芾怼?/p>