曹然
5月21日,伊朗德黑蘭,儀仗隊(duì)在邁赫拉巴德機(jī)場(chǎng)抬著已故總統(tǒng)易卜拉欣·萊希的靈柩。
據(jù)伊朗國(guó)家通訊社報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月29日,伊朗武裝部隊(duì)總參謀部發(fā)布了關(guān)于伊朗總統(tǒng)萊希所乘直升機(jī)事故的第二份調(diào)查報(bào)告。相比此前發(fā)布的初步調(diào)查報(bào)告,這份報(bào)告進(jìn)一步排除了襲擊、爆炸、導(dǎo)航失靈、關(guān)鍵部件故障等可能導(dǎo)致事故發(fā)生的因素。
多位空難調(diào)查專家對(duì)《中國(guó)新聞周刊》指出,本次事故最可能的具體原因,正在指向“穿越云層時(shí)的可控飛行撞地”。
5月19日,伊朗總統(tǒng)萊希前往伊朗和阿塞拜疆邊境地區(qū),出席吉茲加拉西大壩落成儀式。參加完活動(dòng)后前往伊朗東阿塞拜疆省大不里士市的途中,萊希搭乘的貝爾-212直升機(jī)在和同行的兩架米-171直升機(jī)一同穿越云層時(shí)失聯(lián)。經(jīng)過十幾個(gè)小時(shí)的搜索,救援人員在大不里士市以北的阿拉斯巴蘭山區(qū)發(fā)現(xiàn)了直升機(jī)殘骸,包括萊希及伊朗外長(zhǎng)阿卜杜拉希揚(yáng)在內(nèi)的9名機(jī)上人員,全部遇難。
殘骸被發(fā)現(xiàn)后,資深空難調(diào)查專家丹尼爾·阿杰庫姆對(duì)《中國(guó)新聞周刊》指出,從殘骸場(chǎng)分布的集中情況看,貝爾-212顯然是以較低的速度撞上了山坡,基本可以排除遭到導(dǎo)彈襲擊或空中爆炸的可能,但這還有待調(diào)查人員對(duì)殘骸取樣進(jìn)行火藥殘留物檢測(cè)。
5月24日,伊朗武裝部隊(duì)總參謀部發(fā)布第一份調(diào)查報(bào)告,指出貝爾-212殘骸上無彈孔或類似痕跡。5月29日的第二份報(bào)告進(jìn)一步指出,調(diào)查人員完成了對(duì)殘骸的取樣檢測(cè),排除了直升機(jī)在撞山前發(fā)生爆炸的可能性。
兩份報(bào)告還排除了導(dǎo)航或信號(hào)失靈的情況。初步調(diào)查報(bào)告指出,貝爾-212在失聯(lián)前按既定航路飛行,未偏離航線。第二份報(bào)告提到,調(diào)查已經(jīng)排除了系統(tǒng)通信受到任何干擾的可能性。報(bào)告同時(shí)強(qiáng)調(diào),另外兩架直升機(jī)之間的通信一直保持,直到它們?cè)诟浇你~礦降落。這意味著山地雖然可能阻隔信號(hào)傳輸,但當(dāng)天的阿拉斯巴蘭山區(qū)并未出現(xiàn)這種情況。報(bào)告還指出,沒有跡象表明直升機(jī)遭到網(wǎng)絡(luò)攻擊。
調(diào)查人員也按照常規(guī)程序確認(rèn)了直升機(jī)部件的維修記錄。曾主持軍用直升機(jī)空難調(diào)查的阿杰庫姆介紹,這是排除直升機(jī)存在部件失靈等機(jī)械故障的關(guān)鍵一步。第二份報(bào)告指出,經(jīng)過對(duì)直升機(jī)維護(hù)記錄的仔細(xì)檢查,沒有發(fā)現(xiàn)可能導(dǎo)致事故的線索。
在各種可能性被一一排除后,還剩下的解釋是天氣原因和人為操作失誤?!拔艺J(rèn)為(事故調(diào)查最后的)結(jié)論將是可控飛行撞地(飛機(jī)在由飛行員控制的情況下撞上地面、阻礙物或水面墜毀)。簡(jiǎn)單來說,因?yàn)樵茖幼韪?,飛行員沒看到眼前的障礙物?!焙娇瞻踩珜<夷谓軤枴の痔睾浪?月29日對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說。此前,阿杰庫姆亦指出,這是最可能的事故原因。
沃特豪斯擁有30年飛行安全和空難調(diào)查工作經(jīng)驗(yàn),目前在航空安全公司R.J. Waldron擔(dān)任空難調(diào)查專家,該機(jī)構(gòu)此前參與過貝爾-212失事的空難事故調(diào)查。他在接受采訪時(shí)指出,目前的關(guān)鍵問題之一,是“我們不知道機(jī)組的飛行計(jì)劃做得怎么樣,是否收到了可靠的天氣信息”。
伊朗武裝部隊(duì)總參謀部的第二份調(diào)查報(bào)告指出,在此前一天的飛行中,伊朗氣象組織提供的預(yù)報(bào)信息顯示,從大不里士到吉茲加拉西大壩的空中能見度良好,處于目視飛行條件。但報(bào)告并未公布事發(fā)當(dāng)天機(jī)組收到的氣象預(yù)報(bào)數(shù)據(jù),僅稱“根據(jù)最新收到的文件及另外兩架直升機(jī)上人員的陳述,需要進(jìn)一步調(diào)查”。
此前,乘坐另一架直升機(jī)的伊朗總統(tǒng)辦公廳主任侯賽因?qū)γ襟w表示,事故發(fā)生前45分鐘的飛行過程中天氣晴好。當(dāng)時(shí)總統(tǒng)座機(jī)居中,兩架米-171在兩側(cè)護(hù)航。突然,前方出現(xiàn)云層,貝爾-212的機(jī)長(zhǎng)穆斯塔法維上校要求編隊(duì)爬升穿云。兩架米-171迅速穿過了云層,但貝爾-212消失了。
5月29日發(fā)布的第二份調(diào)查報(bào)告通過米-171上的通信錄音確認(rèn),從穆斯塔法維發(fā)出最后的通信信號(hào)到事故發(fā)生,只過去了69秒的時(shí)間。
沃特豪斯指出,突然遇到云層,在山區(qū)飛行中并非罕見,問題在于,如果是在按照目視飛行規(guī)則前進(jìn)時(shí)突然進(jìn)入儀表飛行條件,安全的做法并非直接爬升到云層上方,而是先轉(zhuǎn)向掉頭?!澳阋呀?jīng)失去了所有的目視參考,向前爬升意味著有可能接近你看不見的障礙物,所以應(yīng)當(dāng)先轉(zhuǎn)向再爬升到安全高度。”
沃特豪斯推測(cè),目前最可能的情況是,當(dāng)三架直升機(jī)同時(shí)爬升穿越云層時(shí),貝爾-212的爬上速度或上升速率沒有另外兩架直升機(jī)那么大,從而導(dǎo)致它撞上了前方的山坡。但這是因?yàn)橹鄙龣C(jī)性能不足,還是飛行員選擇了較為平緩的爬升方式,目前尚未可知。此前,阿杰庫姆曾介紹,米-171直升機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)性能比貝爾-212更為強(qiáng)勁。此外,氣流等因素也可能導(dǎo)致直升機(jī)的爬升相對(duì)較慢。
這并不意味著完全不存在其他可能導(dǎo)致直升機(jī)失事的因素?!氨热?,我們還不知道山上的濕度和溫度數(shù)據(jù),這是否可能導(dǎo)致結(jié)冰,從而影響直升機(jī)的性能乃至導(dǎo)致墜毀。一般而言,結(jié)冰造成影響需要一定的時(shí)間,所以這種可能性并不高,但畢竟也是一種可能?!蔽痔睾浪拐f。一個(gè)重要細(xì)節(jié)是,第二份調(diào)查報(bào)告確認(rèn),在從正常通信到撞山的69秒鐘內(nèi),貝爾-212并未宣布緊急情況或呼救。
沃特豪斯指出,伊朗迅速發(fā)布調(diào)查報(bào)告,并不意味著外界能很快獲悉事故的最終原因。相較大型客機(jī)空難而言,直升機(jī)因?yàn)轱w行速度慢、撞擊力度小,所以事故現(xiàn)場(chǎng)的殘骸分布更加集中,這有利于調(diào)查員取證;但另一方面,直升機(jī)的安全裝置不像大型客機(jī)那么完備。目前發(fā)布的兩份調(diào)查報(bào)告,均未提到貝爾-212有安裝飛行數(shù)據(jù)記錄儀。
“一方面是沒有數(shù)據(jù)記錄儀,另一方面是沒有目擊者。其他兩架直升機(jī)都在云層之上,沒有看到貝爾-212的最后姿態(tài)和軌跡。大火還破壞了現(xiàn)場(chǎng)的很多物證?;谶@些因素,雖然我們能夠做出推論,但調(diào)查人員目前還很難得出最后的結(jié)論?!?/p>
萊希遇難后十天內(nèi),伊朗官方為何如此高效、密集地發(fā)布兩份調(diào)查報(bào)告,排除人為襲擊因素?德黑蘭戰(zhàn)略研究所(RISS)高級(jí)研究員哈格帕納對(duì)《中國(guó)新聞周刊》表示,一方面,這是因?yàn)榭针y涉及的一些基本信息比較明確;另一方面,面對(duì)中東緊張局勢(shì)升級(jí)、要在一個(gè)多月時(shí)間內(nèi)迅速進(jìn)行總統(tǒng)選舉等情況,伊朗領(lǐng)導(dǎo)層也需要“控制該事件對(duì)伊朗國(guó)內(nèi)和國(guó)際的影響”。
值得注意的是,6月3日,代理伊朗外長(zhǎng)職務(wù)的巴蓋里已經(jīng)開始了上任后的第一次出訪行程,前往黎巴嫩和敘利亞討論巴勒斯坦問題。當(dāng)天在黎巴嫩的記者會(huì)上,他特別強(qiáng)調(diào)黎巴嫩與伊朗的密切關(guān)系體現(xiàn)出了該地區(qū)的穩(wěn)定。
同一天,伊朗第十四屆總統(tǒng)選舉候選人登記正式結(jié)束。伊朗議會(huì)議長(zhǎng)卡利巴夫、德黑蘭市長(zhǎng)扎卡尼、伊朗文化與伊斯蘭指導(dǎo)部部長(zhǎng)伊斯梅利、伊朗道路與城市發(fā)展部長(zhǎng)邁赫拉達(dá)德·巴茲爾帕什以及伊朗前總統(tǒng)內(nèi)賈德、伊朗前第一副總統(tǒng)埃沙格·賈漢吉里等80名候選人,正式提交申請(qǐng)。負(fù)責(zé)審查候選人資格的憲法監(jiān)護(hù)委員會(huì)將在7天內(nèi)決定最終參選人名單,獲準(zhǔn)者隨后將進(jìn)行兩周的競(jìng)選活動(dòng),選舉在6月28日正式舉行。這也是憲法規(guī)定的總統(tǒng)意外不能履職后進(jìn)行新選舉的40天最后期限。
哈格帕納指出,觸發(fā)該憲法機(jī)制,對(duì)伊朗來說是史無前例的事件,雖然在當(dāng)前的國(guó)際、國(guó)內(nèi)政治背景下,和萊希及最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊立場(chǎng)相近的保守派候選人將大概率贏得選舉,伊朗的政策延續(xù)和穩(wěn)定性將得到保證,但“不同保守派候選人之間的差異是多種多樣的”,保守派內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu)可能會(huì)發(fā)生變化。一個(gè)細(xì)節(jié)是,早已被邊緣化的保守派前總統(tǒng)內(nèi)賈德,也登記參選。
賈利利(左)與拉里賈尼。本文圖/視覺中國(guó)?
內(nèi)賈德曾擔(dān)任伊朗總統(tǒng)8年,隨后被改革派人物魯哈尼取代。2017年,盡管最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊敦促他不要參選,內(nèi)賈德還是選擇登記,但被憲法監(jiān)護(hù)委員會(huì)剝奪資格。如今,沉寂多年的他再次“響應(yīng)各地人民的呼聲”出馬,尚未正面回應(yīng)可能再次被取消資格的問題。
在本屆總統(tǒng)選舉中,內(nèi)賈德很可能只扮演“攪局者”的角色。真正為輿論關(guān)注的候選人,是前首席核談判代表賈利利。在2013年的總統(tǒng)選舉中,他得票率排名第三。內(nèi)賈德政府任內(nèi),賈利利曾出任外交部分管歐美事務(wù)的副部長(zhǎng)。但和剛剛因空難去世的、被外界視為學(xué)者型職業(yè)外交官的外長(zhǎng)阿卜杜拉希揚(yáng)不同,賈利利是伊朗保守派最強(qiáng)硬的代表之一。他的歐美同行曾形容稱,這位談判代表是“伊朗伊斯蘭革命的真正產(chǎn)物”。
對(duì)保守派來說,賈利利確實(shí)最有可能繼承萊希的政策:他們二人都得到最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的賞識(shí)。賈利利目前是國(guó)家利益判定委員會(huì)的成員,該委員會(huì)由哈梅內(nèi)伊親自領(lǐng)導(dǎo),其成員被視為最高領(lǐng)袖的主要顧問。此外,賈利利曾在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中負(fù)傷,是“活著的烈士”。
伊朗媒體還報(bào)道稱,萊希遇難后,賈利利已經(jīng)和多位現(xiàn)政府中的關(guān)鍵人物進(jìn)行了會(huì)面,一些西方媒體稱這意味著他已經(jīng)得到萊希團(tuán)隊(duì)較為廣泛的支持。在被報(bào)道近日和賈利利會(huì)面的人物中,包括文化和伊斯蘭指導(dǎo)部長(zhǎng)埃斯梅利和德黑蘭市長(zhǎng)扎卡尼。埃斯梅利和扎卡尼隨后也登記參加總統(tǒng)選舉。立場(chǎng)偏向改革派的伊朗媒體Entekhab稱,這是為賈利利勝選進(jìn)行“掩護(hù)”。扎卡尼在2021年的選舉中就被認(rèn)為扮演過這個(gè)角色,當(dāng)時(shí)他先是登記參選,然后退出并宣布支持萊希。
改革派擔(dān)憂,賈利利出任總統(tǒng)將進(jìn)一步影響伊朗和西方世界的關(guān)系,特別是難以重啟核問題相關(guān)談判。另一方面,保守派媒體批評(píng)的對(duì)象,則集中在也曾擔(dān)任伊朗核談判代表的前議長(zhǎng)拉里賈尼身上。
相比于其他參選的改革派人物,如曾擔(dān)任拉夫桑賈尼和魯哈尼助手的前副總統(tǒng)賈漢吉里、沙里亞特馬達(dá)里,以及前中央銀行行長(zhǎng)赫馬提,拉里賈尼被分析人士視為唯一可能挑戰(zhàn)保守派的溫和候選人。他出身政治望族,曾長(zhǎng)期擔(dān)任哈梅內(nèi)伊的安全政策顧問,和保守派總統(tǒng)內(nèi)賈德及改革派總統(tǒng)魯哈尼都有合作,但最終因?yàn)樵谧h長(zhǎng)任上監(jiān)督議會(huì)迅速通過2015年伊核協(xié)議,被輿論劃入改革派陣營(yíng)。
在此前的政治生涯中,拉里賈尼曾明確表示自己和保守派“沒有意識(shí)形態(tài)分歧”,也曾說更希望自己作為“獨(dú)立候選人”而非改革派候選人參加選舉。英國(guó)媒體6月3日援引“德黑蘭高級(jí)政治消息人士”的說法稱,萊希去世后,拉里賈尼已經(jīng)拜會(huì)了哈梅內(nèi)伊,討論了競(jìng)選公職的可能性。
雖然正式競(jìng)選周期在憲法監(jiān)護(hù)委員會(huì)資格審查結(jié)束后才會(huì)開始,但拉里賈尼和賈利利已經(jīng)在輿論場(chǎng)上開始“過招”。先是保守派媒體質(zhì)疑拉里賈尼提出的“超越”(也可譯為攀登、跨越障礙)競(jìng)選口號(hào),是對(duì)撞山遇難的前總統(tǒng)萊希不尊重。拉里賈尼回應(yīng)稱,批評(píng)者“濫用”了他尊敬的前總統(tǒng)的聲譽(yù)。
此后,賈利利在社交媒體上不點(diǎn)名地批評(píng)拉里賈尼“在議會(huì)負(fù)責(zé)多年,未能在反腐上交出成績(jī)”。拉里賈尼則點(diǎn)名回應(yīng),讓ChatGPT為“親愛的兄弟賈利利博士”列出了伊朗議會(huì)在拉里賈尼主持期間通過的反腐敗法律。
有分析認(rèn)為,賈利利和拉里賈尼最終誰能贏得總統(tǒng)選舉,并不取決于社交媒體上的辯論。在伊朗,總統(tǒng)更多地扮演“二號(hào)人物”的角色,而哈梅內(nèi)伊在本屆選舉中的立場(chǎng)尚未明確。外界正在觀察,憲法監(jiān)護(hù)委員會(huì)是否會(huì)通過拉里賈尼的選舉資格。2021年,拉里賈尼參選總統(tǒng)的資格遭到取消,引發(fā)了改革派的爭(zhēng)議,也保證了當(dāng)時(shí)保守派推舉的候選人萊希贏得選舉。