今年春天,Prada Frames多學(xué)科研討會(huì)第三次與設(shè)計(jì)事務(wù)所FormaFantasma合作,在米蘭國(guó)際家具展(Salone del Mobile)期間,發(fā)起以“Being Home”為主題的講習(xí)會(huì),探究如何在現(xiàn)有居住環(huán)境的架構(gòu)中,以設(shè)計(jì)為方法,改進(jìn)“家園”這一不斷演變的社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)范的根基。對(duì)跨學(xué)科研討具有興趣和熱情的專業(yè)人士們,被邀請(qǐng)前來(lái)分享創(chuàng)意和觀點(diǎn)。
Prada Frames的愿景是策劃多學(xué)科的交流和創(chuàng)造。作為高級(jí)時(shí)裝屋.Prada與自然科學(xué)和人文社科保有一定距離,支持多元文化藝術(shù)的交叉碰撞,鼓勵(lì)具有現(xiàn)實(shí)意義的跨學(xué)科交流。FormaFantasma設(shè)計(jì)事務(wù)所由兩位歐洲設(shè)計(jì)師Simone Farresin和Andrea Trimarchi組成,其設(shè)計(jì)語(yǔ)言克制、成熟,老練中透著理想主義。MoMA策展人Paola Antonelli將他們列為“塑造未來(lái)設(shè)計(jì)的少數(shù)實(shí)踐之一”。
時(shí)尚介入設(shè)計(jì),作為反映時(shí)代文化的先行者,會(huì)如何策劃一場(chǎng)集結(jié)了建筑師、導(dǎo)演、生物學(xué)家、文學(xué)教授等專業(yè)人士的研討會(huì)?我們采訪了FormaFantasma,從策展的角度,分析當(dāng)下迫切的社會(huì)和科技議題。
何以為家?主題為“Being Home”的研討會(huì)將具有一定學(xué)術(shù)權(quán)威的專業(yè)人士召集在具有濃厚人文氣氛的巴加蒂.瓦爾塞基博物館(Bagatti Valsecchi Museum)內(nèi)。三天時(shí)間,沒(méi)有屏幕、沒(méi)有圖像,只有紙質(zhì)小冊(cè)子可以進(jìn)行閱讀、素描和速記,回歸文字,在語(yǔ)言符號(hào)中進(jìn)行邏輯辯論。Simone Farresin強(qiáng)調(diào),“這是個(gè)激進(jìn)的做法,因?yàn)樵谝粋€(gè)以視覺(jué)為主的活動(dòng)中,人們期待看到圖片、產(chǎn)品。我認(rèn)為專注語(yǔ)言和對(duì)話的力量是非常重要的,尤其是在當(dāng)下的圖像時(shí)代?!泵總€(gè)環(huán)節(jié)容納了20-70人不等,在場(chǎng)的發(fā)言者和觀眾仿佛回到了古希臘的教學(xué)現(xiàn)場(chǎng),發(fā)問(wèn)、敘述、反駁,進(jìn)行偵探般的調(diào)研。
研討會(huì)的發(fā)生場(chǎng)地,是最令人驚喜的設(shè)置。這座19世紀(jì)新文藝復(fù)興時(shí)期的宅邸式博物館,陳設(shè)著15-16世紀(jì)的家具和物件??蛷d、臥室、餐廳、浴室和書(shū)房,五個(gè)空間對(duì)應(yīng)相關(guān)的不同話題,私人對(duì)談和專題講座連貫進(jìn)行,有著圍爐夜話般的親密。比如,在客廳,探索建筑空間中僑民社區(qū)如何聚會(huì)、發(fā)展社群文化:在書(shū)房,研究歷史與當(dāng)代的不同現(xiàn)實(shí)情況下,人類跟自然的權(quán)力關(guān)系發(fā)生了什么變化等等。
至于如何選擇嘉賓,Simone Farresin認(rèn)為,歷史視角和人類學(xué)知識(shí)是基礎(chǔ),同時(shí)參與者需要有可落地執(zhí)行的實(shí)操力,尤其能貢獻(xiàn)建設(shè)性批評(píng)。比如,建筑師Marina Otero Verzier提出浴室自帶的療愈、排毒功能及其隱蔽性:西倫敦大學(xué)性別和文化政治教授Helen Hester聚焦女性為爭(zhēng)取社會(huì)認(rèn)可、重新分配和減少家務(wù)勞動(dòng)所做的努力?!鞍l(fā)言者首先要對(duì)自己的專業(yè)判斷有信心,了解行業(yè)現(xiàn)狀,也愿意積極擁抱轉(zhuǎn)型。”在局外感愈發(fā)嚴(yán)重的當(dāng)下,處理身份危機(jī)及偏見(jiàn)等問(wèn)題也在會(huì)議中被提及。
第一年,Prada Frames討論了“森林”主題,因?yàn)槟静氖窃O(shè)計(jì)中最常用的材料之一,家具自身,以及運(yùn)輸所需的包裝箱都是木料。倫敦蛇形畫(huà)廊曾經(jīng)委任FormaFantasma舉行了.一個(gè)名為“Cameo”的生態(tài)展覽,研究森林是否可作為一個(gè)人類居住的生態(tài)系統(tǒng)。他們認(rèn)為,Prada Frames的研究從生態(tài)系統(tǒng)出發(fā)是不可避免的,“去思考亞馬遜等有土著社區(qū)存在的森林區(qū)域,目的是更好地理解設(shè)計(jì)行業(yè)最初的政治屬性?!闭褂[中最久遠(yuǎn)的物件是稀有硬木的樣本,代表著被過(guò)度砍伐而瀕臨滅絕的樹(shù)種。
如何定義浪費(fèi)?第二年的研討會(huì)聚焦設(shè)計(jì)學(xué)科中的根本議題“材料”,以“Materials in Flux流動(dòng)的材料”為題討論浪費(fèi)與回收,材料的流動(dòng)周期,比如將廢棄物視為轉(zhuǎn)變中的材料?!癉esign Emergency危機(jī)中的設(shè)計(jì)”一概念敲響警鐘:設(shè)計(jì)、生產(chǎn)帶來(lái)的環(huán)境危機(jī)十分急迫。
事實(shí)上,Simone Farresin認(rèn)為這些議題都是連貫的,“今年四月,我們認(rèn)為討論‘being home’很有趣。家園不僅包括家具,還涉及家的政治意義,比如,女性在家庭中的角色在過(guò)去一百年發(fā)生了什么變化?按照這次的房間分配來(lái)看,隨著科學(xué)的引入,我們重新審視了女性在廚房中的角色變化。再比如浴室,過(guò)去洗澡是集體活動(dòng),現(xiàn)在則完全是私人活動(dòng)——探討如何利用家庭的親密性來(lái)觀察世界的復(fù)雜性就在這進(jìn)行。談?wù)摷?,不可避免地要涉及資源的分配,電、水、煤氣等,誰(shuí)來(lái)管理,如何管理?今年的變化是,我們超越了對(duì)材料和可持續(xù)性的簡(jiǎn)單討論,更多地關(guān)注社會(huì)問(wèn)題?!?/p>
關(guān)注身處不同階級(jí)和處境的人,并倡導(dǎo)公共性,是Prada和FormaFantasma作為設(shè)計(jì)發(fā)起者的擔(dān)當(dāng)。早在20世紀(jì)70年代前,就有哲學(xué)團(tuán)體Club of Rome和印度科學(xué)家們反復(fù)提出“增長(zhǎng)的極限”這個(gè)說(shuō)法,批判并挑釁了“消費(fèi)主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的物欲增長(zhǎng),實(shí)則在鼓勵(lì)人們買(mǎi)賣(mài)和盲目生產(chǎn)”。如今新的設(shè)計(jì)物幾乎都能在歷史上找到原型,發(fā)展設(shè)計(jì)似乎與環(huán)保和可持續(xù)理念互斥。FormaFantasma認(rèn)為,“發(fā)展仍與保證公民的體面生活方式密切相關(guān)。或許我們應(yīng)該更多地關(guān)注財(cái)富和資源的再分配,而不是單純的增長(zhǎng)?!蓖瑫r(shí)Simone Farresin也強(qiáng)調(diào),“我有些衣物是二十年前買(mǎi)的,它們比其他很多東西更經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)。因?yàn)樗鼈儾粌H在材料方面有高質(zhì)量,理念也足夠出色。這是解決‘過(guò)度生產(chǎn)’的一種方式?!睍r(shí)裝設(shè)計(jì)行業(yè)對(duì)可持續(xù)的探索同樣類似。
對(duì)公共教育的共同想象,連接著Prada與FormaFantasma,“多年前,我們跟Prada團(tuán)隊(duì)聊天時(shí),意識(shí)到了不同形式的科普和教育極為重要,包括自我教育和反思?!?/p>
FormaFantasma相信,教育,不僅是教學(xué),也是當(dāng)前最迫切的問(wèn)題。共識(shí)的達(dá)成,會(huì)直接影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,“只有鏈條上各個(gè)環(huán)節(jié)的人都對(duì)現(xiàn)實(shí)情況足夠了解,才能做出更明智的決策。特別是對(duì)工業(yè)客戶來(lái)說(shuō),需要跟設(shè)計(jì)師、產(chǎn)品研發(fā)等人,共同學(xué)習(xí)和發(fā)展更連貫的生態(tài)思維”。
作為難以規(guī)避的話題,性別與女性主義貫穿在每場(chǎng)講座中。“這很有趣,我們邀請(qǐng)來(lái)賓時(shí),并不確定他們是否會(huì)談這些,結(jié)果幾乎每個(gè)人都提到了它。臥室、浴室這些家庭中的環(huán)境,它們要么是由女性塑造的,要么被用于掠取女性的自由或?yàn)榕匀后w服務(wù)?!鼻鍧?、做飯、裝飾屋子,女性一定程度上正是被房間所限制。
近些年,人們逐漸意識(shí)到,從心臟病測(cè)試藥物、汽車(chē)的安全氣囊,到醫(yī)用防護(hù)服和工地頭盔等通用設(shè)備,都是遵從男性普適的設(shè)計(jì)。當(dāng)我們向FormaFantasma提問(wèn),是否會(huì)考慮設(shè)計(jì)的性別時(shí),兩位承認(rèn)了歷史遺留問(wèn)題,“并非一概而論,但過(guò)去五十年里,大部分主導(dǎo)設(shè)計(jì)師都是男性。女設(shè)計(jì)師被限制在裝飾、紡織品、陶藝等領(lǐng)域,更專注于‘表面的’(superficial)。”
發(fā)生在“浴室”的活動(dòng)探討了這個(gè)空間的流動(dòng)和私密性。哥倫比亞大學(xué)性別及人文研究教授Jack Halberstam在講座中討論了水,但不僅僅是從物理層面將浴室視為流動(dòng)的水體結(jié)構(gòu),也涵蓋著對(duì)性與自我認(rèn)同的心理分析。Andrea Trimarchi表示,“浴室中有一個(gè)講座令我印象深刻,Alice Rawsthorn講述在過(guò)去,洗澡是集體活動(dòng),隨著自來(lái)水的引入,洗澡這個(gè)行為變得徹底私人化。這種轉(zhuǎn)變是很有趣?!笔堑?,恐怕沒(méi)有哪個(gè)房間比浴室更具力量,它意味著隱私和羞恥感。
時(shí)至今日,衛(wèi)生和安全的權(quán)利仍然沒(méi)有普及。主持人Alice Rawsthorn分享,“整個(gè)20世紀(jì),私人浴室在全球北部變得普遍。但在許多地方,包括中東、北非和亞洲的大部分地區(qū),集體沐浴仍然很受歡迎。在社會(huì)住房、收容所和難民營(yíng)及定居點(diǎn),最受歡迎的志愿者總是那些有管道技能的人。”
對(duì)于會(huì)談內(nèi)容,建筑史學(xué)家和研究員Beatriz Golomina的發(fā)言令Simone FaQ8etGmd4jaAMwIgqyy+hFA==rresin受到啟發(fā),“她談到了建筑師Lina Bo Bardi的作品。這位建筑師將其他的物種包容進(jìn)了自己的建筑,實(shí)現(xiàn)了真正開(kāi)放給自然的理念。這點(diǎn)與許多同時(shí)代的男性建筑師截然不同,他們更多在關(guān)注封閉式建筑作為一種與自然分離、隔斷的形式?!彼瑫r(shí)認(rèn)為政治學(xué)家Francoise Verges的發(fā)言很有趣,她討論了游牧的生活選擇,現(xiàn)在有不少人為了擁有房子而進(jìn)行旅居,這意味著沒(méi)有清潔水源等基本的基礎(chǔ)設(shè)施。
研討會(huì)能夠流動(dòng)地激發(fā)智識(shí)與想象力,你可以從一個(gè)信息點(diǎn)觸發(fā)跨越式聯(lián)想。Andrea Trimarchi補(bǔ)充道,演員和導(dǎo)演Isabella Rossellini研讀了動(dòng)物行為學(xué)的學(xué)位,在現(xiàn)場(chǎng)為大家分享了動(dòng)物行為和繁殖活動(dòng)。
當(dāng)我們談?wù)撋鷳B(tài)環(huán)境時(shí),不該忽略主流的動(dòng)物種類?!霸谥耙粋€(gè)名為Oltre Terra的項(xiàng)目中,我們研究了人類和動(dòng)物,尤其是與綿羊或牲畜之間的復(fù)雜關(guān)系”,Andrea Trimarch透露,Oltre Terra整理了羊毛開(kāi)采和生產(chǎn)的歷史。最近,F(xiàn)ormaFantasma為一家制作家具和沙發(fā)的意大利公司工作時(shí),放棄了對(duì)方原本的面料材料,選擇使用更多意大利本地的羊毛來(lái)支持本地農(nóng)民(之前所用羊毛的生產(chǎn)集中在澳大利亞)。此外,他們也會(huì)考慮選擇某些特定品種的羊毛,因?yàn)槿绻裂蛉瞬辉僭诤?、照料羊群,它們遲早會(huì)被遺棄?!盀閯?dòng)物設(shè)計(jì)的想法是我們?cè)絹?lái)越感興趣的。這可能會(huì)成為我們下一個(gè)設(shè)計(jì)或研究項(xiàng)目。”
將如此豐富、體量龐雜的對(duì)談和講座有序、有趣地組織起來(lái).FormaFantasma具有預(yù)見(jiàn)性的眼界和多學(xué)科綜合的研究型思維毋庸置疑,他們抱著對(duì)人類未來(lái)負(fù)責(zé)的態(tài)度進(jìn)行著設(shè)計(jì)實(shí)踐。接下來(lái),F(xiàn)ormaFantasma即將與麻省理工學(xué)院的Media Lab開(kāi)始一個(gè)新項(xiàng)目,研究新技術(shù)在日常生活中的應(yīng)用,“我們還在進(jìn)行關(guān)于氣候變化的項(xiàng)目,可能會(huì)在未來(lái)幾年內(nèi)發(fā)布。它涉及到人類如何應(yīng)對(duì)氣候變化,以及我們?nèi)绾卫迷O(shè)計(jì)來(lái)緩解全球變暖的影響?!?/p>