【摘要】目的 探討經(jīng)導(dǎo)管動(dòng)脈化療栓塞術(shù)(TACE)聯(lián)合125I粒子植入治療中晚期肝癌患者的效果,并分析患者的生存情況,為臨床提供參考。方法 回顧性分析2018年1月至2021年1月甘肅省武威腫瘤醫(yī)院收治的40例中晚期肝癌患者的臨床資料,給予TACE治療的20例患者作為對(duì)照組,給予TACE聯(lián)合125I粒子植入治療的20例患者作為觀察組。比較兩組患者臨床療效、肝功能指標(biāo)[甲胎蛋白(AFP)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)和總膽紅素(TBIL)]水平、免疫功能指標(biāo)[CD4+T淋巴細(xì)胞百分比、CD8+T淋巴細(xì)胞百分比和CD4+/CD8+比值]水平、不良反應(yīng)發(fā)生情況和生存情況。結(jié)果 觀察組患者整體療效優(yōu)于對(duì)照組,且客觀緩解率(ORR)、疾病控制率(DCR)均高于對(duì)照組(均P<0.05)。治療后,兩組患者ALT、AST和TBIL水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后,兩組患者AFP水平均降低,且觀察組更低(P<0.05)。兩組患者治療前后免疫功能指標(biāo)水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。治療后,兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者24個(gè)月生存率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 TACE聯(lián)合125I粒子植入治療中晚期肝癌患者的臨床效果明顯,可降低血清AFP水平,對(duì)患者免疫功能影響較小,且安全性較佳。
【關(guān)鍵詞】經(jīng)導(dǎo)管動(dòng)脈化療栓塞術(shù);125I粒子植入;中晚期肝癌;生存率;肝功能
肝細(xì)胞癌是臨床消化道常見(jiàn)惡性腫瘤,但由于該病早期無(wú)明顯癥狀,易被忽視,導(dǎo)致大部分患者通常在確診時(shí)已處于中晚期[1]。經(jīng)導(dǎo)管動(dòng)脈化療栓塞術(shù)(TACE)作為中晚期肝癌的常見(jiàn)治療手段,通過(guò)導(dǎo)管注入栓塞劑使腫瘤病灶血管栓塞,使其發(fā)生缺血、壞死等病理改變,進(jìn)而發(fā)揮抗腫瘤作用[2]。125I粒子植入術(shù)作為新型放療技術(shù),可通過(guò)釋放低能量射線破壞腫瘤細(xì)胞,達(dá)到抗腫瘤的效果,具有可操作性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)[3]。基于此,本研究探討TACE、125I粒子植入聯(lián)合用于中晚期肝癌的效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性分析2018年1月至2021年1月甘肅省武威腫瘤醫(yī)院收治的40例中晚期肝癌患者的臨床資料,給予TACE治療的20例患者作為對(duì)照組,給予TACE聯(lián)合125I粒子植入治療的20例患者作為觀察組。對(duì)照組患者中男性13例,女性7例;年齡37~76歲,平均年齡(53.04±8.24)歲;腫瘤最大直徑3~6 cm,平均腫瘤最大直徑(4.87±0.45)cm;巴塞羅那臨床肝癌(BCLC)分期[4]:B期11例,C期9例;Child-Pugh分級(jí)[5]:A級(jí)14例,B級(jí)6例。觀察組患者中男性11例,女性9例;年齡35~75歲,平均年齡(52.91±8.31)歲;腫瘤最大直徑3~7 cm,平均腫瘤最大直徑(5.11±0.67)cm;BCLC分期:B期12例,C期8例;Child-Pugh分級(jí):A級(jí)10例,B級(jí)10例。兩組患者一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),有可比性。本研究經(jīng)甘肅省武威腫瘤醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合中晚期肝癌的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];⑵無(wú)腹腔積液、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移者;⑶無(wú)嚴(yán)重黃疸者;⑷無(wú)嚴(yán)重感染者。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴存在放化療禁忌證者;⑵合并精神、認(rèn)知功能障礙者;⑶存在心、腦和腎等重要臟器功能障礙者;⑷合并凝血、免疫功能障礙者;⑸合并其他部位的惡性腫瘤者。
1.2 治療方法 給予對(duì)照組患者TACE治療。常規(guī)消毒、鋪巾,局部麻醉。采取股動(dòng)脈穿刺置鞘術(shù)(Seldinger)穿刺患者股動(dòng)脈,將導(dǎo)管在導(dǎo)絲的引導(dǎo)下插入腹腔干動(dòng)脈,在數(shù)字減影血管造影(DSA)透視下經(jīng)其肝右導(dǎo)管注射造影劑——碘海醇[通用電氣藥業(yè)(上海)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20000595,規(guī)格:100 mL∶30 g(I)]1.28 mL/kg,實(shí)施肝動(dòng)脈造影,確定腫瘤位置、體積、數(shù)量和血供情況?;熕幬镆罁?jù)患者體表面積控制劑量,將50 mg/m2奧沙利鉑(四川匯宇制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20213060,規(guī)格:10 mL∶50 mg)、20 mg/m2鹽酸表柔比星(瀚暉制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H19990280,規(guī)格:10 mg/瓶)及5 mL的40%碘化油(上海旭東海普藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H31021603,規(guī)格:10 mL/瓶)充分混合作為栓塞劑,在DSA引導(dǎo)下使用吸收性明膠海綿輔助,經(jīng)導(dǎo)管注入腫瘤病灶供血?jiǎng)用}實(shí)施栓塞,終止栓塞以腫塊周圍肝區(qū)呈碘油彌散為標(biāo)準(zhǔn),1次/月,共治療4次。給予觀察組患者TACE聯(lián)合125I粒子植入治療。TACE操作同對(duì)照組,于TACE治療后1~2周進(jìn)行125I粒子植入,治療前采用CT(GE,型號(hào):Discovery CT750 HD)掃描腫瘤病灶,并將圖像輸入粒子植入放射治療計(jì)劃軟件(北京飛天兆業(yè)科技有限公司,國(guó)械注準(zhǔn)20143212223,型號(hào):Apsaras Brachy,發(fā)布版本V3),125I粒子平均能量為27~35 keV,組織穿透力為1.7 cm,半衰期為59.6 d,粒子釋放間隔為1.0~1.5 cm。在CT輔助下使用引導(dǎo)針穿刺患者肝部病灶,在針頭距病灶的最遠(yuǎn)端1.0~1.5 cm處植入粒子,退針的同時(shí)推注粒子,待退至腫瘤邊緣后調(diào)整進(jìn)針角度,重復(fù)以上步驟,按中間疏、外緣密、由遠(yuǎn)至近原則植入粒子,完成后撤出穿刺針,壓迫止血,行X線機(jī)掃描,明確有無(wú)出血和粒子分布等情況,必要時(shí)可補(bǔ)充植入粒子。隨訪24個(gè)月,觀察生存情況。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴比較兩組患者臨床療效。病灶完全消失,維持時(shí)間≥4周為完全緩解(CR);病灶最大直徑減小≥30%,且至少維持4周為部分緩解(PR);病灶最大直徑減小<30%或病灶最大直徑增加<20%為疾病穩(wěn)定(SD);病灶最大直徑增大≥20%為病情進(jìn)展(PD)[7]。客觀緩解率(ORR)=[(CR+PR)例數(shù)/總例數(shù)]×100%;疾病控制率(DCR)=[(CR+PR+SD)例數(shù)/總例數(shù)]×100%。⑵比較兩組患者肝功能指標(biāo)水平。采集患者治療前后的空腹肘靜脈血3 mL,采用離心機(jī)以3 000 r/min轉(zhuǎn)速離心10 min(離心半徑為10 cm),取血清,采用化學(xué)發(fā)光免疫分析儀(深圳市新產(chǎn)業(yè)生物醫(yī)學(xué)工程股份有限公司,型號(hào):MAGLUMI X8)測(cè)定甲胎蛋白(AFP)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)和總膽紅素(TBIL)水平。⑶比較兩組患者免疫功能指標(biāo)水平。另采集兩組患者的空腹肘靜脈血 3 mL(采集時(shí)間點(diǎn)均為治療前和治療后),采用流式細(xì)胞儀(BD,型號(hào):FACS Calibur)測(cè)定CD4+T淋巴細(xì)胞百分比、CD8+T淋巴細(xì)胞百分比水平(測(cè)定方法為免疫熒光法),計(jì)算CD4+/CD8+比值。⑷比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。不良反應(yīng)(惡心嘔吐、消化道反應(yīng)、白細(xì)胞減少、腎功能損傷和發(fā)熱)總發(fā)生率=各項(xiàng)不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù)之和/總例數(shù)×100%。⑸比較兩組患者生存情況。隨訪24個(gè)月,記錄兩組患者生存情況。生存率=生存例數(shù)之和/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,行χ2檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn);計(jì)量資料以(x)表示,行t檢驗(yàn)。組間生存情況比較采用Kaplan meier生存曲線描述,結(jié)果以Log-rank χ2檢驗(yàn)比較。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者整體臨床療效、ORR和DCR均優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者肝功能指標(biāo)水平比較 兩組患者治療前各項(xiàng)肝功能指標(biāo)水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后,兩組患者ALT、AST和TBIL水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后,兩組患者AFP水平均降低,且觀察組更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者免疫功能指標(biāo)水平比較 兩組患者治療前后免疫功能指標(biāo)水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見(jiàn)表3。
2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 治療后,兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表4。
2.5 兩組患者生存情況比較 隨訪24個(gè)月,兩組患者24個(gè)月生存率[觀察組為50.00%(10/20),對(duì)照組為45.00%(9/20)]比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Log-rank χ2值=0.416,P>0.05),見(jiàn)圖1。
3 討論
TACE是不能行手術(shù)切除的中晚期肝癌患者的主要治療方法,已獲得較好的近期療效,但對(duì)病灶組織體積大、包膜不完整的腫瘤組織的治療效果還有待提高,且遠(yuǎn)期療效提示其無(wú)法避免側(cè)支形成等狀況,可能導(dǎo)致腫瘤復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移[8]。而125I粒子植入治療不僅能較精準(zhǔn)地消殺腫瘤病灶,還可避免術(shù)后復(fù)發(fā)[9]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者整體療效、ORR和DCR均優(yōu)于對(duì)照組,這提示TACE聯(lián)合125I粒子植入治療中晚期肝癌近期療效顯著。分析原因?yàn)椋琓ACE將化療和栓塞藥物通過(guò)腫瘤血管注入至腫瘤內(nèi)部,可直接或間接抑制患者腫瘤細(xì)胞蛋白質(zhì)合成,殺傷腫瘤細(xì)胞。而125I粒子植入在X線輔助下利用穿刺針將放射性粒子植入腫瘤病灶內(nèi),能夠直接作用于病變組織,抑制、消滅腫瘤細(xì)胞,進(jìn)而控制局部腫瘤,且可加強(qiáng)治療效果。同時(shí),TACE治療中使用的碘化油沉積于患者病灶內(nèi),引導(dǎo)125I粒子植入正確位置,保證病灶范圍能被全部覆蓋[10]。
本研究結(jié)果顯示,治療后,兩組患者ALT、AST和TBIL水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,兩組患者AFP水平均降低,且觀察組更低。分析原因?yàn)椋珹FP作為原發(fā)性肝癌關(guān)鍵標(biāo)記物,其水平變化可用于評(píng)估肝癌診斷、治療效果和復(fù)發(fā)情況[11]。TACE治療中所選用的奧沙利鉑代謝速度較快,可減少對(duì)患者正常肝臟組織的損傷。而TACE可減少腫瘤血供,阻止?fàn)I養(yǎng)供應(yīng),從而降低腫瘤細(xì)胞的活性和AFP的合成。125I粒子植入治療則通過(guò)直接輻射腫瘤細(xì)胞,導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞死亡,從而降低AFP水平[12]。同時(shí),本研究結(jié)果顯示,兩組患者治療前后免疫功能指標(biāo)水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這提示TACE與125I粒子植入治療中晚期肝癌對(duì)患者免疫功能均無(wú)明顯影響。分析原因?yàn)?,TACE聯(lián)合125I粒子植入可通過(guò)阻斷腫瘤血液供應(yīng)、破壞腫瘤組織和誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡來(lái)達(dá)到治療效果,與全身性治療方式比較,局部治療對(duì)整體免疫系統(tǒng)的影響更小[13]。本研究結(jié)果顯示,兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這提示在中晚期肝癌患者的治療中給予TACE聯(lián)合125I粒子植入安全性理想。125I粒子植入治療不良反應(yīng)輕微,常見(jiàn)不良反應(yīng)為惡心嘔吐、消化道反應(yīng)等,患者基本可耐受。此外,本研究結(jié)果還顯示,兩組患者生存率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這提示TACE聯(lián)合125I粒子植入治療中晚期肝癌并未延長(zhǎng)患者生存時(shí)間。TACE治療從整體殺滅腫瘤細(xì)胞,縮小腫瘤病灶,有利于腫瘤細(xì)胞定位和125I粒子的植入,從而更徹底地消滅腫瘤細(xì)胞,延長(zhǎng)生存時(shí)間[14]。而本研究結(jié)果未表現(xiàn)出差異,考慮與選取的樣本量較小有關(guān),有待今后進(jìn)一步深入研究,增加結(jié)果的可信度。
綜上所述,TACE聯(lián)合125I粒子植入治療中晚期肝癌臨床效果明顯,可有效降低AFP水平,并對(duì)免疫功能影響較小,安全性理想。
參考文獻(xiàn)
葉勝龍.重視中晚期肝癌的降期轉(zhuǎn)化治療[J].臨床肝膽病雜志, 2020, 36(2): 249-251.
舒強(qiáng),劉小玲,楊小李,等.經(jīng)導(dǎo)管肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)聯(lián)合經(jīng)皮微波消融治療復(fù)發(fā)性肝癌的預(yù)后分析[J].中國(guó)普通外科雜志, 2020, 29(1): 11-18.
袁倩倩,胡苗苗,馬艷麗,等. CT引導(dǎo)下125I粒子植入治療原發(fā)性肝癌療效及預(yù)后影響因素分析[J].中華核醫(yī)學(xué)與分子影像雜志, 2022, 42(11): 666-671.
詹澤鋒,洪建文,林健群,等.我國(guó)肝細(xì)胞癌巴塞羅那分期中晚期病人精確臨床分期方法研究[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2017, 42(8): 1054-1058.
謝渭芬,陳岳祥.臨床肝臟病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社, 2012: 15-16.
中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)肝癌專業(yè)委員會(huì),中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì)肝癌學(xué)組,中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)病理專業(yè)委員會(huì),等.原發(fā)性肝癌規(guī)范化病理診斷指南(2015年版)[J].臨床肝膽病雜志, 2015, 31(6): 833-839.
楊學(xué)寧,吳一龍.實(shí)體瘤治療療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn): RECIST[J].循證醫(yī)學(xué), 2004, 4(2): 85-90, 111.
顧杰,許晨,周衛(wèi)忠,等. TACE聯(lián)合阿帕替尼對(duì)比單獨(dú)TACE治療中晚期原發(fā)性肝癌的傾向性匹配分析[J].介入放射學(xué)雜志, 2021, 30(7): 724-729.
毛家仁,譚仲俊,潘曉奇,等.氬氦刀冷凍消融術(shù)聯(lián)合125I粒子植入治療中晚期肝癌的療效及安全性觀察[J].肝臟, 2020, 25(8): 883-884.
沈明海,張維東,王北. TACE聯(lián)合125I粒子植入治療中晚期肝癌的臨床觀察[J].浙江臨床醫(yī)學(xué), 2021, 23(6): 807-809.
張瑤瑤,雷芯,戴光榮. AFP陰性肝癌相關(guān)血清學(xué)標(biāo)志物的研究進(jìn)展[J].肝臟, 2023, 28(9): 1112-1115.
張杰,夏友宏,魯東,等. 125I粒子植入與射頻消融對(duì)TACE術(shù)后AFP陽(yáng)性中晚期肝細(xì)胞癌干預(yù)效果的對(duì)比分析[J].中國(guó)介入影像與治療學(xué), 2020, 17(3): 149-152.
程雄飛,俞遠(yuǎn)東,喻雄杰. 125I粒子植入術(shù)聯(lián)合吉西他濱TACE術(shù)治療中晚期肝癌近期療效及對(duì)肝功能、細(xì)胞免疫和預(yù)后的影響[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版), 2019, 40(6): 912-916.
杜倩影,嚴(yán)循成,戴志京,等.經(jīng)皮導(dǎo)管動(dòng)脈化療栓塞聯(lián)合碘125放射粒子植入治療中晚期原發(fā)性肝癌的療效[J].醫(yī)學(xué)臨床研究, 2021, 38(1): 47-50.
作者簡(jiǎn)介:施媛媛,大學(xué)本科,主治醫(yī)師,研究方向:肝病科相關(guān)疾病的診療。