摘 要：囿于檔案工作管理體制、紅色檔案資源分散異構(gòu)等限制，走向多元主體協(xié)同成為現(xiàn)階段紅色檔案資源開發(fā)的必然趨勢。以協(xié)同合作、共同發(fā)展、互惠共贏為本質(zhì)的共生理論為優(yōu)化現(xiàn)階段紅色檔案資源協(xié)同開發(fā)主體關(guān)系提供了新的理論視角。以各省綜合檔案館為例，分析多元主體協(xié)同共生模式的演化邏輯，并從完善政策激勵(lì)、構(gòu)建紅色檔案共生體、搭建紅色檔案共生空間和平衡利益分配四個(gè)方面，推進(jìn)協(xié)同主體形成穩(wěn)定的一體化對稱互惠共生格局。

關(guān)鍵詞：紅色檔案；檔案資源開發(fā)；協(xié)同開發(fā)；協(xié)同共生

分類號：G270.7

Research on the Optimization of Collaborative Subject Symbiosis Mode of Red Archival Resources Development

Liu Lu1，2， Jin Bo1

（ 1. School of Cultural Heritage and Information Management of Shanghai University， Shanghai 200444； 2. School of History and Public Administration， Yancheng Teachers University， Yancheng， Jiangsu 224002 ）

Abstract： Limited by the management system of archival undertakings and the dispersion and heterogeneity of red archival resources， it is an inevitable trend for the development of red archival resources to move towards multi-subject collaboration. The symbiosis theory with the essence of collaborative cooperation， common development and mutual benefit and win-win results provides a new theoretical perspective for optimizing the main body relationship between the cooperative development of red archival resources at the present stage. Taking the provincial comprehensive archives as an example， this paper analyzes the evolution logic of the multi-subject cooperative symbiosis model， and promotes the formation of a stable pattern of integrated symmetrical win-win development and symbiosis from four aspects： improving policy incentives， building red archives symbiosis entities， building red archives symbiosis space and balancing the distribution of interests.

Keywords： Red Archives； Archival Resources Development； Collaborative Development； Collaborative Symbiosis

紅色檔案是中國共產(chǎn)黨踐行初心使命、持續(xù)奮斗，帶領(lǐng)人民群眾實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的真實(shí)見證，是中國共產(chǎn)黨革命精神譜系的重要組成部分。目前學(xué)界關(guān)于紅色檔案資源開發(fā)的相關(guān)研究主要集中在價(jià)值實(shí)現(xiàn)[1]、資源建設(shè)[2]、開發(fā)利用策略[3-5]等方面，然而，目前較少有從協(xié)同主體關(guān)系視角切入展開的研究。實(shí)踐方面，各地綜合檔案館積極開展紅色檔案資源開發(fā)利用工作，與多部門協(xié)同合作，打造了一批紅色檔案文化精品，但仍存在協(xié)同不連續(xù)、協(xié)同關(guān)系不穩(wěn)定等問題。紅色檔案分散形成和檔案館技術(shù)匱乏等因素，決定了主體間的有效協(xié)同是保證開發(fā)質(zhì)量的關(guān)鍵。因此，文章擬從共生理論視角出發(fā)，分析開發(fā)主體間共生模式的演化邏輯，指明主體間協(xié)同開發(fā)的方向，通過多元主體合理分工與互補(bǔ)促進(jìn)釋放共生能量，實(shí)現(xiàn)紅色檔案資源的集中管理，多元主體的互惠共生，進(jìn)而推動紅色檔案資源開發(fā)走向高質(zhì)量發(fā)展和創(chuàng)新。

1 共生理論與紅色檔案資源協(xié)同開發(fā)

共生源于生物學(xué)領(lǐng)域，起初主要用于研究寄生、共生、腐生等生物種間關(guān)系，后逐漸為世界各國人文學(xué)者所關(guān)注。胡守鈞認(rèn)為社會共生是人的基本存在方式，任何人都生活在人與人、人與自然的共生系統(tǒng)中。[6]共生是事物的普遍存在方式，共生關(guān)系遍布人類社會經(jīng)濟(jì)、文化、生活、社群、家庭等所有領(lǐng)域，包括師生關(guān)系、人機(jī)關(guān)系、企業(yè)聯(lián)盟等。不同學(xué)科對共生的解釋是多元的，但普遍認(rèn)同社會發(fā)展過程中存在互補(bǔ)關(guān)系，要力求優(yōu)化共生關(guān)系，實(shí)現(xiàn)和諧共生。1998年袁純清將共生引入經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，并建構(gòu)由共生單元、共生模式和共生環(huán)境組成的共生理論分析框架。共生單元是共生關(guān)系的基本能量生產(chǎn)和交換單位，共生模式是共生單元間的相互作用方式，共生環(huán)境是所有外部因素的總和。[7]共生理論主要分析各主體間因資源依賴形成的復(fù)雜協(xié)同關(guān)系，揭示主體在多變環(huán)境下的系統(tǒng)內(nèi)在演化邏輯[8]，核心在于研究不同屬性、規(guī)模、層次的社會“單元”如何在外部環(huán)境和內(nèi)部條件共同作用下，形成穩(wěn)定、持久、親密的組合關(guān)系。[9]

紅色檔案資源在全國范圍內(nèi)較為分散，主要體現(xiàn)為分散在不同層級、不同區(qū)域、不同部門、不同系統(tǒng)，甚至不同民間收藏愛好者手中，這使得關(guān)于同一紅色人物、紅色事件、紅色地點(diǎn)等紅色檔案資源分散在檔案館、博物館、文物保護(hù)中心、紀(jì)念館以及烈士陵園等各類形成機(jī)構(gòu)中。紅色檔案資源開發(fā)主體包括文化事業(yè)機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)、政府機(jī)構(gòu)、社會組織和公眾等，涉及主體廣泛，但主體間在跨行業(yè)、跨區(qū)域、跨層級方面協(xié)同不足，影響紅色檔案資源在時(shí)間、空間和群體中的關(guān)聯(lián)性，具體表現(xiàn)在四個(gè)方面：第一，以館際協(xié)同居多，檔案館與其他部門協(xié)同較少。各區(qū)域、各級、各類檔案館在重要事件節(jié)點(diǎn)普遍以共享紅色檔案資源、共編紅色文獻(xiàn)讀物和共辦紅色展覽等方式開展協(xié)同合作，但檔案館與信息技術(shù)企業(yè)、高校等部門協(xié)同較少。第二，以同一區(qū)域跨層級協(xié)同居多，跨區(qū)域協(xié)同少。在開發(fā)紅色檔案資源的過程中，區(qū)域間協(xié)同合作較為普遍，包括省市縣級綜合檔案館三級協(xié)同、同省或市范圍內(nèi)不同機(jī)構(gòu)間合作等形式。如為展現(xiàn)江蘇革命斗爭的艱苦歷程，2021年江蘇省檔案館組織省內(nèi)各級綜合檔案館一同拍攝微紀(jì)錄片《光耀史冊——中國共產(chǎn)黨在江蘇》[10]；2022年揚(yáng)州市檔案館與市博物館、烈士陵園、朱自清紀(jì)念館等8家單位組建“揚(yáng)州市紅色檔案聯(lián)盟”，在紅色檔案資源共享、成果共創(chuàng)、人才共育、品牌共建等方面建立了共享合作機(jī)制[11]。目前區(qū)域間協(xié)同以長三角地區(qū)、川渝地區(qū)為典型，其他地區(qū)區(qū)域協(xié)同較少，全國范圍內(nèi)的紅色檔案資源共享開發(fā)尚無相關(guān)實(shí)踐。第三，協(xié)同形式以紅色文獻(xiàn)資料匯編、組織紅色檔案陳列展覽、制作紅色檔案視頻、開展紅色教育活動等居多，紅色檔案數(shù)據(jù)平臺建設(shè)、紅色檔案知識聚合等數(shù)據(jù)級、內(nèi)容級、知識級協(xié)同較少。目前協(xié)同開發(fā)的紅色檔案數(shù)據(jù)庫主要有河北省紅色檔案異地查詢平臺、成都市紅色檔案編研數(shù)據(jù)庫。除活動驅(qū)動型協(xié)同外，聯(lián)盟、協(xié)議、共同體等緊密型模式較少。第四，社會公眾參與較少。民眾普遍以提供紅色檔案資源、參觀展覽、參加紅色歷史講解等形式參與，與檔案館互動停留在淺層交互，仍以消費(fèi)者角色為主，并未開展實(shí)質(zhì)性協(xié)同。此外，缺乏親歷者動態(tài)參與，影響紅色檔案敘事多重性。例如，紅軍及其后代作為紅色歷史的親歷者、傳承者，其參與缺位導(dǎo)致紅色檔案欠缺鮮活的個(gè)體化表達(dá)。[12]協(xié)同開發(fā)不僅涉及形成機(jī)構(gòu)，還涉及影視機(jī)構(gòu)、信息技術(shù)企業(yè)、高校等，是一個(gè)包括多元主體在內(nèi)的復(fù)雜系統(tǒng)，而這些主體在紅色檔案資源、開發(fā)技術(shù)、節(jié)目采編制作能力等方面形成了不同程度的依賴關(guān)系。因此，將共生理論應(yīng)用于紅色檔案資源協(xié)同開發(fā)具有一定適配性，通過共生模式分析有助于厘清多元主體間關(guān)系和未來走向，為協(xié)同開發(fā)主體間關(guān)系走向?qū)ΨQ性互惠共生、一體化共生提供方向和指引。

2 紅色檔案資源開發(fā)協(xié)同主體共生模式演化階段

2.1 共生模式演化階段

根據(jù)袁純清的共生理論演化邏輯，共生模式包括組織模式和行為模式，組織模式以組織化程度為依據(jù)，遵循從點(diǎn)共生到間歇共生、連續(xù)共生、一體化共生的演化形態(tài)。[13]點(diǎn)共生模式下，共生單元在某個(gè)特定時(shí)刻或短期內(nèi)隨機(jī)發(fā)生一次相互作用，信息交流不充分，相互作用結(jié)束后共生關(guān)系隨之結(jié)束；間歇共生模式下，共生單元在一段不連續(xù)時(shí)間內(nèi)發(fā)生多次相互作用；連續(xù)共生指各單元間連續(xù)發(fā)生相互作用；一體化共生指共生單元全方位、連續(xù)、緊密合作，在共同戰(zhàn)略目標(biāo)、利益訴求的指引下形成穩(wěn)定、持續(xù)合作關(guān)系。[14]對于紅色檔案資源開發(fā)而言，這一演化邏輯體現(xiàn)為主體合作關(guān)系從隨機(jī)到不穩(wěn)定、穩(wěn)定再到緊密融合。行為模式以新能量分配均衡程度為依據(jù)，從寄生向偏利共生、非對稱性互惠共生、對稱性互惠共生方向演化，代表著協(xié)同主體間的能量分配狀態(tài)。其中，寄生強(qiáng)調(diào)能量單向流動，一方獲益另一方受損；偏利共生強(qiáng)調(diào)能量雙向流動，一方獲益另一方不受影響；非對稱性互惠共生強(qiáng)調(diào)能量雙向或多向流動，通過分工產(chǎn)生新能量，但新能量分配不均勻；對稱性互惠共生在非對稱互惠基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)新能量分配相對均勻。[15]紅色檔案資源開發(fā)產(chǎn)生的新能量表示合作開發(fā)帶來的利益分配公平程度，包括協(xié)同開發(fā)成果帶來的社會效益、主體能力提升等方面，其衡量涉及成本投入、任務(wù)分配、利益分配等復(fù)雜因素影響，難以準(zhǔn)確計(jì)算，但共生行為模式具有進(jìn)階性，對稱互惠共生是最理想、效率最高的共生狀態(tài)。[16]因此，從演化規(guī)律入手分析可能影響主體共生模式演化的因素，有利于實(shí)現(xiàn)協(xié)同主體共生模式優(yōu)化。

2.2 紅色檔案資源開發(fā)協(xié)同主體共生模式演化分析

現(xiàn)階段，在紅色檔案資源協(xié)同開發(fā)活動中，共生單元主要包括檔案部門、企事業(yè)單位、高校、社會公眾等。從共生組織模式來看，各省綜合檔案館紅色檔案協(xié)同開發(fā)主體共生模式以點(diǎn)共生和間歇共生模式為主，一體化共生模式較少。比如基于中國共產(chǎn)黨成立100周年、中國人民志愿軍抗美援朝出國作戰(zhàn)70周年等紀(jì)念日不定期開展合作，部分檔案館已經(jīng)在短暫合作的基礎(chǔ)上發(fā)展為簽訂合作協(xié)議形成常規(guī)化合作的連續(xù)共生模式，如江蘇省檔案館與新四軍紀(jì)念館簽署紅色檔案戰(zhàn)略合作協(xié)議，聯(lián)合多家專業(yè)單位共同研究新四軍紅色檔案數(shù)字化地方標(biāo)準(zhǔn)。[17]目前長三角檔案部門在長三角地區(qū)一體化發(fā)展計(jì)劃推動下，以形成協(xié)同合作事項(xiàng)備忘錄、組建抗戰(zhàn)檔案聯(lián)盟等形式開展全方位合作，反映了長三角地區(qū)在紅色檔案資源開發(fā)方面追求緊密合作的一體化共生模式的趨勢。紅色檔案資源開發(fā)主體從彼此獨(dú)立到點(diǎn)共生、間歇共生的過程中，以重要紀(jì)念日、相關(guān)政策等為推動力量，走向連續(xù)共生和一體化共生階段，通過相互作用推動協(xié)同合作的連續(xù)與穩(wěn)定，并發(fā)展成為一體化共生模式下最理想的組織模式——共同體?；诖?，政策推動、組織化程度是影響主體關(guān)系走向一體化共生的重要因素。從共生行為模式來看，開發(fā)主體間沒有物質(zhì)、信息和能量的單向流動，因此不存在寄生模式；也不存在一方獲益，另一方不受影響的情況，因此也不存在偏利共生模式。當(dāng)前各省紅色檔案資源開發(fā)協(xié)同主要以非對稱互惠共生模式為主，即以檔案館為主導(dǎo)，出版社、廣播傳媒公司、團(tuán)委、廣播電視臺等支持性機(jī)構(gòu)為輔協(xié)同開發(fā)紅色檔案資源。開發(fā)成果帶來的社會效益以檔案部門社會影響力提升等為主，其他部門在功能完善、經(jīng)驗(yàn)提升等方面有所收益，但由于機(jī)構(gòu)性質(zhì)、利益訴求差異難以形成高度耦合的利益分配模式。只有對稱互惠共生模式才能實(shí)現(xiàn)均衡收益，因此，利益分配是推動主體關(guān)系走向的影響因素。

3 紅色檔案資源開發(fā)協(xié)同主體共生模式優(yōu)化進(jìn)路

根據(jù)共生模式演化規(guī)律，各省檔案館紅色檔案資源協(xié)同開發(fā)主體共生模式遵循從點(diǎn)共生向間歇共生、連續(xù)共生、一體化共生，從寄生向偏利共生、互惠共生的演化規(guī)律，如圖1所示（圖中虛線表示組織模式和行為模式的每個(gè)階段并非都是必經(jīng)階段，但遵循演化的整體走向）?；趯采Ｊ诫A段特點(diǎn)和影響因素的分析，可從完善政策激勵(lì)、構(gòu)建紅色檔案共生體提高主體組織化程度、搭建紅色檔案共生空間推動主體功能全方位融合以及平衡利益分配四個(gè)方面實(shí)現(xiàn)紅色檔案資源開發(fā)協(xié)同主體關(guān)系向一體化和對稱互惠共生有序演進(jìn)，進(jìn)而推進(jìn)主體間形成持久、穩(wěn)定的協(xié)同關(guān)系。

3.1 完善政策激勵(lì)

《“十四五”全國檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》強(qiáng)調(diào)，“加強(qiáng)部門協(xié)同、區(qū)域協(xié)同、行業(yè)協(xié)同，鼓勵(lì)、引導(dǎo)、規(guī)范社會力量參與檔案事務(wù)”[18]。近年來黨和國家高度重視紅色檔案工作，鼓勵(lì)管好、用好、用活紅色檔案資源，但總體來說，各省綜合檔案館對于紅色檔案資源認(rèn)定、開放范圍、開放時(shí)間、開放程序尚未做出明確規(guī)定，導(dǎo)致協(xié)同主體面臨資源困境。關(guān)于紅色檔案資源開發(fā)主體構(gòu)成、協(xié)同工作部署等更無明確法規(guī)制度規(guī)定，也尚未在全國范圍形成統(tǒng)一的資源共享標(biāo)準(zhǔn)，這在一定程度上影響了檔案館組織內(nèi)外協(xié)同開發(fā)的積極性。因此，應(yīng)加強(qiáng)紅色檔案資源協(xié)同開發(fā)的政策制度研究，加大紅色檔案和紅色數(shù)據(jù)開放力度、共享力度、開發(fā)力度，以政策法規(guī)激勵(lì)社會力量參與紅色檔案資源開發(fā)并形成互利互惠的共生關(guān)系。一方面，統(tǒng)一開展紅色檔案數(shù)量、保管情況摸底調(diào)查，從法律法規(guī)層面劃定開放范圍、開放時(shí)間、開放權(quán)限、數(shù)字化要求等，鼓勵(lì)紅色檔案資源開放共享，提高社會力量參與的積極性和主動性。在此基礎(chǔ)上，明確規(guī)定紅色檔案資源開發(fā)的負(fù)責(zé)方、監(jiān)督方、參與方等主體的權(quán)責(zé)關(guān)系，為各主體參與紅色檔案資源開發(fā)并形成穩(wěn)定協(xié)同關(guān)系營造良好的政策氛圍。如2022年上海市檔案局印發(fā)《上海市紅色檔案資源管理辦法》，提出充分發(fā)揮檔案館以及其他紅色資源主管部門、保管單位、研究機(jī)構(gòu)的特點(diǎn)……形成長江三角洲區(qū)域紅色檔案保護(hù)多途徑、多層次、多方式的合作交流長效機(jī)制。[19]另一方面，將社會組織參與紅色檔案資源開發(fā)納入政府事業(yè)規(guī)劃、檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃，為全國和各省檔案館開展紅色檔案資源開發(fā)設(shè)定明確的目標(biāo)，通過設(shè)置專項(xiàng)資金吸引更多社會力量參與、增加主體協(xié)同合作的黏性，提高主體合作頻率、效率、深度和廣度。通過建立合理的評價(jià)機(jī)制和獎勵(lì)機(jī)制，定期對協(xié)同開發(fā)情況進(jìn)行評估和反饋，對具有突出貢獻(xiàn)的參與方給予獎勵(lì)，提升協(xié)同熱情和開發(fā)水平。

3.2 構(gòu)建紅色檔案共生體

紅色檔案共生體由共生單元組成，只有具備某種內(nèi)在聯(lián)系才能形成共生關(guān)系。[20]如檔案部門、紀(jì)念館、博物館、退役軍人事務(wù)部門等在紅色檔案方面存在資源互補(bǔ)關(guān)系，檔案部門與企業(yè)存在技術(shù)互補(bǔ)和資源供給關(guān)系等，因此具備共生基礎(chǔ)。應(yīng)由檔案部門牽頭，聯(lián)合紅色檔案資源形成、保存、管理機(jī)構(gòu)等組建多種資源共享型共生體，建立多邊多向溝通交流的內(nèi)外協(xié)調(diào)關(guān)系。對內(nèi)組建區(qū)域型共生體，即打破各層級、各區(qū)域檔案館之間的限制，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間紅色檔案資源匯集、整合、共享，為區(qū)域內(nèi)不同主體開發(fā)提供紅色檔案資源。對外圍繞紅色資源、數(shù)字化技術(shù)和人力資源組建共生體，在檔案館與其他文化事業(yè)機(jī)構(gòu)、企業(yè)和社會公眾間形成不同類型的共生體。

第一，檔案部門與其他文化事業(yè)機(jī)構(gòu)。紅色檔案資源分散保存于檔案館、博物館、黨史部門、革命紀(jì)念館等，應(yīng)跨機(jī)構(gòu)整合紅色檔案資源，形成資源共享型共生體，為協(xié)同開發(fā)提供重要的資源支撐。具體來看，一方面，應(yīng)推動紅色檔案資源多維整合。充分利用四史教育、國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略、數(shù)字中國建設(shè)戰(zhàn)略等政策契機(jī)整合不同機(jī)構(gòu)、不同部門、不同業(yè)務(wù)系統(tǒng)保存的紅色檔案，將全國分散于不同記憶場所以及散存民間和遺失國外的不同模態(tài)的紅色記憶片段集成串聯(lián)。此外，紅色檔案是紅色資源中最具權(quán)威的組成部分，兩者都蘊(yùn)含豐富的紅色基因，都是紅色文化的重要組成部分和具象化形態(tài)，但紅色檔案和紅色資源在內(nèi)容上存在交叉。雖然各省關(guān)于紅色資源保護(hù)的相關(guān)政策已將檔案部門納入保護(hù)傳承聯(lián)席會議，但紅色檔案和紅色資源保存單位如何實(shí)現(xiàn)協(xié)同、如何減少資源重復(fù)采集仍是檔案部門需要考慮的問題。另一方面，應(yīng)推動紅色檔案多維關(guān)聯(lián)。通過文本聚類、數(shù)據(jù)管理、語義重組、本體建模等技術(shù)構(gòu)建紅色檔案數(shù)據(jù)本體模型，利用RDF數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)模型按照時(shí)間、地點(diǎn)、人物或事件等要素關(guān)聯(lián)紅色檔案數(shù)據(jù)，串聯(lián)紅色記憶碎片，拼湊關(guān)于某一人物、事件、機(jī)構(gòu)等完整的歷史記憶。通過數(shù)據(jù)清洗形成內(nèi)容關(guān)聯(lián)、細(xì)顆粒度的紅色人物數(shù)據(jù)集、紅色地名數(shù)據(jù)集、紅色事件數(shù)據(jù)集等，展現(xiàn)本體數(shù)據(jù)和關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的關(guān)系，形成關(guān)于長征精神、渡江戰(zhàn)役等不同主題的全景式記憶鏈。如陜甘寧邊區(qū)紅色記憶多媒體資源庫之人物庫集中存儲了包括陜甘寧根據(jù)地創(chuàng)始人、領(lǐng)導(dǎo)人、英雄模范人物等紅色人物的文獻(xiàn)、著述、歷史照片、聲像資料等，呈現(xiàn)了紅色歷史人物記憶網(wǎng)絡(luò)。[21]

第二，檔案部門與企業(yè)、社會大眾等。大數(shù)據(jù)時(shí)代紅色文本檔案已無法滿足社會對個(gè)性化、精準(zhǔn)化知識服務(wù)的需求，須發(fā)揮信息技術(shù)企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢，開發(fā)多樣化、個(gè)性化、智慧化紅色檔案文化產(chǎn)品。企業(yè)能夠通過項(xiàng)目合作為檔案館提供專項(xiàng)資金和技術(shù)扶持，如運(yùn)用人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)搭建紅色檔案資源開發(fā)平臺，協(xié)助檔案館實(shí)現(xiàn)紅色檔案數(shù)據(jù)化、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)分析。此外，檔案部門還可以通過開展紅色檔案創(chuàng)意設(shè)計(jì)競賽，鼓勵(lì)設(shè)計(jì)公司、科研機(jī)構(gòu)、社會大眾為紅色檔案資源開發(fā)提供創(chuàng)意，引導(dǎo)社會力量積極參與，共同打造創(chuàng)意性開發(fā)產(chǎn)品等。

3.3 搭建紅色檔案共生空間

長期以來，人們多重視物質(zhì)運(yùn)動的時(shí)間性和社會性，空間性長期缺場，而空間既是具體場所，又是在物質(zhì)實(shí)踐基礎(chǔ)上形成的抽象社會理想模型。[22]“共生空間”最早由日本學(xué)者黑川紀(jì)章提出，他將這一理念融入城市規(guī)劃，力圖實(shí)現(xiàn)人與技術(shù)、人與自然、內(nèi)部與外部以及異質(zhì)文化的共生。[23]基于地域、資源、技術(shù)水平等限制和差異影響，紅色檔案資源開發(fā)缺少共生空間，因此可立足場景化共生空間、知識化共生空間和藝術(shù)化共生空間激活不同主體優(yōu)勢，創(chuàng)造共生空間，尋求不同主體間紅色檔案資源、主體、技術(shù)、環(huán)境等要素整合，實(shí)現(xiàn)紅色檔案在歷史與現(xiàn)實(shí)、時(shí)間與空間、文化效益與社會效益間的共生。具體來看：

首先，建構(gòu)場景化共生空間。檔案館、紀(jì)念館等是紅色檔案資源開發(fā)的重要場所。目前各種類型的紅色資源保管地主要以實(shí)物、照片展陳方式再現(xiàn)烈士詩稿、書籍文獻(xiàn)、貨幣票證等，多為靜態(tài)展示，缺少體驗(yàn)感；可以紅色檔案故事化為基調(diào)，利用3D建模、虛擬現(xiàn)實(shí)、GIS等技術(shù)通過話劇、歌曲、劇本殺、密室逃脫等形式再現(xiàn)革命人物、革命事件，引導(dǎo)群眾沉浸式參與活動或事件本身，使其深入了解和感受紅色記憶背后的文化獨(dú)特性和價(jià)值，從而增強(qiáng)對文化的認(rèn)同感和歸屬感。如《重走長征路》以大別山區(qū)革命史、戰(zhàn)爭路線和歷史地貌為資源基礎(chǔ)，通過3D建模和VR全景技術(shù)設(shè)計(jì)多級動態(tài)的沉浸式戰(zhàn)爭冒險(xiǎn)游戲。用戶選擇虛擬角色參與游戲，能夠通過多維感官沉浸于大別山區(qū)革命故事情節(jié)、歷史情境和地理環(huán)境，實(shí)現(xiàn)與中國共產(chǎn)黨革命足跡的互動。[24]

其次，知識化共生空間。應(yīng)以本體核心概念為基礎(chǔ)，依據(jù)紅色檔案數(shù)據(jù)的多維關(guān)聯(lián)提取知識主題，不斷關(guān)聯(lián)其他知識單元，利用本體映射規(guī)則、語義標(biāo)注方法等構(gòu)建知識鏈接關(guān)系，形成多元主體共建共享共用的集成型紅色檔案知識庫，鼓勵(lì)不同主體從不同維度對紅色檔案數(shù)據(jù)進(jìn)行組織、重構(gòu)，以知識圖譜、瀑布流、時(shí)間軸等可視化方式展示長征精神、渡江戰(zhàn)役等相關(guān)知識的分布與關(guān)聯(lián)，形成知識問答、聚類分析等多樣化開發(fā)成果。

最后，藝術(shù)化共生空間。一方面，鼓勵(lì)檔案部門與藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域合作，深入了解紅色檔案背景、歷史和文化內(nèi)涵，挖掘紅色檔案資源中的藝術(shù)元素，如革命歷史事件、英雄人物、革命精神等，以繪畫、雕塑、音樂、舞蹈等藝術(shù)形式傳遞紅色文化、紅色精神。另一方面，鼓勵(lì)檔案部門與影視創(chuàng)作領(lǐng)域合作。目前檔案部門與廣播電視臺等合作拍攝的紀(jì)錄片、微視頻等成果較多，但題材和傳播范圍有限，應(yīng)協(xié)同歷史學(xué)家、檔案工作者、文學(xué)家等共同挖掘紅色檔案中的藝術(shù)元素和文化內(nèi)涵，分析蘊(yùn)含的人物故事、革命精神，結(jié)合當(dāng)前時(shí)代熱點(diǎn)和社會主義核心價(jià)值觀，創(chuàng)作具有吸引力和感染力的劇本和分鏡頭腳本，并選擇合適的拍攝地點(diǎn)、演員、道具，進(jìn)行實(shí)景拍攝或特效制作，為社會呈現(xiàn)具有時(shí)代感和現(xiàn)實(shí)意義的紅色檔案文化作品。

3.4 平衡利益分配

紅色檔案資源開發(fā)涉及多方利益，在法規(guī)政策缺位的情況下，利益沖突的存在會影響協(xié)同關(guān)系的穩(wěn)定性。一般而言，紅色檔案資源豐富、數(shù)字化和數(shù)據(jù)化率較高、開發(fā)能力較強(qiáng)、經(jīng)驗(yàn)較豐富的檔案館必然在協(xié)同中投入更多的資源、人力、物力等，相反紅色檔案資源較單一、數(shù)字化開放率較低、開發(fā)能力弱、經(jīng)驗(yàn)不足的檔案館會在協(xié)同開發(fā)中處于依賴地位，容易產(chǎn)生投入多、獲益少的失衡現(xiàn)象，這種投入與收益不對等的沖突必然導(dǎo)致協(xié)同關(guān)系不穩(wěn)定甚至瓦解。為保證各方獲益相對公平和對稱，應(yīng)綜合運(yùn)用行政、經(jīng)濟(jì)等手段協(xié)調(diào)各區(qū)域、各部門、各系統(tǒng)之間的關(guān)系，明確參與方權(quán)益、確定分配規(guī)則、評估利益分配、建立反饋機(jī)制等，保證參與方都能從紅色檔案資源開發(fā)中享受應(yīng)有的權(quán)利并履行義務(wù)，使得參與開發(fā)的共生成員間能夠依據(jù)貢獻(xiàn)度獲得相對公平的利益，在共生主體間形成可持續(xù)的協(xié)同動力。具體來看：

首先，尊重共生主體意愿。在紅色檔案資源開發(fā)過程中，主導(dǎo)方、參與方、服務(wù)方均是獨(dú)立的利益?zhèn)€體，是否參與、如何參與紅色檔案資源共享共建是各主體的獨(dú)立行為，應(yīng)在尊重不同主體意愿的基礎(chǔ)上，通過協(xié)商方式?jīng)Q定協(xié)同開發(fā)的形式、資源的共享格式、利益的協(xié)調(diào)方式等。

其次，組建利益聯(lián)合體。長期以來受封閉期、管理體制、隱私保護(hù)等影響，紅色檔案以封閉為主、開放為輔，難以實(shí)現(xiàn)全國范圍內(nèi)紅色檔案資源的整合集成。因此，為解決檔案部門長期存在的開放保守做法，在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上以檔案部門間協(xié)同、區(qū)域間協(xié)同、聯(lián)盟型協(xié)同等形式將紅色檔案資源開發(fā)相關(guān)組織、機(jī)構(gòu)和公眾組成利益聯(lián)合體，以平等互惠原則為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)聯(lián)合體內(nèi)部共享資源、共同開發(fā)、共享成果。如2022年江蘇、浙江、上海和安徽檔案部門共同簽署協(xié)同合作備忘錄，組建長三角抗戰(zhàn)檔案研究聯(lián)盟，兩年來共同撰寫抗戰(zhàn)文章、開辦抗戰(zhàn)專欄、共辦紅色展覽、共推抗戰(zhàn)檔案項(xiàng)目研究等。[25]在形成聯(lián)合體的基礎(chǔ)上，以激活紅色檔案資源、釋放紅色檔案價(jià)值為共同目標(biāo)，強(qiáng)化合作共贏意識，鼓勵(lì)設(shè)計(jì)公司、影視公司、文旅集團(tuán)等加入紅色檔案資源開發(fā)，共享設(shè)計(jì)、技術(shù)、創(chuàng)意等，在各方利益差異基礎(chǔ)上形成協(xié)同合作的共識，從而達(dá)到公共利益最大化。

最后，簽訂協(xié)同合作協(xié)議、制定協(xié)同章程。在利益平衡基礎(chǔ)上，充分考慮各方利益，以協(xié)議形式制定合作事項(xiàng)清單，明文規(guī)定聯(lián)合體的成員構(gòu)成、角色定位、成員權(quán)責(zé)等，確保共生體內(nèi)部規(guī)范和秩序。其中最重要的是明確各方權(quán)益和利益平衡機(jī)制。由共生體內(nèi)所有成員共同研究、制定一份公平、合理的權(quán)責(zé)分配規(guī)則、利益分配規(guī)則，根據(jù)參與各方能力、預(yù)計(jì)成本投入、貢獻(xiàn)度、工作量、風(fēng)險(xiǎn)等因素，形成靈活的分配規(guī)則，并由第三方評估機(jī)構(gòu)根據(jù)參與方的參與度、貢獻(xiàn)度和收益進(jìn)行評估，確保各方從聯(lián)合體中受益。在協(xié)同開發(fā)過程中，成立監(jiān)管部門，加強(qiáng)對開發(fā)活動以及利益分配的監(jiān)管，及時(shí)糾正可能出現(xiàn)的違規(guī)行為；聯(lián)合體中所有群體均可通過信息共享平臺提出反饋意見，確保利益分配規(guī)則的可行性、合規(guī)性和對稱性。由于不同主體間館藏資源、技術(shù)設(shè)施、人員配置差異較大，為防止聯(lián)合體中出現(xiàn)投入、收益不對等而影響協(xié)同效率，應(yīng)引入利益補(bǔ)償機(jī)制，通過財(cái)政補(bǔ)貼、資源定向開放、成果知識產(chǎn)權(quán)分享、稅率優(yōu)惠、榮譽(yù)表彰等方式平衡各方利益的同時(shí)鼓勵(lì)更多不同性質(zhì)的主體參與紅色檔案資源協(xié)同開發(fā)，在紅色檔案資源開發(fā)中形成共建、共治、共享的互惠共生體。[26]

4 結(jié) 語

紅色檔案資源協(xié)同開發(fā)是檔案形成機(jī)構(gòu)、檔案部門、企事業(yè)單位、社會公眾等多主體共同參與的系統(tǒng)性工程，但多元主體間關(guān)系并不穩(wěn)定、持久，導(dǎo)致各地紅色檔案資源開發(fā)碎片化、參與主體積極性不高，影響紅色檔案資源開發(fā)的效率、質(zhì)量，有必要在多主體間建立穩(wěn)定的協(xié)同共生關(guān)系。[27]因此，從共生理論視角探討各省紅色檔案資源開發(fā)協(xié)同主體間關(guān)系，有利于明確影響主體關(guān)系的因素，為主體間關(guān)系走向一體化和對稱互惠共生提供優(yōu)化策略，實(shí)現(xiàn)紅色檔案資源開發(fā)的可持續(xù)性發(fā)展。

*本文系江蘇高校哲學(xué)社會科學(xué)研究項(xiàng)目“國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略下江蘇紅色檔案數(shù)字編研的實(shí)現(xiàn)路徑研究”（項(xiàng)目編號：2023SJYB2011）階段性研究成果。

作者貢獻(xiàn)說明

劉露：設(shè)計(jì)選題和研究框架、撰寫和修改論文；金波：設(shè)計(jì)框架、修改論文。

注釋與參考文獻(xiàn)

[1]黃彬，于勇.紅色檔案資源在新時(shí)代高校思政課中的協(xié)同開發(fā)利用——基于泰州市紅色文化協(xié)同研究中心建設(shè)的探討[J].檔案與建設(shè)，2023（1）：77-78.

[2][12]周耀林，張麗華，劉紅.敘事傳輸視角下紅色檔案資源社會共建模式與實(shí)現(xiàn)路徑研究[J].檔案學(xué)研究，2023（1）：82-90.

[3]趙紅穎，張衛(wèi)東.數(shù)字人文視角下的紅色檔案資源組織：數(shù)據(jù)化、情境化與故事化[J].檔案與建設(shè)，2021（7）：33-36.

[4]周林興，崔云萍.區(qū)域性紅色檔案資源的協(xié)同開發(fā)利用探析——以長三角區(qū)域?yàn)榉治鰧ο骩J].檔案學(xué)通訊，2021（5）：4-13.

[5]趙彥昌，吉日格勒.抗美援朝檔案資源敘事化開發(fā)研究——紀(jì)念抗美援朝戰(zhàn)爭勝利70周年[J].檔案與建設(shè)，2023（12）：8-11.

[6][20]胡守鈞.社會共生論（第二版）[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2012：6-9，62.

[7][13][16]袁純清.共生理論——兼論小型經(jīng)濟(jì)[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1998：4，57，81.

[8]戴艷清，劉振宇.共生理論視角下新型公共閱讀空間供給主體間關(guān)系研究——以湖南省為例[J].情報(bào)資料工作，2024（2）：105-112.

[9]潘煒.共生理論視域下城市閱讀空間跨界重構(gòu)——以上?！伴喿x+演藝”空間為中心的考察[J/OL].圖書館論壇，1-12[2024-02-23].http：//kns.cnki.net/ kcms/detail/44.1306.G2.20230830.1813.002.html.

[10]范小燕.江蘇省檔案館推出《光耀史冊——中國共產(chǎn)黨在江蘇》百集微紀(jì)錄片[J].檔案與建設(shè)，2021（8）：2.

[11]揚(yáng)州市紅色檔案聯(lián)盟啟動——揚(yáng)州市聚焦紅色主題開展國際檔案日系列宣傳活動[EB/OL].[2024-02-20].http：//www.dajs.gov.cn/art/2022/6/10/ art_432_61750.html.

[14]劉洋溪，任鈺欣，楊臣.共生理論視角下高校有組織科研的理論邏輯、風(fēng)險(xiǎn)題域與推進(jìn)策略[J].科技進(jìn)步與對策，2024（5）：1-9.

[15]周益斌，肖綱領(lǐng).職業(yè)教育產(chǎn)教融合共生體的發(fā)展困境及推進(jìn)策略研究——基于共生理論的視角[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（教育科學(xué)版），2023（2）：80-87.

[17]我市舉行紀(jì)念新四軍成立86周年系列活動[EB/OL].[2024-02-23].https：//www.yancheng. gov.cn/art/2023/10/13/art_34218_4073902.html.

[18]中辦國辦印發(fā)《“十四五”全國檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》[EB/OL].[2024-04-29].https：//www.saac.gov.cn/daj/ toutiao/202106/ecca2de5bce44a0eb55c890762868683.shtml.

[19]上海市檔案局關(guān)于印發(fā)《上海市紅色檔案資源管理辦法》的通知[EB/OL].[2024-02-20].https：// www.archives.sh.cn/tzgg/202302/P020230210277144132713. pdf.

[21]倪曉春，張蓉.大數(shù)據(jù)背景下紅色檔案數(shù)據(jù)治理的突破方向和實(shí)現(xiàn)路徑探析[J].檔案學(xué)研究，2022（6）：63-70.

[22]陳波，宋詩雨.虛擬文化空間生產(chǎn)及其維度設(shè)計(jì)研究——基于列斐伏爾“空間生產(chǎn)”理論[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2021（1）：35-43.

[23]李小波.延續(xù)歷史剖面 尋求共生空間——?dú)v史文化名城規(guī)劃中的文化理念[J].城市問題，2001（5）：2-4，15.

[24]朱蘭蘭，段燕鴿.敘事理論在紅色檔案資源開發(fā)中的應(yīng)用——以大別山區(qū)為例[J].檔案學(xué)研究，2023（2）：95-102.

[25]長三角地區(qū)抗戰(zhàn)檔案研究聯(lián)盟座談會在鹽城召開[EB/OL].[2024-02-23].http：//www.dajs. gov.cn/art/2023/10/16/art_1559_70875.html.

[26]鄧君，張子姝，盛盼盼.數(shù)字人文視域下紅色檔案文化傳承理路與進(jìn)路[J].蘭臺世界，2024（1）：26-29.

[27]龍家慶.基于數(shù)字?jǐn)⑹吕碚摰募t色檔案開發(fā)策略研究[J].檔案管理，2023（4）：66-68，72.

（責(zé)任編輯：張 帆 李倩楠）