在人民文學(xué)出版社三十年的編輯生涯中,不管是編《新文學(xué)史料》雜志,還是編“五四”文學(xué)圖書(shū),我的足跡一直未曾離開(kāi)中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)這塊豐茂的園地。然而,就像一個(gè)人在房間里待久了,偶爾也會(huì)跑出去透透氣、看看外面的風(fēng)景一樣,我也曾被“鄰家”的聲響所吸引,跑過(guò)去給他們幫過(guò)一點(diǎn)小忙。具體來(lái)說(shuō),就是當(dāng)了一回學(xué)術(shù)《金瓶梅》的助產(chǎn)士。
那是1990年前后的事情。當(dāng)時(shí),在北京朝內(nèi)大街166號(hào)這座老樓里辦公的,除了我所供職的人民文學(xué)出版社之外,還有人民出版社和生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店等幾家出版單位。幾個(gè)單位的編輯人員,每天走進(jìn)走出,打頭碰面,時(shí)間久了,彼此也都比較熟悉。這一年,三聯(lián)書(shū)店與臺(tái)北錦繡出版事業(yè)股份有限公司,為了弘揚(yáng)中華民族的文明歷史,傳播中國(guó)文化知識(shí),經(jīng)協(xié)商,決定合作出版一套《中華文庫(kù)》,同時(shí)以繁體字及簡(jiǎn)體字兩種版本行銷(xiāo)海內(nèi)外。三聯(lián)書(shū)店的朋友知道我做編輯工作多年,與學(xué)界人士有些交往,便委托我找相熟的專家學(xué)者,幫他們做一點(diǎn)組稿的工作。我就是因?yàn)閹椭段膸?kù)》組稿,而認(rèn)識(shí)金學(xué)家王汝梅先生的。
《文庫(kù)》的出版,是當(dāng)時(shí)海峽兩岸出版界最大和最有影響的合作項(xiàng)目之一,通過(guò)這套由具有專門(mén)學(xué)問(wèn)的研究工作者撰寫(xiě)的圖書(shū),為兩岸人民架起一座溝通的橋梁。
應(yīng)承了抽空幫忙為《文庫(kù)》組稿后,我便通過(guò)信函或登門(mén)拜訪等方式,與一些著名專家學(xué)者取得了聯(lián)系。王汝梅先生是吉林大學(xué)中國(guó)文化研究所教授和《金瓶梅》研究室主任。曾編撰出版《金瓶梅探索》《中國(guó)小說(shuō)理論史》等專著十余種,校點(diǎn)本《張竹坡批評(píng)第一奇書(shū)金瓶梅》(合作)已由齊魯書(shū)社于1987年出版?!督鹌棵贰肥恰吨腥A文庫(kù)》叢書(shū)的重要選題之一。我覺(jué)得,王汝梅先生在《金瓶梅》研究方面成就卓越,可以擔(dān)此重任。因而,在接下為學(xué)術(shù)《金瓶梅》約稿的任務(wù)后,我就給汝梅先生寫(xiě)去了約稿信,商請(qǐng)他為《文庫(kù)》撰寫(xiě)一部向普通讀者介紹《金瓶梅》的讀本。約稿函寄出后不久,便收到了他的回信。
洪治同志:
您好。6月24日大札拜悉??梢詰?yīng)約為臺(tái)灣出版社撰寫(xiě)全面介紹《金瓶梅》的著作。請(qǐng)您具體賜知撰寫(xiě)要求:總字?jǐn)?shù),完稿日期,是否要求繁體豎寫(xiě)等。敝人有一本《金瓶梅探索》,近期將由吉林大學(xué)出版社出版,待書(shū)印出后,寄上請(qǐng)指正。由齊魯書(shū)社出版的《新刻繡像批評(píng)金瓶梅》匯校足本,已由香港三聯(lián)書(shū)店再版,主要在港臺(tái)、東南亞發(fā)售。
……
未曾面晤,得到您的邀約,感謝您的信任,古語(yǔ)云:“相逢何必曾相識(shí)?!?/p>
順頌
編安!
王汝梅拜
(1990年)七月十三日
汝梅先生寄來(lái)同意約稿的回信,在落款處還鄭重地鈐了名章。還隨信寄來(lái)《吉林省教育音像出版社出版發(fā)行錄像片征訂單》兩份。
過(guò)了不足一個(gè)月,又收到王汝梅先生的第二封信。
洪治同志:
您好!七月十八日大札拜悉。遵囑寄上《話說(shuō)〈金瓶梅〉》提綱與作者簡(jiǎn)歷,請(qǐng)指正,并請(qǐng)轉(zhuǎn)呈主編先生審閱。
書(shū)名怎樣定得新穎,有吸引力,請(qǐng)您幫助考慮。
近日,我去北京,代表學(xué)校在北京市招生辦錄取新生(在昌平縣)。如有時(shí)間,可能與您通電話,取得指正。
順頌
撰祺!
汝梅拜
(1990年)八月六日于長(zhǎng)春
又一個(gè)月后,收到汝梅先生第三封信。
洪治同志:
您好。遵囑于8月6日寄上《談金瓶梅》書(shū)稿提綱,可能已收到。請(qǐng)?zhí)嵋庖?jiàn),請(qǐng)臺(tái)灣錦繡文化企業(yè)、北京三聯(lián)書(shū)店有關(guān)人士審閱。所列章節(jié)根據(jù)要求可作修改、調(diào)整。
……
編撰校點(diǎn)的《金瓶梅資料匯編》、張竹坡評(píng)本《金瓶梅》《新刻繡像批評(píng)金瓶梅》匯校本等,請(qǐng)多加指正?!督鹌棵诽剿鳌芳磳⒂〕觥4〕龊蠹纳?。
祝
撰祺!
王汝梅拜
(1990年)九月九日
這封信經(jīng)編輯部閱后,退給我時(shí),在信箋的背面粘貼了一張粉紅色紙片。紙片上有幾行小字如下:
作者似為《金瓶梅》專家,功底應(yīng)不成問(wèn)題。
請(qǐng)?zhí)針痈?,但?/p>
1.全書(shū)長(zhǎng)達(dá)25萬(wàn)字,太長(zhǎng)了,最多不要超過(guò)18萬(wàn),能在15萬(wàn)左右更好。
2.第二、六、八章考證《金瓶梅》作者、版本的內(nèi)容可刪除部分,以省篇幅,也免枯燥。
這粉紅色紙片上的文字,是錦繡文化企業(yè)方面的編輯黃臺(tái)香女士所寫(xiě)。此前在某次會(huì)議上,我們?cè)?jīng)見(jiàn)過(guò)面。她具體負(fù)責(zé)《文庫(kù)》的終審工作。
汝梅先生寄來(lái)第四封信的時(shí)候,已經(jīng)是1991年的3月末了。
洪治同志:
您好。三月五日信拜收。春節(jié)前后十分忙碌,又忙著籌備學(xué)術(shù)會(huì)議。樣稿未能盡早完成寄上,請(qǐng)諒!
近日,即可把樣稿寄上,如果確定出書(shū),想盡快把全書(shū)稿完成。謝謝您對(duì)我的幫助、支持與信任。
順頌
撰祺!
王汝梅
(1991年)三月三十一日
從三月至九月,汝梅先生用半年時(shí)間拿出了學(xué)術(shù)《金瓶梅》的樣稿?!段膸?kù)》編輯部審閱了這部學(xué)術(shù)《金瓶梅》樣稿后,給出了對(duì)書(shū)稿的修改意見(jiàn)。我把編輯部意見(jiàn)照轉(zhuǎn)作者后,汝梅先生給我回了信,信上說(shuō):因?yàn)槊?,他“未能親筆寫(xiě)樣稿”,而是“請(qǐng)研究生代擬一篇”。他承認(rèn),“錦繡社黃總編對(duì)樣稿所提意見(jiàn)非常正確”。最后提出,是否需要“重?cái)M提綱”“重新提供樣稿”等。由此可知,此前他提供的樣稿已被編輯部否定。
《金瓶梅》是許多國(guó)內(nèi)讀者久聞其名而難得一見(jiàn)的名著。其所以名氣大,是因?yàn)檫@部書(shū)乃中國(guó)第一部長(zhǎng)篇社會(huì)世情小說(shuō)。它借小說(shuō)《水滸傳》中西門(mén)慶與潘金蓮的故事加以引申,描寫(xiě)了市井平民生活,刻畫(huà)了集官僚、惡霸、富商為一體的封建惡勢(shì)力代表西門(mén)慶,由發(fā)跡到暴亡的罪惡人生歷程。小說(shuō)借宋代人物寫(xiě)明代故事,深刻揭露了明代后期黑暗腐朽的政治和社會(huì)現(xiàn)實(shí)。而這部書(shū)之所以難覓蹤跡,則是由于它里面有許多“少兒不宜”的描寫(xiě)。
然而,若從《金瓶梅》的文學(xué)價(jià)值、史料價(jià)值和認(rèn)識(shí)價(jià)值著眼,這部書(shū)還是應(yīng)該讀一讀的,普通讀者也應(yīng)該對(duì)它有所了解。因?yàn)椋挥懈嗟亓私饬诉^(guò)去,才能夠更清醒地認(rèn)識(shí)現(xiàn)在,更好地走向未來(lái)。也正是由于這個(gè)緣故,文化界便有了研究《金瓶梅》之學(xué),簡(jiǎn)稱“金學(xué)”,并因此而有了學(xué)術(shù)《金瓶梅》的寫(xiě)作與出版?!段膸?kù)》向金學(xué)專家王汝梅先生約稿,請(qǐng)他撰寫(xiě)一部向普通讀者全面介紹《金瓶梅》的讀本,其用意即在于此。
由于在這之后,我所在單位的工作更加繁忙起來(lái),對(duì)《文庫(kù)》的事情,我就沒(méi)有繼續(xù)跟進(jìn)。后來(lái),曾看到時(shí)代文藝出版社于2003年、2007年,先后出版了王汝梅的《金瓶梅與艷情小說(shuō)研究》和《王汝梅解讀〈金瓶梅〉》兩部金學(xué)研究新著。我想,汝梅先生于1991年前后撰寫(xiě)的那部學(xué)術(shù)《金瓶梅》的樣稿,即便沒(méi)能納入《文庫(kù)》系列出版,廣大讀者從上舉兩部時(shí)代文藝社出版的圖書(shū)中,應(yīng)是仍分享到了他的研究成果的吧。
(作者系本刊特約撰稿人)
責(zé)編:馬京京