摘 要：隨著數字經濟信息技術的高速發(fā)展，數字經濟迸發(fā)出前所未有的巨大潛力，數字貿易也在此背景下應運而生。本文以后疫情時代數字經濟高速發(fā)展為背景，對我國數字貿易發(fā)展現(xiàn)狀進行分析，從而預測其未來發(fā)展趨勢。在實證分析部分，本文基于“鉆石模型”選取了2011—2020年的9個指標進行因子分析，最終歸納出三個公共因子并命名：貿易潛力與電商基礎、貿易需求與相關產業(yè)推動和互聯(lián)網行業(yè)發(fā)展前景。最后基于三個公共因子提出了有助提升我國數字貿易國際競爭力的政策建議：重視我國貿易潛力與經濟實力、基于貿易需求推動相關產業(yè)發(fā)展、加大創(chuàng)新科學技術與人才培養(yǎng)力度。

關鍵詞：數字貿易；國際競爭力；因子分析

一、引言

1.研究背景與意義

2020年初，新冠疫情暴發(fā)，加之當今經濟全球化的影響，全球經濟遭受嚴重沖擊，尤其體現(xiàn)在各國對外貿易方面。雖然各國政府迅速出臺相關政策應對新冠疫情帶來的經濟緊縮，但2020年第一季度世界商品貿易量同比仍有所下降，對此WTO提出預測2020年全球貿易將縮水13%～32%。面對此種實體經濟遭受重創(chuàng)的經濟下行境遇，各國紛紛尋找有效拉動國家經濟增長的方法，而數字經濟憑借依托互聯(lián)網技術以及通信基礎設施，從而受疫情沖擊較小的特點脫穎而出，成為改變國際分工的新型貿易模式，助推疫情背景下經濟恢復增長的主要“引擎”。

隨著新一代數字技術的高速發(fā)展，數字貿易正逐步與傳統(tǒng)貿易相融合并重塑世界經濟格局，但目前世界各國學者對數字貿易各個角度的研究仍處較缺乏階段。只有真正了解我國數字貿易的發(fā)展水平以及影響國際競爭力的主要因素，才能把握其發(fā)展的主要方向，進而再對提高我國數字貿易國際競爭力的具體政策進行探究。同時，對少數發(fā)達國家憑借發(fā)展成熟的高新技術，掌握了對數字貿易治理絕大多數話語權的情況，發(fā)展中國家應抓住數字貿易新興崛起的機遇，尤其是在中國率先突破5G技術研發(fā)的后疫情時代，更應該注重跨境電商、數字服務貿易等可以彌補疫情沖擊損失的方式，助力實現(xiàn)后疫情時代經濟快速增長。

2.文獻綜述

關于數字貿易競爭力的國內外研究，大多學者都在“鉆石模型”基礎上展開，但采用的分析方法仍有較明顯的區(qū)別，也有學者將研究聚集到具體的產業(yè)中，或取不同國家的指標進行對比，從而研究影響因素。孫曉（2015）搭建了互聯(lián)網與通信產業(yè)國際競爭力的評價理論框架與體系，比較了中、美、日、韓四國的國際競爭力。Rusu V D，Roman A.（2018）主要通過對比10個國家的面板數據，研究了影響中東歐國際競爭力的主要因素，總結出影響特定類型國際競爭力的因素。2019年，藍慶新、竇凱通過逐步回歸方法，對基于“鉆石模型”選取的10個影響因素進行研究，最終得到數字貿易產業(yè)開放度和第二、第三產業(yè)勞動生產率等較新穎的積極影響因素。錢凡凡（2021）也基于波特的“鉆石模型”，分別選取了7個變量進行逐步回歸的實證分析，以研究我國數字貿易競爭力的影響因素，其中安全互聯(lián)網服務器和數字貿易產業(yè)開放度兩個因素為創(chuàng)新要素。辛超（2021）通過TC指數、RCA指數、MS指數與MI值分析我國數字貿易競爭力，并通過逐步回歸方法，得出對我國數字貿易具有正向影響的四個因素。而對綜述性的數字貿易國際競爭力研究，喻文丹、姜興民（2022）將數據要素引入“鉆石模型”，從四個基本要素角度分析，得出會共同作用于提升數字服務貿易的國際競爭力因素：以數據要素賦能服務貿易、客戶促進數據資產形成、數據要素的新特征推動產業(yè)集聚、企業(yè)實施數字導向差異化戰(zhàn)HRIBl/prOOF31f8LSXkP01BbB9jdyKva5ubhL9ZhIcQ=略。

二、我國數字貿易發(fā)展現(xiàn)狀

1.疫情前后發(fā)展情況對比

《2020年我國數字貿易發(fā)展報告》顯示，我國數字貿易進出口規(guī)模達到1.4萬億元，占整體服務貿易比重達25.6%。據商務部《中國電子商務報告》，我國電子商務交易總額從2013年的8.1萬億元增長至2020年的37.21萬億元，而這一增長正是在我國于2013年將“互聯(lián)網+”定為國家發(fā)展戰(zhàn)略后所呈現(xiàn)的，由此可見，電子商務已然成為我國數字貿易的主要形式和國際競爭中的主要優(yōu)勢之一。

中國信通院發(fā)布的《數字貿易發(fā)展白皮書》顯示，我國農業(yè)、工業(yè)和服務業(yè)這三大產業(yè)的數字化滲透程度均在逐年增加，在服務業(yè)的數字化滲透程度上明顯高于另外兩個產業(yè)，2020年的服務業(yè)數字化滲透率高達40.7%。除此之外，《數字貿易發(fā)展與合作報告2021》顯示，2020年我國數字服務貿易在服務貿易總額的占比為44.5%，接近半數的服貿體量由數字服務貿易創(chuàng)造，由此可見，數字服務貿易體量已成為服務貿易體量的重要組成部分。

2.發(fā)展趨勢

（1）數字貿易將成為后疫情時代經濟增長的主要引擎點

隨著全球數字經濟不斷發(fā)展以及我國“十三五” “十四五”計劃對數字貿易的重視不斷加強，越來越多中小微企業(yè)可以通過數字平臺尋求新商機。這不僅為后疫情時代無法支撐運營的中小微企業(yè)提供了重回生機的機會，更為其他大型企業(yè)完善自身價值鏈升級以及資源配置優(yōu)化提供了便利。加之隨著互聯(lián)網技術與服務的不斷完善，數字貿易的交易平臺與生態(tài)圈將更加成熟，這將促成更多數字交易的完成和數字貿易相關產業(yè)的轉型與優(yōu)化。

（2）數字服務貿易將發(fā)揮其巨大潛力助推數字貿易增長

疫情期間人們日常生活對跨境電商、網上教育和遠程在線醫(yī)療等線上服務的需求量激增，由國家統(tǒng)計年鑒的數據可知，網上教育的進口額由2019年的2.3246億元增長至4.2296億元，遠程在線醫(yī)療由2019年的1.85億元增長至2020年的2.35億元，而數字服務包含的具體服務類目眾多，可見其巨大的潛力所在。各類數字服務相關行業(yè)的迅速發(fā)展，加之數字服務貿易在服務貿易所占比重仍在逐年增長，數字服務貿易已然成為該行業(yè)的發(fā)展新趨勢，并將承擔促進數字貿易發(fā)展、提升我國數字貿易國際競爭力的重任。

三、我國數字貿易國際競爭力影響因素的實證分析

1.變量說明與數據來源

對我國數字貿易國際競爭力的測度，本文基于“鉆石”模型理論的六種因素選取了2011—2020年共9個指標作為衡量我國數字貿易國際競爭力影響因素的因子，具體內容見表1。其中，對我國互聯(lián)網行業(yè)市場集中度（X6）的指標，本文選取了互聯(lián)網和相關服務行業(yè)赫芬達爾指數HHI（A），所選取的市場類型為綜合AB股，剔除了ST或*ST股以及當年新上市、已經退市或被暫停上市的公司。對衡量我國數字治理水平的虛擬變量（X9），2016年我國作為G20峰會“數字經濟”的議題國并發(fā)布《G20數字經濟發(fā)展與合作倡議》，對我國數字治理水平提高工作起到至關重要的推動作用，故以2016年為界限構建虛擬變量，2016—2020年選取1。

2.因子分析

（1）數據預處理與適用性檢驗

由于本文選取的各項指標之間存在數字體量差異，本文對各項指標數據進行標準化處理。在進行因子分析前，需要通過計算樣本數據的相關系數矩陣，以確定各類變量之間是否存在較強的相關性。因此，本文對數據進行KMO和Bartlett檢驗，檢驗結果顯示KMO值為0.57，該數值大于0.5，說明樣本數據比較適合運用因子分析；Bartlett檢驗得出樣本數據的p值為0.000，故本文選取的變量適合用于因子分析。

（2）旋轉因子載荷矩陣

本文通過R語言中對上述數據使用主成分法進行因子分析，公共因子數量為3，其累積的方差貢獻率共計97.18%。而由于最初載荷因子矩陣中第一個因子解釋了原變量的大部分信息，本文進行方差最大化的正交因子旋轉以獲得一個更加簡單的結構，對初始變量做出更好的解釋。正交旋轉后的第一個公共因子方差貢獻度為49.61%，第二個公共因子方差貢獻度為30.01%，第三個公共因子方差貢獻度為17.56%，由此可見，正交旋轉后的三個公共因子在極大程度上均衡了原來9個變量所解釋的信息，具體的因子載荷矩陣如表2所示。

3.實證結果分析

經過正交因子旋轉，第一個公共因子Factor1與數字社會建設水平（X8）、數字經濟發(fā)展水平（X7）、創(chuàng)新要素（X1）、跨境電子商務產業(yè)（X5）、通信基礎設施要素（X2）有較強的相關性，相關系數大多為0.9；第二個公共因子Factor2與中國服務貿易需求水平（X3）、物流產業(yè)（X4）和數字治理水平（X9）有較強的相關性，相關系數均為0.7及以上；第三個公共因子Factor3與互聯(lián)網行業(yè)市場集中度（X6）有較強的相關性，相關系數為0.8。因此，將這9個指標對中國數字貿易國際競爭力的影響歸于三個公共因子并對其進行因子命名，即中國數字貿易國際競爭力的三個重要影響因素為：貿易潛力與電商基礎、貿易需求與相關產業(yè)推動和互聯(lián)網行業(yè)發(fā)展前景。

四、關于提升我國數字貿易國際競爭力的政策建議

1.重視我國貿易潛力與經濟實力

相比發(fā)達國家的數字貿易國際競爭力，中國尚處發(fā)展階段，所以重視我國經濟實力與貿易潛力尤為重要。一方面，中國對外應繼續(xù)保持友好積極的外交，不斷擴大數字貿易體量，并將重心放在WTO多邊貿易體制的實行與“一帶一路”倡議的建設上，防止以美國為首的發(fā)達國家經濟體簽訂雙邊（多邊）數字貿易協(xié)定，導致發(fā)展中國家在國際數字貿易規(guī)則制定中喪失話語權的局面。另一方面，中國對內應為數字貿易相關企業(yè)提供有利的發(fā)展環(huán)境，這要求我國不僅要加大對數字服務創(chuàng)新要素的投入，其中尤其需要體現(xiàn)在高新通信技術的開發(fā)與研究上；更要重視通信基礎要素的投入，重點扶持主營業(yè)務為出口數字服務貿易的新興企業(yè)，為數字服務貿易高水平發(fā)展營造良好的環(huán)境，以使其在后疫情時代發(fā)揮推動經濟增長的重要作用。也只有真正提升相關產業(yè)水平與相關企業(yè)的核心競爭力，才能促使其他國家與我國進行數字貿易，從而激發(fā)更大的貿易潛力，為實現(xiàn)經濟快速恢復到疫情之前的狀態(tài)或更高水平打下堅實基礎。

2.基于貿易需求推動相關產業(yè)發(fā)展

時至2021年，數字服務貿易占服務貿易的比重已經上升到61.1%，與數字貿易相關的產業(yè)也紛紛進行轉型與升級。此外，RCEP背景下的人民幣跨境支付涉及的產業(yè)也將迎來新變化，現(xiàn)有的SWIFT系統(tǒng)手續(xù)較繁瑣，清算時間較長，新型區(qū)塊鏈技術可以納入國家跨境支付手段的考慮范疇，優(yōu)先從已簽署貿易協(xié)議的周邊國家逐漸擴散，構建一個支付完成即結算完成的統(tǒng)一支付平臺，提高跨境支付效率，推動數字經濟高效增長。而互聯(lián)網行業(yè)作為數字貿易的通信基礎行業(yè)，其行業(yè)市場密集度呈逐漸增長趨勢，對此，我國應加大對高新產業(yè)，尤其是互聯(lián)網通信相關企業(yè)與研究機構的科研創(chuàng)新投入，優(yōu)先提升互聯(lián)網行業(yè)核心企業(yè)的國際競爭力，提高知識產權保護意識。同時，鼓勵核心企業(yè)對互聯(lián)網行業(yè)的中小微企業(yè)進行幫扶，尤其是在相關技術創(chuàng)新方面，以爭取提高整個行業(yè)的國際競爭力為目的，為互聯(lián)網行業(yè)的發(fā)展前景貢獻出自己的力量。

3.加大創(chuàng)新科學技術與人才培養(yǎng)力度

我國應建設更加注重數字貿易相關科學技術的創(chuàng)新與數字貿易相關產業(yè)專業(yè)人才的培養(yǎng)，由于數字貿易與互聯(lián)網技術和服務貿易有緊密的聯(lián)系，加之現(xiàn)在全球貿易價值鏈有較明顯的數字化趨勢，當今社會更加需要復合型數字貿易人才，以及可以與時俱進不斷提高居民生活便利的科學技術。在人才培養(yǎng)方面，可以與高校進行更加緊密的合作，通過增加數字貿易相關實操課程與課程模擬平臺的數量，培養(yǎng)更真實的數字貿易環(huán)境，配合數字貿易基礎知識對數字貿易人才進行更全面的培養(yǎng)；除此之外，由于數字貿易發(fā)展更加全面化，相關產業(yè)的類目細化也更加詳細，國家可以通過對數字貿易相關專業(yè)進行更加細化的分類，培養(yǎng)專業(yè)方向上的人才，并在日后組建數字貿易人才團隊，保證數字貿易的各個分支能力無短板，以提升國家數字貿易綜合競爭力的提高。

參考文獻：

[1]孫曉.中、美、日、韓互聯(lián)網與通信產業(yè)國際競爭力比較研究[D].長春：吉林大學，2015.

[2]藍慶新，竇凱.基于“鉆石模型”的中國數字貿易國際競爭力實證研究[J].社會科學，2019（3）：44-54.

[3]錢凡凡.中國數字服務貿易國際競爭力變動及其影響因素的研究[D].沈陽：遼寧大學，2021.

[4]辛超.我國數字貿易國際競爭力及影響因素研究[D].濟南：山東師范大學，2021.

[5]喻文丹，姜興民.基于鉆石模型的數字服務貿易國際競爭力提升研究[J].商業(yè)經濟，2022（2）：106-108.

[6]Rusu V D，Roman A.An empirical analysis of factors affecting competitiveness of CEE countries[J].Economic research-Ekonomska istra?ivanja，2018，31（1）：2044-2059.